- sziku69: Szólánc.
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Ugrás 32 GB RAM-ról 64 GB RAM-ra: Corsair Vengeance CMK64GX5M2B6000Z30
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- stefi68: AnySoft Keyboard (magyarul)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Honkydoo
őstag
Elvileg az van fenn.
Pv-vel is megnéztem az írás/olvasást:
pv /dev/zero > /mnt/testfile Itt párszáz kbyte/s és 120Mbyte/s között ugrál másolásnál. Másoláskor egyenletes sávszélességet kellene produkálnia, vagy rosszul gondolom?
pv /mnt/testfile > /dev/null Itt egyenletes sebességet produkál, igaz lassan. 6-7 Mbyte/s
Nem tudom, mi foghatja le a második esetben. Talán beállítottam valami korlátozást? Bár nem rémlik ilyesmi.
Az első esetben meg ez az ugrálás a furcsa, Vagy nagyon kicsi az érték, vagy irreálisan nagy. -
Honkydoo
őstag
Érdekes, hiába kapcsolom be a TOE-t az atomos gépen így:
ethtool -K eth0 tx on
ethtool -K eth0 rx on
ethtool -K eth0 sg on
ethtool -K eth0 tso on
ethtool -K eth0 gso onnfs nem lesz gyorsabb tőle és a CPU-t is ugyanúgy eszi.
Így csatoltam a kliensen:
sudo mount.nfs -o tcp 192.168.1.104:/távoli_könyvtár /mntAmi még érdekesebb, mostanában az írás gyorsabb mint az olvasás.
Az írás 30-50Mbyte/s.
Az olvasás 6Mbyte/s ami nagyon kevés..Biztos valami elállítódott..
-
Kipróbáltam mindkettőt. Az MTU emelésétől az NFS kliens már nem is működik, windows valami érvénytelen művelet hibát ír.
Iperfet próbáltam még, host = client, guest = server:------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 55555
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57559
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.1 sec 8.50 MBytes 7.09 Mbits/sec
[ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57578
[ 5] 0.0-10.0 sec 495 MBytes 415 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57589
[ 4] 0.0-10.9 sec 12.6 MBytes 9.71 Mbits/sec
[ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57599
[ 5] 0.0-10.7 sec 4.38 MBytes 3.42 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57625
[ 4] 0.0-10.7 sec 4.88 MBytes 3.81 Mbits/sec
[ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57633
[ 5] 0.0-10.0 sec 93.4 MBytes 78.3 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57642
[ 4] 0.0-10.9 sec 17.1 MBytes 13.2 Mbits/sec
[ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 57652
[ 5] 0.0-10.6 sec 4.12 MBytes 3.27 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58035
[ 4] 0.0-10.0 sec 306 MBytes 256 Mbits/sec
[ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58046
[ 5] 0.0-10.0 sec 472 MBytes 395 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58054
[ 4] 0.0-10.0 sec 478 MBytes 401 Mbits/sec
[ 5] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58067
[ 5] 0.0-10.0 sec 412 MBytes 345 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.90.100 port 55555 connected with 192.168.90.1 port 58074
[ 4] 0.0-10.0 sec 476 MBytes 400 Mbits/secA végére megjavult. De így is röhej. Inkább alszom. Majd próbálok másik virtuális NIC-et.
-
bambano
titán
windows verzió függő, de kapcsold ki a linuxon a tcp window scalingot*
ezt pl. xp-n is muszáj kikapcsolni, ettől akár harmincszoros gyorsulás is elérhető.
xp-re esetleg rakj fel hálózati tuningoló programot (pl. upc webjén meg lehet keresni).ha virtualizált az egész környezet, meg kellene próbálni jumbo frame-eket használni a virtuális networkön.
* úgy értem, hogy a window scaling rosszul van megoldva windowsokon, ráadásul verziófüggően rossz. ezért jobb, ha nem hagyod, hogy egerésszen vele, hanem a linuxon tiltsd le és akkor a windows is lekapcsolja.
szerk: addig ne nyugodj meg a hálózatot illetően, amíg a bazi fájl apacsról olvasása 110 alatt van.
-
Ja hát linux-linux között minden normálisan működik. De amint képbe kerül a windows, feje tetejére áll a világ.
Bazi fájl sambán írása linuxra 65-70MB/s. HDD-ről SDD-re, amin a virtuális gép is van.
Bazi fájl apache-ról olvasása 45-50MB/s.
Bár igaz, ez SSD-ről SSD-re, de szerintem nem ez a szűk keresztmetszet, feladatkezelő is megmondta, a chrome terhelte 100%-ra az egész CPU-t. ~3000 apró fájl olvasása NFS-sel ~1.9MB/s, sambával ~4MB/s.
Blokkméretet gondolom kliensoldalon kéne állítani, de a dokan / nekodrive a kliens, s nem találtam ilyen opciót.
szerk:
Bazi fájl sambáról olvasása 50-55MB/s.
Bazi fájl NFS-ről olvasása 16MB/s.
-
-
#12
bambano
titán
juhaszattee
#10
bambano
titán
válasz
juhaszattee
#10
üzenetére
és akkor összevetjük az eredeti kérdésben szereplő sima otthoni windows stringet a válaszodban szereplő ultimate és enterprise meg hasonló stringekkel, éééés....
-
bambano
titán
mindenféle trükközés nélkül két teszt:
2148532224 bájt (2,1 GB) másolva, 18,2705 mp, 118 MB/mp
8589934592 bájt (8,6 GB) másolva, 73,1415 mp, 117 MB/mpkis trükközéssel gigabiten:
2148532224 bájt (2,1 GB) másolva, 0,261153 mp, 8,2 GB/mphmm. kis meglepetés, hogy a debianos nfs már tcp-n megy.
-
#10
juhaszattee
csendes tag
lezso6
#9
juhaszattee
csendes tag
Kicsit el van dugva, de állítólag megy, én nem próbáltam.
Arch wiki a világ legjobb dolga
-
Ja, benéztem.
Sambát használok jelenleg a virtuális linux és windows host között, és elég lassú kis fájlok esetén. Kicsit utánanéztem. Lehet akkor meg kéne próbálnom átállni NFS-re, viszont sima otthoni windows alá állítólag nincs kliens. Vagy van, csak el van dugva? Meghajtóként csatolnám, ahogy eddig a samba share-t. -
Honkydoo
őstag
-
Próbálj ki egy gettólinuxot, azzal maximális teljesítmény érhető el. Persze közel nulláról kell telepíteni a rendszert, és mindent a csomag-kezelő fordít le, ami lassan megy, de az eredmény a lehető leggyorsabb lesz, ha érted a témát.
Egyébként szerintem maga a limit az NFS-ben lesz.
-
Az offloadingot az eszköz-kezelőben elvileg be tudod lőni a hálókártya beállításainál.
Iperfet próbáltam még, host = client, guest = server:
Bár igaz, ez SSD-ről SSD-re, de szerintem nem ez a szűk keresztmetszet, feladatkezelő is megmondta, a chrome terhelte 100%-ra az egész CPU-t. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali fotós kérdések órája
- Asztalos klub
- E-roller topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
- Vicces képek
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- Ryzen 5 5600X 1 év gari
- Dell Latitude 5290, 12,5" HD, I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, 27% áfás számla, 1 év garan
- Dell Latitude 7490, 14" FHD Érintőkijelző, I7-8650U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, 27% áfás szám
- GAMER PC - I7-3930K / ASUS GTX 1060 6GB / 16GB RAM / SSD / HDD
- Honor Pad X8a 64GB Wifi,1 év Garancia
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Apple MacBook Air 13 M1 2020 256GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest