Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- bambano: Bambanő háza tája
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#155
üzenetére
Max csak a tuningosoknal fogod latni. Az Intel nem fog 3.2-nel (1600FSB) gyorsabbat kihozni csak akkor ha az AMD is kijon egy 2.6-3.0 kozotti K10 (10h)-val. Az Intel-nek most nem kell csinalnia semmit csak ulni es varni mit lep az AMD. Aztan rajuk csapni megint mar masnap vagy masik heten.
-
erdoke
titán
válasz
TomBoy1986
#155
üzenetére
Könyörgök, mi a fészkes fenének szerepelne magasabb órajel a tervekben, ha az AMD csak 2,7 GHz-re saccolja magát jövő év elejére?
-
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#149
üzenetére
Ugy latom tovabbi diskuranak semmi ertelme. Fogalmad sincs mi a kulonbseg az AMD K8 90->65 atallas es a mostani Intel 65->45 kozott. Bonusz hogy X ceg processzoranak lehetosegeit Y ceg teljesen mar gyartasi technologiaval keszult teljesen mas architekturaju processzora alapjan iteled meg.
-
erdoke
titán
válasz
TomBoy1986
#149
üzenetére
Nem kéne itt érzelmi alapon kalandozásokba bocsátkozni. Az X2 nagyon más processzor mint a Phenom, még azonos gyártástechnológia mellett is (vagy éppen azért).
Annyi biztos, hogy 3 GHz-es 4 magos Harpertownt teszteltek 80 W TDP-vel, és kimérték a rendszerek fogyasztását is.
Ha ez itt mond neked valamit (igen, a 3. helyen vigyorog a 2,5 GHz-es 2*4 magos Opteronos rendszer):![[kép] [kép]](http://www.techreport.com/r.x/stoakley-45nm/pov-power-render-energy.gif)
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
válasz
TomBoy1986
#146
üzenetére
Tulajdonképpen nem értem, mit akarsz mondani, mert nem cáfolod, amit az előbb írtam.
Az Anand-os lnkeden egy Clovertown van, de még ott is nyerő +20 % órajelen. A Harpertown lesz a valós piaci ellenfél, ami nemcsak gyorsabb valamivel a Clovertown-nál, hanem kevesebbet is fogyaszt.
Nézd meg TechReport-os tesztet, némileg komolyabb, ráadásul Harpertown-os.
Tuningot felejtsük már el, különösen hogy szerver rendszereket hasonlítanánk éppen össze. Vagy küldj levelet az AMD-nek, és tudasd velük, hogy valamit elmértek, nem 1,9-2,0 GHz-en kéne ezeket a procikat indítani a piacon, hanem 3 GHz-en. Valószínűleg nem kell nekik a pénz, elvégre az idénre veszteséget terveztek.
-
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#146
üzenetére
Edes f*szom mi van itt ma
Azert emlitettem a leghutest nehogy felhozd hogy csak valami egzotikus modon lehet magas orajeleket kihozni beloluk. Egyebkent a 45nm-re valtas tobb dolgot iss hozott:
''Intel says the 45nm high-k process has twice the transistor density, a 20% increase in switching speed, and a 30% reduction in switching power versus its 65nm process.'' -
Raymond
titán
válasz
TomBoy1986
#140
üzenetére
Ha a 65nm verziok mennek 3.2-3.5 kozott leghutessel akkor a 45nm verzio miert nem mehet 4-en? 15-20%-al csak gyorsabbak mint az elozo generacio....Nem ertem mi ez az Intel averzio ma itt. Vagy mindig ez van csak regen jartam a topic-okban? Ertem en hogy valaki AMD fan valaki meg Intel (erdoke koztudottan az) de en akit egyaltalan nem erdekel ki gyartja csak az hogy technikaliag hogy van kivitelezve meg mik az eredmenyek nemigen tudom felfogni hogyan lehet vilagos es puszta szamok ellen a semmivel hadakozni.
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
válasz
TomBoy1986
#140
üzenetére
Komoly statisztikai tanulmányaid lehettek. Pedig én se értek a témához, de 2 db processzorból következtetéseket levonni nem érdemes. Annál inkább abból, hogy az AMD nem 2,5 GHz-es toppal indítja a családot, viszont az Intel 3,16-tal.
Egyébként se kell az Intelnek 4 GHz-en mennie ahhoz, hogy maradjon a tesztben látható egyértelmű fölénye. Egészen pontosan elég lesz a 20 %-os plusz, ami 3 GHz-es Phenom esetén 3,6 GHz-es Harpertown-t igényel. Az 1600 MHz-es busszal ez pontosan egy 8-as szorzó, és kb. a második nagyobb stepping idejére esik. Semmi megvalósíthatatlant nem látok benne a 120 W-os TDP-t is figyelembe véve (a TechReporton tesztelt 3 GHz-es TDP-je csak 80 W!).
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
válasz
TomBoy1986
#137
üzenetére
Nagy jóstehetség kell, ha az egyik 3,16 GHz-es, a másik meg 2,0 GHz-es csúccsal indul.

-
erdoke
titán
válasz
TomBoy1986
#129
üzenetére
Mindkét vonalon vannak már tesztek, mihez kell a jóslás?

Új hozzászólás Aktív témák
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Bomba ár! HP EliteBook 2760P - i5-G2 I 4GB I 320GB I 12,1" Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T495 - AMD Ryzen 5 PRO I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Honor Pad X8 / 4/64GB / Wi-Fi / 12 Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi

Azert emlitettem a leghutest nehogy felhozd hogy csak valami egzotikus modon lehet magas orajeleket kihozni beloluk. Egyebkent a 45nm-re valtas tobb dolgot iss hozott:


