Új hozzászólás Aktív témák

• #63398 envagyok veterán philoxenia #63397

  Új Válasz 2020-05-03 21:15:24 #63398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz philoxenia #63397 üzenetére

  Ott a link a hozzászólásban.
  De erre rákereshetsz a google-ban, dob egy két határozatot:
  "Értékítéletre, egyén személyes véleményére a véleménynyilvánítás szabadsága minden esetben kiterjed függetlenül attól, hogy az értékes vagy értéktelen, igaz vagy hamis, érzelmen vagy észérveken alapul."

  Itt egy példa:
  "Az Abh2.-ben az Alkotmánybíróság megerősítette a 31/2014. (X. 9.) AB határozatban rögzített azon álláspontját
  is, miszerint a választási kampányban a másik jelöltet negatív színben feltüntető kijelentések a véleménynyilvánítási szabadság körébe tartoznak, ha ezzel a választópolgárok döntési lehetőségét kívánják elősegíteni (lásd:
  Indokolás [30])."
  ....
  "3. Az Alaptörvénnyel összefüggésben is megállapítható, hogy az a véleménynyilvánítás szabadságának megfogalmazásánál nem tesz kifejezett különbséget értékítélet és tényközlés között. Az Alkotmánybíróság ezért jelenleg is irányadónak tartja a 36/1994. (VI. 24.) AB határozatban tett alábbi megállapításait: „[A]z értékítéletre, az
  egyén személyes véleményére a véleménynyilvánítási szabadság minden esetben kiterjed, függetlenül attól,
  hogy az értékes vagy értéktelen, igaz vagy hamis, érzelmen vagy észérveken alapul."
  ....
  "Budapest, 2017. április 25.
  Dr. Varga Zs. András s. k.,
  tanácsvezető alkotmánybíró
  Dr. Pokol Béla s. k., Dr. Schanda Balázs s. k., Dr. Stumpf István s. k.,
  alkotmánybíró alkotmánybíró alkotmánybíró
  Dr. Szívós Mária s. k.,
  előadó alkotmánybíró"
  [link]

Új hozzászólás Aktív témák