Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
Rögzítendő paraméterek a "pro" részhez. Szóljatok, ha valami kimaradt vagy valamit másképp javasoltok hogy legyen!
VGA adatok:
- neve - Radeon HD 4850, GeForce GTX 260 stb.
- gyártó - AMD, ATI, NVIDIA stb.
- család - Radeon HD 4000, GeForce2 stb.
- típus - asztali, asztali integrált, notebookos, notebookos integrált
- megjelenés dátuma - negyedévre pontosan elég szerintem, de akár napra pontosat is írhatunk, ha ismert az adat
- csatoló - PCI Express, AGP stb.- GPU típusa - RV770, G92 stb.
- GPU órajele
- számolóegységek órajele - erre lehetne egy feltétel, hogy csak akkor jelenik meg ha eltér a GPU órajeltől- memóriavezérlő típusa és szélessége egyben - corssbar 4x64 bit, 256 bit ring bus stb.
- memória órajele
- memória típusa - DDR2, GDDR3 stb.
- memória mennyisége - szerintem konkrét szám kellene, ha meg eltér az egyes memóriaméretes kártyák órajele, akkor az a kártya mehetne külön és a nevébe bele kellene foglalni a memóriaméretet- nyugalmi fogyasztás
- maximális fogyasztás
- támogatott DX verzió
- támogatott OpenGL verzió
- több GPU-s támogatás - SLI, CF, nincs stb.
- támogatott video-gyorsítás - ennek kell valami jó név
- PhysX támogatás
- CUDA támogatás - az utolsó kettőt, meg a hasonlókat, amik még felmerülnek, lehetne egyéb pont alá gyújteni, és csak akkor jelennének meg, ha be vannak pipálva.- ajánlott processzor
- ajánlott felhasználási terület
- átlagos ár
- átlagos árhoz tartozó dátumGPU adatok
- kódnév - RV770, G92 stb.
- gyártó - ATI, AMD, NV - ez elvileg közöslehet a VGA gyártó paraméterével
- gyártástechnológia - 55 nm stb.
- tranzisztorok száma
- megjelenés dátuma- 3D rész felépítése - unified, shader futószalag, ősi futószalag
- unified shadernél - stream processzorok száma
- shader futószalagnál vs/ps-ek száma
- ősinél fragment és vertex futószalagok száma
- textúracímzők száma
- textúraszűrők száma - itt is kellene megkötés, hogy ha azonos a kettő, akkor egyben csak textúrázók száma jelenjen meg
- ROP egységek száma
- támogatott PS verzió
- támogatott VS verzió -
rudi
nagyúr
Kezd lohadni a lelkesedés. Találjuk ki, hogyan lenne érdemes felvinni az adatbázisba a shaderes részt. Most ugye shader processzorok vannak, de nem egyenértékűek. Korábba pixel és vertex shaderek voltak, azelőtt meg fragment és vertex futószalagok.
Itt lehet hogy először a típust kellene kiválasztani bevitelkor (unified shader, ps/vs pipeline, pre-shader pipeline), és utána jönnének a megfelelő opciók.
-
rudi
nagyúr
Azért áljunk ám meg egy szóra! Ma DX10/DX10.1 éra van. Nehogymár ezt a DX9.0 alfajoikgoz hasonlítsuk, amik évekkel ezelőtt volrak relevánsak. Egyébként a DX10/DX10.1 dolog is eléggé irreleváns lesz pár éven belül. Perpill van vagy féltucat DX10.1-es game és már nyakunkon a DX11.
Az AGP verziója szerintem ugyanígy nem releváns. Szerintem sokkal célszerűbb lenne egy ma és holnap jól használható adatbázist csinálni egy archívum helyett.
-
#81
rudi
nagyúr
juliabrilke
#76
rudi
nagyúr
válasz
juliabrilke
#76
üzenetére
Igaz-igaz!
-
rudi
nagyúr
Igaz, van GDDR4 is, beleírom. A PCI-E az a szervergépes csatoló, asszem arra is csináltak VGA-kat. He meg nem akkor max kihaszbálatlan marad. Akkor lesz DX6 is. Az AGP kapcsán a wikipedia bejegyzésében ott a kompatibilitási kérdés szóval AGP 1-2 és AGP 4-8-at vennék fel a rendszerbe.
-
rudi
nagyúr
Nagy hirtelenjében ezek a több választós opciók jutottak eszembe.Szóljatok, ha szerintetek valami hibás, nem teljes, vagy találtok még párat (nem vagyok ma formában, tuti rengeteg nem jutott az eszembe)!
Gyártó:
- AMD
- ATI
- Matrox
- NVIDIA
- S3
- Intel
- SiS
- 3Dfx
van pár egyéb régi apróbb is, de azok elhanyagolhatóakCsalád - ebből jó sok lesz, de szűrés miatt praktiuks ez a mező
- 3D Rage
- Radeon HD 4000
- Radeon HD 3000
- Radeon HD 2000
- Radeon X1000
- Radeon X800
- Radeon X700
- Radeon X600
- Radeon 9700
- Radeon 9600
- Radeon 9500
- Radeon 9200
- Radeon 9100
- Radeon 8500
- Radeon 7000
- Rage Fury - (szerintem egybevonva a MAXX szal és Proval)
- Riva
- Riva TNT
- Riva TNT2
- VooDoo
- VooDoo2
- VooDoo3
- VooDoo4
- VooDoo5
- bakker, nem írom tovább, ott vannak a GPUReviewnél felsorolva!Memóriatípus
- EDO
- SDR
- DDR
- DDR2
- DDR3
- GDDR
- GDDR2
- GDDR4
- GDDR3
- GDDR5Csatoló vagy interfész
- ISA
- PCI
- AGP 1-2x
- AGP 4x
- AGP 8x
- PCI Express
- PCI Express 2.0
- VESA Local Bus
- PCI-X
Itt felmerül a dupla csatlakozós kártyák kérdése, amik voltak kétféle AGP vagy AGP és PCI Express csatlakozóval. A GeForce 6600 GT kapcsán pl más-más órajele is volt a két modellnek, szóval itt külön kellene szedni őket és két VGA-t felvinni a rendszerbeDirectX kompatibilitás
- DX6
- DX6.1
- DX6.1a
- DX7.0
- DX7.0a
- DX7.1
- DX8.0
- DX8.0a
- DX8.1
- DX8.1a
- DX8.1b
- DX8.2
- DX9.0
- DX9.0a
- DX9.0b
- DX9.0c
- DX10
- DX10.1
- DX11
azbestnekOpen GL támogatás
- 1.0
- 1.1
- 1.2
- 1.3
- 1.4
- 1.5 asszem
- 2.0
- 2.1
- 3.0
- 3.1Bepipálható paraméterek
- CrossFire támogatás
- SLI támogatás
- PhysX támogatás
- CUDA támogatásFelépítés
- diszkrét desktop
- integrált desktop
- diszkrét notebook
- integrált notebookMemóriavezérlő típusa
- 2 csatornás crossbar
- 4 csatornás crossbar
- Ring-bus
- Hub vezérelt
mi is volt a corssbar előtt? sima 1 és kétcsatornás?kérdéses még a memória mérete, mert az elvileg lehet intervallum 128-512 MB vagy pár érték 128 MB, 256 MB, 512 MB, vagy több kártya felvitele. Szerintem azokban az esetekben ha a különböző memóriaméretű kártyák között volt lényeges (mondjuk órajelbeli) eltérés, akkor fel kellene vinni mind a kettőt, egyébként meg a több értékes mezőt alkalmazni.
bővítve a megjegyzésekkel
-
rudi
nagyúr
Igen, praktikus lenne törzsekre bontani az adatbázist. Abban viszont nem vagyok biztos, hogy masszív teszteredményes részt érdemes csinálni, mert az több komplikációt hoz a megvalósításba mint amennyi előnnyel jár. Mert ugye milyen konfig, milyen beállítás, milyen felbontás, van-e értelme low-end és high-end kártyákat azonos felbontás alapján rangsorolni? Szerintem itt elég lenne a tesztekre linkelés, és felhasználás szempontjából kategóriák bevezetése (csúcs gémer, átlagos gérem, alap gémer, mittudomén), legalábbis az elején. Eleinte bőven megfelelő lenne egy időnként (mondjuk pár havonta) frissülő szüveges ajánlási lista, vagy mondjuk a GPUReviewhez hasonlóan egy toplistaszerűség, amiben mindig benne lennének az X vagy Y szempont szerint ajánlott VGA-k.
A vételár valami automata belegyártása a rendszerbe nagyon jó lenne. HA elég okosan csináljuk meg a rangsorolási lisát, akkor az automata árral együtt automatán meg is csinálja az ár/érték grafikont. Én mondjuk mindig ellene voltam az X vagy Y eltérő paraméterek számosításának, de az iXBT-sek elég jók ebben.
-
rudi
nagyúr
Szerintem a VGA adatain belül csak azt kellene tárolni, hogy milyen GPU van rajta. Aztán lenne egy mondhatni al-adatbázis a GPU-kal. A legjobb lenne úgy megcsinálni, hogy minden VGA-nál az szerepel, hogy milyen GPU van rajta, és a vissza irányban minden GPU-nál szerepelhetne, hogy milyen VGA-kon használták.
Ennek fényében a VGA-hoz tartozna még a GPU-val kapcsolatban az órajel, de más nem. Továbbiakban közös adat lenne a DX, OpenGL támogatás, videokódolási képesség, meg még esetleg más, ami eszünkbe jut. Ismét csak ennek a fényében az egész adatbázis rendeződhetne, keresődhetne VGA-k szerint vagy GPU-k szerint is.
Láttam, hogy a VGA-kat memóriaméret szerint rögítetted. Szerintem ez nem szerencsés, oda inkább multi mező kellene a lehetséges számokkal (pl. 256, 512, 1024 MB).
Holnap összeírom, hogy milyen adatokat lenne érdemes felvenni egy-egy VGA-val és GPU-val kapcsolatban.
-
rudi
nagyúr
A Logout és hasonló olodalak mellett lényegében fölösleges egy vganfo típus oldal fönntartása, meg elég munkaigényes is. Valahogy viszont érdemes lenne VGA tesztekre sarkalni a logoutos gárdát. Modjuk éves vagy féléves szinten a VGA tesztet készítők között kisorsolhatnánk egy kellemes kis VGA-t
-
rudi
nagyúr
Nekem a VGA-GPU viszonya kapcsán a GPUReview megoldása tetszik, hogy a GPU adatai hogy úgymond be vannak ágyazva a GPU-ba. Szóval úgy képzelem el, hogy
Radeon HD 4870
Gyártó: ATI
Család: Radeon HD 4000
Megjelenés: 2008Q2 (asszem)
GPU: RV770
Itt ki lehetne nyitni a GPU adatait (csíkszélesség, 3D felépítés, miegymás)
GPU órajel: 750 MHzMemória típus: GDDR5
Memóriaméret: 512 MB, 1 GB
Memória effektív órajele: 1800 MHz
Memvezérlő szélessége: 256 bit
Memvezétlő típusa: HUB vezéreltDX támogatás: 10.1
SM támogatás: 4.1
OpenGL támogatás: 2.1
HD Video gyorsítás: Avivo HD
Ajánlott felhasználás: modern játékok 1600x1200-as felbontás fölött
Ajánlott CPU: 3 GHz fölötti kétmagos
satöbbiA keresést szerintem "pro" részen az AMD compare-hez hasolóan lenne érdemes megcsinálni. Vagyis vannak legördülő menük, amikben válogatva szűkül a találatok száma, és a találatok (mondjuk max 5) kipipálva összehasonlíthatóak.
Ami a "light" verziót illeti, azt szerintem jól ki kéne találni, érdemes lenne laikusokat bevonni a feljesztésébe. Pl. olyan keresőt el tudok képzelni, ahol a "milyen procim van", "mire szeretném használni", "mennyi pénzed van rá" és hasonló kérdések sorakoznának, lényegében egy szakértői rendszerhez hasonlóan. Ezt lehetne akár több szintre is bontani. Például kiválasztja a júzer, hogy gamera akarja a kártyát, ezután elérhetővé válik a "mekkora monitora van" vagy "mekkora a megcélzott felbontás" kérdés és mondjuk egy lista hogy "crysis, Call of Juarez, hasonló gépzabáló játékok" vagy "Wow, CoD2, Team Fortress 2, hasonló, kevéssé gépzabáló játékok" vannak megcélozva.
-
rudi
nagyúr
Szerintem más iramban bővül/frissül egy mozis adatbázis mint egy VGA-s. VGA-ból egy évben max pár tucatnyi jön ki, filmből akár hetente is megvan ez a szám. Szóval ide elégnek tartom pár témában jártas admin tevékenykedését. Esetleg be lehet vezetni egy mailcímet, ahova a felfedezett pontatlanságokról, hiányosságokról lehet infót küldeni.
-
rudi
nagyúr
Egyelőre RIOS-on kívül szeretném, mert párducéknak temérdek más dolguk van. Aztán később esetleg bele lehetne gyúrni valahogyan.
Nézetek kapcsán. Amiben eléggé biztos vagyok, hogy a soros elrendezés mint a notebookchecknél nem szerencsés. Én inkább olyan oszloposat támogatnák, ami a PH tesztekben is lenni szokott. Ilyenben kényelmesen egymás mellé lehet tenni akár 3-4 összehasonlítandó kártyát is, és még a lapos monitorokon is bőven sok sorniy adat elfér.
Felmerült bennem az is, hogy kellene egy "light" és egy "pro" nézet. Előbbin csak azokkal az adatokkal, amik egy mezei vásárló számára érdekesek, akár valami 1-5 vagy 1-10 listán (például: Radeon HD 4870 - 3D teljesítmény - 7) és valahol le lehetne írni, hogy mondjuk Crysis Mediumon legalább 7-es erősségű 3D teljesítményt igényel. A "pro" részen meg ott lenne a shaderek száma, órajelek, minden egyéb. Lehet, hogy képletekkel a "pro" nézetből konvertálni lehetne a "lightot", sőt az is lehet, hogy a képletek időnkénti átvariálásával frissíteni lehet a megfelelőségi infókat. Pl. a HD 4870 2 év múlva mondjuk már 7/10 helyett már csak 5/10-et ér.
Látom, Ti már a vgaspeeden nekifogtatok egy nagyon jó kis adatbázisnak! Minden elismerésem
-
rudi
nagyúr
Igények minél pontosabb körülírásával, ötletekkel, a struktúra elkészülte után adatfeltöltéssel, bétateszteléssel. Szerintem az egész megjelenési struktúra jó kitalálása kulcs fontosságú.
Kérdés, hogy az egyes VGA-k - mert ugye azok a megvásárolható termékek - vagy az egyes GPU-k képezzék-e a dolog alapját.
-
rudi
nagyúr
Köszi az érdeklődést! Látom, több minta, ötlet és igény is előjött szóval próbálok kicsit konkretizálni:
- mindenképpen dinamikus, kereshető, szűrhető adatbázist kellene létrehozni, mert a statikusban böngészés fárasztó
- hogy használható legyen a cucc, praktikus, ha van direkt összehasonlítási lehetősége X kiválasztott modellnek
- kell valami rangsor, amit szerintem legjobb, ha saját magunk csinálunk meg a tapasztalatok alapján. lehet, hogy nem konkrét pontos sorrend a jó, hanem valamiféle besorolás
- látom, többeket érdekel a ponto fogyasztás, ez elég nehéz kérdés lesz, mert nehéz pontosan megmérni
- marha jó szerintem a notebookcheckes játékos besorolás. Ha mondjuk a 20. helyen lévő VGA-n nem megy még a Crysis normálisan, akkor értelemszerű, hogy az alatta lévőkön sem
- célszerű lehet még egy ajánlás, hogy az adott VGA kb. mire elég és milyen CPU ajánlott hozzá.
, de akkor Te fogod kikeresgélni, hogy melyik VGA milyen DX-t tudott.
Az előző hozzászólásomban leírtak megvalósítására látsz esélyt?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- DIY prémium tápszűrő
- I7 2600K - RX 580 4Gb - 16Gb DDR3
- BONTATLAN Új iPhone 17 PRO 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i5-6GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo Tablet 10 - Intel N4100 I 8GB I 128SSD I 10,1" WUXGA I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- LENOVO X380 Yoga 360 touch - 13,3" FHD - i5 8250U, 8GB RAM, SSD, jó akku, - számla, 6 hó gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4322
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4366
- szinteÚJ Lenovo ThinkPad L14 Gen5 i7 155U 16GB 1TB FHD+
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest