De ez minden kormány alatt így van/volt/lesz, nem csak a mostani kormány alatt. Levonások mindig is voltak, vannak és lesznek. Amerikában is kell adózni.
Úgy kell dolgozni, hogy még így is megérje, és ebben a munkaadóddal kell megállapodni. Ha nem fizetnek meg kőművesként, akkor menj informatikusnak, ha úgy megfizetnek, majd a piac úgy is jobban megfizeti a kőművest is, ha az hiányszakma lesz, akármennyi járulékot is von le az állam, lehet olyan munkát végezni, amit még a levonások ellenére is érdemes megfizetni, legyen az akár a kőműves is, ha abból hiány van.

ⓑⓣⓩ

Ha itt is hiány lesz a szakmunkásokból, akkor itt is meg fogják fizetni őket, erre a munkaadónak kell rájönni. Nincs emberem? Nincs munkáskéz? Talán ha többet adok neki, az utána fizetrett adóterhek ellenére is, akkor lesz aki bevállalja. Neki pedig még így is profitot hoz a munka vállaló. Vannak olyan cégek, ahol már a hónap első napján kitermelik az összes havi költséget, onnantól már az egész munka a munkaadó extraprofitja.
Mondjon le a munkaadó némi extra profitjáról, rögtön lesz munkáskéz, munkakedv, élhető fizetés, annak ellenére is, hogy mekkora adóterhek vannak. Nem mindent az államnak kell itt helyre tenni, a munkaadók ha lemondanának x összegű extra profitjukról, rögtön lenne a kőművesnek talicskatolónak is nettó 300ezres fizetése/hó.

ⓑⓣⓩ

"Ha itt is hiány lesz a szakmunkásokból, akkor itt is meg fogják fizetni őket, erre a munkaadónak kell rájönni."

Épp a pékekről van szó a másik topicban. Emelni kell a béreiket, mert egyre kevesebben vannak. Emelik. Ezzel együtt emelkedik a kenyér ára. Ezért szídjam a pékeket? Ők is csak magasabb bért szeretnének, ahogy én is, más is. Ezt csak a kormány tudja megoldani, áfa csökkentéssel, illetve a járulékok csökkentésével.

Csinálni kell. Kész. Pont.

És mért emelkedik a kenyér ára? Mert a pékvállalkozó nem hajlandó engedni az extraproitjából.
Nálunk is most csinálták meg a fürdőszobát. Kerek egymillió volt egy hét alatt, ebben benne voltak az anyagok és a munkadíj is. Mennyi maradt ebből a vállalkozónak? Kb 500ezer tiszta haszon egy hét alatt. Mellette pedig volt vagy 3-4 párhuzamos ügyfele. Mennyit keres az egy hónapban? 5 milliót kb és lehet keveset mndok, mi lenne ha 2 milliót még rászánna abból a munkásaira? Á dehogy. Miért is. Ugyan ilyen a pékvállalkozó is. Bejön a kenyérből a tiszta profit, de mivel emelni kellett a pékeknek, így nem tudta kire verni, csak a fogyasztóra. Tudja ő jól, hogy így is úgy is muszály lesz enni az ügyfeleknek, megmarad az exta profit és a pékek is boldogok, a fogyasztók pedig szívnak most.

ⓑⓣⓩ

miért hiszi mindenki, aki soha életében nem vállalkozott még, hogy az összes vállalkozó extraprofitra hajt?
egyáltalán: nálad mit jelent ez az egyébként közgazdaságtanban nem létező fogalom?

"Kb 500ezer tiszta haszon egy hét alatt.": ezt te honnan tudod? és azt honnan tudod, hogy ez sok vagy kevés?

"Bejön a kenyérből a tiszta profit, de mivel emelni kellett a pékeknek, így nem tudta kire verni, csak a fogyasztóra.": mert ki másra terhelhetné, ha nem a fogyasztóra?

"megmarad az exta profit": ezt honnan vetted? alá tudod támasztani?

szerintem ez az egész csak egy üres agyatlan hőbörgés, mindenféle megalapozottság nélkül.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Van olyan hely, ahol a kiadások már az első ledolgozott munkanapon megtérülnek ott vajon miért van szükség a termék árának növelésére! Vajon mekkora magas lehet ott az a bizonyos fedezet és a fizetési plafon? Szerintem a egekben, a fizetés pedig mégis a minimálbér.
Vannak olyan cégek is ahol nincs ekkora szintű haszon, de akkor is tudna többet adni a dolgozónak, meg sem érezné. Ahol meg nincs profit, vagy a bevételek épp fedezik a kiadásokat, azok a cégek pedig aják fel, ha ennyire nem megy.

ⓑⓣⓩ

Ismerem azt a vállalkozót és nincsenek anyagi gondjai, adhatna többet is a munkásainak, persze nem mert van helyettük bőven jelentkező, ha felmondanak. A legöbb vállalkozó kizsákmányoló életmódot folytat, nem kell bemuatni egyet sem.
Az extra profit ha a közgazdaságban nem is létezik, de a valóságban igen, azt jelenti, hogy valaki esztelenül csak vagyont halmoz fel, a nekik hasznot hajtót kizsákmányolva. Megtehené, hogy többet ad azoknak akik segítettek neki ezt a hasznot összeszedni, még sem teszi. Persze megteheti, de hát ezért tartunk ott, ahol tartunk, hogy a droidok lázadnak, hogy nincs pénzük, mégis a kormányzatot okolják, nem a vállalkozót, akinek a hasznot hozták, mégsem juttat belőle megfelelő összget vissza.

[ Szerkesztve ]

ⓑⓣⓩ

Ausztriában sincs minimálbér, mégis többet keresnek az emerek, olvastam ebben a témában pár cikket és arra jutottak hozzáértő közgazdászok, hogy az államnak nem kéne meghatározni minimálbért, a munkaerőpiac beállítaná magát a bérek szempontából.

[ Szerkesztve ]

ⓑⓣⓩ

Nem vagyok közgazdász, bár alapszinten tanultam, de nem ebben a tudományágban helyezkedtem el. Tudom hogy sokba kerülök a munkáltatómnak, jóval többe mint amit kapok és ez a pénz az államkasszát gyarapítja, de azt is tudom, ha a rám eső adóterhek csökkennének, akkor a munkaadóm nem nekem juttatná oda a felszabadult összeget. Ilyenek ezek a vadkapitalista multik, kicsit hasonlítanak a több munkást foglalkotató vállakozók némelyikére.

ⓑⓣⓩ

mondjuk a közgazdaságtan ismerhetne olyan fogalmat, hogy extraprofit. pl. lehetne ez:
extraprofit az a többlet profit, amit a szabad piaci szabályok megsértésével keres a vállalat ahhoz képest, amit rendes szabadpiacon keresne.

és akkor lehetne olyanokat irkálni, hogy jól működő piacon és jól működő felügyeleti szervek esetén az extraprofit nulla...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Nem látok benne logikai ellentmondást. Ha nem lenne államilag meghatározva minimálér, amiről mindenki tudja, hogy kb annyira elég, hogy havonta kétszer kitöröld a s....ed, akkor sem fizetnének kevesebbet a munkavállalóknak a vállalkozók, mert egyszerűen nem lennének emberek, akik elmennének hozzájuk dolgozni, így piaci alapon kénytelenek lennének meghatározni egy minimumot az állam minimálbér meghatározásos bavatkozása nélkül is. Szakszervezetre lenne szükség, akik harcolnak a dolgozók minél jobb munkakörülményéért, jobb fizetéséért, hogy a vállalkozó fizessen többet, ne kizsákmányoljon, nem 90ezres bruttóröhely minimálbérre és annak emelgetésére évenként 3%-al.

[ Szerkesztve ]

ⓑⓣⓩ

Ha lennének normális munkás érdekvédelmi szakszervezetek, akik egy esetleges adóteher csökkentés után oda b...sznának a munkaadó orrára, hogy ugyan már ne nyeld le azt a pénzt, a dolgozóid kárára, akkor még látnám is értelmét az adóteher csökkentésének, de így csak a munkaadónak juttatott pluszpénz lenne az is.

ⓑⓣⓩ

tehát akkor most a harácsolás miatt nem fizet többet a vállalkozó a dolgozónak vagy azért, mert nem lépnek le a dolgozók?

"Nem látok benne logikai ellentmondást.": szemészeten gyógyítják.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Harácsolhat a vállalkozó ott, ahol f...snak lelépni a munkások, mert a vállalkozó bármikor tudná pótolni őket román munkásokkal vagy más olcsó munkaerővel, ott ahol hiány van és nem pótolhatók a dolgozók ott is harácsol, de nyilván nem annyit mint az előző esetben. Ezért kéne az érdekvédelmi szervezet a munkásoknak, hogy bátrabban merjenek szembeszálni a vállalkozóval, munkaadóval, mindjárt lenne jobb fizetés, nem az államnak kell ezekbe beleavatkozni.

ⓑⓣⓩ

Ezért kéne az érdekvédelmi szervezet a munkásoknak,

szervezzék meg maguknak, nem tilos

Magyarországon sajnos ezek ki vannak nyírva, el vannak lehetetleníve pont a politika és multivállalkozók részéről (úgy ahogy a diákok érdekképviselete is ki lett nyírva (megoldoták hogy ne tüntessenek)), van helyette semmit meg nem oldó minimálbér, aminél ha 5000-el többet kapsz, a kedves multivállalkozó még hálát is vár, hogy a kötelezettségén fellül teljesített. Az ilyen országokban mint Ukrajna, Románia, Magyarország nincs szakszervezet. Majd talán 2116-ban a déd onokáinknak.

[ Szerkesztve ]

ⓑⓣⓩ

Érdekes dolog ez az adóteher-csökkentés. Ma a létminimumhoz 10 ezerrel több bruttó kell, mint 5-6 éve. Ugyanígy a minimálbér. 2010-ben 73500 Ft bruttóra 60000 nettó jutott. Ma a 105000-ből marad 69000. Gondolom, a szakképzett minimálbérnél is hasonló arányban csökkentek az adóterhek. És rengeteg helyen fizetik csak a jogszabályi minimumot.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)