Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Segway-Ninebot F3 E elektromos roller.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
dugo_
veterán
Pénztáros Lölö is beleadott, szóval technikailag igen, az egész ország megfinanszírozta:
-
Szuper lehet az a rengeteg tetőről elpárolgott ólom is ott a környéken.
-
-
updog
őstag
Ma találtam 9gagen
-
válasz
South Velen #194 üzenetére
Nem is szükséges elárulni. A lényeg, hogy van ami neked is fontos, hogy támogasd. Másnak pedig más a fontos, hogy támogassa.
-
válasz
South Velen #195 üzenetére
Keressél már másik kártyát amit ki tudsz játszani.
-
South Velen
addikt
"Jaa, hogy ez pénzbe kerül és nem elég csak FB-on pofázni róla? Ooops"
Ez a feltételezés nem demagógia?
Nekem pl. a legtöbb ismerősöm, aki sokallja vagy esetleg alapjaiban kérdőjelezi meg a ND adomány szükségességét, arról biztosan tudom, hogy 1% adó felett is adakozik. Ja, és gyűlölöm az FB-t, mindenestül.
Mégis miért ne lehetne véleményünk?
-
South Velen
addikt
Igen.
De nem fogom elárulni, pontosan milyen célra/alapítványoknak, hogy aztán kontrakênt jól beleköthessetek.
razor: igen, az 1M-et én írtam el sietségben. Mrd, valóban.
Nem nagy dolog a nyelvtudás, csak ezeket a kifejezéseket általában angolul láttam, így megszoktam, hogy így ültetem át. Bele lehet kötni, lehet, hogy jogos is, de kitalálni, hogy nagyképűség, az csak a te agyad szüleménye. 'mert ugye te mindent jobban tudsz'. -
Imádom azt amikor valakik meg akarják mondani, hogy "rossz célra adományoztak" és helyette "erre kellett volna adni a pénzt".
1. semmi közöd más pénzéhez.
2. fogod szépen a saját pénzedet és oda adományozod ahova kellJaa, hogy ez pénzbe kerül és nem elég csak FB-on pofázni róla? Ooops
-
válasz
South Velen #190 üzenetére
Nem szövetségeseket keresek, hanem társaságot röhögni rajtad.
Köszi megvagyok tolmács nélkül, de attól függetlenül, hogy több nyelvet beszélek, még megtalálom az alkalmas magyar szavakat is. Az, ha valaki másból nem nézi ki a nyelvismeretet, általában annak szokott a tükre lenni, hogy önmagának nagy dolog a nyelvtudás. Igazán szánom ezeket az embereket.
600M EUR-t, akkor 2 nap alatt mindennel együtt az 1M EUR az gyakorilatilag borítékolható.
Nekiállhatunk beleszámolni az *ígéreteket* vagy nem, nagyságrendileg ugyan ott vagyunk. 600M vagy 1mrd (1M) igazán nem tesz különbséget, és pont ez a lényeg.
-
válasz
South Velen #190 üzenetére
Te szoktál adakozni ?
-
South Velen
addikt
válasz
razorbenke92 #189 üzenetére
"Kevesebb mint 24 óra alatt több mint 600 millió euró (190 milliárd forint) gyűlt össze céges adományokból a hétfő esti tűzben súlyosan megrongálódott Notre-Dame-székesegyház rekonstrukciójára. A legnagyobb francia donorok eddig: (...)
Ez a 600 milliós összeg csak a magánkézben lévő francia vállalatok adománya, nem tartalmazza a francia kormány és a párizsi önkormányzat által biztosított forrásokat, sem pedig az olyan, nem eurósított fogadalmakat, mint a legnagyobb párizsi futballklubnak számító Paris Saint-Germainé." (szerk.és nem tartalmazza a világ különböző tájairól érkező magán -és (ön)-kormányzati adományokat.
Oké, indexről van, de ilyen konkrét számokról remélhetőleg nem hazudnak túl nagyot. Ha ebből sikerül összerakni az infókat, akkor az is kiderül, hogy ha 24 óra alatt csak a francia érdekeltségű cégek adtak 600M EUR-t, akkor 2 nap alatt mindennel együtt az 1M EUR az gyakorilatilag borítékolható.
De, hogy nem 600M két nap alatt allin, az biztos. Szóval igencsak demagóg volt az a poszt, és nem csak ezért.
(#182) bagyulajuve Persze, mert ő már high-level gondolkodó
Cuki, ahogy keresed a szövetségeseket, de mivel ellenséges pályán játszom, azért annyira nem nehéz feladat.Mellesleg 2 olyan szókapcsolatokat használtam angolul, amit azért illik ismerni.
Na, de a lényeg, hogy nekem nincs időm, se kedvem ehhez. Ignore. (tolmácsot kértek?
)
-
válasz
South Velen #188 üzenetére
Tudod, nem az a jó mérnök, aki pontosan meg tud határozni egy értéket, hanem az, aki tudja mennyire pontosan határozza meg azt. De gondolom, ahogyan az ács szakmához, úgy ehez IS jobban értesz mint más.
500M Eur gyűlt össze az első napon oké. Mennyi lehetett a másodikon 800M? 900M? két napja volt 1000M szóval olyan nagyon nagyot nem téved a 600M.
Kismókus, ne menjünk bele mert csak magadat égeted
(#182) bagyulajuve Persze, mert ő már high-level gondolkodó.
-
South Velen
addikt
válasz
razorbenke92 #187 üzenetére
Szóval gépészmérnökként egyenlőségjelet teszel első még le nem zárult nap és 2 nap között. Értem. Hozod a formád, gépészmérnökök gyöngye.
A második résszel ismét csak igazoltad, hogy a high-level gondolkodás nem az erősséged. De akkor menj, oszt' irtsd le magad az afrikai népet, meg mindenkit, aki mélyszegénységben él! Egy jobb világért.
-
válasz
South Velen #174 üzenetére
Mellesleg az is erősítette az idézett nagyívű FB poszt demagógiáját, hogy 190 mrd HUF-ot emlegetett. A gyűjtés első napjának kora délutánján volt annyi.
Értőolvasás még megy? A Notre Dame-ra két nap alatt felajánlott összegből
Ha nem halnak meg azok az egyedek, talán valahol még profitot is termelni fognak egyszer.
Ugye ezt nem gondolod komolyan Mr. Bsc+Msc diplomam van kozgaz teruleten? Szerinted ha az ipar képes lenne ezekkel az emberekkel profitot termelni, akkor miért vannak mélyszegénységben?
- vagy mert eleve nincs ipar, ami felvegye őket
- vagy mert amiben élnek, az már termeli velük a profitot, csak kizsákmányolja őket"Innentől kezdve nem vagyok kíváncsi a válaszodra."
-
bagyulajuve
addikt
válasz
South Velen #180 üzenetére
azért szép magyarosan tudsz fogalmazni
-
válasz
South Velen #180 üzenetére
Egyelőre a károkat sem mérték fel. A hozzáértők is csak becsülni mernek.
Az nyugtasson, hogy neked egy filléredbe nem kerül a dolog. Akik pedig adományoztak, azoknak köszönjük szépen.
-
South Velen
addikt
Common sense
Egy kis szakmai tapasztalattal fűszerezve.Ennyi, de nyilván te sem fogsz kimenni ellenőrizni az összes beszerzést és egyéb munkafolyamatot, és az ezzel kapcsolatos pénzmozgásokat, senki sem. Ilyen alapon mindent el kell fogadnunk.
De se baj, ignorance is bliss! (És tênyleg sajnos.)
Kiszálltam.
-
-
válasz
South Velen #177 üzenetére
Fogalmazzunk úgy, hogy nincs az a tudásom, hogy megkérdőjelezzem.
De még mindig nem írtad, hogy te mi alapján kérdőjelezed meg.
-
South Velen
addikt
És te milyen tudás birtokában fogod elhinni?
Néha még egy cégen belül is megvezetik a menedzsmentet / auditot a kivitelezők ill. a kivitelezéssel megbízott osztályok, neked meg leírja teszem azt egy francia lap és tényként fogod itt linkelgetni, "én megmondtam" kíséretében? Mehh.
-
válasz
South Velen #174 üzenetére
> pedig biztos, hogy jóval több, mint szükséges, felőlem írhatnak bármi mást, ên nem fogom elhinni.
Ennyikeh.
-
válasz
South Velen #174 üzenetére
Több mint 1mrd eur az egyébként is felújítandó tetőszerkezetre pedig biztos, hogy jóval több, mint szükséges, felőlem írhatnak bármi mást, ên nem fogom elhinni.
Milyen tudás birtokában nem akarod ezt elhinni? Sem a károkat nem ismerjük jelenleg, sem a majd szükséges építőanyagok és munkaerő költségét. De te már tudod, hogy ez sok.
-
South Velen
addikt
válasz
razorbenke92 #173 üzenetére
Szomorú, hogy magyaráznom kell, hogy miért demagóg idekeverni legnagyobb iparágakat és összehasonlítani egyetlen épülettel.
Továbbá idekeverve a kábítószeripart pl. nyilván minden egybites jusztifikálja majd az ND-re költött összeget, az én olvasatomban ez a demagógia csúcsa...
Azt sem nagyon értetted meg eddig, hogy mi a bajom. Alapvetően azzal is bajom van, hogy az emberek miért vonzódnak az efféle épületekhez, de ez nyilván elsősorban pszichológiai kérdés, nem gazdasági.
A 14M pedig nemcsak a ND miatt ment Parizsba. Gazdaságosság terén konkrét számítás nélkül is elmondható, hogy ha valamiben több a capex, mint indokolt lenne, az rontja a gazdaságosságot.
Több mint 1mrd eur az egyébként is felújítandó tetőszerkezetre pedig biztos, hogy jóval több, mint szükséges, felőlem írhatnak bármi mást, ên nem fogom elhinni.Mellesleg az is erősítette az idézett nagyívű FB poszt demagógiáját, hogy 190 mrd HUF-ot emlegetett. A gyűjtés első napjának kora délutánján volt annyi.
De ha már szóba hoztad, a szegény gyerekek étkeztetése mennyit hoz vissza a gazdaságnak?
Látom a high-level gondolkodás sem az erősséged.
De akkor lefordítom a te inkabb fake történeteket és csilivili épületeket támogató agyadnak: Ha nem halnak meg azok az egyedek, talán valahol még profitot is termelni fognak egyszer.
Ja és van benne forintom, hiszen ha jól tudom, magyar közpénzből is ment már adomány.Innentől kezdve nem vagyok kíváncsi a válaszodra.
-
válasz
South Velen #169 üzenetére
Még mindig nem árultad el, mire alapozod a demagógságomat. *Lekezelően* közölted inkább, hogy nem is vártad, hogy rájöjjek, amikor én direktben rákérdeztem. Ezek után számodra érthetetlen az én lekezelőségem.
a prostituciora koltott penzt belefoglalhattad volna pluszban, ugy lett volna az igazi, bar lehet abbol is tobb forog vissza a gazdasagba, mint ebbol
Akár azt is belefoglalhattam volna. Baj lett volna? Szerinted arra inkább költsenek az emberek, mint műemlékvédelemre? Ha a kérdésem túl demagóg, meg se válaszold.Valószínűleg évi 14M látogató nem forgat semmit vissza a gazdaságba
Meg aztán hol került szóba a gazdaságosság? Nem teljesen értem, hogy butaságból, vagy demagógiából keverted ide. De ha már szóba hoztad, a szegény gyerekek étkeztetése mennyit hoz vissza a gazdaságnak? Ez is biztos demagóg kérdés, ne válaszolj rá.
Az a helyzet, hogy bármennyire is próbálkozom, én vagyok a lekezelő, de te nem vagy az, aki lejön a földre, és tényekkel, észérvekkel dolgozol.
Öreg barátom, én sem mondtam, hogy nem lett volna sok más hasznos dolog amire költsék. Azt mondtam, hogy ameddig neked egy Forintod nincs ebben a pénzben, addig ne akard megmondani, hogy mire költsék. Főleg úgy, hogy ennél sokkal "jobb" helyekről is lehetne sajnálni, amiben pénze van a hápogóknak is (cigi, kokó, prosti - jelleme válogatja).
-
-
South Velen
addikt
válasz
razorbenke92 #168 üzenetére
Penztarosnak belyegeztek hatalmas viccbol, csak azert irtam le. Egyaltalan nem felvagaskent, ha erre gondolsz es nem is igazan szeretem a szakmamat, mert tul stresszes, es ha mar erre is kerdeztel, Bsc+Msc diplomam van kozgaz teruleten, no nem mintha a diploma valos tudast adna ezen a teruleten (mashol se nagyon). Kurvara nem nezem le azokat sem ugyanakkor, vagy eppen ezert, akik nem felsooktatasi intezmenyben, hanem alternativ modon szereztek a kello tudast.
Ez a posztod (pontosabban amit ideztel) pedig ujfent tele van demagogiaval. Még a prostituciora koltott penzt belefoglalhattad volna pluszban, ugy lett volna az igazi, bar lehet abbol is tobb forog vissza a gazdasagba, mint ebbol.
Ismet nem veszed eszre, hogy te magad mennyire demagog vagy.Folyamatosan lekezeloen irsz valami erthetetlen oknal fogva, pedig vilagosan elmagyaraztam, hogy az az egyik bajom, hogy tobb gyult ossze, mint amennyi indokolt lenne.
Fiatal baratom, sosem mondtam, hogy ebbol meg lehet oldani a vilag ehezeset. Azt mondtam, hogy rengeteg dolog hasznosabb lett volna mint ez. Ha egy kisebb csoport ehezeset vagy felzarkoztatasat megoldottuk volna, mar elorebb lettunk volna, mint ha ujrahuzzuk a vilag legoregebb fantasy story-janak egyik IRL epitmenyet a sok kozul. -
válasz
South Velen #158 üzenetére
Ezt azért nem vertem volna nagy dobra. Azt hittem, egy pénzügyi dolgozónak nagyobb rálátása van dolgokra, és nem ír olyan butaságokat, mint amilyeneket.
Neked, és a hasonlóan gondolkodóknak szól ez a poszt a közösségi médiából. Bár őszintén megmondom, az ihletet az adatgyűjtéshez a te demagógiád adta.
Kár, hogy egy gépészmérnöknek kell ezt elmagyarázni egy financial analystnak (bár megjegyzem ez is olyannak hangzik, mint megannyi "analyst" állás néhány multinál, aminél a követelmény a bármilyendiploma+angol+excel)Kedves Mindenki, akik számára kérdés, hogy "Ha a Notre Dame-ra összegyűlik 190mrd Forint, akkor miért éhezik a világ fele?"
Ha valóban érdekel a kérdésre a válasz, és nem csak hangulatkeltést csináltok, akkor ezt olvassátok végig.Természetesen 190 milliárd Forint rengeteg pénz, így biztos sokan úgy gondolják, hogy ez mindenre IS elég lenne. Ez csupán azért van, mert egyénként nem tudjuk sokan felfogni, hogy ez mennyi pénz is. Így jöjjön egy kis világstatisztika:
- Naponta körülbelül 150 milliárd Forintot költ a világ a túlsúlyhoz köthető betegségek gyógyítására és megelőzésére. Ez naponta (!) majdnem annyi, mint amennyit a székesegyház kapott.
- Naponta körülbelül 80 milliárd Forintot költ a világ (hivatalosan) videójátékokra. Naponta.
- Naponta legalább 120 milliárd Forintot költ a világ új mobiltelefon vásárlásra. Olyanra, amiről talán éppen te is posztolsz.
- Naponta körülbelül 3000 milliárd Forintot költ a világ oktatásra, ami valljuk meg, sokak számára tapasztalatra kevésnek tűnik.
- Naponta körülbelül 20mrd szál cigarettát szív el a világ. Ugyan ennek nagyon változó az ára magyar árral számolva egy csak 1000 milliárd Forint naponta. Naponta.
- Idén körülbelül 30000 milliárd Forintot költött a világ illegálisan kábítószerekre. Ez napra lebontva napi 250 milliárd forint.
- Közel 1 milliárd alultáplált ember él a világon, és nagyjából ugyanennyi nem jut egészséges ivóvízhez. A Notre Dame-ra két nap alatt felajánlott összegből mindegyiknek jutna 1 darab párizsis zsömle és egy flakon víz, szállításokkal nem számolva, egy alkalommal.
Míg a fentiek legtöbbje napi összeg, addig az utóbbi egyszer történik meg az elmúlt 200 évben. Tényleg ezt sajnáljátok annyira?
-
erer1000
őstag
2. vh-ról is van rengeteg, sőt igazából mindenről.
próbálj meg úgy humoros lenni, vagy poént "kitalálni" hogy TELJESEN PC legyen az, és SENKIT se érjen negatívan az adott poén...
hát sok sikert.
a problémákból, xy eseményekből alkotott poénok, "meme-k" olykor még segíthetik is az adott trauma feldolgozását, elfogadását az emberek számára.
-
-
Dr. Romano
veterán
válasz
cskamacska #161 üzenetére
passz....
-
cskamacska
addikt
vótmá?
-
South Velen
addikt
válasz
razorbenke92 #142 üzenetére
Nem is vártam tőled, hogy rájöjj, miért volt demagóg az a hsz-ed. Ha annak tartottad volna, nyilván nem írtad volna be.
-
South Velen
addikt
válasz
razorbenke92 #146 üzenetére
Én pontosan tudtam, hogy nem fog tetszeni a véleményem.
Hiszen ilyen világot élünk.
-
-
A Notre Dame konteók ellen, avagy: mi is történhetett hétfőn este, miért terjedt ilyen gyorsan a tűz, mi lehetett az oka a tűzoltók -laikusok által vélelmezett- késlekedésének?
https://www.facebook.com/viktor.veres.37/posts/2767394399954360
Értelmesen összeszedett cikk magyarázatokkal, képekkel, videókkal.
-
válasz
szipipeti #147 üzenetére
nem futkostak "segítségért..." Legalábbis nem hallani arról hogy "kértek" pénzt a tűz miatt. + Senki nem "kuncsorgott" pénz után...
De igen. Miután eloltották a tüzet az első hírek közt szerepelt, hogy Franciaország nem tudja fedezni a helyreállítás költségeit ezért az usától kér segítséget. A konkrét hírt nem tudom linkelni mivel hírkeresőn közel ezer találat van a Notre Dame kifejezésre az elmúlt napokból és biztosan nem fogom közte megkeresni. Majd E. Macron bejelentette, hogy nemzetközi adománygyűjtés lesz. Ezzel nincs bajom aki támogatni akarja tegye szíve joga.
Szeged város képviselőiről nem tudok nyomdafestéket tűrően a jó ízlés keretein belül nyilatkozni így inkább nem is mondanék semmit arról a rohadék bandáról... -
válasz
kenwood3 #151 üzenetére
Ami teljesen érthető, ha végiggondolod.
----------------------------
Szerintem ebben az egészben már nem az a gáz, hogy ennyi pénz hirtelen összejött a katedrális helyrehozatalára, hanem hogy az emberek mit össze nem képesek kapirgálni, hogy bezzeg erre nem adnak az emberek. Ezt általában azok teszik, akik életükben 20 forintot nem adtak senkinek, vagy más módon nem segítették a rászorulókat. Meg akarja mondani ki mire költse a pénzét. Ne, ne akarja megmondani. Majd aki rendelkezik vele, az eldönti.
-
válasz
kenwood3 #149 üzenetére
Az a teknősfaj amiatt van a kipusztulás szélén, mert nem volt pénz a megmentésére? Ahogy olvasom nem, tehát semmi összefüggés.
Meg hát az emberek arra adnak pénzt, ami érdekli őket, amiről egyáltalán tudnak. Lefogadom az emberek 80%-a életében nem is hallott erről a teknősről, ellenben a notre-dame-ről az emberek legnagyobb része biztos hallott. Egyértelmű, hogy az összefogás is nagyobb ilyenkor.
-
kenwood3
addikt
Facebookrol
" Két napja végigsöpörte a világot a Notre Dame tragédiája. Egy emberként fogtak össze emberek nemzetiségre, származásra, anyagi helyzetre való tekintet nélkül. Összefogtak, hogy megmentsenek egy történelmi épületet.
Két napja az egyik legritkább teknősfaj utolsó nősténye elpusztult. A jangcei lágyhéjú óriásteknős négy fennmaradt példányából feltehetően már csak három hím maradt.
24 óra alatt közel 600 millió euró gyűlt össze az adományokból, amit a híres párizsi építmény renoválására ajánlott fel több millió ember. Egy újabb faj kihalásának hírét viszont ugyanolyan közönnyel fogadtunk, mint az eddigieket.
Vajon mikor lesz legalább ugyanolyan fontos a bolygónk, a természet és ezzel a saját létünk, a mi életünk fennmaradása, mint a ragaszkodás mulandó tárgyainkhoz?
“A Földet nem az őseinktől örököltük, hanem az unokáinktól kaptuk kölcsön...” "
(#140) razorbenke92 ok, csendben maradok , mert masnak nem lehet velemenye
Ja nem
-
Dr. Romano
veterán
válasz
razorbenke92 #146 üzenetére
Vélemény a véleményben. Véleményception.
-
szipipeti
tag
Az állításaid elejével teljesen egyetértek. Vélemény lehet... Kell is... Hiányzik a tisztelet...
A többi: (pusztán csak a pontosítás végett);
1, Mivel az épület elhanyagolt volt, ezért indult meg a restaurálás.... (ideje volt)...
Valamikor el kell kezdeni ugye?
2, nem futkostak "segítségért..." Legalábbis nem hallani arról hogy "kértek" pénzt a tűz miatt. Igaz jöttek "ÖNKÉNTES FELAJÁNLÁSOK" kisebb és nagyobb összegek... Amit viszont elfogadtak, elfogadnak. (valószínű lesz helye a maradéknak is...)
Senki nem "kuncsorgott" pénz után...
És igen... néhány esetben morális kötelesség... Lásd a szeged város képviselőinek reakciója... (valahogy így kellene) - és nem az összeg számít, hanem a gesztus...Egyébként az emberismereti tapasztalatom azt mondja, hogy a "hőbörgők" és a "gazdagok" a kevésbé adakozók, mint a szegény, csendes többség... (Kérdezz meg egy pizzafutárt, postást, ápolónőt....).
De ugye nem kell, hogy mindenkinek egyforma legyen a "morál"-ja... -
Ne érts félre, nem így gondoltam.
Arra próbáltam rávilágítani, hogy páran hurrognak egy topicban, ami elsődlegesen arról szól, hogy sajnálatos dolog történt, majd ezután meglepődnek, ha a társaságnak nem tetszik a jelenlétük.
Lehet saját véleményed, de engedd meg, hogy nekem meg a te véleményedről legyen véleményem.
u.i.: Légyszi a véleményedről szóló véleményemről ne legyen véleményed, mert a végén dimenziókaput nyitunk. Köszönöm a megértést.
-
válasz
razorbenke92 #140 üzenetére
Mi az, újabban már a logouton sem lehet az embernek saját véleménye? Már itt is új szelek fújnak? Aki más véleményen van az kussoljon? Olyan hiszti megy a körül a végletekig elhanyagolt épület körül, hogy az már nevetséges. A tisztességes állagmegóvásra sajnálták a pénzt a franciák amikor pedig beüt a gebasz futkosnak segítségért mindenkihez mint pók a falon. Tragikomikus.
-
Dr. Romano
veterán
A pénztáros? 🤔
-
joysefke
veterán
válasz
South Velen #141 üzenetére
Jákob bátyám mond, ki kezeli a boltban a pénztárgépet míg te itt katolikus székesegyházakról kommentelsz?!
-
válasz
South Velen #141 üzenetére
Szerk: Off
Szerk2: Megmagyarázom, mert úgyse fogod érteni:
- A tartalomban egyetlen állítás volt, ami tény.
- A kérdések jórészt már kiesnek a demagóg meghatározások alól, de ha mégsem: emeld ki a részigazságokat, vagy az irreális elképzeléseketSzerk3: #94 Azt is elmagyarázom, hogy miért használták rád jól, a demagóg jelzőt:
Ilyen világot élünk. Ezek fontosabbak.
Na ez egy baromi nagy részigazság. Attól, hogy te nem látsz tovább az orrodnál, még nem igaz. Mondok egy példát: Én, amióta önálló keresetem van, 100 forintot a rászorulóknak juttattam el, kb másik 200 forintomba került, hogy inkább a környezetkímélőbb megoldásokat részesítettem előnyben. Ezen felül kb. 50 forint értékben végeztem karitatív oktatásokat. Most meg van képem egyszeri alkalommal 5-10 forintot adni valamire, amihez jó emlékeim kötődnek. Ez tényleg azt jelenti, hogy "Ezek fontosabbak"?
Baromi sok pénznek hangzik? Igen, mert hamar összegyűlt. Szegényeknek meg betegeknek adományozni egy ember (ha akar) 20-30 éven keresztül folyamatosan tud. Notre Dame újraépítésre csak most. Érthető, hogy egyszeri alkalomként jobban megerölteti magát mindenki, de ez nem azt jelenti, hogy ezen kívül soha semmi másra nem adott, vagy nem fog. Sőt. Általában akinek van, nem csak ilyenkor adakozik.
Nyilván hatalmas híre van ezeknek a nagy összegeknek, de ha egy kicsit is gondolkodnál, és nem esnél hanyatt, amikor milliárdos összegeket hallasz, neadj Isten utánanéznél, hogy mennyi adományt görgetnek fel évente egyes szervezetek, akkor nem beszélnél butaságokat, és utána nem kéne megsértődnöd, mikor kioktatnak.
-
South Velen
addikt
válasz
razorbenke92 #140 üzenetére
Minket vádolnak demagógiával, de azt hiszem ez a hsz most viszi a prímet demagógia terén.
-
Csak egy-két mondat a "tőlem össze is dőlhetett volna" hozzászólóknak:
Értem én, hogy nem érdekel titeket, de miért kell idejönni, és hangoztatni ezt? Nem kérdezett senki, hogy érdekel e.
Random temetésekre is kijártok közölni, hogy titeket nem érdekel, és különben is afrikai gyerekek is halnak éhen másodpercenként, miért nem rájuk költik a temetés meg a sírkő árát?
-
Ringman
félisten
érdekes kérdés ez - hogyan kell/érdemes helyreállítani a műemlékeket, mert a korábbi átépítések/javítások során általában az akkori építőipari csúcstechnológiát is igénybe vették.
lehet azon gondolkozni, hogy csakúgyazigazi, ha pl keményfa szeges kapcsolatokat alakítunk ki, de úgyis meg lehet őrizni az épület értékét, hogy nem minden úgy készül, mint régen, pl minek bárdolni a nem látszó gerendákat.
-
-
Mondjuk vannak érdekes dolgok: https://www.nytimes.com/2019/04/17/nyregion/st-patricks-cathedral-arrest.html Két gallon benzinnel és öngyújtóval megy be egy teli katedrálisba.
-
Itt az eredeti videó. Az szerintem egy tűzoltó lehet, mintha zöld mellényben és sisakban lenne.
-
-
Ha megy az értő olvasás fuss neki újra a vonatkozó hozzászólásomnak amire hivatkozol és azt is nézd meg mire reagáltam. Tudod, irónia...
Estig dolgoztam munka közben nyilván nincs időm a híreket lesni, hogy mi a legfrissebb infó arról a romhalmazról. Tőlem össze is dőlhetett volna az sem hatna meg különösebben.
Jó ideje utazol a kommentjeimre próbálsz fogást találni és csak azt nézed mibe tudsz belekötni. Erre írtam, hogy beteg vagy. Amúgy pedig nem ismertél 6-7évvel ezelőtt. Most sem ismersz. Ne tégy úgy mint ha ismernél. -
válasz
erer1000 #115 üzenetére
Mondhatja nyugodtan egy politikus, akik csak elvonták a felújításoktól is a pénzt. Az épület állítólag már évek óta az összeomlás határán volt. A 10-15 évet pedig a kölni dóm építésze mondta. Lehet picit jobban ért hozzá és nincs értelme ígérgetnie, mint a politikusoknak.
-
erer1000
őstag
-
-
Valty
aktív tag
válasz
South Velen #94 üzenetére
Ne haragudj, de ez nagyon demagóg, olyan nehéz megérteni, hogy vannak emberek, akik értik és értékelik a kultúrát, művészetet?
Nagyon sok építés, átépítés, restaurálás folyik adományokból (pl. a Sagrada Familia vagy említhetném például Pompeit, de vagy bármi mást is)csak kevesebb médiafigyelmet kapnak, igy valószínűleg nem hallasz róĺuk
-
válasz
tuki2200 #117 üzenetére
Pláne, hogy ebből a faszerkezetből az egybites látogató semmit se lát, még ha nagyon nézi is, kb 100méterre van tőle.
#118: a tarvágás majd erdei/dimbesdombos területen traktorral húzás-vonás-szállítás eléggé keresztbetesz megújuló voltának... Ha a kert végében a nagypapa fejszéjével kivágod az akácdudvát, majd befűtesz vele, azt mondhatjuk megújulónak - főleg, hogy 4-5év és tényleg újranő. Egy 60éves toronymagas, makkegészséges fáról, aminek simán lehet még 50-200éve hátra, nehezen hiszem el, hogy kivágása és az erdőből elszállítása ökoszisztémát nem zavarná. Széndioxid vonalon meg számoljuk szépen bele, mennyit füstülnek el a favágáshoz-feldolgozáshoz felhasznált gépek.
-
tuki2200
senior tag
válasz
villamos #116 üzenetére
Na igen, kérdéses, hogy több száz éves élő fákat helyes-e kivágni, hogy egy halom kőrakás réginek tűnjön?! A ND-nak inkább eszmei értéke van, mint tényleges. A túristákat meg pláne nem érdekelné, ha lecserélik a tetőt. Pesten is történelmi léptékkel nézve vadonat új minden historizáló épület, mégis tetszik az embereknek, a kölni katedrálist is újjá kellett építeni a VH után vagy a varsói várat.. Kicsit túllihegik..
-
villamos
őstag
Én nem vagyok róla meggyőződve, hogy minden áron fával kellene újjáépíteni a tetőszerkezetet. Nem tartom jó ötletnek, megint 22ha erdőt kivágni csak azért, hogy egy egyébként nem is látható szerkezet autentikus legyen, mert már úgysem lesz az. Sokkal jobb lenne ehelyett egy kortárs környezetbarát megoldást választani, akár újrafelhasznált anyagokból is.
-
-
Ezt egyszer már átbeszéltük. Te nem tudod távol tartani magad és a képzelgéseidet az általam írtaktól személyeskedés nélkül. Ugyanakkor amit leírtam azt Te írtad előbb. Ha én beteg vagyok akkor rossz belegondolni mit tarthatsz magadról.
Ahogy legutóbb is, kívánom hogy mihamarabb rendeződjön körülötted minden és visszatérhess ahhoz az önmagadhoz aki voltál 6-7 évvel ezelőtt -
norrberth
addikt
Az élet megy tovább.
-
-
Nekem a faanyag kora akkor releváns csak, ha közvetlen látható, pl egy régi fahídnál, templom esetén a belső berendezkedés elemeinél. Ha csak szerkezettartó feladata van, édesmind1. A lényeg, hogy a falak állnak, rózsaablakok és tudtommal a műalkotások túlnyomó többsége megúszta hálistennek.
-
-
válasz
mephi666 #104 üzenetére
Tapasztalatom szerint sajnos a legtöbb helyen a munkavédelmisek is partnerek a munkavédelmi szabályok megszegésében, illetve a megszegések megakadozásával nem törődnek. Elregélik a megadott időnként a kötelezőt, azonban a betartatás nem működik. Félrenéznek, mellébeszélnek, hallgatnak, fejet hajtanak a vezetőségnek.
-
válasz
South Velen #67 üzenetére
Valóban, elég profitábilisnak tűnik ez a tűz, már most. Számottevő kár pedig alig keletkezett.
-
mephi666
nagyúr
válasz
Apollyon #103 üzenetére
nálunk fél éve küldtek egy "ellenőrt" központból a raktárosokhoz, hogy felügyelje a munkavégzést és feltárja az esetleges problémákat... egyik nap ment a raktárvezetőhöz, hogy "szerinte a csarnokban kell-e munkavédelmi sisakot hordani, ahol daruznak?" (mert egyik raktáros nem hordta, ő meg nem foglalkozott vele) ...következő eset: kiküldte az utcára az egyik targoncát, hogy az ott pakolja fel/le a kamiont a telephelyen kívül... erre is rákérdezett nála, hogy "ez rendjén van-e így?" ...erről is írt jelentést: következő héten már el lett küldve a raktárvezető
...oké, hogy a sisak nem ér semmit, ha fejbe kólint egy köteg zárt profil, ami lehet úgy 1.5 tonna, a telephely meg eldugott helyen van és senkit nem zavartak a fel-/lepakolással, de akkor is figyelhetett volna az a sülthal pár hétig jobban arra, hogy betartassa az előírásokat, mert ha véletlenül egy munkaügyi ellenőrzés jön, vagy egy rendőr látja meg a közterületen rakodó targoncát, akkor csúnya bírságot kap a cég
faterom meg évtizedeken át munkavédelmis volt, ő is tudna szép sztorikat mondani... könnyen lehet, hogy a notre dame felújításán sem olyan képzett emberek dolgoztak, akik álmukból felkeltve is felsorolják az összes munka-/tűzvédelmi előírást
-
Apollyon
Korrektor
válasz
szipipeti #97 üzenetére
Azigen, ezek aztán szép sztorik.
Persze mindenki hibázhat, nincs 100%-ban mindig tökéletes munkát végző ember, hiába profi. De azért azt gondolnám, hogy van az a mentális és anyagi erőforrás, hogy zéróra redukáljuk egy extra fontos projekt katasztrófájának valószínűségét. Gondolom a történtek után azért kicsit jobban oda fognak figyelni...
-
joysefke
veterán
Okádéknak tartom, hogy pár nap alatt sikerült kb fél milliárd eurót összeszedni arra, hogy egy kupac kib@szott kövön megint legyen tető, miközben a jóég tudja hány gyerek él pl mélyszegénységben az Európai Unió területén. Erre van pénz, hogy menjenek a jó retkes büdös pics@ba.
Kezdheted az adakozást...
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- MediaTek lapka köré épülne a Galaxy S25 FE?
- World of Tanks - MMO
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
- Renault, Dacia topik
- Formula-1
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 32GB DDR4 512GB SSD RX 5700 8GB Zalman Z9 Zalman 500W
- Intel Core i7-13700K Processzor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest