Ha a lap támogatja a 8-ast, 2 modul mindig jobb, mint 4 (olcsóbb és jobban hózható) Mivel a P35/45 dual channel nem nyer semmit 4 modulból. (LGA 2011 (x79/99), X5000/5400 (dual 771 4 csatornás vezérlővel rendelkezik ott más a felállás (de a x5000-nél is a 4 alig gyorsabb, mint a 2...)

Szóval próbáld ki menj el egy helyi boltba, aztán nézd meg, vagy ha nem megy próbálj rákeresni a NET-en

[ Szerkesztve ]

Mindkét érv elfogadható
Lényeg amikor ezek a DDR3-as 775-ösök megjelentek, 1 és 2GBs modulok voltak..(talán 4, de 8 biztosan nem). Hivatalos adat biztosan nincs 8-as támogatásáról, de meg lehet nézi az alaplap support oldalán

Itt az alaplap:

[link]

Én ebből nem tudom kíszűrni laikusként hogy támogatja-e a 8-at.

psn:balazsb1987

Szóvak akkor 4*4 lesz a nyerő. És ezek tudnak Dual-ban működni majd?

[ Szerkesztve ]

psn:balazsb1987

No lenne egy kis gondom. Ugye egy Asus P5B-ben van nekem egy Xeon 5440 és 4x1Gb Geil RAM, 2db 800MHz és 2db 1066MHz, a BIOS 3008 Mb ír ki hogy annyit lát, a windows : "Telepített memória (RAM) : 4,00 GB (2,94 GB használható)"

Az EVEREST pedig itt a kép:

***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯

Természetesen win 7 64bit van fenn. Mi lehet a BIOS-szal, miért csak 3Gb-t lát?

[ Szerkesztve ]

***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯

800MHz-n stabil az alaplap? Aidában stabilitástesztben csak a memóriát teszteld. Nálam 667 felett mindig elbukik.

No Sana No Life

Megpróbáltam nálam is elbukik.... 667Mhz-cel valóban nincs gond.

[ Szerkesztve ]

***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯

Pedig elvileg az 1066-ot is bírja... Bezzeg a régi Asrockom (P5B-DE) 865-ig gond nélkül vitte. Na mindegy, akkor rossz ehhez a CPU-hoz az Asus P5B.

No Sana No Life

Támogatás oldalán nem olyan nehéz megtalálni a listát.... hivatalosan csak 1 és 2GB-s modulok szerepelnek, nem azt mondom, hogy a 4GB vagy 8GB-s s nem megy, de próbálni kell...4GB-s valószínűbb.. (az össsz 16GB miatt).

[ Szerkesztve ]

Vicces lenne, ha a gyártó 16 Gigát ír, de 2 gigás modulnál nem enne többet
Amúgy szerintem ha van újabb keltezésű bios, mint amikortól jöttek a 8GB-os DDR3-ak, akkor érdemes lehet megpróbálni.Nyilván egy kölcsön rammal, és csak akkor venni sajátot, ha tuti jó.

AMD Only Ramokra pedig ennyit mondanék : Értem.
Azoknak lett volna érdekes, akiknek csak 2 slot van.
Én a sajátomba biztos nem fogok kínlódni DDR2 es 4 gigásokkal, a 8 gigám még kitart addig amíg a xeon, ami már lassan csere érett (legalábbis terveződik..). Ahogy néztem 1366-os árból már 3.gen i5 is összehozható, valószínűleg ilyesmi lesz a folytatás..(inkább játékra kell az erő, oda meg a sok mag/még több szál helyett a single core power kell, minél újabb utasításkészlettel, de még kialakulóban van)

Ezt néztem bele:

[link]

Mivel most is Corsair ramjaim vannak, ezeket tuti vinné a lap. Már csak az a kérdés mikor jöttek a 8 gigás modulok.Legújabb F3-as biosom van (2008.09.22)

psn:balazsb1987

Ha valakinek segít. Én nem vágtam ki a CPU foglalatól a pöcköket hanem, fogtam egy E6300 procit mellé tettem a Xeon-nak bejelöltem hol kell lennie a két bevágásnak majd sima (OBI-s) tűreszelővel kireszeltem. Közben többször belepróbáltam a foglalatba, hogy azért minél kevesebbet kelljen kireszelni.

[ Szerkesztve ]

***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯

Ha csak játék a cél akkor jól járhatsz egy Corei5K-val, azért a proci drágább, mint egy 6 magos 1366-os Xeon... és BCLK emeléssel a Xeon is jól húzható. Tény a 1366-os lapra vadászni kell..nem kell elkapkodni...
Ha mást is csinálsz akkor az öreg 6 magos Xeon jobb lehet.

(#1969) Butcher82
Az a kérdés mit nem akarsz esetlegesen tönkretenni Reszelés lassabb, max. CPU megy gallyra, a foglalat vágás gyorsabb (de ha elhajtod a lábat tönkre vághatod a lapot, főleg a hátsó pöcök macerásabb), és csak 1x kell megcsinálni, ha procit cserélsz akkor többször is kell reszelni..
Szóval kiken a pap kinek a papné...

[ Szerkesztve ]

Csak ránéztem itt HA-n hogy ilyen 60-70k körül mennek a 1366 os fél konfigok, amik épp fentvannak. Namost ezekben általában i7 920 szerű cucc van(esetleg kicsit jobb), ami alapon nem túl nagy előrelépés. Sőt...
3470/3570-szerű i5 ök vannak 40-45 körül (most jobban rápillantva 4.gen 45-50 között is akár) , alaplap gondolom 15-20 ból meg kéne hogy oldható legyen (20-30 között van új is) és elsőre egy 8 gigás ddr3 boltból 8-10k..(aztán kicsit később még egy..) Ha egyben veszem az egészet valakitől, még olcsóbb is lehet. Egyenlőre a játék ami zabálja a hardvert, filmvágás, renderelés ilyesmi nem játszik egyenlőre.

Gondolom 1155/1150 be nincs mókolható xeon..

i920 tényleg nem sokat ér, de lapot kis türelemmel 25-35 között ki lehet fogni.
L5638 van 13K-ért, X5650 20k-ért. (6 magosak)
De ha 4 magos 8 szálú úgy 3.5Ghzig biztosan húzható Xeon E5620 is elég, az már 3500Ft-ért is van!
Teszt az utóbbiról
Tény én már kevésbé játszom (gyakorlatilag nem ), vagy amit előveszek- nagy ritkán- azok régi darabok 2 magos gépen is elmennek

[ Szerkesztve ]

,de ha esetleg polírozni is szeretsz(persze,hogy a cpu-ra gondoltam-akkor máz kész orgia nem?

tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(

Nics mók, Xeon E3, de drága...(max 4 magos)

1366-ba mók nélkül, nagyon jó áron, (1156-ba is van, 34xx de drágább, és nincs 6 magos)

2011 v1-be (X79 chipset). De nem minden X79-es lap támogatja, olyan is van, hogy a 3 Core i7-en kívül semmi más nem megy bele!. 30k felett, de kis szerencsével 40-50k között a kár 8 magos is van. De tuning 0.....2011-es Xeonok szorzója lockolt, BCLK emelés max 1-2% . És alig gyorsabb, mint a 1366 ugyn olyan órajelen

2011 v3 X99 már nagyon jó a Xeon E5 v3, de piszok drága, más kategória...

[ Szerkesztve ]

Nálam most talán jó, Static Read Control Faster, ramoknak 2V-t adtam.

No Sana No Life

Meg fogom próbálni én is

***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯

800-on nem megy, de 760-on igen.

No Sana No Life

Szia, most nekem 833-an mennek stabilan.

***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯

Mit csináltál?

No Sana No Life

beállítottam a biosban, ezt "ajánlotta" fel

***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯

Nem 771/775, de talán érdekel benneteket....
Vettem tartalékba egy 1366-os 32nm-es Xeont: E5620 4 mag 8 szál, a legkiválóbb dolog benne az ára: 3500Ft
Westmere architektúrájú Core i7-nek felel meg (de abból csak 6 magos volt) 4 magosak a korábbi fejletlenebb Nehalem változara épültek, és többet fogyasztottak.
Szóval 4 mag, hyperthreading miatt 8 szál.
18x szorzó (4 maggal mehet a turbószorzó 19x), 133 BCLK alapban, 2.4Ghz .
RAM beállítással kellett játszanom mert 1066-os frissítési értéket állított be 1333Mhz-hez is, úgy meg nem indult.
Ezután viszont szépen ment 200-as BCLK-val, 3.8Ghz-n (sima Intel 1366-os stock hűtővel)

Tény az alaplap több mint 2x annyi volt, mint egy DDR2 775-ös (27 000Ft), de ebbe sok olcsó DDR3-as pakolható

Nem azt mondom, hogy azonnal cseréljétek le, inkább csak arra utalnék, hogy olcsó CPU-val is lehet jó kis teljesítményt elérni.

[ Szerkesztve ]

Úgy nálam se kép se hang.

Kenand: 1156-ba van Xeon?
Amúgy nézegettem most a Cinebench pontszámait az i3-4130-nak, egy 3.2GHz-re húzott (amit egy P965-s lap is tud) Xeon ugyan annyit tud, csak ezek mennek 3.4-3.6GHz-t vagy többet. És rendes 4 mag, nem HT.

No Sana No Life

1156-a is van Xeon, de max 4 mag 8 szál és kicsit drágább (mert jóval kevesebbet gyártottak)
x3450-x3470 (11 000Ft tól felfelé)

Valószínűleg a cinebench pont még jobb, csak közben más is ment a háttérben.
Azt hiszem 3500Ft-ért nincs ennél jobb , tény a körítés (alaplap) drágább.

[ Szerkesztve ]

1156-os lapoknál is megy a BCLK emelés, de tudtommal 180 körül megáll (x58 200-210 ig megy)
BCLK olyan, mint a 775-nél az FSB

[ Szerkesztve ]

1155-től nem. Onnan már a PCI-E és a Sata kontrollert is húzod, és 105MHz fölé nem is nagyon tudsz jutni.

No Sana No Life

1156ban ha akad épkézláb lap 10 körül, van ráció, főleg i5-7x0 proci mellett olcsó ECC RAMmal..OCval Sandy i5 szint hozható, töredék áron. Sajnos ugyanolyan ritka a lap, mint 1366on..volt X3430 és X3450 procim is, mindkettő jó volt, de érdekes módon asztali H55/P55 lapokban nem ették az ECC RAMokat..míg az i5-7x0ek szó nélkül

Szerk.: BCLK OC 200ra sima ügy, jobb lapokban több is akár.
Az összes procimmal (530/540/550/750/760/3430/3450) ment.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Köszi a kiegészítést, nekem sajnos 1156-ttal nincs tapasztalatom, csak amit olvastam.
Most már a sima DDR3-as is elég olcsó, 2GBs moduloktól alig tudnak szabadulni az emberek...(de már majdnem a 4gbs-sel is az a helyzet)

(#1988) CJ4567

Intel is furcsán számoz, 1156 előbb volt, mint az 55, 50, 51, ot még megy a BCLK

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Adott egy Gigabyte "GA-G41-combo (rev.2.0)" alaplap és egy Xeon L5420-as processzor.
A fórumon olvastam, hogy érdemes feltenni egy moddolt bios-t, mert gyakori az a hiba, mely szerint az alaplap a gyári bios-szal nem kezeli a processzor SSE4.1 utasításkészletét. A CPU-Z nem jelezte nekem ez utóbbi meglétét. Fel is tettem az alaplapomnak megfelelő moddolt bios-t: volt is SSE4.1, de azt vettem észre, hogy az órajelet visszavette 2,5-ről 2,0 GHz-re (mivel a moddolt Bios 7,5-ről 6-ra vette vissza a szorzót) és a Gigabyte-os "Energy Saver" nevű program pedig a fogyasztásnak többet mutatott kb. 5-6 Wattal. A CPU hőmérséklete is jócskán megemelkedett. Nem igazán tudom hova tenni a jelenséget, hiszen pont a szöges ellenkezőt vártam volna...

A moddolt bios-t a témaindító hozzászólásban szereplő egyik linkről szereztem be: [link]
A bios-t frissítést pedig LGA 775 foglalatú processzorral végeztem és ezt követően ment bele a Xeon.

Valószínűleg BIOS-ban be kell állítani a feszültséget és a szorzót. Az L5420-nak 1,0V körül el kell mennie, a szorzót pedig rakd vissza 7.5-re.

Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))

Megnéztem, de a feszültség 1,0 V körül van, szóval nem állította el magának. Kipróbáltam egy másik bios-t is ehhez az alaplaphoz, de ezzel is ugyanaz a helyzet: iszonyatosan melegszik a CPU, a venti meg maximálisan pörög. Pedig a moddolt bios a szorzót visszább vette.
Eredeti Bios-sal minden rendben, csak akkor meg nincsen SSE4.1-em, meg valami virtualizációs technológiát nem támogat. Az előbbi egyébként mennyiben tudja visszavenni a fogyasztást? 10-15 Watt?

Köszönöm a segítséget!

A fogyasztásos kérdésben nem tudok segíteni, sajnos ehhez nem értek. Cpu-zvel vagy hwmonitorral nézd meg a valós feszültséget, hogy mennyit ad a lap. Utolsó tippem még az, hogy hátha nem érintkezik jól a proci és felülbírálja a biosban beállítottat. Vagy csak valamiért nem azt a feszt adja a lap. Ha nagyon melegszik akkor mindenképp több feszt kap, különben nem tud nagyobb teljesítményt felvenni. Vagy esetleg rosszul van rajta a hűtőborda, azt nézted?

Arra jó az erősebb processzor, hogy elbírja a nagyobb hűtőbordát! :))

Még amit meg lehet nézni, hogy melyik verziójú a moddolatlan és melyik a moddolt BIOS.
Ha nem ugyan az azt kellene módosítani amivel jól működik az alaplap.
Persze olyan is van, hogy az adott BIOS "nem bírja" a módosítást. Akkor keresni kell egy későbbi, vagy korábbi változatot.

Hűtőbordával nem lesz gond. Ha visszatettem az egyik honlapról leszedett moddolt bios-t megnézem, hogy mit ír a CPU-Z. A probléma az, hogy ez utóbbi biosszal hajlamos kikapcsolni. Ezzel a biosszal biztos több feszt kap, de akkor meg rosszul írja ki a bios.
Kontakt tisztító spray-vel megtisztítottam, de illeszkedési hibát nem sejtek.

(#1995) kenand:
Előbb csináltam egy saját moddolt bios-t. Még anno, mikor vettem az alaplapot BIN-be lementettem a bios-t és ezt módosítottam a cikkben található leírás alapján, de úgy sejtem, hogy működésbe léphetett a dual-bios, mert mikor elindítottam pár mp után kikapcsolt, majd újra beindítva a CPU-Z-t nem olvastam SSE4-et, pedig beletettem a "1076a" mikrokódot.

Szóval ha beállítod BIOS-ban hogy DDR2-833MHz, a proci marad alapórajelen az FSB1333 MHz, akkor se kép se hang? Nekem 2 db hűtőbordás GEIL 800MHz és 2db 1066MHz van a lapban.

***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯

Tölts le a lap honlapjáról BOSt és azt módosítsd.

Igen. Static Read Control kikapcsolva vagy auton meg Windows boot képernyő 2 mp-ig, majd újraindul a gép. Ezek a ramok egy Asrock P5B-ben(fele ennyi beállítás volt kb., nem volt egy nagy tuninglap) 865-n simán mentek, auto feszen, ebben a lapban DDR2-780-on 2.1V-n se bír 15mp-nél többet AIDA tesztben, Chrome fülek is összeomolnak.

Amúgy memóriatesztre még a Chrome is tökéletes, elég érzékeny a ramra. Böngészés közben ha A manóba! hibát kapsz többször, instabil a tuning.

No Sana No Life

Milyen ramokról van szó?

***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯