Hirdetés

2024. március 19., kedd

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:48:38

LOGOUT.hu

Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#2151) Pécsi gyerek válasza CJ4567 (#2150) üzenetére


Pécsi gyerek
addikt

Igen tudom evvel tisztában vagyok.De mivel jelenleg dx9 dx10 es játékoknál tartok (nagy ritkán dx11 es) ezért ez engem még nem érdekel. 1 magos celeron 1 gb ram alaplapi videóról indultam most kb 3/4 éve szóval nekem most bőven van mivel játszanom főleg ha meglesz a 4 magos xeon. :DD Dx12 az nem érdekel jelenleg.Majd egy 2-3 év múlva talán,de akkorra már lehet az egész gépemet lecserélem.(ha az isten is úgy akarja)

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#2152) kenand válasza CJ4567 (#2150) üzenetére


kenand
Topikgazda

Szerintem mennek azok is is csak nem lesznek D12-es effektek, de lehet rosszul gondolom, nem vagyok nagy játékos...játékok többségét többféle képen megírják...

(#2153) Pécsi gyerek


Pécsi gyerek
addikt

Igen így van szerintem is.Pl feltelepítés után az assasins creed jäték is kirakja a z asztalra a dx9 és dx10 exe-t is.De mondom nekem ez a dx12 nem jelent semmit.A legtutibb játék úgy is a mafia 1 ami egy őskövűleten is elmegy :K

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#2154) CJ4567 válasza kenand (#2152) üzenetére


CJ4567
veterán

Amiket felsoroltam DX12 only játékok, a 6xxx sorozat nem támogatja. NV-nél meg a legelső DX11-es VGA is támogatja(4xx sorozat).

No Sana No Life

(#2155) --HARDCORE--


--HARDCORE--
senior tag

Üdv!
Épp a mai napon léptem be az "elitnek számító" LGA 1366-os Xeon tulajok táborába... :))
és hát.. csak egy apró eredményt szeretnék megosztani:
F1-2014 beépített benchmark...:
proci: E8500 minimum 38 FPS 3,6GHz-re húzva.
Az új 1366-os géppel meg E5530 @ 3GHz minimum 57 FPS.

lap proci ram-on kívül minden ugyanaz a windows se lett újratelepítve, a VGA driverek sem. csak a chipset és a hang driver kellett.

Úgyhogy volt értelme a cserének. :)

Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___

(#2156) envagyok


envagyok
veterán

Sziasztok újra.
Anno egy x5450-el szívtam.
Gondoltam most újra megpróbálom egy e5450-el.
Két dologban szeretném kérni a segítségetek.
Az e5450-em SLBBM-es E0 steppinges, valaki rá tudna nézni az itt linkelt biosomra, amivel jelenleg fut a gép, hogy rendesen fenn van-e a mikrokódja?
[link]

Én bízom benn, hogy igen, ha mégsem, akkor tudna valaki segíteni?
Két procit fontos hogy ismerjen a gép q6600, és ez.
A slic adatok is jó lenne, ha maradnának. A lap egyébként abit ip35e (P35)

A másik kérdés:
A proci, amit kaptam meg van patkolva már, viszont nincs bevágva.
Szerintetek ha összerakom a két procit (a q6600-át, és ezt) egy kis körreszelővel érdemes nekivágni óvatosan?

Előre is köszönök minden segítséget!

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2157) envagyok válasza envagyok (#2156) üzenetére


envagyok
veterán

Awardbios - ezt elfelejtettem megírni.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2158) kenand válasza envagyok (#2157) üzenetére


kenand
Topikgazda

Van benn mikrokód.

Intel Microcode List ver0.4a

Drag the file here and press Enter
C:\bios\awdbios.bin

CPUID=F02 Rev=FFFF000B 2000/05/18 CRC=456218D2 Off=1000 Size=800 Plat=0
CPUID=F65 Rev=0B 2007/05/10 CRC=69B15BBA Off=C2BE0 Size=800 Plat=2
CPUID=F64 Rev=04 2005/12/23 CRC=C66DBF02 Off=C33E0 Size=C00 Plat=2,4,5
CPUID=F62 Rev=0F 2005/12/15 CRC=0976D137 Off=C3FE0 Size=C00 Plat=2
CPUID=F61 Rev=07 2005/06/10 CRC=AB7DD242 Off=C4BE0 Size=800 Plat=2
CPUID=F60 Rev=05 2005/01/24 CRC=A42FB999 Off=C53E0 Size=800 Plat=0,1,2
CPUID=F4A Rev=04 2005/12/14 CRC=5E7996D9 Off=C5BE0 Size=800 Plat=2,3,4,6
CPUID=F49 Rev=03 2005/04/21 CRC=F85D53B8 Off=C63E0 Size=800 Plat=0,2,3,4,5,7
CPUID=F47 Rev=03 2005/04/21 CRC=AF2CEF0D Off=C6BE0 Size=C00 Plat=0,2,3,4,7
CPUID=F44 Rev=06 2005/04/21 CRC=9F60DB18 Off=C77E0 Size=C00 Plat=0,2,3,4,7
CPUID=F43 Rev=05 2005/04/21 CRC=77812C17 Off=C83E0 Size=800 Plat=0,2,3,4,7
CPUID=F42 Rev=03 2005/04/21 CRC=7A20982B Off=C8BE0 Size=C00 Plat=0,2,3,4,7
CPUID=F41 Rev=17 2005/04/22 CRC=326135C1 Off=C97E0 Size=1400 Plat=0,2,3,4,5,7
CPUID=F37 Rev=02 2003/12/09 CRC=2B57BD9E Off=CABE0 Size=800 Plat=0,2,3
CPUID=F34 Rev=17 2005/04/21 CRC=2CBD6146 Off=CB3E0 Size=1C00 Plat=0,2,3,4
CPUID=F33 Rev=0C 2005/04/21 CRC=58C41EFD Off=CCFE0 Size=800 Plat=0,2,3
CPUID=F32 Rev=0A 2004/05/11 CRC=2538EF0A Off=CD7E0 Size=800 Plat=0,2,3
CPUID=F31 Rev=0B 2003/10/21 CRC=974050CD Off=CDFE0 Size=1000 Plat=0,2,3
CPUID=F30 Rev=12 2003/08/13 CRC=C683ADC5 Off=CEFE0 Size=1000 Plat=2
CPUID=6FD Rev=A1 2007/03/13 CRC=020EA906 Off=CFFE0 Size=1000 Plat=0
CPUID=6FB Rev=B3 2007/03/14 CRC=54AD9BFF Off=D0FE0 Size=1000 Plat=0
CPUID=6F9 Rev=82 2006/09/03 CRC=59C9FE00 Off=D1FE0 Size=1000 Plat=0
CPUID=6F6 Rev=C6 2007/03/07 CRC=B1BFF977 Off=D2FE0 Size=1000 Plat=0
CPUID=6F5 Rev=33 2006/05/01 CRC=6A962F22 Off=D3FE0 Size=1000 Plat=0
CPUID=6F5 Rev=33 2006/05/01 CRC=6A962ED3 Off=D4FE0 Size=1000 Plat=4,6
CPUID=6F4 Rev=25 2006/02/27 CRC=D8AB5036 Off=D5FE0 Size=1000 Plat=0,2,4,5,6
CPUID=6F4 Rev=26 2006/03/12 CRC=DA8E97D1 Off=D6FE0 Size=1000 Plat=0,2,4,5,6,7
CPUID=6F1 Rev=11 2005/10/10 CRC=A28ACD13 Off=D7FE0 Size=1000 Plat=0,1,2,5
CPUID=1067A Rev=A0B 2010/09/28 CRC=B007E7E3 Off=D8FE0 Size=2000 Plat=0,4
CPUID=1067A Rev=A0B 2010/09/28 CRC=B007E7B0 Off=DAFE0 Size=2000 Plat=2,6
CPUID=10676 Rev=60F 2010/09/29 CRC=8FE1A246 Off=DCFE0 Size=1000 Plat=0
CPUID=10676 Rev=60F 2010/09/29 CRC=8FE1A243 Off=DDFE0 Size=1000 Plat=2
CPUID=10676 Rev=60F 2010/09/29 CRC=8FE1A237 Off=DEFE0 Size=1000 Plat=4
CPUID=10676 Rev=60F 2010/09/29 CRC=8FE1A207 Off=DFFE0 Size=1000 Plat=6
CPUID=10677 Rev=70A 2010/09/29 CRC=F3710DB6 Off=E0FE0 Size=1000 Plat=4
CPUID=6F2 Rev=5D 2010/10/02 CRC=9384A573 Off=E1FE0 Size=1000 Plat=0
CPUID=6F6 Rev=D0 2010/09/30 CRC=B61EC71A Off=E2FE0 Size=1000 Plat=0
CPUID=6F6 Rev=D2 2010/10/01 CRC=6618CFFF Off=E3FE0 Size=1000 Plat=2
CPUID=6F7 Rev=6A 2010/10/02 CRC=9911AAF2 Off=E4FE0 Size=1000 Plat=4
CPUID=6F7 Rev=6B 2010/10/02 CRC=CC4DEED3 Off=E5FE0 Size=1000 Plat=6
CPUID=6FB Rev=BA 2010/10/03 CRC=08707B60 Off=E6FE0 Size=1000 Plat=0
CPUID=6FB Rev=BC 2010/10/03 CRC=9394765A Off=E7FE0 Size=1000 Plat=2
CPUID=6FB Rev=BA 2010/10/03 CRC=ED247070 Off=E8FE0 Size=1000 Plat=4
CPUID=6FB Rev=BC 2010/10/03 CRC=F1A7A484 Off=E9FE0 Size=1000 Plat=6
CPUID=6FD Rev=A4 2010/10/02 CRC=9ACE6116 Off=EAFE0 Size=1000 Plat=0

Én inkább a foglalatot vágnám, ha túlreszeled mehet a kukába a proci (tény, hogy az alaplapot is el lehet tolni)

(#2159) envagyok válasza kenand (#2158) üzenetére


envagyok
veterán

Köszönöm.
Megreszeltem, viszont megint bejött ugyanaz, ami a múltkor az x5450-el.
Vagy az alaplap, vagy a win10 valamit nagyon bekavar:

Tehát most is proci betesz, bebootol, simán bejön minden, minden tökéletesen megy.
Csináltam hőmérséklet terhelést. 1.17 voltot kap a proci, max 70 fokig ment fel.
böngészgettem, többször újraindítottam, minden tuti.
Mondom ideje húzni: felraktam 400-ra az fsb-t, ramot hagytam 800-on, feszt is.
Elindul, postol, majd a winnél csak egy egér jött be. Mondom próba kicsit több táp.
Felraktam 1.25-re, boot, bepostol, majd kék képernyő szomorú figurával, hogy a rendszer hibát észlelt, a hiba oka : unsupported processor :))))
Ugyanaz mint a múltkor!!
Jól van mondom, vissza minden fsb 333-ra, fesz 1.21, ram 800. Bootolok újra, ugyanaz : unsupported processor. Néha újraindításkor bejött egy olyan kép, hogy windows javítása, de semmi utána vagy unsupported, vagy javítás.
Mondom csinálok egy bios resetet, hátha segít. Nem!!!
Többszöri próbálkozás után procicsere vissza a q6600-ra.
Azzal azonnal bebootol, semmi javítás, minden oké.
Még újra visszatenni nem próbáltam.
Ez most win10 (64 bit) vagy alaplap gond lehet?
A múltkor is pont a tuningig működött minden flottul, utána bármit csináltam szarakodott, ott is a proci visszarakása volt a megoldás.
Van ötlet?
Addig most kikapcsolom a gépet, megpróbálom visszarakni az e5450-et.
Azért gyanakodok a winre, mert a rendszer simán elfogadta tuning nélkül a procit.
De a múltkor már utána nem.
Azóta volt egy új telepítésem.
Lehet azért fogadta el.
Most kiveszem a működő q6600-át, és megpróbálom újra visszarakni az e5450-et.
Szerintem ha nem fogadja el, akkor a win10 kavar be valamivel.
Lehet ellenőriz valamit, vagy elment a registrybe, és azért kavar?
Mindjárt jelentkezem

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2160) kenand


kenand
Topikgazda

Milyen alaplap?

(#2161) Hialin válasza envagyok (#2159) üzenetére


Hialin
tag

Sajnos én is szívtam win10-el.
Oly annyira hogy már csak mindig "windows javítása", onnan sehova semmi...csak ugyan az.

Format :C , win7 64 bit fel, semmi gond, se előtte, se utána

Nem lesz win10-em, nem éri meg.

Esnek az IPhone árak, de legalább a csórók is megtudják venni.

(#2162) envagyok válasza kenand (#2160) üzenetére


envagyok
veterán

Abit IP35

Természetesen nem indul már el vele. Tapasztalatból mondom:
A telepítés sem fog menni, és legközelebb egy friss telepítés után lehetne csak kicserélnem újra a procit.
Na kezd kristályosodni a dolog.
Valaki meg tudná nézni cpu-z-vel, hogy milyen feature-eket támogat a xeon e5450 vagy hasonló proci?
A win 8/10-hez kell pae/nx/sse2. Ezeket támogatja?
Elvileg patchelni kellene a kernelt, itt egy cikk erről:
[link]
Ezzel két gond van csak: win8-ra van, és újra kell telepíteni.
A legjobb lenne a biost meghackelni, hogy ezeket támogatottnak jelezze a win felé, már ha meglehet ezt tenni.

Egyelőre azt látom, hogy a xeon 5450 és a q6600 között nincs különbség a cpu feature-k között.
Sőt a e5450 tud sse4.1-et is.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20E5450%20-%20EU80574KJ080N%20-%20AT80574KJ080N%20(BX80574E5450A).html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_2/Intel-Core%202%20Quad%20Q6600%20HH80562PH0568M%20(BX80562Q6600).html

Itt lehet a biossal van akkor vmi, hogy nem úgy jelent vmit az oprendszer fele, ahogy kellene.

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2163) kenand válasza envagyok (#2162) üzenetére


kenand
Topikgazda

Ha a bios megfelelően használj a Xeon mikrokódot nincs gond a Win 00 -zel, megy rendesen, nem kell patch
Kellene egy szűz BIOS és csak azt a mikrokódot beletenni a mi a CPU-nak kell. És újra flashelni a BIOS-t.
Sajna Abit alaplapok némelyikénél érthetetlen hiszti van a Xeonokkal...

[ Szerkesztve ]

(#2164) CJ4567 válasza Hialin (#2161) üzenetére


CJ4567
veterán

Nekem W10 pöccre települt, gond nélkül. Nincs is gondom vele.

Envagyok: Ezeket az utasításkészleteket a legelső C2D-k is támogatják már. De a 64bites W10/8.1-hez már extra pár dolog kell, de ne aggódj, ezeket is támogatja a legelső C2D is. (x64 W8.1-et használtam E6300-on, 2.6GHz-n :) )

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

(#2165) envagyok válasza kenand (#2163) üzenetére


envagyok
veterán

Oké,
Kérhetek segítséget?
Itt a bios, amit eddig használtam. Azért linkelem be újra, mert a slic rész kellene belőle, hogy a win10 legális maradjon.
[link]

Találtam módosítás nélküli gyári biost. A 18-as,és a 21 bétát-

Itt a 18-as gyári :
[link]

Itt a 21-es béta:
[link]

Itt egy változáslista, ebből kiderül, érdemes-e a bétát alakítani, vagy elég az utolsó hivatalost:
[link]

Az új proci e5450, SLBBM-es E0 steppinges,

Nagyon nagyon megköszönném, ha valaki tudna segíteni!!

Esetleg van itt valaki, akinek abit ip35 alaplapja van?

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2166) kenand válasza envagyok (#2165) üzenetére


kenand
Topikgazda

Milyen slic volt benn? (abit nincs)

(#2167) envagyok válasza kenand (#2166) üzenetére


envagyok
veterán

Belenéztem a biosba, aszerint ASUS (notebook)

Elvileg itt van egy e0 steppinges bios is:
[link]

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2168) kenand


kenand
Topikgazda

(#2169) envagyok válasza kenand (#2168) üzenetére


envagyok
veterán

:R :R :R :R :R :R :R :R :R :R :R :R

Mindjárt teszek egy próbát.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2170) dmad


dmad
aktív tag

Sziasztok.
Nekem is hasonló gondom volt/van mint a kollegának.
Egy Asus P5QL Pro alaplapba került egy Xeon E5420.
Megy rendesen, de ahogy próbálok egy kis tuningot, azonnal kék halál...
Probálkoztam már dokféle beállitással, de max 10 percet bír az indítás után.( win 7 pro)
Ez a bios van felrakva, meg tudná nézni valaki, hogy stimmel-e?
Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Élj úgy, hogy.......

(#2171) kenand válasza dmad (#2170) üzenetére


kenand
Topikgazda

Szia!
csak desktop mikrokódot látok benne...

Itt van a moddolt

[ Szerkesztve ]

(#2172) dmad válasza kenand (#2171) üzenetére


dmad
aktív tag

Köszi a választ!
Hát ez jó... :(
Akkor most mit kéne tennem??
Ok.
Már látom mi a teendőm. :)
Ez abit-ot ír, biztos ez kell nekem?

[ Szerkesztve ]

Élj úgy, hogy.......

(#2173) kenand válasza dmad (#2172) üzenetére


kenand
Topikgazda

Bocs megnézem a linket még egyszer, lehet benn maradt az előbbi topikból a vágólapban---
Igen az az abit biosa, ezt vedd le:

itt

[ Szerkesztve ]

(#2174) dmad válasza kenand (#2173) üzenetére


dmad
aktív tag

Köszi!!
Próbálom!!
:R

Élj úgy, hogy.......

(#2175) envagyok válasza kenand (#2168) üzenetére


envagyok
veterán

A 18-as slices egyelőre jó :)
a 21-essel kezdtem, de az ugyanúgy nem támogatott proci hibát jelzett.

Szerintetek merjem tuningolni?

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2176) kenand válasza envagyok (#2175) üzenetére


kenand
Topikgazda

Remélem a 18-as akkor beválik, lhet az utolsó Beta BIOS nem a legjobb, vgy nem szereti ha belenyúlnak. SLIC modding elég "durván" belenyúl a BIOS-ba...

(#2177) envagyok válasza kenand (#2176) üzenetére


envagyok
veterán

Még egyszer köszönöm :) :R :R

Annyit vettem észre, hogy 1.25V-ra állítva a feszültséget, nagyon melegedett, a realtemp 0.73 szerint az egyik mag mikor elérte a 75 fokot, throttlingolt. A realtemp jól mérheti a xeonokat, vagy kalibrálni kell?
Most visszaraktam alapfeszre, a cpu-z 1.080V-ot mutat, jó lehet ez az érték?

Így most a cpu-z stress tesztjével 63-63 fok fölé nem megy a cpu.
Ami még érdekes :
Az első mag 7-8 fokkal több, mint a többi.
most például 62-55-55-55
Ez normális?

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2178) dmad válasza kenand (#2173) üzenetére


dmad
aktív tag

Felraktam.
fsb 400 ra, pcie freki 100-on fixálva, minden más auto-n
így 3Ghz a proci, 801 a ramok.
Eddig müködik...
Na de most jön a teszt :)

Élj úgy, hogy.......

(#2179) kenand válasza envagyok (#2177) üzenetére


kenand
Topikgazda

Jobb hűtő kell, ha 1.25ön annyira melegszik. BIOS hőfok alapján thottlingol. Táblázatban ott van mi a normál TJmax, benn a cikkben, az alapján lehet kalibrálni a Windowsos hőfokmérőket. (aida jól mér) 1-2 magot jobban használják a programok, így jobban melegedhet, 400-as FSB-hez nem vagy alig kell vcore-t emelni...
Mondjuk vdrop biztosan van ,CPU-z/aidaval tudod nézni velóban mennyit kap a cpu

(#2178) dmad

Vcore-t nem hagynám autón, túl sokat ad a legtöbb lap. Tuning nélkül megnézném mennyit ad, és fixen ezzel kezdeném vagy csak kicsit emelve.

[ Szerkesztve ]

(#2180) envagyok válasza kenand (#2179) üzenetére


envagyok
veterán

A q6600 gyári hűtőjét használom.
Most alapfeszen megy a 400mhz
A cpu-z és az aida is 1.080 voltot mutat..
Aida idleben 40 fok körül van, terhelve max 65 fok.
Akkor 75 fokon throttlingol?

Tovább sokkal úgysem tudnék menni, 800-as ramom van.
Mivel érdemes stabilitástesztet csinálni?

[ Szerkesztve ]

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2181) kenand válasza envagyok (#2180) üzenetére


kenand
Topikgazda

85 fok

Intel stock hűtő gyenge tuninghoz. Egy 2.8-4 ezer FT-os DeepCool Mini FS, ID cooling, LC Power Cosmo, vagy jó használt a hardveraproról....torony hűtő 80-120m-es lehetőleg PWM ventivel (vagy ha 3 pines érdemes PWM-re cserélni)

(#2182) dmad válasza kenand (#2179) üzenetére


dmad
aktív tag

Értem.
Az eredeti vcore feszültségét honnan tudom meg?
Az adatlapján 0.850V-1.3500V szerepel...
Az Aida szerint 1.2000V jelenleg

[ Szerkesztve ]

Élj úgy, hogy.......

(#2183) envagyok válasza kenand (#2181) üzenetére


envagyok
veterán

Érdekes, mert mindig csak az első mag miatt volt throttling, és Aida szerint 75 foknál vett vissza.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2184) kenand válasza envagyok (#2183) üzenetére


kenand
Topikgazda

Aida nem mutat köpeny hőmérsékletet? lehet az magasabb...
De jobb hűtő és paszta segít.....

(#2185) Wiipera válasza dmad (#2182) üzenetére


Wiipera
tag

dmad:
VCore: Az Aida bal oldalon található menü sávjában -> Alaplap -> CPU részen belül CPU fizikai információk résznél lesz 'magfeszültség', ez a VCore.

envagyok:
Aida jól méri a Xeon proci hőmérsékleti adatait, az biztos :)
Az teljesen természetes, hogy a magok hőmérséklete különbözik. Mindig van egy 'kijelölt' mag, ami jobban dolgozik. A természetes hőfok eltérés azt hiszem 15 fok is lehet. (már nem emlékszem hol találtam az infót, de az intelre hivatkozott)

[ Szerkesztve ]

(#2186) envagyok válasza kenand (#2184) üzenetére


envagyok
veterán

Igaz 27-35 fok között vannak most a magok hőmérséklete, míg a köpeny 48.

Ma reggel hidegindításon beleresetelt a windows bootba.
Valamiért szerintem az alaplap kevesebb kakaót ad neki az előírtnál.
Most terhelve 1.12 volt, nyugalmi állapotban 1.064
Emeljek még a biztonság kedvéért?
Stabiltástesztet mivel érdemes csinálni?

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2187) envagyok


envagyok
veterán

Mi a gyári alapfesz terhelt állapotban az e5450-en?
Meddig emelhető?
Sajna a stock intel hűtővel 1.18v felett már 70 fokot nyalogatja terhelve, de még itt sem stabil :(
Lehet hogy beszerzek egy hűtőt. Jó lenne terhelve is 40 fok körül tartani.
Itt : [link] 1.21V-ot írnak stock fesznek. Ez korrekt?

Most Visszaállítottam 3ghz-re, és gyári feszre, így bench közben 1.088 voltot mutat a cpu-z és az aida is.
Ez alul van feszelve nem?
Azt is észrevettem, hogy a biosban beírt feszültségnél mindig kisebb, amit valójában kap.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

(#2188) kenand válasza envagyok (#2187) üzenetére


kenand
Topikgazda

Ha alapra állítod látod a BIOS-ban mennyi az alap. Persze Vdrop van azaz kevesebbet kap.
Érdemes pasztázni és jobb hűtőt feltenni. Max 1.3V-ra emeld, de akkor már tényleg jobb hűtő kell.
Aida stressz teszt bőven elég...

(#2189) M3lakH válasza envagyok (#2187) üzenetére


M3lakH
tag

Terhelve 40 fokon tartani?? Alapjáratnak jó lesz az.. :D
amúgy 400 as FSB-hez már 1,3 volt körül érzi jól magát, de tudnod kell hűteni. Szóval hogy jó legyen: Egy toronyhűtő, és 1,3 V-on nézd meg stabil-e (CPU-Z szerint 1,20-1,30 között megy nekem). Ha igen (90% hogy az lesz), lehet apránként visszább venni a feszkót. De ehhez kell hűtő, mert 1V körül nem fog menni 400-on, nagyobb Vcore, és magasabb freki-től pedig erőteljesen termeli a hőt. A Q6600-at is épphogy elviszi az a gyári hűtő (hiába 2 szar olyan magas és rézmagos mint egy C2D-é).

(#2190) Pécsi gyerek válasza M3lakH (#2189) üzenetére


Pécsi gyerek
addikt

2 szar olyan magas 😂😂😂

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#2191) Pécsi gyerek


Pécsi gyerek
addikt

Nekem a c2d e8400 nagyon jól reagált a fesz csökentésére.Gyári sima alu hűtővel sem ment fel (aida)50 fok fölé.

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#2192) M3lakH válasza Pécsi gyerek (#2191) üzenetére


M3lakH
tag

Azt nem tudom, olyat nem használtam.. :D
De a Q6600-ra vettem még a mostani CM hűtőt, mert 320 giga átmásolása után nem lehetett a CPU hűtőhöz hozzáérni tuning nélkül, de mondjuk 'auto' fesszel.. :) Jóval csendesebb is lett a cucc, azt a stock coolert nem tuninghoz találták ki..:S

A "2 szar" nyilván " 2 szer" akart lenni.. :))

(#2193) CJ4567 válasza envagyok (#2187) üzenetére


CJ4567
veterán

Minden CPU-nak más az alapfesze.

No Sana No Life

(#2194) kenand válasza M3lakH (#2192) üzenetére


kenand
Topikgazda

Legegyszerűbb torony hűtő is jobb.
Egy 120mm-es ventis meg pláne...

(#2195) Pécsi gyerek


Pécsi gyerek
addikt

A feszültség csökkentés pont azért kellet mert nem volt még torony hűtőm,és terhelve 60-68 fokra is feltudott menni.(engem ez már idegesített)Amúgy tényleg egy alap toronyhűtő is megteszi.(deepcool ice edge minit nem ajánlom van egy olyanom kb 2 hónap után elkezdett hangosabb lenni hűtésre jó amúgy.Ugyan olyan árban van az Lc power Lc-cc95 szinte hangtalan nagyon jól hűt szuper cucc :) )

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

(#2196) CJ4567 válasza Pécsi gyerek (#2195) üzenetére


CJ4567
veterán

60-68 fok egyáltalán nem vészes.

No Sana No Life

(#2197) kenand válasza Pécsi gyerek (#2195) üzenetére


kenand
Topikgazda

Lc power Lc-cc95 azért is jobb, mert PWM-es a ventije

(#2196) CJ4567

L-es xeonnak már sok mert (5408 kivételével) 70C fok a Tjmax

[ Szerkesztve ]

(#2198) CJ4567 válasza kenand (#2197) üzenetére


CJ4567
veterán

De azok nem is melegednek úgy nem?

No Sana No Life

(#2199) kenand válasza CJ4567 (#2198) üzenetére


kenand
Topikgazda

Azért melegednek kevésbé, mert alacsonyabb a Vcore, de ha húzod azért ott is emelni kell...és ha emeled az is többet fogyaszt, jobban melegszik...és nem mehet 70C fölé, mert throttlingolni fog... ezért "még jobban kell hűteni" Nem 70-80 hanem 50-60 fokon max....és látható, hogy a köpeny hőt nézi ami magasabb lehet mint a meg hő....szóval L5420, L5410 esetén a egyes magokat 60 fok alatt kell tartani, különben be fog lassulni...
(ezért is jobb a kis 5408, mert a Tjmax 95 fok! és a szorzó is 8x)

(#2200) M3lakH válasza kenand (#2199) üzenetére


M3lakH
tag

Lehet rosszul emlékszem, de szerintem nekem a magok a melegebbek (core0,1,2,3 néven), és a köpeny pedig a hűvösebb (CPU néven). Ha tényleg így van, jelenthet bármit? :Y :)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.