- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- bitpork: Ha Isten létezik...
- bobalazs: Microsoft Copilot és hasonló hülyeségek egyszerű kigyomlálása /örök megoldás/
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MasterDeeJay: RAM gondolatok: Mennyi a minimum? DDR3 is jó?
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Ami furcsa, hogy ki volt kapcsolva az írási gyorsítótárazás (mindig bekapcsolom rajtuk, hiszen UPS-en vannak a szerverek) - ezt visszakapcsoltam, meg letöröltem róla 2 anyagnyi helyet, hogy legyen mozgástere. Így végül tegnapra helyreszámolta magát, minden a régi kerékvágásban.
-
*Ropi*
félisten
Update: hajnalban valahogy sikerült elővarázsolnom a folyamatskálát és azt látom, hogy 42%-nál jár (azóta nem sikerült újra előhoznom). Még az jutott eszembe, hogy közben mégis lehetett egy újraindulás: a Windows Update nemrég frissíthetett, mert az uptime 3 napot ír. Szóval halad, csak behúzott kézifékes csigaként...
-
*Ropi*
félisten
Sziasztok!
Mennyire normális az, hogy a 4x3TB WD RED-ből álló WHS2011 SW RAID5 tömböt kb. 2 hete szinkronizálja? A fájlok elérhetőek rajta, csak szinkronizál...18 GB üres rajta, egyébként nagy méretű fájlok (fotóanyagok 7zip-el tömörítve, átlag 30-50 GB méretben). Segít, ha letörlök róla mondjuk 100 GB-ot, hogy helyet szabadítsak fel vagy ne nyúljak addig bele, amíg nem végzett? Azóta nem állítottam le, nehogy az legyen a gondja (UPS-en lóg).
Előzmény: szétszedtem a HP N36L-t, mert fülsértően hangos volt a tápventije, de pont nem kaptam sehol belevalót, ezért ideiglenesen kapott szilikonzsírt amíg le nem cserélem. Persze 2 nap után megint megjött a hangja.
-
#9128
*Ropi*
félisten
telefonfulke
#9115
*Ropi*
félisten
válasz
telefonfulke
#9115
üzenetére
Ha gyorsulni akarsz, akkor a rendszer is meg a nyersanyagok is SSD-n kellene legyenek, de nem is az a leggyorsabb a rendszerben, hanem a RAMdisk (és azon is kell dolgozzál, tehát legalább 32-64 GB memória kellene).
Ha mindezt mobil megoldásban akarod, az nagyon vákuum... 
-
*Ropi*
félisten
válasz
Mbazsika
#9052
üzenetére
Másik HDD-re is írhatod: sokkal helytakarékosabb, mint a DVD-k. Én már 5 éve leálltam a DVD-re backupolással, amikor egyszer kerestem valamit és olvashatatlan volt a lemez...Meg még jópár, ami abban a szériában volt. Szerencsére már akkor is voltak HDD-s mentéseim (földrajzilag máshol), de csak a DVD volt a kezem ügyében. A DVD-re mentés nagyobb eséllyel éli túl (jól csináltad), ha különböző gyártók lemezeire van kipörkölve, hogy minimalizálva legyen a szériahibából adódó meghibásodás.
-
*Ropi*
félisten
válasz
HUfantom
#9044
üzenetére
Ezért mondom, hogy mentenie mindenképpen kell (nehogy búcsút intsen az adatainak), onnantól meg már mindegy, hogy szétdobja-e a tömbjét és létrehoz egy újat vagy csak hozzáadja a plusz lemezt, mert így is-úgy is újrainicializálja: a két lényegi lépést mindenképpen megteszi.
-
*Ropi*
félisten
válasz
HUfantom
#8984
üzenetére
"...a RAID 5/6 nál van egy írási lyuk ez foltozza be a RAID Z/Z2. Az Z/Z2 mindig kiírja az adott blokkot és utána érvényteleníti a régit, míg a RAID 5 fordítva. Ez ugye elég nagy problémát jelent ha elmegy az áram..."
Ezt megelőzendő írtam korábban, hogy tünetmentes tápról kell üzemeltetni a rendszert.
-
*Ropi*
félisten
Egy valami nem kap megfelelő hangsúlyt a RAID tömbökkel foglalkozó fórumokon szerintem: a tömbök szétesését okozó adatsérülés három okból következik be általában: az egyik a HDD-k vagy a vezérlő hardveres hibája, a másik legalább annyira gyakori ok a tápellátás kieséséből adódó írási / olvasási adathiba. Ez pedig szünetmentes tápegységek használatával minimalizálható: érdemes elgondolkodni a beszerzésén, akinek csíkozott szerkezetű tömbje van.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Gregman
#8949
üzenetére
8 db 3 TB-os Greent cseréltem nemrég ugyanannyi RED-re: mindegyik hibátlan, csak a RED-ek gyorsabbak, meg a fejparkolás már eleve 5 percre van beállítva rajtuk (a Greeneken még át kellett állítani a gyári 8 másodpercről). A szériaszámok azonos merítésből vannak, de nem sorban egymás után lévők: engem nem zavar.
Ha ránk hallgatsz azt veszel, amit akarsz!
-
*Ropi*
félisten
válasz
janos666
#8930
üzenetére
Normális, hogy sokkal lassabb, mert ilyenkor a kiesett lemez tartalmát röptében számolja hozzá, ezzel sokszoros terhelést róva a megmaradt másik kettőre. Erősen ellenjavallt így használni, mert hatványozottan megnőtt a meghibásodás veszélye! Ha még egy lemez kiesik, akkor búcsút inthetsz az adatoknak.
-
#8881
*Ropi*
félisten
sellerbuyer
#8878
*Ropi*
félisten
válasz
sellerbuyer
#8878
üzenetére
Örülök, hogy sikerült!
HW RAID-et olyan vezérlővel érdemes csinálni, aminek saját backup tápellátása (elem vagy akku) van. Ennek nincsen, tehát ha a tömbre írás közben történik valami gikszer, akkor már csak integethetsz az adataidnak. Vannak olyan helyzetek beállítástól függően, amikor háromszoros hibalehetőség van (pl. RAID5 visszaíró cache-el). Tehát, még ha tényleg tudja is, akkor sem ajánlanám. A másik megoldás, hogy egy elég nagy tartásidejű szünetmentes tápról megy a gép.
-
*Ropi*
félisten
"Lehet hogy nem szabadott volna áttenni egy másik NAS-ba az lehet probléma? Valahol olvastam hogy ezt nem nagyon ajánlják."
Szerettek orosz rulettezni? Vagy miért tettétek át anélkül, hogy előtte kérdeztetek volna a fórumon, ha mások nem ajánlották? Túl kevés az adat ahhoz, hogy jó döntést lehessen hozni: bízzátok adatmentő cégre a dolgot! Keressétek Liksoftot itt a fórumon!
-
#8874
*Ropi*
félisten
sellerbuyer
#8872
*Ropi*
félisten
válasz
sellerbuyer
#8872
üzenetére
Visszaállítod a vezérlőt RAID módba, majd a meglévő fél lemezről is eltávolítod a a member státuszt, utána lemezeken létrehozol egy pontosan ugyanolyan paraméterekkel (név, szektorméret, csíkméret) rendelkező új tömböt, mint amilyen a régi volt. A vezérlő figyelmeztet, hogy minden adatod törlődik, de nem kell vele foglalkozni. A lemezek sorrendje ugyanaz legyen a csatlakozókon mint eredetileg, így az újonnan létrehozott tömb metaadatai a lemezeken identikusak lesznek az előzőével. Ezek után az alábbi programot ráengeded a tömbre és követed a guide-ját: kiválasztod a RAID eszközt, a partícióját (GPT), ráengeded analizálni...Ezek után már látod az eredeti partíciót a meglévő adatokkal: kiválasztod a partíció típusát, majd elmented a partíciót. A gépet újraindítod, és nagyon örülsz, mert megvannak az adataid.
Ha csak nem túrtál bele az eddigiekkel... -
-
#8869
*Ropi*
félisten
sellerbuyer
#8860
*Ropi*
félisten
válasz
sellerbuyer
#8860
üzenetére
Tudod a RAID tömböd eredeti beállításait (a pontos neve, stripe size, ilyesmik)? Akkor max. 10 perc visszaállítani, ha nem szúrod el mással előtte.
-
*Ropi*
félisten
válasz
imanoob
#8855
üzenetére
Egyrészt a hardvereid sem a mai csirkék, másrészt olyan apróságokon dolgokon múlhat a sebesség, mint egy rosszul megválasztott driver, vagy egy program beállítása...Ezt pedig csak az adott hardveres és szoftveres környezet pontos ismeretében lehet csak megmondani. Úgy, hogy saját bevallásod szerint sem értesz hozzá ez orosz rulett: lehet, hogy bejön, de inkább nem.
Ráadásul azt érzem, hogy magad sem tudod mit szeretnél, de azt nagyon és már tegnapra!
A helyedben egy HP microservert néznék: adattárolásra tökéletes, a család is nézheti róla a sorozatait, árban sem vészes (HDD-k nélkül 40-60k pontos tipustól függően) és a sebességére sincsen panasz, mert a Gigabites hálózat a szűk keresztmetszet.
Munkaállomásnak viszont egy új gépet lenne érdemes venned, mert a programok erőforrásigénye folyamatosan nő: követni kell vassal, ha szereted a száguldást.
-
*Ropi*
félisten
válasz
imanoob
#8851
üzenetére
"Ki írhatnám pendrivere is az olcsóbb mint egy Nas."
És mit mondasz majd az ügyfeleidnek, ha a pendrive letérdel és volt nincs adat?
Olcsót akarsz vagy biztonságosat? A kettő együtt nem megy.
Eleve munkagépet nem szemetelünk tele játékokkal, filmekkel, stb. Közös lónak túrós a háta...
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
kraftxld
#8841
üzenetére
"Meg az elso hozzaszolas joga a getdataback topikban :-)"
Az első hsz.-t ott már nagyon régen megírták, de értem mire gondolsz.
"En egy vinyoval probalnam ha az nem megy akkor vissza az eredeti gepbe."
Na ezt viszont nem értem, vagy Te tudsz valamit, amit mi nem?
RAID tömbről beszélünk... -
*Ropi*
félisten
Az IRST a HDD-ken tárolja a tömb metaadatait, így egy másik ugyanolyan vezérlőre áttéve is működnie kell.
Ha AHCI vagy IDE módban indul a gép amikor rákerülnek a HDD-k az szétdobhatja a tömböt. Bár visszaállíthatóak az adatok de felesleges a vele járó idegeskedés. Egy biztonsági mentés megnyugtató lenne.
Én ezt tenném:- a gépet újraindítod, a BIOS-ban átállítod a vezérlőt RAID módba,
- a gépet leállítod,
- a RAID tömb HDD-it csatlakoztatod (Ha megoldható azonos portokra kerüljenek mint a másik gépben voltak, de legalább a sorrendjük ne változzon, tehát az alacsonyabb portszámon lévő az új helyén is alacsonyabb számú porton legyen!),
- a gépet elindítod, a BIOS-ban felismerteted a tömböt és örülsz. -
-
*Ropi*
félisten
válasz
BorgBoss
#8764
üzenetére
Jogos.
Akkor csak azt nem értem, hogy a kártya BIOS-a egyértelműen nem kínál fel olyan lehetőséget, amit nem tud. Tehát ha nem tud RAID5-öt, akkor nincs is opció a menüjében annak létrehozására.
Tehát a "létrehoztam elvileg" valójában mit is hozott létre? Utoljára ~4 éve láttam SIL3112 BIOS-t: már nem emlékszem mi volt benne...
-
*Ropi*
félisten
válasz
BorgBoss
#8762
üzenetére
Nem kell támogatnia, mert Win 7 alatt létre tud hozni szoftveres RAID 5 tömböt.
Más kérdés, hogy a Silicon Image 3xxx vezérlők a véletlenszerűen, de legalább sűrűn felbukkanó, CRC hibás fájlokról híresek: nagyon nem ajánlott kategória. Semmilyen fontos adatot nem szabad tárolni rajta, és a biztonsági másolat is soha ne a tömbről készüljön, hanem mindig a forrásról!
-
#8739
*Ropi*
félisten
bencsikgab
#8737
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8737
üzenetére
A neten több helyen is írnak ilyen, ötletszerűen jelentkező problémát ezekkel a lemezekkel, de általában megoldatlan maradt a kérdés.
-
#8733
*Ropi*
félisten
bencsikgab
#8732
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8732
üzenetére
Hülye kérdés, de a Windows kereső (az indexelő szolgáltatás) be van kapcsolva a meghajtókon?
-
#8731
*Ropi*
félisten
bencsikgab
#8730
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8730
üzenetére
Ilyenkor milyen hangokat hallasz a lemez felől?
-
#8729
*Ropi*
félisten
bencsikgab
#8728
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8728
üzenetére
Miben lassú? Írás / olvasás, mindkettő?
-
#8727
*Ropi*
félisten
bencsikgab
#8726
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8726
üzenetére
Mivel teszteled a sebességét, mármint milyen fájlokkal / programmal?
-
#8725
*Ropi*
félisten
bencsikgab
#8724
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8724
üzenetére
Másik kábellel próbáltad? Firmware frissítés van hozzájuk?
-
#8723
*Ropi*
félisten
bencsikgab
#8722
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8722
üzenetére
Persze. Ha valami hardverből lassú, azzal nem lehet csodát tenni.
Mindig a leggyengébb láncszem (esetedben a leglassabb diszkek) határozzák meg a tömb sebességét: ha ezeket kiveszed a rendszerből akkor a maradék gyorsabb lesz (ez nem minden esetben igaz - konfigurációtól függ - de a Te esetedben most igen). -
#8721
*Ropi*
félisten
bencsikgab
#8718
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8718
üzenetére
Típusra azonos diszkeket használsz? A firmware is megegyező rajtuk? Ha ezek közül valamelyik kérdésre nem a válasz, akkor ott az ok. Gondolom a szoftveres beállítások (drive cache, flush cache) azonosak az összes meghajtón, ha nem akkor ott az ok. Ha az előző kérdésekre igen a válasz, akkor pedig lehet kábel gond is akár: rossz helyen fut vagy sérült az árnyékolása, emiatt zavart szed fel...
-
*Ropi*
félisten
válasz
hackeeeee
#8711
üzenetére
Megosztanám a saját tapasztalatomat: ha RAID módban megy a vezérlő és a BIOS reset visszaállítja AHCI-ra vagy IDE-re, akkor az szétdobhatja a tömböt (egy Intel vezérlővel jártam így: bár egyszerűen visszaállíthatóak voltak az adatok de felesleges a vele járó idegeskedés). Én ezt tenném:
- a gépet leállítod,
- a RAID tömb HDD-it lecsatlakoztatod,
- a BIOS-t frissíted,
- a gépet újraindítod, CMOS reset után a BIOS-t beállítod, különös tekintettel a vezérlő RAID módjára,
- a gépet leállítod,
- a RAID tömb HDD-it visszacsatlakoztatod,
- a gépet elindítod, a BIOS-ban felismerteted a tömböt és örülsz. -
#6412
*Ropi*
félisten
Szaki@Pécs
#6397
*Ropi*
félisten
válasz
Szaki@Pécs
#6397
üzenetére
...és (#6400) kicsipapucs kollégának is:
Az Abit NF-7S (összes változat) lapokon első generációs Silicon Image SIL 3112 SATA vezérlő van, ami gyárilag hibás! Ez abban mutatkozik meg, hogy a SATA lemezek közötti adatcsere folyamatosan hibás, az átmásolt fájlok megsérülnek (Total Commanderrel md5 checksumot készítve és azt másolás után visszaellenőrizve nyilvánvalóvá válik a dolog).
Szóval ilyen lappal (és semelyikkel sem, amin ez a vezérlő meg a SIL 3114 van) ne akarjatok semmit csinálni, mert csak baj lesz belőle!
...és (#6400) kicsipapucs kollégának: Azt a RAID tömböt szerintem elbuktad sajnos. Nem az ABIT lap miatt, hanem mert egy már meglévő köteten létrehoztál egy másikat.
Ha mindezt mobil megoldásban akarod, az nagyon vákuum... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bittorrent topik
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Gaming notebook topik
- Ilyet se látunk minden nap, már füstölt a GeForce, de a játék még futott
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hobby elektronika
- Windows 11
- Új kezdeményezéssel pofoznák ki a Linuxot a játékosoknak
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- SAMSUNG 2TB PM9F1 M.2 NVME Gen4 x4 SSD! 7000 MB/s 5200 MB/s
- Western Digital WD Red 3.5 3TB 64MB SATA3 (WD30EFRX) NAS HDD - több darab
- Lexar NM710 M.2 2280 PCIe Gen4x4 NVMe SSD
- WD My Passport 5TB ÚJ, BONTATLAN gyári dobozában
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagari! -
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- LG 40U990A-W / 40" Ívelt Nano IPS Black / 5K UHD 120Hz / 2x ThunderBolt 5.0 / Adobe RGB 99%
- 16 GB-os DDR5 SODIMM laptop memória - több típus
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia RTX5000 6GB 1 év garancia
- Full moduláris tápegység! Kèszletről azonnal vihető!!
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest