Koszi, akkor jol gondoltam, hogy bullshit van a levegoben 
Itt az elso kalibralos Sony A90J video a kovetkezo erdekes dolgok vannak benne:
- ez a TV nem volt "betorve", 1 orat ment elotte
- ok (is) ~750 nits-et mertek HDR10-ben (a helyes preset-et valasztva, pl custom1, ez 100/200 ora utan feljebb mehet, igy D-Nice 780 nits-es eredmenye valos!)
- vivid modban minden csutkan HDR10-el ~1280 nits
Ami meg erdeeks a csucsfeny meresnel, hogy 10% window-t mernek, es otthagyjak a feher patch-et 5-10 masodpercrre a TV-n HDR-el
Amit meg D-Nice kihangsulyozott, hogy Sony maskepp vezerli a panelt, mint a Pana es LG: mig az utobbi ketto a feher alpixelt tolja az egekbe (pl LG alapbol, Pana a *2000-es modelljeivel), addig Sony az osszes alpixelt boostolja egyszerre, igy magasabb nit-eknel nem lesz annyira desaturalt a kep, mint a masik kettonel. Es igy mar ertheto, hogy a Sony modelleknek miert volt mindig is alacsonyabb a csucsfenye a tobbihez kepest.
Igy ez a kb 780 nits ertek ez elozo evekhez kepest valoban magasabb ertek (pl Sony 560 nits, CX 650 nits, HZ1000 780 nits, HZ2000 850 nits), es ha ez a tendencia megmarad, akkor G1 minden bizonnyal magasabb csucsfennyel fog birni.
Vegul, ok is megemlitik, hogy ugyan csucsfenyt mertek, de ettol meg fogalmuk sincs, hogy valos tartalomnal milyan magas lesz a specular highlight 
(pl 1000/1200/stb)
