Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Samsung Galaxy SmartTag2-esek a tolvajok ellen!
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Matrox1995
tag
válasz
Alteran-IT #4521 üzenetére
Itt Patakon is vegyesen van megoldva a T optika dolog.
Néhol a közmű oszlopon, a legtöbb utcában a saját faoszlopaikon (néhol még újabb oszlopokat is tettek le) és a belvárosban a föld alatt is megy.
A KIFÜ-s IP pazarlás dolgot nem értem. A Cisco routeren van több port. Mindegyik beállítható. Nálunk úgy van, hogy az egyiken a vezetékes privát IP-k mennek, egy másikra a eduroam rendszer van kötve, egy másik privát IP tartománnyal, viszont van átjárás a két privát tartomány között (?). A maradék portra, -amik jelenleg ki vannak lőve - pedig az 5 DB statikus publikus IP-t lehetne beállítani.
Nem tudom régen milyen volt a felület, jelenleg használható szinten van.
Annyi, hogy a PR modemét nem tudom sehogyan se elérni, sajnos, szóval nem tudom milyen lehet a jelszint.
Igen, a peering jó, és közvetlen kapcsolat van a PR és KIFÜ között. Ez meglátszik akkor is, amikor kiadok egy traceroute-ot a pr.hu-ra.
A laptopom 433Mbit-el csatlakozik a wifi-re, de más laptopon láttam 866-ot is, szóval az AP képes gyorsabb sebességre, de csak WiFi 5-ös.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest