- t72killer: Fürdőkád kontra elektromosság: XXI.század
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Fire/SOUL/CD: INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
- bambano: Bambanő háza tája
- shadowkidhu: SFF Itthoni labor
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Delfanboy
csendes tag
Sajnos olyat nem találtam. Viszont van egy ilyen opció is: Link
Igaz ez is a photo kitre megy rá.
Vagy van egy Fotorgear nevű csoda, ami tobb alternatívát kínál.Edit: közben megérkezett a Nillkin tok. Nagyon szuper. Puhább TPU a kerete, kemény PC a hátlapja. A lencse védő fémből van, vastag, nem hajlik meg, keményen jár. Ajánlom!
-
-
Delfanboy
csendes tag
Én rendeltem egy olyan tokot, amit @Bossi linkelt, jövő héten meg is érkezik: [link]
Közben hét elején megjött a Photo kit. Úgy döntöttem, az marad rajta. Ahhoz ezt a megoldást találtam: [link] Menetes 67mm objektív sapka (a felső elem). Egyenesen be lehet csavarni a filter adapterbe. Kellően vékony. Majd meglátjuk, hogy szuperál, ha megérkezik.Volt drágább, szebb is: [link] ,de ez mágneses.
-
Bossi
őstag
Nekem most Vivo 200 Pro van hasonló kamera kialakítással, vettem rá egy védőüveget:
https://www.protemio.hu/imak-easy-install-camera-glass-vivo-x200-pro-5g.html?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwnPS-BhBxEiwAZjMF0nx6uSi3tBwUeb7CTLVCw5bHbT1rBR9ggpZmvnaMUjSxbeB9Bf5eTxoCmMQQAvD_BwEDe tokok is vannak...
-
#429
joey04
titán
Taurus1985
#427
joey04
titán
válasz
Taurus1985
#427
üzenetére
böszme nagy, de nem rossz cucc, nekem is tetszik.
-
#428
Taurus1985
csendes tag
Taurus1985
#427
Taurus1985
csendes tag
válasz
Taurus1985
#427
üzenetére
-
#427
Taurus1985
csendes tag
Taurus1985
csendes tag
Megjött a kit.
Első tapaszalat:
Firmware frissítés előtt a kit tölt először, aztán a telefon. Firmware frissítés után fordítva. Egyelőre nincs opció a prioritás kiválasztására.Nehéz, de jobb a balansz.
Féltem tőle, de nem olyan csúnya élőben, főleg a fekete díszgyűrűvel és exponáló gombbal.
A zoom állítás egyértelműen intuitívabb, mint bármilyen érintőképernyőn.
-
Hujikolp
őstag
-
#423
Atomgeszi
nagyúr
Fehercsoki
#422
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Fehercsoki
#422
üzenetére
Megy. Szerencsére xiaomin nincs ilyen gond.
-
#421
Atomgeszi
nagyúr
Fuxosbömis
#420
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Fuxosbömis
#420
üzenetére
1,5 hét után nem kell csodát várni cfg gyártásban.. majd idővel még jobb lesz.
-
Atomgeszi
nagyúr
Ezt az egyet tedd csak fel:
Kell hozzá a .agc kiterjesztésű cfg.
meg a .so fájl is." belenagyítva látszik, hogy siralmas is a minőség."
Akkor viszont szerintem nem töltötted be mellé a lib fájlt.". zoomolni egyébként sem lehet rendesen, mert kiválasztom a lencsét, és lehet 2x-et rátenni"
Ha rajta tartod az ujjad, akkor van a fokozatmenntes zoom.
"ja és a lencsváltás mindenhol rossz, ha váltok, elsötétül a kép és bedobja utána az új látószöget. "
Ez így működik. Lencseváltásnál újraindítja az apk-t.
5 éve így használom, már fel sem tűnik.
-
joey04
titán
Na kipróbáltam a telegram csoportból párat. Az egyik instant összeomlik. A videos tutorial ellenére. A másik működik, de ha elfordítom a telefont, akkor összecsúsznak a gombok. A kép valamiért kb fele akkora méretű mint a gyári alkalmazással lőtt képek, és belenagyítva látszik, hogy siralmas is a minőség. de legalább a színeket valóban rendbe tudja tenni főkamera esetében. uw esetén nem. zoom kamera képei pedig borzalmasan sötétek így nappal is. használhatatlan. zoomolni egyébként sem lehet rendesen, mert kiválasztom a lencsét, és lehet 2x-et rátenni, de ennyi. köztes zoomokra hogy hozom elő a tárcsát? Biztos valamit én nem csinálok meg, de leírás alapján lejött az apk, feltettem, configot betettem, app-ban látszik is, kiválasztom, mégis szar az egész. ja és a lencsváltás mindenhol rossz, ha váltok, elsötétül a kép és bedobja utána az új látószöget. Vagy ez ilyen?
-
Atomgeszi
nagyúr
Mert nem jó helyen keresed.
Konfig fájlok itt vannak: [link] Ügyesebb userek töltik fel publikusra, hogy mindenki használhassa. Ők nagyon ráérnek és jól kitalálják, hogy melyik beállítások a legjobbak.
[link] Itt pedig maga a thread, ahol beszélgetés folyik.
Én ezt javasolnám neked kipróbálni(Ez 13Ultrán is az egyik legjobban működő cfg)
AGC 9.2v10 verzió kell hozzá.
És a Download XML alatt a 20F vagy 50F töltsd le( 20 Frame vagy 50 Frame - értelemszerűen az 50F elvileg jobb képet ad, de biztosabb kéz kell hozzá)Nem feltétlenül a legújabb a legjobb. Attól függ, hogy az adott user melyik gcamot preferálja konfigoláshoz.
Az előző oldalon linkelt gcam képeket pl. egy 8.6-os gcammal csinálták, ami nem mai gyerek.
-
Pimpa
tag
válasz
Atomgeszi
#394
üzenetére
Én töltöttem le egy gcamot a 11 Ultra-mhoz, de ehhez pont nincs konfigfájl mellékelve.
[link]
Google Camera 9.x (Android 12+)
BSG 9.2mert ugye már a telefon Android 14-n van.
Ahová találtam konfigfájlt is az itt volt:
Google Camera 8.6 - 8.9 (Android 11+)
BSG 8.8Na most nekem az első gcam is működik, gondolom az alapbeállításokkal. Ezek a konfig fájlok azért kellenek, mert valaki valahol kikisérletezte a legjobb beállításokat?
Meg gondolom minél újabb a gcam, annál jobb, vagyis jó lenne ha a 9.x verzió lenne használva.
-
Jazz
veterán
válasz
F.tibooo
#405
üzenetére
Pont hogy nem. Nyoma sincs színhelyességi hibáknak mint a kamu teszteken, részletben is jobb az 15U, már ahol a készítő nem mélységélességen kívüli részletet hasonlított. És még csak 5 hónap múlva lesz a 15u sw ahol a vivo most. Xiaomi-ban még van további potenciál is, vivo-nál meg ez a max.
Throst #406:
Ráadásul vivo erős sharpness-t használ, sok esetben ezért tűnik jobbnak, de valódi részlet nincs mögötte.
A lentebb tárgyalt gcam-ot meg ja felrqkod, olyan képeket készít a 15u hogy elájulsz. -
Throst
csendes tag
válasz
F.tibooo
#405
üzenetére
Azért ez így nem igaz!
Nagyon vártam a csávó tesztjét, nem tökéletes de vannak jó meglátásai.
Ahogy el is mondja hogy meg van a vas a xiaomiban de a szoftver még nem az igazi, ahogy elmondja azt is a 14 esetében is így volt és sokat javult az is.
Ahogy én láttom(úgy hogy egyik telóval se volt személyes tapasztalatom!) hogy a a xiaomi ütőseb vas, sok tesztet végig nézve jobb a hangzása, kicsit újabb technológiák vannak benne pl. tárhely.
Viszont Sw szinten meg a vivo erősebb, persze ez embere válogatja de nagy többségtől ezt hallottam.
Igazából ami nekem át jött hogy a vivo inkább user barát szóval ott nyomsz egy fotót és kb. instagram készen megkapod kis túlzással addig a xiaominál már kell tudnod játszani a beállításokkal kicsit expertebb tudás kell.Persze lehet rosszul láttom nekem eddig samsungal volt nagyobb tapasztalatom, ott se hibátlan a one ui hiába magasztalják, sok mikro lag, a bugok.
Én vacillálok a 2 közt a vivonál a blueLM Ai szimpatikusabb főleg a magyar nyelv miatt, a képek terén a zeiss szín világ kicsit jobban bejön illetve zoomban most még sokkal erősebb a vivo, lehet csak több ai javítást használ.
A xiaomiban jobb a vas és ha updatelik a kamerát simán jobb lesz még a hangzásban meg azt mondják majdnem olyan jó mint egy iphone addig a vivo ezen a téren alul teljesít.
Plusz a vivonak 1 jó kamerája van, pl az ultra wide ég és föld a xiaomi javára.
-
Jazz
veterán
válasz
Atomgeszi
#393
üzenetére
+1. "xiaomi.eu ROM Minden új fejlesztést elsőként kapod meg, minden app működik, semmi korlátozás nincs."
11U-n tökéletes, nem kell gcam sem, rom-al frissül a kamera app. Nem tudom van e eltérés egy hyper os-es gyárihoz képest, vagy ez van ott is, de nem is érdekel, itt jól működik.
15U-ra is ezt szeretném majd feltenni. TWRP-ből auto frissítem amit felajánl és ennyi. Nincs hack-elés, mókolás, tökéletesen megy minden.
-
Atomgeszi
nagyúr
Ok, neked nem, elfogadom, de nem is kell olyanokat állítani, hogy nem működik sem a lencseváltás, sem pedig nincs hozzá cfg.
Mert ez egyszerűen nem igaz!Pont ezért írtam meg a hsz-t, képekkel bizonyítva, hogy gyakorlatilag a 10/11Ultra óta alkalmazkodott a modder világ is és a felhasználó szájába tesznek minden egyes lépést.
Másrészt pedig ez elvileg egy szakmai fórum lenne, ahol meg kell férnie a custom ROM-októl elkezdve gyakorlatilag mindennek. -
Segal
veterán
válasz
Atomgeszi
#393
üzenetére
"lehetett"
Nekem is így lett 11 Ultra és istenigazából pont ez gátol a mai napig hogy váltsak. Most persze elgondolkodtam a 15 Ultrán az ajándékok végett, mert úgy még csak-csak megérhette volna (inkább csak könnyebb lett volna meggyőzni magam
) a váltásról, de inkább elengedtem egyelőre a dolgot.
Bőven jó még nekem a mindennapokba a 11 Ultra is Majd ha lesz az aprón valami pár hónapos jórasított 15 Ultra akkor elgondolkodhatok rajta, de ma inkább cipőkbe invesztáltam a mobilcserére szánt pénz egy részét 
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Atomgeszi
#394
üzenetére
Sőt még videós tutorial is van a telepítéshez, 1 perc alatt megoldható.
Ezek után pedig úgy működik, hogy előveszed és fényképezel.
Nem egy atomfizika. Értem én, hogy manapság az ember a kisujját is lusta megmozdítani, hogy mindenkinek a szájába kell tenni mindent. De azt sem kell állítani, hogy mérnöki tudás kell hozzá vagy pedig azt, hogy nem működik.
-
Atomgeszi
nagyúr
"gcam szintén. próbáltam, az egyiknél nem minden lencse működött, a másiknál x funkciónál összeomlott, eleve a lencseváltás egy katasztrófa, plusz alapból nem is csinál jó képet, akkor még vadássz hozzá konfigot, stb. agyrém. ezek már hákolások. "
11Ultra, 12Ultra, 13 Ultrához. 14 Ultrához. 15 Ultrához mindhez kész konfigos gcam-ok vannak.
Nincs semmiféle nem minden lencse működik, nincs funkció összeomlás, nincs lencseváltás katasztrófa.
Mi ezen a bonyolult lencseváltás?"akkor még vadássz hozzá konfigot, stb."
Nem kell hozzá semmit sem vadászni. Minden egyben van.
Itt van minden egy helyen 3 kattintással tölthető.
-
Atomgeszi
nagyúr
Ez nem igaz.
CN készüléket nem tudsz már nyitni CN kívül.
Global készüléket érdemes nyitni, aki mondjuk nem akar Google appokat, meg global korlátozásokat, hanem Xiaomi tárcsázót akar.
xiaomi.eu ROM China alapon működő global verzió.
Minden új fejlesztést elsőként kapod meg, minden app működik, semmi korlátozás nincs.
Akinek ezek nem kellenek, nyilván használja a globalt. Azzal sincs gond, mert ugyanannyira korlátos, mint a Samsu vagy az ios.Akinek ez nem felel meg, az felrak egy xiaomi.eu ROM-ot és kész.
-
joey04
titán
Aztán nem volt rendes hálózati támogatás, főzött romon meg lutri volt a mobilfizetés, meg kb bármilyen banki app műkődése.
gcam szintén. próbáltam, az egyiknél nem minden lencse működött, a másiknál x funkciónál összeomlott, eleve a lencseváltás egy katasztrófa, plusz alapból nem is csinál jó képet, akkor még vadássz hozzá konfigot, stb. agyrém. ezek már hákolások. Akkor már inkább samu, ott a goodlock, root miden egyéb nélkül, de még az is hákolás, mert jön egy update a telefonra, aztán az adott modul még nem frissült, akkor nem megy, stb. hc geekenek ez a mennyország, de szimpla usernek nagyon nem. És nem a root, meg a főzött rom felpattintása a rakétatudomány, hanem ami utána ami jön, az a szopás. Mondom, persze nem mindenkinek, nekem igen.
-
Segal
veterán
Xiaomiknál pont azért szaporodott el a romolás, mert kínából fele árban lehetett rendelni anno ezeket az 5-600 ezres telefonokat, 2-300ft spórolás meg szerintem bőven megér annyit hogy egy lehetetlenül szájbarágós youtube videót végigcsinálj a telefonodon.
Egyszer kell csak megcsinálni, akkor sem egy rakétatudomány és a maradék pénzből meg venni valami mást. -
-
Atomgeszi
nagyúr
Nem tudom, nekem nem volt egy nagy kunszt másik ROM-ot felrakni, meg egy gcam-ot telepíteni.
"valaki 5-6ezres telefont vesz és azzal akar még baszakodni"
Valaki azért vesz Xiaomi-t, mert ezzel még van lehetőség kihozni a maximumot a telefonból az ember kényekedvére.Gyári kamerával nincs természetes színprofil, ami gcam-nál alap.
Nálam már itt eldőlt a dolog.
-
TheProb
veterán
Számomra azért érdekes, hogy valaki 5-6ezres telefont vesz és azzal akar még baszakodni, hogy custom ROM-okkal és egyéb "érdekességekkel" szarakszik.
Nyilván mindenki más, de részemről pont ebből lett elegem. Pedig régen direkt budge telefonokat vettem, azoknál még csak-csak elnézi az ember. Aztán mikor kimentem USA-ba és nem tudtam telefonálni, értelmesen fotózni a Poco F2-vel, akkor átértékeltem, hogy akarok-e ilyenekkel szopni.
-
#381
Atomgeszi
nagyúr
enginev3.0
#380
Atomgeszi
nagyúr
válasz
enginev3.0
#380
üzenetére
[link] itt egy Optikai zoomos beltéri kép is.
-
joey04
titán
Ahogy írták tényleg a codec körül lehet a gubanc. A linkelt appot nem próbáltam, de ha a fejlesztői beállításokban a bt részen kilövöm a hd audiót, akkor állítgat is a codeceknél valamit, és így nem akad, pattog. Vagy az én fülem szar, vagy az anyagok, de semmivel nem rosszabb így a minőség.
-
-
Jazz
veterán
Az a sok az 2 és vagyunk itt ezren.
#362 Throst: sokan nem értenek a telefonokhoz és nincs meg a skill hogy hogyan ugorjanak meg egy-egy hibát vagy javítsák ki.
A 11U-t szétszedték annak idején hogy a makroja gyenge és nincs szuper marko. Nos alapból az uw lecsére van lőve gyárilag és az tényleg gyenge, sima digitális zoom.
Viszont az 5x-teléjének is mai napig az egyik legnagyobb a szenzora 1/2.0". Egy makro előtét lencsét elé tartva meg a világ legjobb super makros telefonja lesz. 2mm-es mini légy 1:1-be nagyítva. Ezt tudta makro [kép] , ezt meg a fenti: [kép]
-
Jazz
veterán
Ez egy rendkívül nevetséges bugyuta "teszt".
Nulla belenagyítás az elkészült fotókba, nulla felbontáson nézegetjük a képeket....
A makró teszt a xiaomi-nál fókuszon kívül esik, azért homályos, és ahogy megy hátra a görbület ott élesedik. Ez az első belekattintás tovább nincs is értelme nézni.Látszik hogy a kislánynak csak mellben van tehetsége, fogalma sincs a fotózásról.
Eddig ez az egyetlen valamennyire hiteles teszt: [link]
-
#365
TheProb
veterán
Fehercsoki
#364
TheProb
veterán
válasz
Fehercsoki
#364
üzenetére
Az tény, hogy a hw nem idei. Ellenben látszik, hogy kb egálban, sok tekintetben jobbak is mint a sziamiaú vagy a vivó. Szóval sw éppen annyit jelent, mint a hw.
-
#364
Fehercsoki
aktív tag
TheProb
#363
Fehercsoki
aktív tag
-
#363
TheProb
veterán
Fehercsoki
#360
TheProb
veterán
válasz
Fehercsoki
#360
üzenetére
Ezt meg hogy érted? Mind a 4 flagship-ként van eladva, mi mással kéne összevetni?
-
Throst
csendes tag
Nekem a Vivó képei tetszenek a legjobban, plusz magyarul is tud ott az ai mert a saját BlueLM nyelvi csomagot használja. De a mikrofonja amiket hallottam elég gyenge, plusz a szelfi kamera se erős és a hangszórói se a legjobbak.
Ezért vártam hogy esetleg a xiaomi...de valahogy a kamera képet amiket láttok nekem furák túl mesterségesek kicsit elkent olajfestményesek.
Viszont a HW az fullos, szóval talán updatelik? Plusz ugye a photo kit ami tokként is funkcionál, meg van hozzá filter, valamelyik tesztben a filterrel mutatták mennyivel jobb képek készültek de a tesztelő mondta is ezt nem használják végig a tesztben mert a többi teló alapból nem filteres.
Eddig androidból Samu és One plus rendszereket használtam így azt hogy hyper os jó vagy rossz megítélni nem tudom.
Viszont amit láttam hyper os bemutatókat az alapján így tetszik.
A samunak agyon van ajnározva a one ui-a, hát nem tudom én most is azt használom de nincs olyan benne ami nélkül ne tudnék élni... -
MAGUS7
tag
Nekem sajnos csalódás volt a Magic 7 Pro, a fotók jók voltak,főleg a Harcourt meg a Zoom,videózásnál előjött a hullámzás,a rapidtesztben is benne van igaz ott esti felvételnél,meg sajnos az ára is nagyon beszakadt,aztán megrendeltem a a 15 Ultrát T-nél,akkor lett újra elérhető,még a fotós csomag is járt volna,de annyit tököltek a számlán hogy közben kifogyott a fotós ajándék,töröltem is a rendelést,Emag-on még elérhető fotós csomaggal meg nyomtatóval csak drágább ott,meg kicsit aggasztó hogy többen is inkább visszaküldik.
-
-
-
Hujikolp
őstag
válasz
F.tibooo
#351
üzenetére
Igen.
13 ultra még teljesen jó, sőt...
Személyes véleményem, hogy a 15 ultra fő szenzoránál az a bukó, hogy fix f/1.6-os a rekesz. Kicsi a mélység élessége, egy közelebbi fotónál szélén már nem jó. 13-nál még tudtam f4-re tenni, ami nekem sokat javított a fényképezésen.
A 200MP zoom kamera meg röhej... kb 50MP felskálázva.Esetleg, ha a 16 ultra újra kap magasabb rekesztértéket, akkor bekukucskálok még oda.
Az esti felvételeket összehasonlítva kb ugyan ott van a kettő.
13 ultrát meg nem tudnám eladni jó árban (Pedig EU változatos), így mégegyelőre amortizálom a költségét 1-1,5 évig. -
Bossi
őstag
Az a helyzet, hogy nekem pont az egyik bajom a 15 U-val és a Honor M7 Pro-val is azt volt, hogy "beállítod kézzel, vagy szerkeszted"... Nekem egy telefon esetében az a jó kamera ami ugyan elég jó képeket készít (nem baj, ha nem a legjobbat, de jót), anélkül, hogy állítanom, vagy utólag szerkesztenem kellene (mert sokan ezt is írják csinálj raw képet szerkeszd lightroommal) . Persze van amikor belefér, de nálam az esetek 90%-ban gyereket fényképezve nem életképes. Szóljak a gyereknek, hogy várj ne mozdulj, mert állítanom kell a telefonon. Szóval igen biztos, hogy a főkamera részletességben jobb a Vivónál, de nekem többek között ezért sem és a totál valóságtól elrugaszkodó színek (tudom az is állítható, szerkeszthető) miatt sem opció. Bocs saját vélemény.
-
joey04
titán
De mondok mást. sokszor egy képen belül is van eltérés, hogy melyik miben jobb. barna szekrény, sárga fal, kanapén piros párna, parketta. Különböző megvilágításnál teljesen változó, hogy melyik telefon melyiket mennyire jól lövi be. Van hogy mondjuk authentic, vagy vivonál zeiss módban a piros párna színét túlzottan visszahúzza, de a parketta természetes lesz. vibrant vagy élénk módban a fal meg a párna okés, de a parketta meg a szekrény túl van húzva. Nagyon vegyes a kép, de mindent összevetve a Vivo többször találja el jól a színeket, a xiaominak meg természetesebb a rajzolata.
-
joey04
titán
Beltérben is több szitu van. Beltér sok természetes fény, beltér kevés természetes fény, beltér sok mesterséges fény, beltér kevés mesterséges fény. kevesebb mesterséges fénynél jobb a xiaomi. viszont pl közepes természetes fénynél beltérben (pl délután, kora este) meg a vivo a jobb. zoomolva majdnem minden esetben kijön a jobb hw előnye, de cseszhetem, ha a wb-t eltossza.
-
Jazz
veterán
válasz
Atomgeszi
#338
üzenetére
Egyetértek.
Végre egy valós teszt. Teljesen színhelyes a 15u, sőt van ahol pontosabb is a white balance.
És több szituációban veri meg a vivo-t mint fordítva: [link] [link]Ezek a valós körülmények. Gyenge fényviszonyok, zárt tér, ahol egyértelműen kijön a jobb hardware előnye.
A legtöbb helyzet félhomály, szoba, este, nem verőfényes napsütés hátulról megvilágítva. Csalódtam a dxomark-ban, mert amit itt látok, köszönő viszonyban sincs azzal amit ott mutatnak. -
Jazz
veterán
Firefox nightly a barátotok, ahol about:config szerkeszteheted a cookie bannert, vagy kiegészítőket pakolhatsz és megy yt asztali módban kikapcsolt kijelzővel.
#326 joey04:
Azt ne felejtsd el, hogy ez egy zsír új telefon, "alfa verziós" ahogy az lenni szokott a határidőzés miatt, a debug és sw frissítések még odébb vannak.
A vivo meg októberi, 5 hónappal ezelőtti. Majd nézzük meg a 15 ultrát is 5 hónap múlva. Én már nagyon várom hogy megérkezzen, és 1TB-os verzió lesz.
A hardware alatta pöpec, 1/1.0", displayport, nyamm, a sw meg ahogy lenni szokott javítható, megoldható, optimalizálható.Bootloader: Lehet erre is ültetni xiaomi.eu romot. U11-en nekem nagyon bejött. Tökéletes, és ahogy redditen olvastam u15-ön is ezzel a jelzővel illetik.
-
joey04
titán
Egy újabb adag nem kamerás összehasonlítás vivoval:
yt music app bt-n akadozik. Úgy kell elképzelni, mintha mondjuk karcos lenne egy CD. Redditen láttam, hogy mások is írták, igaz régebben és pixelen, de a jelenség ua. Nem bt fejhallgató hiba, mert más appokban nincs ez a gond. Nem oldja meg az adatok törlése, meg frissítések törlése sem. Van akinek ez segített, itt nem működik. Oneplus, iphone, vivo nem produkálja/produkálta ezt.
Spark email app: Hiába állítom be, hogy rezgéssel jelezzen, nem jelez. Egyik rezgéstípust kiválasztva sem. Szintén: többi app nem produkálja ezt a hibát, az appnak engedélyezve van a rezgés. Vivon rezeg.
Google Drive app: itt meg ha csinálok pár tesztképet amit fel szeretnék tölteni, akkor rányomok a galériában a megosztásra, kiválasztom a mappát gdrive-on kiírja, hogy feltölti, de sokszor nem teszi meg. Ha Drive-ban választom ki a képeket, akkor felmegy. Bár néha hiába tölti fel, gépen nézem és nem jelenik meg, de ha újraindítom telon az appot akkor hirtelen szinkronizálódik. Ezek Vivon meg szifonon is vannak, de nagyon ritkán, xiaomin meg gyakrabban. Egyébként a drive app verziója egyezik a 2 készüléken, de kicsit más a UI, ezt nem is értem mitől lehet, talán ahhoz van köze, hogy Xiaomin nagyobbak eleve a UI elemek?
xia:
Vivo:
-
#324
F.tibooo
junior tag
Fehercsoki
#323
F.tibooo
junior tag
válasz
Fehercsoki
#323
üzenetére
Mint jeleztem, lemondtam a promóciós regemet. -
TheProb
veterán
-
-
PeteePeti
őstag
Nekem ma jött ez az email (Alzás rendelés):
"Tisztelt Regisztráló!
Köszönjük a nevezést a „Xiaomi 15 és Xiaomi 15 Ultra Sorozathoz ráadás okoseszköz” promócióban! Szeretnénk tájékoztatni, hogy a regisztrációját elfogadtuk, és előre láthatólag körülbelül 7 munkanapon belül várható a ráadás termék kiszállítása, amit a RightLogic és a GLS futárszolgálat segítségével juttatunk el Önhöz. Kérjük, hogy figyelje az emailes értesítést.
Bízunk benne, hogy elégedett új készülékével, és reméljük, hogy számíthatunk a részvételére hasonló promóció esetén.
Üdvözlettel,
Xiaomi Magyarország" -
-
Jazz
veterán
válasz
F.tibooo
#303
üzenetére
Pont ahogy mondod, az nem sokat ér. Baromi kontrasztos beállított képek.
Az általad linkelt videóban meg egy valós élethelyzet van, ahol egyértelműen látszik hogy a vivo elmosta a gitár fa erezetét, ami egy tipikus "kis szenzor->nagy MP>nagy zaj>erős zajszűrés eredménye. Kell ennél több bizonyíték?Sokat számít a sw, de gyenge fényviszonyoknál, meg finom színátmenetes részleteknél a hw a nyerő, nincs az a sw ami itt jót varázsol. Az ultra 11-em pl. mindig megverte éjszaka a huawei p50pro-t, lehetett akármilyen jó a software-e.
-
Jazz
veterán
válasz
F.tibooo
#296
üzenetére
Azt elfelejted hogy 2:32-nél van a lényeg ahol a Xiaomi felé billen a mérleg: a részletek gazdagsága.
A Vivo totál elmossa a gitár textúráját, a Xiaomi-nál szép részletgazdag. És ez egy kicsinyített fotó videóban. Mi lehet a valóságban 1:1-nél vagy nyomtatásnál?Míg a színhelyességre van gyógyír: későbbi sw update, vagy manuál mód ahol te állítod a színhőmérsékletet (a xiaomi 11 ultránál ha nagyon pro fotót akarok lőni mindig így használom).
De a "gyenge" hardware-re nincs sem most sem később ami jobbá tenné. És a nagy szenzor nagyon sokat számít főleg éjszaka, vagy részletgazdag halvány színátmenetes fotóknál pl. fa fű mező.
És az x200 ultra is valószínűleg ugyan ezt az 1/1.28-as szenzort fogja kapni. Vagy ha nem, akkor majd kína only lesz mint az x100 ultra![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
15 ultra szenzor mérete: 1/1.0" terület = 12.8 mm × 9.6 mm = 122.88 mm²
Vivo 200 Pro: 1/1.28" terület = 10.67 mm × 8.0 mm = 85.36 mm² (És
Ez laza 44%-os méret különbség a 15 ultra javára.
-
#301
Elit3Zotya
addikt
F.tibooo
#300
válasz
F.tibooo
#300
üzenetére
Nekem semmi gondom nem volt a hálózattal x100 ultrán, nyelvel szintén, lokalizációval még jobb.
Kijelző kb ugyan olyan jó, fotózás meg írtam előző hozzászólásban.
Egyikel sem lősz mellé szerintem. Nem kell Xiaomi. Köszönöm.
Így egyszerű a dolgod, brutálisan jó az x100 ultra is, tavaly szerintem a legjobb telefon volt, az x200 ultra meg még jobb lesz.
De ezzel a lendülettel, kár is tovább a 15 ultra topikban szenvedned, de te tudod.
Érdekes ez az ember. Engem tegnap pont az ellenkezőjéről oktatott. Aki nem ismerné fel a kedves hozzászolásaiból az előző két kittott próbálja Rolykaa és Bolevácz. Egyébként az sem világos honnan vette, hogy én visszaküldtem a telefont. 
Ezek után pedig úgy működik, hogy előveszed és fényképezel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Európában is megjelent a Xiaomi kínálatának csúcsára kerülő páros, a sima 15 egy kompaktabb csúcsgép, az Ultra pedig kamerában ígérkezik erősnek.
- Apple Gyorstöltők / 20W ADAPTER / Type-C / Lightning kábelek
- Használt Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB fekete színben
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB karcmentes bontatlan kábellel dobozában
- BONTATLAN Új Iphone 16e 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető Deák térn
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Intel Core I9 9900K Processzor!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! H310CM i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1660S 6GB Fractal Design Focus G 400W
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z370P i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- APPLE Macbook Pro 14" (2023) - M3 - Asztroszürke - 16GB/512GB - 110 Ciklus - 2 év Garancia - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest