Új hozzászólás Aktív témák

• #370 Multibit nagyúr inf3rno #367

  Új Válasz 2020-11-04 15:50:14 #370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz inf3rno #367 üzenetére

  Egyáltalán mi a különbség közöttük?
  ITT van egy összehasonlítás.

• #369 haddent addikt inf3rno #367

  Új Válasz 2020-11-04 15:00:34 #369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz inf3rno #367 üzenetére

  Mindkettő IPS detection tool. Mélyebben nem tudom mi a különbség, de a Suricata (a pfsense -es is) tudja és használja is a snort ruleokat is

  Véreshurka szerintem nem virtualizációs probléma, egyszerűen nameserver gond. A pfSense -ben a DHCP server kiküldi a nameservert? (Services ->DHCP server, lap közepe DNS Servers, legyen kitöltve) Választhatod azt, hogy kiküldöd a külső pl 1.1.1.1 vagy 8.8.8.8, vagy küldheted saját magát, a pfSense -t, de akkor a pfSense -nek legyen megadva egy upstream a generalban és legyen engedélyezve a dns forwarding is (az is services)

  [ Szerkesztve ]

• #368 Egon nagyúr inf3rno #367

  Új Válasz 2020-11-04 14:09:56 #368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz inf3rno #367 üzenetére

  Hasonló a szabálykészletük, de a Snort nem tud pl. protokoll anomáliát detektálni, és tudtommal csak egy szálon fut.
  Otthonra kb. tökmindegy.

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Új hozzászólás Aktív témák