Ok. Köszönöm a tájékoztatást.

Rappi

ha minden igaz, én rendeltem meg a 220V-nál az utolsót 165 e. Ft-ért.
másnap felemelték 200 e.re.
bár még nem kaptam meg de 2 hétre ígérték.
lassan újra rájuk szólok mert már nagyon hiányzik.

Pár éve a Konica-Minolta D7D kifutásakor és a Minolta megszűnésekor volt nagy "verébhajsza" a váz után.
A K10D-vel is valami hasonló szitu lesz - gyanítom.
Mert ez a váz hosszú idő besöpört egy sor díjat - persze nem véletlenül - jó árban van és a fejlődés elsöpri. Ez van!

Akinek kell egy 1 éves, 1800 expós K10D váz, minden gyári tartozékkal + infratávkioldóval 120 ezres irányáron, megtalál e-mailben.
Üdv.

Fotózni vágyok! Aki be akar lépni a Pentax K10D táborába itt a remek alkalom,hogy vegye meg valaki az 1800 expos Pentaxot a kpista-tól

[ Szerkesztve ]

Szerintem telefonálgass rájuk, mert két hét az már gyanús.
Nem akarlak elszomorítani, de van egy olyan érzésem, hogy már eladták kp-ért vkinek.

Ja és ha mégis meglenne, a szerződéskötéskori (165) áron kell adniuk, úgyhogy nincs apelláta, nem foghatják rá, hogy most már 200.

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Erről van megrendelői számlád?Mert ha van akkor az adott időpontban megrendelt váz forint összege érvényes.Roszabb esetben nem jön meg az árú,és közlik,hogy nem tudják beszerezni.Ha van elöleg adva erre a K10D-re akkor semmi gond nem lehet,na mondjuk pár napot csúszik a dolog.

A 2008 májusi PC World újságban éppen a kis tesót tesztelték vagyis a K200D-t és teszt győztesnek hozták ki!!

Be tudnád esetleg scannelni a PCWORLD tesztét? (vagy vki más, akinek jár)
Thx

Vagy ha már fotós topic, esetleg lefotózni?

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Az e-mailodra elküldtem tíz szkennelt képet

Csak összehasonlításképp... [link]

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

A Chinon obit használva jó minőséget de cak manuálban müködne a Pentax K10D-n?

[ Szerkesztve ]

Av és M módban használhatod, ha erre gondolsz.

Majd a végén nézd meg mennyi lesz az ára

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Nincs neki.
Eccerű manuális obi, nincs rajta elektromos kontaktus.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Hát szerintem 10ezernél többet semmiképpen sem szabad adni érte.
Akkor már inkább egy Pancolar, az teljesen jó digiten is.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Szerintem se, de manapság igencsak kapósak lettek a régi üvegek (is)

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Én is pentaxot akarok, s ilyesmi 50-100 mm körlüli cuccokat talán tudnának is hozzámvágni ingyen. Mennyire használhatók ezek ilyen 20-30 évek után (koszolódás, bevonatkopás), illetve úgy effektíve mennyire jönnek ki a digitgépekkel?
Mert ilyen fényerőnél már kitobi elbújhat.

mondjuk ilyenek? (nem feltétlenül pentaxra gondolva, csak ezt találtam:
[link]
meg ilyesmi: [link]

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

A 4/200-ról kérdezd Hydrát, neki van egy.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Akkor majd benézek, ha aktuálkis lesz a dolog.
Hát rajzra gondolom majd mindegyik régi nívós márka veri a mai digitre gyártott obikat, akkor még azért 35 mm-re gyártották a cuccot v. ami még ütősebb, 6x6-ra.
Lehet hülye kérdés, de én azt csodálom, hogy a fenébe nem bírnak ma ilyen obikat gyártani, mint a fenti 500/5.6 vagy 50/f1.4-ek elfogadható áron?
jó, tudom, 300/2.8 meg /1.4-ek ma is megvannak, de amik ottvannak a szeren, azok vmi horror árúak. Akkoriban mennyibe kerültek az ilyen obik, kérdem én vmelyik régi motorostól?

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Azé régen is voltak szar optikák, csak azok nem maradtak fent olyan tömegben, mint a jók. És nem csak digiten voltak szarok, már filmesen is gagyi volt egy-kettő. Áráról meg annyit, hogy akkor ugyanúgy több havi fizetésért lehetett - ha lehetett egyáltalán! - hozzájutni, mint most. Csak most olcsók a régiek.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

A digit érzékelő máshogy viselkedik, mint a film, nem szereti az éles szögből érkező fénysugarakat, máshogy kell tervezni rá az optikákat és alighanem nehezebb feladat...

Azz vágom, hogy a --__--__-- kialakítás miatt a beeső fény szöge limitált (ezt a magasságkülönséget próbálták leharcolni a k20d-nél alacsonyabbra), de én spec az ilyen sarkok felé történő lágyulásra és sötétedésre gondolok. Ugye ezeket az üvegeket eleve nagyobb terület kiszolágására alakították ki, ami ugyanúly egy síkban helyezkedik el, így a lencsék széli geometriáján belül "elfér" az APS-C méret, tehát ezek a tényezők elméletileg eléggé redukálódnak.

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

50mm és afölött általában a minőségi manuál obik digiten is szépen teljesítenek, a probléma általában a nagylátó tartományban van, ott sok, filmen szépen teljesítő obi is elvérzik, vagy elmarad a digire fejlesztettektől.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Elnézést, hogy itt folytatom, gondolkodtam, hogy átviszem a témát az obis topicba, csak olyan se füle se farka lenne ott belekezdeni, ha vki rátalál, nem tudja az előzményeket.

Főleg a tele tartományban gondolkoztam ilyenen, a 200-400 mm-es régiekkel szerintem ott lehet igazán nagyot spórolni.

Jaja, igaz amit mondasz. Szerintetek hol van az a határ, ahol elkezdenek túl "tágak" lenni a régi nagylátós obik?
Mert elméletileg egy bizonyos pont fölött megfordul a dolog és éppen a szélekre apellálnánk a nagylátókkal, de azok meg nagyobbra vetítenek, mint az apsc.

Csak mert te írtad, hogy 50 mm fölött, de mennyivel lehet ez alá menni?
Én spec a 18-55/3.5-5.6 kitobi kiváltására gondolkodom ilyenen.

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Nem sok 50mm alatti manuál obi dolgozik szépen digiten. Gondolja arra, hogy hány fok a látószöge egy ilyen obinak, mekkora a hűtsó lencséje, ezekből már jön triviálisan, hogy a beesési szög akkora, amekkora, rajzolat meg a széleken ugrik a dev/null -ba

Kettő, csipkebokor vessző!

Milyen piros ruhás csaj? Most ezt nagyon nem vágom (netán vmi Mátrixos beütés?)

Ottkar: Az rendben, hogy az a képrész hiányzik, de akkor, hogy a digitre tervezett obinak megfelelő térlátást kajuk, nem kell még nagyobb látószögű manuálisból?
Arra gondolok mondjuk, hogy digitből (már felszorozva) mondjuk van egy 24 millis nagylátónk, akkor manuálból nem kell még kisebb (pl 18 mm), mert az effektíve a teljes képnek csak kisebb részét rakja az érzékelőre

[ Szerkesztve ]

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Szerintem ő a piros ruhás csajra gondolt épp, és mivel azt mondtad, hogy egyre gondoltok, így nyilván te is arra kellett, hogy gondolj

Egyébként a digitre tervezett objektíveknél is a valós fizikai gyújtótávot írják rá az objektívre, így 24mm-es gyújtótávú teljes kisfilmes kockára tervezett objektívnek ugyanakkora lesz a látószöge, mint egy 24mm-es digitre tervezettnek. Az már más kérdés, hogy mindkettőnek 36mm kisfilm-ekvivalens lesz a K10D vázon a látószöge.

[ Szerkesztve ]

Vazze, igazad van. Az volt a baj, hogy én már agyban leosztottam apsc-re a filmes látószöget digit obi esetében, míg a másiknál nem. (valszeg a digitet a digit szó miatt). Na itt jelentkezett az anomália a rendszerben by Morfológus

Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs

Alapon tényleg nem az igazi, de eléggé testreszabható.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Az a 8 ezer forint tényleg nagy különbség.

Mo-n a vázakat nézve.

[ Szerkesztve ]

k10d 18-55 -el 150eFt, a d80 meg 230eFt, igaz ahhoz 18-70 vagy 18-135 van, de ez mégsem 8eFt különbség

ottkar: múlt héten több mm- ba is benéztem, mindegyikben volt legalább 10db, ha nem több. nem tudom honnan vették, talán sehonnan, csak még nem fogyott el, de a lényeg az, hogy van belőle a garancia nekem nem problémás, heti rendszerességgel járok németországba, bármikor ki tudom vinni.

[ Szerkesztve ]

Pont azért annyi, mert azok az obik vannak hozzá. Nem is értem ezt az összehasonlítást.

Az eleve túl van-on nem tudom mit értesz. Az objektív miatt annyi. Maga a váz csak 157 ezer. Ha a k10d-vel jössz ki jobban, akkor nyílván azt kell megvenni.