Új hozzászólás Aktív témák

• #22 gliskard senior tag Malák #19

  Új Válasz 2023-11-09 17:55:16 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  válasz Malák #19 üzenetére

  "...De azért a kraft hiányzik belőlük mind, ha jobban megizzasztod, ésvagy nem natív ARM64-et futtatsz. Ha ennek végre vége, akkor áldásom adom rájuk..." "A "hagyományos" PC/Win világban ez nagyjából igaz (átlagos használatra már bőven jó az MS Surface is), ettől függetlenül az Apple megoldotta a saját SoC-jében az x86 memóriájának részleges kezelését, ezért teljesít jobban a Rosetta mint az MS megoldása x86 programok futtatásában.
  Mac platformon a legtöbb program már elérhető natív formában és elég jól teljesítenek (saját tapasztalat, én egy M2 MBP-t használok). Ráadásul az Apple-nek ez a sokadik architektúra váltása a Mac-ek alatt (m68k-->PPC-->x86-->ARM) amit eddig mindig elég jól megugrottak. Ugyan ez járható út az MS számára is.

  "...mire átmegy az emberek fejébe, hogy laptop!=intel, mert az armos cucc is alternatíva, az minimum évek..." ennek nagyon-nagyon-nagyon örülne az intel marketing osztálya. Az ő legnagyobb bánatukra ettől nagyon messze vannak. Lehet, hogy te és kb a PH forumozók nagy része ezt tapasztalja, de ez inkább az információs buboréknak és/vagy a hamis konszenzus hatásnak az eredménye.
  Az usa-ban az átlag ember számára az intel jobb esetben egy olyan brand amiről már hallott. De nem ez a preferenciája a vásárlásnál – persze közvetve van hatása (eladó, szakértő haver, stb.).
  A cégek esetében az IT beszerzés egy teljesen más vonal. Bár ott sem a marketing kampányok miatt veszik az intel alapú gépeket. Ráadásul az usa-ban a kisebb cégek jelentős része valamilyen Macbook-ad a dolgozóknak és nem x86-os laptopot.

  "...Szóval összegezve szerintem az imac az INDULÓ (8/256) 650.000Ft-os árával Magyarországon semmilyen piacon nem versenyzik, de értsd úgy, ahogy mondani akarom, szerintem veszettül jó termék, de az árát nem éri meg/nem mindenki tudja megfizetni..." Amit írsz az valid, sajnos a magyarországi ár egyáltalán nem számít sem az Apple-nél, sem a Dell-nél vagy más cégeknél (nagyon kisarkítva mi csak egy kerekítési hiba vagyunk a könyvelésben).
  USA-ban a most bejelentett MacBook Pro-ból a 14"-os alap változata 12 havi kamatmentes részletre 133.25 USD/hó. Ami forintra átszámolva 48500-48900 forint körül van, ez még itthon sem lenne olyan rossz ajánlat, de az USA-ban ez néhány napos átlag kereset (éves adózás utáni átlag kereset 43000-51000$/év körül alakul).
  Nem véletlen, hogy akinek nem AAA játékra vagy kifejezetten Windows-os alkalmazások futtatására kell gép, az inkább Mac-et vesz.

  Az Intel-nek rövid távon csak annyiban problémás az Apple saját ARM alapú SoC-re váltása, hogy nem tőlük veszik a CPU-t. A mennyiségi OEM értékesítésre ennek még sokáig nem lesz hatása, mivel a nagy OEM gyártóknál az Intel elég jól áll, ebben a szegmensben az AMD is komolyan küzd a piaci részesedésért.
  Ha majd lesz olyan ARM platform ami hasonlóan "legózható" mint a mostani x86 és még az OEM gyártók is érdekeltek lesznek ilyen notebook, laptop, desktop gépek gyártásában, na majd akkor lesz gondja az Intel-nek...

• #9 gliskard senior tag

  Új Válasz 2023-10-31 08:55:00 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  Az átlag felhasználók (nem gamer, dev, stb. – átlag) jelentős részének (amiben benne van az iroda felhasználás nagy része) a mai intel i3 processzorok elegendőek (persze kell a 16gb ram és az ssd). Otthoni felhasználásnál a böngésző és pár alap alkalmazás lefedi a napi igényeket, nagyjából ugyan ez igaz a céges használatra, mivel a legtöbb esetben már böngészőben futnak a saját alkalmazások.

  Ez azért fontos/érdekes Gelsinger kijelentése miatt, mert a fentiek alapján az ARM már elégendő a nagy átlagnak és az esetek jelentős részében nem lesz szükség az x86 kód futtatására az ARM-on. Tehát a teljesítmény adott és mobil eszközök esetében még az üzem idő is hosszabb lehet mint intel/amd esetében (ehhez azért erősen kell az MS is, mert Macbook-on a windows lényegesen gyorsabban merítette az akkut mint az OSX).

  Az átlag számítógép használót nem igazán érdekli, hogy mi van a gépben. Ő csak használni akarja, lehető legkevesebb "extra foglalkozással" - tehát ők nem akarnak a beállítgatásokkal, optimalizálgatással, telepítgetéssel foglalkozni. Ők csak használni akarják. Ráadásul az az "intel InSide" kampányok hatása is főként a technikailag affinis és céges környezetben volt hatásos, az átlagot nem igazán érdekelte ezért nem is igazán volt közvetlen hatása rájuk és a vásárlásokra (a közvetett hatás viszont nem elhanyagolható).

  Tehát az átlag felhasználók esetében komoly versenytársak lehetnek az ARM SoC gyártók.
  A desktop és notebook ARM megoldások elterjedése közép-hosszú távon komoly hatással lehet a server-ekre is, mivel a fejlesztőknek is könnyen hozzáférhető lesz natív ARM környezet.

Új hozzászólás Aktív témák