Új hozzászólás Aktív témák

• #9 gliskard senior tag

  Új Válasz 2023-10-31 08:55:00 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  Az átlag felhasználók (nem gamer, dev, stb. – átlag) jelentős részének (amiben benne van az iroda felhasználás nagy része) a mai intel i3 processzorok elegendőek (persze kell a 16gb ram és az ssd). Otthoni felhasználásnál a böngésző és pár alap alkalmazás lefedi a napi igényeket, nagyjából ugyan ez igaz a céges használatra, mivel a legtöbb esetben már böngészőben futnak a saját alkalmazások.

  Ez azért fontos/érdekes Gelsinger kijelentése miatt, mert a fentiek alapján az ARM már elégendő a nagy átlagnak és az esetek jelentős részében nem lesz szükség az x86 kód futtatására az ARM-on. Tehát a teljesítmény adott és mobil eszközök esetében még az üzem idő is hosszabb lehet mint intel/amd esetében (ehhez azért erősen kell az MS is, mert Macbook-on a windows lényegesen gyorsabban merítette az akkut mint az OSX).

  Az átlag számítógép használót nem igazán érdekli, hogy mi van a gépben. Ő csak használni akarja, lehető legkevesebb "extra foglalkozással" - tehát ők nem akarnak a beállítgatásokkal, optimalizálgatással, telepítgetéssel foglalkozni. Ők csak használni akarják. Ráadásul az az "intel InSide" kampányok hatása is főként a technikailag affinis és céges környezetben volt hatásos, az átlagot nem igazán érdekelte ezért nem is igazán volt közvetlen hatása rájuk és a vásárlásokra (a közvetett hatás viszont nem elhanyagolható).

  Tehát az átlag felhasználók esetében komoly versenytársak lehetnek az ARM SoC gyártók.
  A desktop és notebook ARM megoldások elterjedése közép-hosszú távon komoly hatással lehet a server-ekre is, mivel a fejlesztőknek is könnyen hozzáférhető lesz natív ARM környezet.

Új hozzászólás Aktív témák