Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
lovi27
addikt
válasz A_ScHuLcZ #6308 üzenetére
fogadjon 6TB méretű lemezeket is (itt esett ki a HPE microserver gen10)
Nekem 2 vagy 3 generációval régebbi kiadású HP Mikroszerverem van, ami a leírása szerint 4x2TB HDD-t fogad. Ezzel szemben 4 és 6 TB-os HDD-k működnek kifogástalanul benne. A legújabb kiadásúban még inkább működnie kell. Szerintem még gondold át újra. Rakok össze PC-ket, de én inkább a HP-t, vagy ha van hasonlót vennék.
Van külön fórum ami ezzel a témával foglalkozik: Milyen NAS-t vegyek?
-
lovi27
addikt
válasz A_ScHuLcZ #6331 üzenetére
Szia!
Az adat HDD-ékat biztosan fogod tudni használni. Csak fel kell majd csatolni és a megosztásokat megcsinálni és máris elérhetők lesznek az adatok. A beállítások megőrzéséről majd talán olyan valaki, aki már csinált olyat. Én mindig friss telepítést csinálok.
Közben arra is kaptál választ.
[ Szerkesztve ]
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz A_ScHuLcZ #6371 üzenetére
Találtam egy plugint (openmediavault-remotemount), ami erre alkalmas lehet, de még nem jöttem rá, hogy hogyan tudom bevarázsolni a rendszerbe.
Az omv-extras kiegészítőt már hozzáadtam, de ezt követően a keresés nem hozza ki a kívánt bővítményt. (tuti én csinálok rosszul valamit, még nem ismerem a rendszer működését)
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
Patice
nagyúr
-
Flowtation
őstag
válasz A_ScHuLcZ #6375 üzenetére
Az IP cím nem jó a két képen. Az egyiknél 55 a vége a másiknál 50. Próbáld ki úgy hogy egyforma. Az OMV nél, az nfs-ben a client is 55 legyen, aztán meglátjuk. Ha esetleg IP/24-et írsz be, akkor mindenki eléri az nfs megosztást.
[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Flowtation
őstag
válasz A_ScHuLcZ #6377 üzenetére
Jó, akkor ezt benéztem mint szódás a lovát. Esetleg elírás nem lehet az elérési utakban?
Ja mégegy. Ha nfssel osztasz meg, akkor azt így lehet elérni: ip.cim:/export/megosztás neve/
tehát 192.168.1.1:/export/filmek/ például.[ Szerkesztve ]
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
vadkörte
addikt
válasz A_ScHuLcZ #6379 üzenetére
Csatlakozok Flowtation olvtárshoz. ACL-t kuksidz meg! Ott lészen az eb elhantolva
ui.:
A hétvégi hiba védül megoldódott... Egy teljes reinstall segített. Igaz aznap este már nem filmeztem... Viszont meglepődtem a HW képességeihez (dual Atom 330, SiS chipset 4GB (3,2???) DDR2 RAM) mértem mennyire gördülékenyen fut rajt a 64 bites live Ununtu 17. (SSD utólagos átpartícionálásához kellett)
Tanulság? Fstabot nem piszkálni és ránctalan lesz a homlok.[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
ztsoft
őstag
válasz A_ScHuLcZ #6409 üzenetére
Szia!
Transmission esetében nem tudok ilyen lehetőségről, esetleg külső script-tel lehet a már letöltött állományt áthelyezni, másolni másik mappába, de ez már nem tartozik az OMV-hez, azaz, kézzel kell mindent beállítani.
Esetleg nézz meg másik klienst, hátha annál több lehetőség van (én az rTorrent-et használom Ubuntu server alatt).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
ht42
senior tag
válasz A_ScHuLcZ #6409 üzenetére
Természetesen. Transmission Remote GUI winfoson, vagy pl. a Transmission Remote androidon is lehetőséget ad a hely megadására. Mikor letöltöd a torrent file-t aztán megnyitod a Remote-tal, ott rögtön még indítás előtt megadhatod a letöltés útvonalát, ha a Tr Rem GUI-ban beállítod a "Letöltési opciók megadása új torrent hozzáadásakor" opciót.
Egyébként már futó torrentnél is változtatható az útvonal, és át is mozgatja a cuccot (F6 gomb)
Szükséges lehet a hálózati utak beállítása a TRGUI-ban, az Alkalmazás beállításai -> Elérési utak pontban.
Pl. ilyesmi/media/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/Downloads/=\\my-nas\Downloads
/media/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/Filmek/=\\my-nas\Filmek
/media/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/Sorozatok/=\\my-nas\SorozatokA sok x a vinyó UUID-je vagy labelje, OMV verziótól függően.
Az = bal oldalán a linuxos, jobb oldalán a windowsos útvonal van.Na baszki ezzel a válasszal jól elkéstem
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz A_ScHuLcZ #6449 üzenetére
Nekem nincs ennyire új alaplapom, de itt erről írogatnak, hátha...
(SOLVED) Installing Linux on an M.2 SSD -
Dadan01
senior tag
-
lovi27
addikt
válasz A_ScHuLcZ #6454 üzenetére
Annyit találtam nem megy fel a jessie grub2 egy NVMe SSD-re automatikusan a kernel miatt. A jessie-ben alapból a v3.16-os van és állítólag a 3.19-től támogatott rendesen. Ezért manuálisan kell telepíteni a grub2-t.
Ha már megoldottad a telepítést jelezd, mert akkor nem ölök bele több időt, mivel nekem most nincs szükségem rá. Az OMV4-ben meg már újabb kernel van, így abban nem szabadna egy NVMe-nek gondot okoznia.
-
lovi27
addikt
válasz A_ScHuLcZ #6461 üzenetére
Én emiatt nem adnám el ha már egyszer megvetted, mert csak buksz rajta. Ha már sikerült a bootot megoldani a további működéssel nincs gond.
Volt megoldás is ott ahol ezt írták, amit meg is csináltam, csak az utolsó utasítással gondja van, de akkor nem keresem az okát, mert könnyen gumicsont lehet belőle...
Amúgy manuálisan feltelepítették a backports kernelt (amit később az OMV is megtenne) és a grub-efi-t, végül úgy a grub-bot. Szóval nem lenne vészes. -
lovi27
addikt
válasz A_ScHuLcZ #6464 üzenetére
Megnéztem, és a v4 gond nélkül települt az NVMe meghajtóra. Ezek szerint valóban a régi kernel verzió az ok a v3-nál. Bár a 4 már alapból a backports-ot tartalmazza, és ha a 3-ra is fordítanának egy backports kerneles telepítőt, akkor azzal sem volna gond.
Én kb. 5-6 éve vásároltam 2 db HD204UI 2TB-os wincsiket, amelyek most kezdik megadni magukat. Karácsonykor a PC-émben ment tönkre az egyik. Jobb híján gyorsan felszabadítottam a NAS-ból a másikat, de van program ami azt írja, hogy ez is túl sokat futott már, bár még jól működik.
Csak azért írtam, hogy figyelj arra a két Samsungra és ne tervezz velük hosszú távra! Nem mai darabok.[ Szerkesztve ]
-
doberman
senior tag
-
doberman
senior tag
válasz A_ScHuLcZ #6523 üzenetére
sőt "megfejelném" Patice nagyúr hozzászólását: egy régebbi Jessie-t telepítenék, ahol még nem a systemd az "atyaúristen", hanem a régi init... de ez is csak egy ötlet. (a logrészlet elején a systemd panaszkodik egy service-re)
aztán ha müködik majd frissítgeti önmagát.[ Szerkesztve ]
8lnu
-
lovi27
addikt
válasz A_ScHuLcZ #6529 üzenetére
Nálam nem voltak az ACL-ben alapból engedélyezettek, de ez most mindegy.
Most még feltelepítettem a 4-esre is és ott sem volt semmi gond. Mind a kettőnél csak azért óbégat, hogy a plugin az 5.0.x verziójút telepíti és manuálisan frissítsem a v5.1.26-ra, de nem akarok vele tovább foglalkozni.
A v4-nek elég nagy rendszer diszket hagytál? Nemrég azzal szívtam, hogy neki 5 GB nem elég. És még annyit, hogy nem a Debian alá vannak telepítve az OMV-k, csak egyszerűen az ISO-ról.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz A_ScHuLcZ #6531 üzenetére
A v4-hez most jött meg a Transmission plugin, nekem már csak a OpenVPN hiányzik a valós gépen a használathoz. De szerintem a pluginokon túl még mindig csak annak való, aki elviseli és le tudja kezelni a kisebb hibákat.
Nem, amikor a Debian-ról beszélünk, akkor azt a saját webhelyéről letöltött ISO-t telepítjük és akkor kapunk egy Windowshoz hasonló ablakos operációs rendszert. Ebben az esetben az OMV-t már csak parancsokkal, mint egyik alkalmazást kell telepíteni. Persze az OMV is a Debian-ra épül, de csak a nélkülözhetetlen elemei vannak benne. Például grafikus ablakkezelő hiányzik. Röviden. Az OMV egy kiherélt Debian, elsősorban fegyelmezetlen, Windowshoz szokott felhasználóknak.
Ha először telepíted a Debiant és arra az OMV-t, akkor a Debian csomagkezelőjében biztosan ott van a VirtualBox is és akkor nem mint egy plugin, hanem mint egy másik alkalmazást telepítheted. De hogy úgy biztosan fog-e nálad működni? Persze, előbb-utóbb igen. De a kezdők szerencsétlenkedésén ott is át kell esni, mint itt az OMV-nél. A tanlópénzt meg kell fizetni, nem lehet megúszni. A fórum csak csökkenteni próbálja.
Talán valami nincs jól beállítva a VirtualBox-ban és azért nem működik. Azért holnap feltelepítem és kipróbálom azzal is.
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz A_ScHuLcZ #6548 üzenetére
Egy hibát már látok. Minden verziónak csak a saját extra plugin-ja telepíthető! A töbiekkel nem kompatibilis. OMV-Extras letöltése.
A parancssori upgrade után ellenőrizted a webGUI frissítési menüjében is, hogy van-e még frissíteni való? Mert a parancssori nem teszi fel az összeset!
[ Szerkesztve ]
-
lovi27
addikt
válasz A_ScHuLcZ #6548 üzenetére
"Melyik telepítőt javaslod egyébként, a fullosat?"
Én semmiképpen! A minimális, csak annyi telepítés híve vagyok amennyire épp szükségem van, amennyit használok. A netinst image-t szoktam letölteni. Ez csak egy "keretet", alapot tartalmaz, a többi részt az internetről tölti le a kiválasztás után. A print szerverre nincs szükségem, az SSH szerver fontos, hogy a pc-ről azonnal elérjem a nas-t (ha nincs telepítve, az OMV úgyis megteszi) és kell még egy ablakkezelő. Én gnome-mot szoktam, 3 vagy 4 féle van, KDE nevű a Wiindows utánzat. Ennyit.A hozzászólásokból néha úgy jön át mintha a Debien egy megváltó lenne. De ez nincs így. Attól függ. Például az én NAS használati szokásaim szerint semmi előnyt nem jelent! És szerintem egy átlag NAS, hálózati adattárolót üzemeltetőnek se. Nekem most épp fent van a Debian, de csak onnan tudom, hogy szerencsére olyan host nevet adtam neki, amiből ez kiderül. Mert különben csak a PC-ről kezelem. Onnan meg semmi különbséget nem veszek észre, hisz csak a webGUI-t használom és esetleg nagyon-nagyon ritkán az SSH terminált.
Jól át kell gondolni mire akarja valaki használni a NAS-t, ebből mit fed le az OMV és utána elgondolkodni esetleg a Debian használatáról.
-
lovi27
addikt
válasz A_ScHuLcZ #6552 üzenetére
Sejtettem, hogy végül úgyis én leszek a hibás...
Fontos! A különböző verziókhoz készített bővítmények csak az adott verzióval használhatók. Nem telepíthetők más verziókhoz! Idézet az Összefoglalóból. Így legalább egy kérdést megért volna a dolog.
A v4 ha rajtam múlott volna még itt nem lenne téma, megvártam volna vele az első ajánlott kiadást. Hivatalosan még a fejlesztők sem támogatják. De ha már előre szaladtunk - megfogadva javaslatodat - módosítottam a linket az Összefoglalóban és előrébb hoztam a figyelmeztetést is. Így hátha nem lesz több félreértés.
-
vadkörte
addikt
válasz A_ScHuLcZ #8109 üzenetére
Ráfrissíteni is lehet, nem kell feltétlenül újratelepíteni, de inkább CLI-ben és ne GUI-n végezd. Hely kell neki rendesen, ha kicsi a rendszerlemezed ne erőltesd, akkor tényleg a reinstall a megoldás. Nem létkérdés a váltás, pláne ha elégedett vagy a jelenlegivel.
Én váltottam az első stabil 4-es kiadás megjelenésekor, de a mindennapi használatban semmi különbséget nem vettem észre.Üdv. V. Körte
-
_Smooth
senior tag
válasz A_ScHuLcZ #6442 üzenetére
Sziasztok!
Ugyanolyan hibaüzenetet kaptam, mint a kolléga az általam most megválaszolt kommentben.
Annyi a különbség, hogy nekem eleve egy SATA merevlemezre próbálkozna települni.Sajnos csak 4db SATA csat. van az alaplapon, és 4 SATA merevlemez is menne bele (+1-2USB).
Így SATA-s meghajtót nem tudok a rendszernek elkülöníteni, mindenképp az egyik merevlemezről kellene fusson, de mellette a fennmaradó helyet (közel 2TB) is szeretném adatoknak meghagyni. Gondolom, ez nem kellene, hogy gondot jelentsen.Próbáltam keresgélni a topicban, de csak a hivatkozott kommentet találtam (meg az arra adott válaszokat), de nem sokat javult a helyzet. Próbáltam én is lehúzni a telepítés idejére az USB-t, de semmi.
Ja és a konfig:
Asrock Q1900DC-ITX + 4GB RAM + WD20EARX
Korábban egy SSD-vel (HDD nélkül) ez a rendszer már évek óta hibátalnul üzemelt HTPC-ként.Közben most 2-3. próbálkozás után (miután az USB-t is lehúztam) kiírt egy újabb hibaüzenetet, amiben arra hivatkozik, hogy a lap EFI bootra van beállítva, amit talán nem támogat a HDD.
[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
doberman
senior tag
válasz A_ScHuLcZ #9545 üzenetére
nézz utána pontosan- a host (ESXi) rendszer által használt rendszerfeltételeknek... főleg felhívom figyelmedet a hálókártyára... 5+ évvel ezelőtt üzemeltettem ilyen esxi rendszert - roppant jól működött 2x4 magos xeon processzoron 16 gigabájt rammal... + 5 terra hdd-vel mindenféle raid tömbbökkel. de volt egy nagyon bosszantó tulajdonsága: 2-3 féle hálókártyatipussal volt hajlandó működni... virtualizálva futtatott omv, szép feladat. ha a host már megy akkor szerintem semmivel nem különösebb üzemeltetni az omv-t.
8lnu
-
addikt
-
doberman
senior tag
válasz A_ScHuLcZ #9906 üzenetére
a vírus (mármint az emlegetett zsaroló) win bináris. ha fel is másolódik a nas-ra ott nem tud futni.
win környezet kell neki. tehát ha win környezetben aktiválódik akkor a rendelkezésre álló meghajtókat veszi sorra keresve a cél filéket amiket lekódol. Tehát ha van felcsatolt nas meghajtó akkor ott is. Ennek a tovább fejlesztett változata ami már tud hálózaton megosztásokat keresgetni és ott vandálkodni.Valahol láttam egy cikket, hogy egy tűzfal nélküli XP-t kitettek a net-re router nélkül egy megosztással... 5 perc után a megosztott mappa tartalma le volt kódolva.. jobb félni mint megijedni. Ami fontos azt védjük.
8lnu
-
Faby
senior tag
válasz A_ScHuLcZ #10048 üzenetére
Nem kérdés, biztonság.
Csak arra utaltam, hogy lesz olyan, akinél nem megoldható a vpn. Ott akkor ij.
Viszont abban kérnék segítséget, hogy merre induljak vpn ügyben.
Úgy értem, nagyjából elolvastam, amit a telepítésről találtam, tudom, hogy kell saját kulcsot generálni, azt telepíteni. Amit nem tudok, hogy hogyan működik a mindennapi életben? Pl az ftp mellett van plex is, illetve kell távoli elérés is, jelenleg vnc-vel. Ezeknek per pill mindnek van port nyitva, vpnnel ez hogyan működik?
Tudom, ez már nem OMV specifikus, de hol találok erről egyszerű, érthető leírást? Nem baj, ha angol, csak érthető legyen.A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
-
lovi27
addikt
válasz A_ScHuLcZ #10136 üzenetére
A tanuláshoz nem szükséges teljes disztribúció. Elsősorban feladat, motiváció kell, hogy akkor se adja fel valaki, gyötörje tovább magát amikor úgy érzi képtelen megcsinálni. Egy bizonyos szint után amikor már programot fejleszt, fordít, debuggol, az egy másik helyzet. De NAS üzemeltetéséhez amihez az OMV készül nincs szükség.
(#10142) enginev3.0
Szia! Nem tudom mit értesz "rendes" qbittorent alatt, de a pluginok között nincs. Ott csak egy van a Transmissionbt. Persze a Dockerben sok minden telepíthető.(#10143) stingy2
A fordított eset, hogy a PC szinte minden lejátszik, míg más lejátszók válogatnak gyakori. Ez kivétel lehet ami erősíti a szabályt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Trollok komolyan
- TCL LCD és LED TV-k
- Robotporszívók
- Politika
- Autós topik
- Texasban készül az első 3D-nyomtatott hotel
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Egy vagy két tápkonnektor lesz az új csúcs-GeForce-on?
- Video digitalizálás
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Kaspersky Small Office Security aktív: 2025. június. 30.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, kedvező ár!
- EREDETI - CHOICE - BUNDLE - STEAM KULCSOK - UPDATE!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen