Új hozzászólás Aktív témák

• #141 _Soma77_ tag R0GERIUS #139

  Új Válasz 2015-01-04 21:07:34 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Soma77_

  tag

  válasz R0GERIUS #139 üzenetére

  az a helyzet, hogy a re-pack szkript nem ugyan olyan fejlécű image-et rak össze, mint az eredeti volt.

  Örülnék, ha valaki rá tudna nézni egy kicsit közelebbről...

  felraktam ide a teljes motyót, minden köztes állománnyal és szkript-tel. [link]

  van két pearl szkript (unpack-bootimg.pl és unpack-bootimg2.pl), amelyek gyakorlatilag csak parancssoros hívásban térnek el egymástól...

  1) system ("mkbootimg --cmdline 'no_console_suspend=1 console=null' --kernel $ARGV[0] --ramdisk ramdisk-repack.cpio.gz -o $ARGV[2]");
  2) system ("mkbootimg --base 0x00200000 --pagesize 2048 --kernel $ARGV[0] --ramdisk ramdisk-repack.cpio.gz -o $ARGV[2]");

  ...viszont mindkettő a csomagban lévő mkbootimg-t hívja.

  A kimeneti image-ek (new_boot.img és new_boot2.img) csak a parancssorban különböznek (header részben), többi ugyan az...miért is lenne más?

  

  Viszont az eredeti img és az újra-pakolt img több ponton is különbözik, főleg a fejlécben, mivel nem "ANDROID!"-dal kezdődik, hanem "$OS$"-al.

  

  Szerintem kellene találni egy olyan "mkbootimg"-et, ami az eredetivel megegyező image-et gyárt.

  Az újrapakolt image-ek elvileg(!) Android kompatibilisek, kérdés, hogy az Op3n Dott megeszi-e???

  Ötlet?

Új hozzászólás Aktív témák