Hirdetés

2024. július 4., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-12-03 14:51:20

LOGOUT.hu

Ezt a fórumot azért hoztuk létre,hogy ne zavarjuk azon felhasználókat, akik még csak most ismerkednek a tablettel, vagy akár az Android rendszerrel.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#141) _Soma77_ válasza R0GERIUS (#139) üzenetére


_Soma77_
tag

az a helyzet, hogy a re-pack szkript nem ugyan olyan fejlécű image-et rak össze, mint az eredeti volt.

Örülnék, ha valaki rá tudna nézni egy kicsit közelebbről... :R

felraktam ide a teljes motyót, minden köztes állománnyal és szkript-tel. [link]

van két pearl szkript (unpack-bootimg.pl és unpack-bootimg2.pl), amelyek gyakorlatilag csak parancssoros hívásban térnek el egymástól...

1) system ("mkbootimg --cmdline 'no_console_suspend=1 console=null' --kernel $ARGV[0] --ramdisk ramdisk-repack.cpio.gz -o $ARGV[2]");
2) system ("mkbootimg --base 0x00200000 --pagesize 2048 --kernel $ARGV[0] --ramdisk ramdisk-repack.cpio.gz -o $ARGV[2]");

...viszont mindkettő a csomagban lévő mkbootimg-t hívja.

A kimeneti image-ek (new_boot.img és new_boot2.img) csak a parancssorban különböznek (header részben), többi ugyan az...miért is lenne más? :U

Viszont az eredeti img és az újra-pakolt img több ponton is különbözik, főleg a fejlécben, mivel nem "ANDROID!"-dal kezdődik, hanem "$OS$"-al.

Szerintem kellene találni egy olyan "mkbootimg"-et, ami az eredetivel megegyező image-et gyárt.

Az újrapakolt image-ek elvileg(!) Android kompatibilisek, kérdés, hogy az Op3n Dott megeszi-e??? :F

Ötlet?

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.