Hirdetés
- GoodSpeed: Ebes, a megtervezett falu!
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Munkaügyi helyzet Hajdú-Biharban: észak és dél
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ballington
addikt
válasz
Terapeuta
#26581
üzenetére
Pl. megyek síelni, hátamon az amúgy sem könnyű fotóstasi, benne az 550D, meg egy obi. Általában a 30/1,4.
De tuti, van helyzet, amikor 20 alatti kellene (Én esetemben ez a 10-20), vagy éppen kicsit nagyobb zoom (50/1,8 vagy a 70-300, ami nálam elérhető)Illetve itthon bentre szinte csak a 10-20-at tudom most használni, ami valljuk be, nem éppen családi fényképezésre készült. Egy szobában még a 30 is sok, ha netán több embert szeretnék fényképezni, vagy nem tudok hátrébb menni, hogy beleférjen minden.
-
ballington
addikt
válasz
Terapeuta
#26577
üzenetére
Igazából pont az a bajom, hogy ha szebb / tisztább képeket akarok lőni, akkor kénytelen vagyok az obikat cserélgetni. A 17-50 / 2,8-al pedig kényelmesebb lenne kis minőségromlás nélkül.
Ezért kérdeztem, hogy mik a tapasztalatok vele, annak ellenére, hogy külföldi oldalakon/teszteken dícsérték (gondolom árához képest).
Valóban lehet, hogy a 10-20 hiányozna, így azt talán meg is tartanám. -
ballington
addikt
Hi!
Canon jelenlegi rendszer EOD 550D-re:
Sigma 10-20 4-5,6 HSM
Sigma 30 f1,4
Canon 50 1,8 IIAzon gondolkodom, hogy eladnám fentieket és vennék egy Tamron 17-50 2,8-at (stab nélküli).
Főleg kényelmi okok miatt (kevesebb obi csere, kevesebb súly)
Szerintetek megérné? Mennyire ajánlott a Tami obi? -
ballington
addikt
És az 55-250-el szemben a 70-300 4-5,6 IS USM megérné a felárat, ha esetleg részletre tudnék venni?
-
ballington
addikt
Canon-ra milyen teleobit ajánlanátok 50e környékén?
-
ballington
addikt
Mik a vélemények erről az obiról: 17-85/4-5.6 IS USM 60e Ft-ért?
-
ballington
addikt
Canon-ra milyen jó kis fixek vannak, amik használtan még 100 alatt mozognak?
-
ballington
addikt
sony gépre:
van egy sony dt 18-70 f3,5-4,5 - 10e
Minolta AF 50/1,7 - 25e
Minolta AF 24-85 f3,5-4,5 - 45e
Tamron 80-210 f4,5-5,6 - 10-15e
Össz.: kb. 90eáltalában a 24-85 van fenn, a sony kitobiját ritkán használom, mert a nagylátót nem sűrűn használom, bár volt idő, amikor Konica 17-35 f2,8-4,5-et kerestem (kb. 50e körül mozog) de ritka mint a fehér holló
most szeretnék a Tami helyett egy MAF 100-300 APO (esetleg D-s, vagy más hasonló átfogásút, vagy egy sigma 70-300 APO), ami 45-50e környékén mozog, illetve jó lenne egy makró obi is, de az nekem kicsit sok, de hasonló eredményt érnék el a 100-300+DCR250 makró lencsével is, amivel azért jobban jönnék ki.tehát sztem lehetne olcsóbban is kijönni, igaz, ezek nem annyira fényerős obik
-
ballington
addikt
Egy Sigma 17-70/2,8-4,5 ért 60e mennyire reális úgy, hogy 3 éves? Minolta bajonettes.
Megérné elmenni Veszprémből Pestre egy próba erejéig úgy, hogy ez alatt nem adja? -
ballington
addikt
egy fix 50-es obit mire lehet használni egy apsc-n?
tudom kicsit szubjektív, de érdekelne.
a 18-70-es kitobi természetesen megmaradna, amíg nem találok egy jobb használtat. -
ballington
addikt
válasz
rumos14
#6031
üzenetére
ahol láttam a 17-35-öt, eladó egy MAF 24-105 f3,5-4,5D is. A kettő együtt 90-ér lenne.
Namost ha belegondolok, hogy a sigma 17-70 újonnan is kb. ennyibe kerül, akkor már inkább egy olyat veszek, és az új. Az, hogy a vége 70 vagy 105 már sokat nem dob rajta sztemamúgy a 17-70 milyen rekeszértékeket tud az egyes gyútávoknál?
-
ballington
addikt
én még mindig keresek viszonylag nagylátóról induló obit a 18-70 kitobi helyett az A200, re egyenlőre nem találok használtan.
úgy gondoltam, valami fényerősebb kellene. ha olyan 60k körül találnák, azt megvenném szerintem, de egyenlőre nem találok. még a német e-bay-en sem találtam olyat ami érdekelne. Ajánlották a 18-70 sigma f2.8-4-et illetve a tamron 17-50 f2.8-at, de ezeket még ott sem találtam. illetve sigma-t félve vennék e-bay ről, mert azt mondtátok, hogy sok a fókuszhibás.
szal egyenlőre keresgélő stádiumban vagyok
aztán hogy milyen tele-t vennék ezután, az már attól is függ, milyen a nagylátós obi.vagyis találtam egy minolta 17-35 f2.8-4D-t, az nemtom milyen lehet egy aps-c-re
-
ballington
addikt
válasz
rumos14
#5949
üzenetére
hát sajna én sehol nem találok most eladót ittHUN sigma 17-70-et.
újonnan meg nem akarok kiadni annyit érte, mert lehet egy beercan 70-210 f4-et is vennék.
a tamron nagyon drága, és használtan szintén nem találtam eladótazt viszont még mindig nem tudom, hogy azokon az obikon, amik kif. aps-c re készültek, a gyútáv az ff-est adja meg, vagy amit tényleg az aps-c n produkál.
-
ballington
addikt
sziasztok.
segítséget szeretnék kérni.
A200-ra szeretnék egy alapzoomot, vagy kicsit nagyobb átfogásút esetleg.
olyan 50-60e Ft környékén nézegetek, de tanácstalan vagyok, mert jobb lenne egy fényerősebb
ami igazán tetszene az egy sigma 17-70 f2,8-4,5 DC, bár használtan ritka mint a fehér holló, újonnan pedig 85e-től van....ehhez pedig vennék még egy 70-210 f4 beercan-t
találtam egy használt MAF 24-105 f3,5-4,5: 55e Ft.
namost azt nem tudom, mennyire menjek el arra, hogy fényerős legyen az obi...tudom miért jó, csak hát a lóvé ami visszatart.
tetszene a 24-105, bár ez ff-re készült, illetve nem tudom, mekkora esély lenne eladni ezt mondjuk 1-1,5 év múlva, mert ezt is szem előtt kell sztem tartani, ha használtat vesz az ember
esetleg más alternatívát ha tudnátok javasolni -
ballington
addikt
hát nem sokat látni eladót, legalábbis sony/minolta bajonettest...csupán ezt az 1-et találtam eddig.
esetleg más alternatíva? bár a dyxum-on rákerestem ilyen/hasonló zoom tartományú és APS-C re tervezett obikra, ezt dobta ki, ami még számomra megfizethető árúesetleg mikre kell odafigyelni használt obiknál?
-
ballington
addikt
válasz
rumos14
#5764
üzenetére
találtam egy sigma 18-70-et a kitobi helyett
dyxum-on jókat írtak róla
lehet akkor inkább ilyen, jobban kihasználnám ezt mint a 70-210-et
-
ballington
addikt
kicsit gondolkodtam, inkább természetet szoktam fotózni, mint portrét. Tehát városok, erdők, vízesések, stb. fotózása...ehhez keresek egy jobb fényerejű de nem annyira drága obit. Néha szoktam embereket is. pl. itthon egy családi rendezvényt.
illetve szeretek makrózni is, de ez már gondolom már kérdéstudom ez így kicsit egy sok
szóval amim van: sony 18-70 kitobi + amit fentebb linkeltem Tamon
-
ballington
addikt
hello
van egy Tamron 80-210-em
ez helyett szerintetek érdemes lenne egy Beercan 70-210 F4-et venni egy A200-ra?
mennyivel lenne jobb a Beercan?
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresünk iPhone 12/ 12 Mini/ 12 Pro/12 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S25 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Samsung Galaxy A05s 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


