Ok. Hát drivert bekészítéttem, kártyát kikapom, átlesem, esetleg bedugom másik slotba. Drivert telepítem, és ha ezek után se megy, akkor tényleg gari lesz.

Sziasztok!

Tudom nem e fajta teszteket vártok, de én kíváncsi voltam így mit bír a 970.

Négy különböző játékot futtattam egyszerre. WOW, Skyrim, Assassin's, Witcher 3

Kénytelen voltam ablakban futtatni amit lehetett, így látszik a CPU és GPU meter.

WOW, Skyrim, Assassin's 1080p, Witcher vissza véve 1600x 900 azt hiszem, mert másként nem lehetett az egeret használni.

Nekem nem feltétlenül a az fps a mérvadó, legalább olyan fontos, hogy stabilan megy teljes leterhelésnél is, nem omlik össze.

A videó [link] itt elérhető.

Annyit nyúltam csak a videóba, amit jobb lent láttok, kitakartam néhány személyes dolgot.

Sajnos ilyen. Tényleg vannak szép részei (például az ég és a fényviszonyok eső előtt), de a növényzet egy mosott valami. A GTA V nem csak szebb volt, jobban is futott mellette. Amúgy nagyon tetszik a játék, csak ez ad neki egy keserű szájízt.

És mindez 0 látótávolság mellett...

Hasznald esetleg az msi afterburnert monitorozasra. A setting/monitoring fulon a pipakkal tudod szabalyozni mit mutasson es mit nem, amit ki szeretnel tenni a kijelzore, annal alul bepipalod a show on displayt, ezt egyenkent meg kell tenni. Ezutan futtathatod full screen-ben.

-------------------------------

Nyomattam egy kis gta benchet:

Vga alapon, proci 19x200:

Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 11.870180, 116.277176, 76.467766
Pass 1, 33.929329, 87.790359, 54.653385
Pass 2, 39.687569, 153.486069, 68.029106
Pass 3, 8.820015, 143.336670, 78.550255
Pass 4, 19.180702, 128.523453, 73.305214

vga memory 1853, gpu boost 1453, proci 19x200:

Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 47.720520, 130.539825, 82.840935
Pass 1, 36.757721, 96.384247, 59.665535
Pass 2, 22.863852, 128.992523, 73.128716
Pass 3, 49.343628, 141.678543, 87.310974
Pass 4, 22.828690, 134.851791, 79.373917

Azert lathato a javulas. Mondjuk az elsonel azok a min fps-ek inkabb valami bugnak tunnek. Meg latom a masodiknal is van 22, na annyi az eletben nem volt.

[ Szerkesztve ]

Nem, természetesen nem futtatok több játékot egyszerre, igazat megvallva egyet sem nagyon

Abból indultam ki, hogy a benchmark programok nem feltétlenül a leggyakorlatiasabb képet tükrözik.
Nekem ez így valahogy egyértelműbb, mint ha arról beszélnek, hogy x ezer pontot kapott a teszt végén.

Más példa.

Korábban írtam, munkára lett össze rakva a gép, igazából videó és fotó szerkesztésre használom.
Nagyon vártam, hogy a 970-es hogy fog muzsikálni a premiere pro-val.
Az első infarktus akkor ért, mikor a premiere pro cc felismerte a CUDA magokat csak éppen nem foglakozott vele, hogy finoman fogalmazzak. Kis utána olvasás stb, a lényeg a egy txt file-ba külön bele kellett írni a kártya típusát, mert az ott szereplő listában nem volt benne! Kvázi nem használta ki, olyan volt mint ha nem CUDA magos kártya lenne benne. Mindent a processzor és ram erejéből akart megcsinálni.

Miután bekerült a listába a kari, megváltozott minden, már a kártya képességeire is támaszkodott a premiere.

Kipróbáltam, egy effekttel, cuda magok nélkül kockáról-kockára lépve haladt, a magok izzadtak a ram elfogyott a kártya meg üresjáratban ment. Átállítottam, a kép effektelve folyamatosan futott, a kártya renderelte a videót, a processzor meg sziesztázott.

Lehet nagy feneket kerítettem a mondandómnak és talán kissé zavaros is lett.
Azt próbálom kinyögni, hogy valahogy a gyakorlatban, valós dolgokkal próbálom kétvállra fektetni a kártyát és a gépet is, nem valamilyen benchmark programmal, mert ez számomra kézzel foghatóbb, jobban tudom értelmezni, mennyit is bír el a konfig.

Az a baj az semennyire nem gyakorlati, hogy 3-4 játék fut a háttérben. Egy játékkal is meg tudod fektetni a 970-et. Ott DSR is ha FHD nem elég.

Lesz*rom mit mutattak anno, én imádom a Witchert (nem csak a grafikája miatt) és szerintem így, ahogy kijött is nagyon szép, nincs benne semmi irónia, mellé lehet rakni bármelyik sandbox játék mellé. :-) Ha pedig tényleg úgy jött volna ki, ahogy mutatták, akkor meg azért sírna mindenki, mert SLI-ben sem fut normálisan a játék, max 2db Titan X-el... De tényleg jön a .ini fájlos baszakodás és akkor majd, ha tényleg úgy lesz, ahogy ígérték, akkor kiderül minden és lehet majd fogni a fejünket, hogy egy 980 is kevés hozzá.

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2

Ne haragudj nem teljesen értem, mit akartál demonstrálni. Azt, hogy hogyan működik a CPU ütemezés ?

Intel I7 4770K, Gigabyte Z87-HD3, KLEVV Urbane 2400 MHz 2*8 GB, Gigabyte GTX 970 g1 Gaming, OCZ Agility 3, WD Green 1 TB, Scythe Grand Kama Cross 2, Noiseblocker Eloop stb.

Egy sandbox játéknak soha nem lesz pici a gepigenye. Amugy meg szerintem nem veszes a gepigenye, jol skálázható, gyenge gépeken is elketyeg (low-on se olyan csunya), es egy 970 is szepen elbanik vele hairworks nelkul "überen". Azzal én sem értek egyet, hogy nem azt mutatják, amit kapunk, bar 2 éve meg lehet tenyleg azt hittek, hogy az sikerülhet. De az se lenne jo, ha a jatekok ott tartanának, hogy az ultrahoz es minden effekthez mar egy izmos SLI vagy CF kene. Ezt a mizériát leszámítva meg zseniális a játék(!) szerintem.

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2

Ez nagyon erős túlzás, hogy gányadék, sőt szerintem meg szép! Így is! Főleg sandbox viszonylatban. Sőt, bizonyos helyeken, bármilyen viszonylatban is szép. De szerintem ez már nagyon off... meg mind1 is, mert mint játék meg eddig nekem nagyon tetszik, bár én elfogult vagyok Witcher témában pont úgy, mint Mafia témában!

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2

Ha kérhetném kanyarodjon vissza a topic On-ba!

Köszönöm!

Most bekapcsoltam a BF3-at beállítások ugyan az és azt írja, hogy 15FPS kegyetlenül szaggat!
Mitől lehet ez? Nem állítottam semmit!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ne haragudj,de honnan tudnánk mi ezt megmondani?Valami nem stimmel,de ezt neked kell megkeresni...ezernyi dolog lehet,monitorozd a vgat...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Csak gondoltam más is játszik itt azzal. Topikjába írtam ott is panaszkodtak. Más játékok jól mennek, de a BF3 nagyon szaggat! 100-ról 15fps-re való csökkenés tuti nem VGA gond lesz!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Én nem látok senkit panaszkodni a BF3 topicban GM204el hogy 15fpse van,javíts ki nyugodtan ha tévedek,de visszaolvastam 6-8 oldalt...csak a saját gépeden kellene szétnézni hogy mi történik,CPU,GPU használat,hőmérsékletek...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Nyugi nálam is van ilyen csak más játékokban driver hiba....

Én sem tapasztaltam ilyet.

Véleményem szubjektív...

Hol van ilyen?Elég sokáig volt 980am,aztán slibe is,de soha nem volt ilyen gondom ha odafigyeltem pl a hőmérsékletre,vagy a VRAM használatra...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Melyik driver?

---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------

Tegnap felraktam a legújabb drivert, most már nálam is eltűnt a színbeállításoknál a Dinamikatartomány állításának lehetősége.

May the Force be with you!

+400MHz vram órajel emelés ~100 pontot hoz valley-ban. Megéri ennyiért piszkálni?

Ami már viccesebb, hogy 1452MHz és 1492MHz között mondhatni semmi különbség nincs. Bár ez valszeg betudható az fx-nek is.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Jatekokban probald ki inkabb, hiszen arra hasznalod a kartyat.

Játékok alatt nézd ne valley alatt.

Dying Light alatt nézegetem.. 400MHz-nál már mintha hibázott volna, így inkább visszább vettem.

Nézegettem az fps-t, ahogy elemtem az órajelet, azt vettem észre, hogy 200MHz felett nem változik az FPS. Így most maradt +200MHz a vram-nak,s és +100MHz a GPU-nak.

Véleményem szubjektív...

En eddig azt tapaztaltam, hogy +200 mindennek teljesen stabil mindenhol. Ha adok a gpu-nak +250-et, akkor mar kilep a valley is. A +200 gpu-val gpu-z szerint boost 1453, hwinfo szerint pedig max gpu orajel 1478 mhz, hogy most melyik igaz en nem tudom. De probaltam ugy is, hogy a boost orajel 1502, ugy is kilepett, valoszinu 1480-1490 korul van a vege a fesz piszkalasa nelkul. En nem is eroltetem, mert semmi ertelme, ha elfogyna a kartya majd valahol, akkor atalok a +200-ra, addig megy alapon. A memoriat nem tudom van-e ertelme nyuzni, nem ertek az arhitekturahoz, hogy mekkora sebesegnovekedest hoz a memoria orajelenek emelese.

hackeeeee Nincs is ertelme szerintem nyuzni. Nezd meg a tegnapi gta tesztemet, 15%-al emeltem a gpu orajelet es 7-8%-ot javult az fps-em. Persze nem tudom mas konfigban, erosebb procival ez hogy skalazodna, nalam mindenesetre ilyen. Szoval ha meg emelek 20mhz-et mondjuk, akkor pont 0.7%-al emlekdeik az fps. Aminek keves a kartya mondjuk 1490-en, annak keves lesz 1550-en is.

[ Szerkesztve ]

Nekem most plusz 100MHz-vel 1492MHz a GPU boost órajel afterburner szerint. A valley tök mást ír, de azzal nem foglalkozom.

Feszt semmiképp nem akarok emelni, mert felesleg. Ott már a konfig is kevés. Valszeg így is van proci limit, de itt még érezhető, hogy gyorsul.

Mondjuk 1452-1492MHz között nincs nagy különbség FPS-ben, de úgy néz ki, ez még jó.

Többet nem terveznék adni neki, csak kipróbáltam...

Szerintem marad ez 60/200MHz plusz, és kifújt

Ez a pici VRAM OC úgy néz ki kell, mert javult.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Bár én még mindig nem értek a tuninighoz, de azt vettem észre, hogy ha arányaiban emelem a GPU órajelet és mellé a VRAM-ot, akkor szignifikánsan nő az FPS.

Én is valami ilyesmit tapasztaltam most.

Megpöccintettem a gpu-t, a vram-ot nem bántottam, nem ugrott túl nagyot a teljesítmény, visszább vettem a gpu-t, emeltem mellé vram órajelet, úgy nagyobb %-ban gyorsult.

Persze, visszavettem a vram órajelét stock-ra.

Mondjuk ahogy elnézem, a 150-200MHz plusz órajel vram esetén mondhatni elenyésző.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Minek visszavenni, ha úgy is stabil és hűvös marad?

Tesztelés alatt van még a dolog.

Na meg, sanszos a proci limit.

1492/3702 tűnik eddig stabilnak.

Crysis 3 nemsemmi, hogy mennyire megeszi a kártyát, vagy nem tudom. 30-40FPS azért elég "silány", igaz, wqhd-ban, veryhigh-on, de csak FXAA-val.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Ahol nincs procilimit, ott meg jól jön, baja nem lesz tőle, ha hűvösen működik. Tesztelésnek meg az tesz jót, ha folyamatosan a kiszemelt órajelen játszol

[ Szerkesztve ]

Mi számít hűvösnek?=)

65-70 fok között van a gpu. Így úgy néz ki, hogy a hővel nincs gond. Mondjuk majd akkor kell jobban figyelni, ha melegebb lesz.

De még ha 70 körül marad akkor is, akkor még maradnak ezek az órajelek.

Véleményem szubjektív...

85 fok alatt. Csak ugye bizonyos kártyáknál eddig már vissza vesz több lépcső boostot meg a gyáei temp limit nem engedi 80-81 felé.

[ Szerkesztve ]

Az aranyokat hogy erted? Szoval a gpu-hoz kepest mennyit kell emelni a vram-on, hogy aranyos legyen az emeles? Kiprobalnam nalam hogy alakul.