Jobb ha lekopogod Szerencsés vagy

Amúgy a 970/980-nál gyakoribb a 3 év gari... Azért eladás szempontjából nem mindegy, hogy épp hol tart a mutató. Mondjuk 1.5-2 évre tervezed, akkor sokkal jobban mutat majd a hirdetésben hogy még 1.5 év gari, a 6 hó helyett...

Ezek nem mennek tönkre úgyse!

VGA-ra én nem kötnék életbiztosítást azért

[ Szerkesztve ]

Pont ezt mondtam, hogy a "selejtes" GPU-k vannak a 970-ben, amik nem elég jók 980-nak

Nekem egyébként semmi hátrányom nincs ebből a megoldásból. Szeretem a kártyám, nagyon is.

[ Szerkesztve ]

Intel I7 4770K, Gigabyte Z87-HD3, KLEVV Urbane 2400 MHz 2*8 GB, Gigabyte GTX 970 g1 Gaming, OCZ Agility 3, WD Green 1 TB, Scythe Grand Kama Cross 2, Noiseblocker Eloop stb.

Hidd el, én is utálok aprózni... meg is szívtam, itt van egy GTX 460, amit akkor beszámoltak volna jó áron, most kb filléreket sem ér. + Egy rakás AMD-s cucc, amit 1-2 éve még tökjó áron el tudtam volna nyomni. Érik már egy garázsvásár.

+ amire rájöttem, hogy érdemesebb kisebb lépésekben cserélgetni a PC alkatrészeket, hogy ne járjon úgy, hogy szinte teljesen értékét vesztő lom lesz. Inkább kisebb fejlesztések, és akkor szinten tartható a PC, teljesítményben is, értékben is.

Használt cuccokat meg most jókat lehet keresni aprón 970/980 és 290X-ek is vannak. Úgy nézki ütöm a 87K-s Giga G1 970-et Remélem jól fog menni

(#24908) Crytek: Na ezért kell garisan eladni. Akár 2-3 hó bolti gari is ha marad rajta, már nem tud anyázni, mert gariba cserélik neki, ha akár már másnap el is romlik. Problem solved

[ Szerkesztve ]

visszaterve az eredeti kerdeshez, nekem roccenesmentesen megy (minden ultran). Nem nezegettem az fps ertekeket, mert kb lesz*rom Ami fontos, h tokeletesen fut es gyonyoru

PSN ID/BF3/4: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621

Ez azt jelenti még várj pár évet.

Közben találtam egy videót, bár nem tudom érdekel-e valakit... de választ ad a kérdésemre, hogy a 970-en hogy mennek a Skyrim modok:

[link]

Szerintem tök jól tartja a 35-40 FPS-t, ami ennyire szanaszét moddolva teljesen játszható szerintem. Nem mellesleg rohadt jól néz ki. Inkább így tolom a Skyrimet 30-40 FPS-el, mint alapon 60 fix

[ Szerkesztve ]

Én őszintén ajánlom a Gtx 970-et, volt R9 280x,290, 290x kártyám és a 970 az első amit nem bántam meg!
AMD-t csak felső árkategóriában érdemes várni mert csak az lesz új kártya , de az meg 200-250e...
Alatta meg a mosatni kártyák lesznek átnevezve , és ahogy egyre közelebb a Dx12 úgy néz ki mégsem lesz akkor előnyük abban sem.

Ha fel van rakva az össze frissítés az AC-ben akkor nem nagyon megy az 40fps alá!

MSI Gaming 970en lehet valahogy feszt emelni?

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

Tudod ízlések és pofonok, de nem mindenki bírja ki a 30-40 FPS-t. Speciel nekem is simán megfájdul tőle a szemem. Lehet, hogy a tied jobban bírja, de én inkább tenném 60 FPS-re, hogy később, ha öregebb leszel, akkor ne bánd meg a dolgot.

Intel I7 4770K, Gigabyte Z87-HD3, KLEVV Urbane 2400 MHz 2*8 GB, Gigabyte GTX 970 g1 Gaming, OCZ Agility 3, WD Green 1 TB, Scythe Grand Kama Cross 2, Noiseblocker Eloop stb.

Szia, az Msi Afterburnerben működik a fesz emelés. Nem próbáltad? Én igen és nálam működik.

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Szerintem 60 FPS minimum kell, hogy szépen, simán menjen az egér fps közben célzasnál.

Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft

szia, én a fesz emelés dologra reagáltam ...

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

te csak utazgass

igen, ha nem igény az 50-60+FPS, akkor elég egy konzolt venni, ami 30-al megy aztán kész.

© asszongya'hogy

Sziasztok,

Szeretném megkérdezni, hogy véleményetek szerint mi lehet a probléma, hogy az Nvidia kezelőpultjában mikor a DSR-t be szeretném állítani kiírja, hogy nem lehetséges.

3 hete kb. egyszer már sikerült, mondom most is meg szeretném nézni Witcher 3 közben de nem engedi alkalmazni.

Másnál is van ilyen probléma?

Miért csak a G1? Próbáltál mást is? Nekem pl alapból ki volt lőve, mert nem félpasszív.

(#24918) blu79 az azt hiszem nem emeli meg valósan.

[ Szerkesztve ]

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

"Miért csak a G1?" Mert gondolom az egyik legjobb Gtx 970... A félpasszív megoldások nem nagyon tudnak vele versenyezni tunigban.

Az egyik legjobb. De ott van még 2-3 másik "legjobb". Asus, MSI, Evga. A tuning lutri. Az enyém is megy 1540-8000et határon. De 1500-7800at akárhol.

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

Egyebkent sincs ertelme a vegen jaratni a kartyat. Pl 1540 es 1480 kozott van 4%, meg ha maximalisan ki is mutatkozik ez fps-ben, ami szerintem kizart, akkor ki lehet szamolni mekkora novekedest kapunk. Lesz 60 helyett 62-63 fps, ezt az eletben eszre nem vesszuk jatekban. Tesztekben biztos hoz nehany pontot, ha epp nem buggol a program.

A félpasszív megoldásnak csak előnye van, hátránya nincs....

Azonos körülmények közt 10-15 fok a különbség GPU és VRM nél is.

[ Szerkesztve ]

Hogy egész pontos legyek, utána néztem a tesztnek és kijavítom magamat.
GPU azonos max hőmérsékletet mutatott, de a VRM 22 fokkal volt melegebb a félpasszív megoldásban.
Azért ezt nem nevezném előnynek.

[ Szerkesztve ]

A kártya üzemelését nem befolyásolja,direkt így van tervezve.....

Igazából nem tuningolok játék alatt, csak nagyon ritkán. Ahol nincs meg a 60 fps ott úgysem az a pár fps fog számítani. De a végét mindig kitesztelem a kíváncsiság kedvéért.
Az új driver egy kicsit hozott mindenhol:

1541-8000

(#24929) puttonyos: nekem a félpasszív nagyon fontos volt. Éjszaka előjön a ventik hangja. Igy meg közel van a teljes csendhez. Most talán a tápom ventije a leghangosabb, mert azt nem tudom levinni 800 fordulat alá. (persze hozzáteszem, az emberek 95%ának már így is néma)

[ Szerkesztve ]

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

Ne menjünk bele az "így lett tervezve" dolgokba!
Amúgy meg különböző emberek vagyunk, különböző igényekkel.
Engem nem zavar a ventik zaja, de annál inkább az alkatrészek magas hőmérséklete.
Valakinek meg fordítottak az igényei.

Nem tudom de sosem zavart a pc-m hangja ezért én a sima ventis vga-t szeretem. Ahogy nézem a félpasszív vga-k között több a híbás , bugg-os darab is.

+1 Neken para lenne azért a 90-100c° vram....

[ Szerkesztve ]

Nem erről van szó, hanem két lehetőségről. Az egyik amit a legjobban utálok, az, hogyha 60-ról beesik 30-40-re és még tearingel is mint a szemét. Ilyenkor lehet levenni a grafikát, hogy nehogy beessen 60 alá. (Bár még nem volt sohasem csúcskártyám szóval nem tudom milyen, amikor csak picit kell levenni)

Szerintem ilyenkor NEM kompetitívFPS játékban, mint Skyrim, vagy filmszerűbb játékokban alternatíva lehet a 30 FPS kényszerítve adaptive VSync-el. Ilyenkor kiteszi kétszer ugyan azt a képkockát, konstans ezt szokod meg. Tehát semmiben nem másabb, mint mikor a TV-n 24p-s filmet nézel (120 Hz-es TV-n ott 4x teszi ki) - ez szerintem semmivel nem szemrongálóbb, mint filmet nézni a TV-n

... de ez tényleg ízlések és pofonok! Engem nem zavar, más meg 60 FPS-hez van szokva. Abban viszont megegyezhetünk, hogy a legrosszabb amikor smooth 50-60-ról beesik 30 környékére.

(#24936) JoolsNOS: Ez lehet igaz, főleg aki 60-hoz van hozzászokva. Amúgy az egészre megoldást egy G-Sync monitor jelentene, akkor nem is lenne probléma. Engem a tearing viszont mindennél jobban zavar, fordulok egyet és középen törik a kép.

[ Szerkesztve ]

Én a CRU vagy teljes néven Custom Resolution Utility -val létrehoztam a monitoromnak megfelelő beállítást, majd simán windowsban be lehet állítani neki azt a Hz-t. [link]

May the Force be with you!

Én inkább úgy fogalamznék, hogy régen nem volt elvárás a konstans 60 fps, nem érzem középkategóriának a 970-esemet, amikor minden játék megy FHD/Ultra beállításokkal 30-60 FPS között. Mondjuk az tény, hogy 4 évvel ezelőtt ugyanezt tudta az 560Ti is és az fele ennyibe került nekem.

"War does not determine who is right - only who is left."

(#24923) JoolsNOS de megemeli valósan, mert ha beállítok egy adott tuning órajelet és ha csak feszt emelek az afterburnerben a többi csúszkát nem bántom akkor feljebb boostol és a gpu z is kiirja hány voltot kap a gpu, de a lényeg ha feszt emelek feljebb boostol, ez aszt jelenti hogy lehet feszt emelni rajta

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

""Miért csak a G1?" Mert gondolom az egyik legjobb Gtx 970... A félpasszív megoldások nem nagyon tudnak vele versenyezni tunigban."

Asus Strix, MSI Gaming, Giga G1, Asus Black közül nekem az MSI Gaming ment a legjobban, pedig félpasszív, és a Strix is jobb volt a Blacknél, pedig ott a VRM hűtésére sem figyeltek túlzottan. Nem hoznám korrelációba a tuningot a félpasszivitással. Főleg úgy nem, hogy egyetlen G1-et próbáltam a 970-ek közül, ahogy az eredeti kommentelő tette.

970 az minden csak nem középkategória jó lesz az felsokategorianak

[ Szerkesztve ]

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Hát az árát tekintve biztos, viszont bennem is egyre inkább érik, hogy cserélni kell 980ti-re, mert túl sok kompromisszumot kell kötni a játékok beállításainál, még fullhd-n is. Az már csak egy külön szépsége a dolognak, hogy amik ilyen problémás beállítások, azokat egy sima 980 al ugyan úgy butítani kell. Tehát jelenleg van 2 kártya a felsőkategóriában ( 980ti, Titan X ) a többi meg max felső közép kategória. Csak ez az árakban nem annyira látszodik.

Már sikerült OC-zni a 980-at? (majd ha eljutok oda, akkor a Gaming 5-ös alaplap BIOS-át kimásolom, hogy legyen CPU tuningod, az is hozna pár FPS-t).

© asszongya'hogy

Csak 970 =)
Hát a jelenlegi OC úgy néz ki, hogy a feszültséget nem állítgattam, 0-s értéken szerepel az Afterburnerbe.
A GPU Clock +200 on megy stabilan, így 1520 környékére boostol, a Memóriák pedig +500 al 2000Mhz-en.
1570 en is ment simán W3 alatt, de GTA-ban már hibázott, így visszavettem. Ezeket tudja tartani, mindenhol stabilan.
Ha adtam neki plusz feszültséget sok változást nem érzékeltem, de igazából nem is teljesen tudom mit kellene tapasztalnom. Ha jól értem a dolgott, itt kevesebb feszt nem is tudok adni a kártyának max többet.

A CPU tuningal kapcsolatban örök hálám. már gondolkoztam rajta, hogy fizetek valakinek, ha megcsinálja =)

[ Szerkesztve ]

Én egyelőre nem igen látok problémát FHD-n a 980-al. W3 is így hogy kapott már patch-t már szinte sosem megy 60 fps alá.
De majd kíváncsi leszek az Arkham Knight-ot úgy "optimalizálják"-e, hogy csak egy 980 Ti-vel lehessen meg a 60 fps.

Mindenesetre nevetségesnek tartom, hogy megy a duma a 1440p meg 4K-ról aztán közben 1 évig sem bírják ki az éppen aktuális csúcskártyák FHD-n hozni az elvárt teljesítményt.

Én csak abból indulok ki hogy haveromnál a G1 stabilan megy 1600Mhz-n! (Mielőtt megkérdeznéd szénné van tesztelve és stabil) Volt neki Strix is azt nem lehet 1480 mhz felé húzni mert hibázott is jöttek a képi hibák. PALIT-nak pedig 1500Mhz körül volta vége! Többiről nem tudok nyilatkozni