Pont a magas órajelek miatt van jól belőve a maxwell.Náluk a pont. 290X -et csak kalandvágyóknak.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Jó az új 353.06 - WHQL?

Én az itteni vélemények miatt inkább nem feszegettem.

Ugyan úgy leáll, volt akinek asztalon is produkálta ezt.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Így van, felejtős

Nekem semmi gondom vele. Az előző is csak 1x dobta el magát.

Witcher 3 alatt néha FPS beesegetett 51-re Vsync mellett! Egyel régebbi driverrel 59-60 FPS Vsync mellett! Tehát nekem nem jött be az új!

Nekem ugyanolyan jó volt mint az összes többi,nemértem itt valakinek miért nem jó,vagy miért dobja ki a witcher 3. Nálam nem vágott még ki egyszer se...ha meg nem eredeti valakinek a game akkor ott keresse a hibát ne a driverbe (gonoszfej)

Szerintem érdemes felrakni,csak előbb takarítsd le DDUval az előzőt.

Amúgy gyönyörű lesz a 980Ti G1 [link] Gyönyörű dizájnt kapott,bárcsak a 970esem nézni igy ki.

[ Szerkesztve ]

Jól néz ki a 980Ti G1,Bár ez csak egy színvariációnak tűnik így kívülről.Remélem olyan csendes lesz mint a 980 G1 Rev. 1.1 -sem volt.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Ha van rajta világítós ledes felirat szép,ha nem ,akkor max közepes.

A Witcher 3-ba tévedésből a GPU PhysX modul került, aminek következtében bizonyos esetekben a GPU számolja a PhysX-et. Jelen esetben a GPU-s és CPU-s PhysX között semmi minőségbeli különbség nincs.
Ezzel a szinttel a CPU is simán megbirkózik, de GPU-n számoltatva 10-15 százalékos sebességvesztést okoz. A játékban nincs lehetőség kikapcsolni, mivel tévedésből került bele. Egyetlen megoldás, hogy a Control Panelben CPU-ra teszük a PhysX számítását. Valószínűleg egy újabb driverben az Nv profilból fogja tiltani a GPU PhysX-et, de addig is ez rá a megoldás.
Akik társkártyát is használnak PhysX-re, azoknak nem kell semmit sem változtatni.

Forrás, link?

Tapasztalat. Bizonyos helyzetekben felfigyeltem, hogy a második GPU-m jelentősen nagyobb terhelést kap, mint az első, azonos órajelek mellett és ezt a driverbe épített PhysX indikátor is megerősítette. Azonban hogyha CPU-ra tettem a számítást, akkor ugyanazon a helyeken egyforma volt a terhelés.
Abu utánajárt a fejlesztőknél és kiderült, hogy tévedésből a GPU-s modul került a játékba. Állítólag azért nem vették észre a teszteknél, mert náluk is CPU-ra volt téve a PhysX.

Hátha segít, igaz OC-s teszt.

Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg

Én ugyan 980-at használok már, és nem próbáltam a GTA V-öt 290-nel, de 970-ről sem mennék vissza. Teljesítményben is jobb volt (a 290X-szel valószínűleg pariban van), és a hűtés nagy megkönnyebbülés, egész nyáron figyeltem a 290 Gaming hőfokait. Ha az ár nem érdekel, akkor én nem váltanék, csak nagy felbontáson vagy vizezve.

(#24654) players111: Nálam hasonló, mint az előző. Witcher 3 alatt néha előjön az eldobás, és akkor egymás után vagy ötször, egyébként jó, asztalon nincs problémám vele, más játékkal meg az utóbbi időben nem játszottam. El tudom képzelni, hogy a W3-ban van a hiba, a héten jön egy patch, meglátjuk.

(Eredeti a játék, mielőtt valaki megjegyezné, a kártyához kaptam.)

[ Szerkesztve ]

Itt van két videó. Mindkét esetben kikapcsoltam az SLI-t, az egyik esetben a második GPU-t állítottam be PhysX számolására, a másik esetben pedig a CPU-t.

CPU

GPU

Jól látható, hogy a második esetben vízben úszkálás közben 20 százalékos terhelést kap a GPU, vízből kiszállva pedig leesik a terhelés. Az első videóban, ahol pedig a CPU számolja, ott végig alacsony a terhelés.
Az 5 százalékos alap terhelést a második kártyán a ShadowPlay okozza, felvétel nélkül 1 százalékos terhelés van rajta.

Még annyit hozzátennék, hogy csak bizonyos helyeken számolja a GPU a PhysX-et. Tehát nem minden vízben úszkálós jelenetben kapcsol be.

[ Szerkesztve ]

Hm,.. Nekem tetszik.

Véleményem szubjektív...

nekem meg csak desktopon esik ossze. Vagy valami flashes weboldalnal random. A W3 alatt egyszer sem. Csak h tovabb fokozzuk, kb ugyanolyan gepunk van, ezert azt varnam, h ugyanugy viselkedik ugyanaz a driver, de hat nem

[ Szerkesztve ]

PSN ID/BF3/4: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621

Nalam is szeret chrome bongeszoablak valtasnal osszecsuklani

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

Amúgy PhysX esetében érdemes állandóan a CPU val számoltatni?

Nem, mert általában a GPU-s PhysX-hez részletesebb robbanás-, füst-effektek vannak, amelyekkel már nem birkózik meg a CPU, főleg úgy hogyha a játék alapból is CPU igényes. Például a Batman AO-ben, hogyha CPU-ra tesszük a számítást, akkor nem is elérhető a High beállítás a PhysX-hez.

[ Szerkesztve ]

Ahogy látom nettó 180 környékén kezdődnek itthon a 980Ti-k.

Hát ez sokszor nem egzakt tudomány

Nekem 290x volt most 970. Amiben jobb a 970 hogy nincsen annyi fps zuhanás.

Valaki foglalkozik itt videokártya backplate el ?
Nem lenne rossz a karimra.

[ Szerkesztve ]

Hol latsz ilyet?

dergander Fujd at spray-vel. Atfesteskor nem ugrik a gari.

[ Szerkesztve ]

Jókérdés.

Véleményem szubjektív...

Ez a 260-270-es ar meg azt mondom elviselheto a kartya teljesitmenyehez kepest. Hivatalos forrasbol a 980 is 170-200. Teljesitmenyben raver kozel 30%-ot a ti. A titan x meg most elmozdult 400 kornyekere, nem is ertem miert. Ott mar gyorsulast szinte nem is kapunk, csak +6gb memoriat, kerdes erre szukseg van-e?

Evga-nal 740 euro: [link] Szallitasi koltseg nem tudom mennyi ott, nemetektol nem lehet olyan sok, 20 rugoval olcsobb.

[ Szerkesztve ]

Tegnap átvettem az Asus 970 Blacket.
Ma talán lesz is időm tesztelgetni

Csak bedobtam a gépbe, alapon hangtalan mint a többi 970. Kínozni később fogom

Nálam még mindig a DCII-es hűtés tetszik a legjobban, de lehet a III még jobb lesz

Majd kiderül. Máshol még nem nagyon találtam árat ezért is linkeltem, merlin is csak előrendelést vesz fel.

A zotac elég jól néz ki azzal a hűtővel. De a többség még mindig ref.

Az evga-nál egy előny van, hogy ugye tőlük veszed közvetlenül, nincs külön nagyker/kisker haszon az áron. Sanszosan ezért olcsóbb. Szerintem.

Véleményem szubjektív...

Epp azt nezem, hogy szaradna le a keze az nvidianak, hogy a 980 ref-re tettek backplatet, a ti-re meg nem.

Erdei88 Gratulalok, jo kis kartyat valasztottal!

hackeeeee Valoszinu igen. Mikor gond van, akkor viszont a postazas nem olcso. Nem tudom, ezt kifizeti-e az evga. Gyanitom nem.

[ Szerkesztve ]

Kiküldést neked kell, vissza ingyen. Én így tudom. Lehet futárt ők is tudnak intézni.

(#24690) Lauda: Nem is nagyon kell. Indítasz egy ticketet, aztán kiküldöd. Biztos tudnak ők is futárt intézni, de az sem egy nagy dolog.

Nettó nagyker árakat nézem.

Én is a Black-et választanám, ha 970-et vennék

Havernak volt garija Náluk (vga+táp), nem fizetett semmit, jött érte a futár, elvitte, majd kapta a csereterméket.

Ez alapján mondom azt, hogy nem kellett fizeti.

Véleményem szubjektív...

Garis ügyintézésnél valóban ingyenes/téríti az Evga a szállítási költségeket. UPS, FedEx, DHL a preferált szolgáltató.

Lehet rossz topikban teszem fel a kérdést...
Adott egy Asus GTX 970 Black, 2 monitorral.
Elsődleges képernyőre állított monitor HDMI-n keresztül megy.
Másodlagos monitor DVI-n keresztül.
Viszont az elsődleges monitoron csak későn jelenik meg a kép bekapcsoláskor. Már a felállt rendszer látható.
Sajnos a BIOS meg csak a másodlagos kijelzőn jelenik meg.
Mi a hiba?

Nem tudom, de ha rájössz, oszd meg velem könyörgöm, mert nekem meg pont fordítva van, s szétcsesz az ideg. Monitor DVI-n, TV HDMI-n, és mindig a HDMI kapja a jelet először...

Nálam ugyanez, csak DisplayPort - DVI párosítással (DP - 1. kijelző, DVI - 2. kijelző) és a BIOS meg a windows betöltő képernyő csak a 2. kijelzőn jelenik meg, az első csak a login ablaknál kapcsol be. Nem sikerült még megfejteni miért. Jelenleg EVGA 970 van, de ugyanezt csinálta az ASUS 760-as kártya is. Ha rákötöm a monitorokat a prociba integrált VGA-ra (HD 2500), csak mivel nincs rajta natív DP, ezért HDMI-DP átalakítóval, a másikat ugyanígy DVI-val, akkor érdekes módon ott klónozva jön a BIOS + Windows load képernyő.

"War does not determine who is right - only who is left."

Elvileg valaki azt irta, hogy megvan a portoknak a prioritása. Az, hogy ez miért full random ezek szerint kártyánként, az egy kurva jó kérdés.

Ez esetben örülök, hogy az enyémen nem a HDMI-nek van elsődleges prioritása, ugyanis azzal van 3. kijelzőnek a TV rákötve a kártyára, de azt csak ritkán használjuk, pl. ha HD filmet akarunk nézni vagy a gyerekek "konzolosat" akarnak játszani a wireless kontrollerrel PC-n.

"War does not determine who is right - only who is left."