Nem rossz, bár Gigabyte-hoz képest a Crysis 3 alatt a szavanna részen már hallani a hangját, ami meglepő.Viszont 62 fok így is. Más esetben 60 és nincs hangja. Utólag G1-eset vennék, mert megéri azt a plusz költséget. Így sem kizárt, hogy később váltok rá. Mint kiderült a nagyobb OC mellett, jobb hűtési rendszerrel is rendelkezik stb.. Nem értem a másikról miért kellet lespórolni.

[ Szerkesztve ]

Ha a 970-el több, nyilván a 980-al is több valamivel, mivel ezt a driver hozta meg (gondolom).

A régivel volt (december, februári):
min: 68-70
Max : 116
Átlag: 88

1-2 fps tesztenként tud változni, de szerintem ez már nagyobb különbség annál. Korábban a decemberinél vettem észre érezhető javulást, de azt még 770-el.

természetesen be van. Ha nem lenne, lenne vagy 200 fps Ok de a Vsyncet nem nyomom be, csak az élsimitást.

2560*1440 FXAA (1440P)

1080P 4x élsimitás

A Tom Raider esetében nagyon megeszi a sebességet az élsimítás. 1440P-be FXAA-val jobb eredményt kaptam.

Szerk: Bocsesz felcseréltem

[ Szerkesztve ]

A TressFX szintén nagyon megeszi az erőforrásokat. Ha azt kikapcsolod fullHD Fxaa-hoz elég lehet egy GTX 660 is. TressFX-hez 670. Mondjuk itt már nem arról van szó, hogy akad-e a játék, egyébként is 2 éves már,hanem arról, hogy bizonyos esetekben mennyit javult a teljesítmény. Most pl az új driver miatt.

[ Szerkesztve ]

Én vigyáznék ezekkel a mini kártyákkal. Nem véletlen van 3 ventis verzió is. Ami kisebb az alapból jobban melegedhet, és a hűtés is szépen le van faragva egy ventisre. Persze 3 ventivel is lehet sz*rt csinálni (khm palit), de azért jobb vigyázni vele. Mondjuk ettől függetlenül is inkább a Gigabyte-t, ahogy ránéztem arra az MSI-re már látatlanban is megfájdult a fejem a "zajtól"

Ezen a termékleíráson most majdnem be .......
[link]

Ha nem érted meg, mit írtam, legalább ne próbáld megmagyarázni, mit akarhatok "burkoltan" mondani. Soha nem állítottam, hogy a 980 nem erősebb, szóval legalább hazugságokat ne adj a számba. (Szóval egy ember sincs, aki ezt állítaná. ) Ráadásul nem azt állítottam, hogy a 980-nak nincs értelme, hanem olyan szempontból, hogy maximális grafikával nem látható különbség a 2 VGA között (aláírás). Na, ez a tény.
Nem mintha nem írtam volna ezt is (de szintén figyelmen kívül hagytad ), de éppen azért nincs jelentősége még a 20%-nak sem, mert a min FPS-ek a legigényesebb játékokban, a kártyákhoz méltó beállításokkal 35-50 körül vannak. Nyilván a 980-at kevésbé kell butítani VSynchez, de ez más kérdés, részemről a minőségi grafikáért vettem 970-et (ergo nem butítom, ezért a butított tesztek sem érdekelnek).
Ha valaki rájön, hogy fölöslegesen vett 980-at, az nem az én bajom, ha meg tudja, hogy miért érte meg neki, szintén nem érdekel, a fontos, hogy az ember tudja, mire és miért költötte a pénzét, aztán örüljön neki, ami persze az objektív valóságon nem változtat.
Teszteket láttam 10% és 20% különbséggel is (pl. Unigine tesztekben 20%, de azzal nem játszom), elismerem, sokszor alkalmazás- vagy éppen driverfüggő a dolog (FC4-ben TX4 használhatatlan volt, amikor a karit vettem, ma 45FPS fölött fut vele a játék, ettől függően teljesen más lehet egy-egy teszt eredménye), de ha C3-ban állítólag mind2 teszt ua beállításokkal futott, és nem ua. az eredmény, az számomra gyanús, valamelyiknél csaltak. Ált. a drágább karik eladhatóságának érdekében szoktak.
Viszont abban egyetértünk, hogy a vita felesleges, amennyiben a másik fél nem érti, miről beszél az egyik.

Az árakról (GB970@102.000Ft) és driveres megoldásról sem vagy kimondottan tájékozott, magam tapasztaltam MINDEN RAM-zabálós játéknál az optimalizálást a 2 legutóbbi driver esetében.

proci985: Persze, hogy hamarabb akad ki a 970 surroundban, ez evidens, de teljesen meghalni én nem láttam, ill. ilyen tesztet nem olvastam, mert ezt magam tesztelni nem tudom.

KAMELOT: A 30.000Ft különbséget nem tudom, hol láttad. Én mindenütt 50-et látok. De matematikailag a 30.000 sem éri meg, mert azt sztem még a 20% különbség mellett érvelők is elismerik, hogy nincs 30% különbség a 2 kari között. Érzelmileg persze más a helyzet, nyilván elégedettséggel tölti el az embert, hogy a legerősebb (bocs, csak volt ), VGA-ja van, ráadásul a 4GB RAM-ot is kihasználhatja.

eventus: Nálam 1080p fölött is teljesen jó a 970. A teljesítményéből ítélve ennél 1-2 szinttel feljebb sem lenne gondja, főleg, hogy az újabb driverek a neuralgikus programokban is tökéletesen kezelik a 3.5GB RAM-ot, még ha ez leszabályozást jelent is. No de optimalizált programok FHD-ig 2GB-os kártyán is lazán futnak.

kovsol: Teljes RAM-használat nem a Win miatt nincs, hanem mert a játékok csomagokat töltenek be, tehát ha kifutnának a RAM-ból, kevesebbet töltenek be (ezt néztem még 2GB-os karin is, ahol nem okozott lassulást a +2GB RAM hiánya), ami kizárt, hogy pontosan egybeessen a RAM fizikai méretével, én legalábbis ennyire optimalizált játékot még nem láttam. Minél több a RAM, annál nagyobb lesz az eltérés. 7870XT pl. elment 2038MB-ig, 970 az optimalizációk óta 3400 fölé még nem ment (és nem csak MSI AB-nel néztem), de előtte is megállt 3900MB körül, bele a lassú részbe, és persze egy TX2/4 simán fektette a kártyát.

Keldor papa: Újabb driverekkel én áttértem TX4-re pl. FC4-ben, no problemo.

sixpak: Nálam az összes monitorozó program tökéletesen jelezte, amikor belementek a kártyák a 3.5GB+ RAM-ba, pont, amikor szemmel is látszott ennek a hatása. 980-on ezt persze nem lehet megtapasztalni. Ne higgy el mindent. Hogy pontosan nem mérnek, az lehetséges, de hogy ne lehetne rájuk adni, az azért megmosolyogtató számomra.

Erdei88: Igaz, hogy távolról sem játszom minden optimalizálatlan játékkal, amely képes 4GB-ot megzabálni, de az elmúlt 2 driverrel nem láttam még memória problémát. Szóval semmi cirkusz (a fórumokon gerjesztetten kívül), az én tapasztalataim szerint javították, még ha jómagam azt vártam volna is, hogy valamiképpen azért kihasználják a +0.5GB-ot, pl. a hosszabb ideig RAM-ban maradó adatoknak, de ez nyilván több munkába kerülne, mint simán korlátozni a RAM-használatot.

balint107: A fogyasztók megtévesztése mindenképpen az. FVH-t nekik, aztán nekik magyarázzák meg, hogy nem felelősek érte.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!