nVidia GeForce GTX 1050 / 1050 Ti (GP107) összefoglaló
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
sb
veterán
Én se, főleg a %-os csúszka ütött be, mivel nagyon az arányok. Feszből ugye egy +10%-os felirat józan paraszti ész alapján, mondjuk 1.050V-os bázisról 1.155V-ot jelentene... és a csúszka megy 40%-ig minimum...
Szóval én is 1%-kal indítottam, de a monitorozásból ugye kiderült, hogy az irreálisnak tűni +20% is alig pár század V-ot emelt. Biztos más a számítási metodika és ilyen szerencsétlen lett a csúszka megjelenítése, vagy nem tudom...
De jelentősége nincs mivel ennyire szarul húzható.
