Igen, azt is elfogadhatod helyette.

fauv: Ne kezdjük már ezt a kolopele féle hülyeséget itt is, épp elég hogy a milyen videókártyát topikban oldalakon át ezt nyomta. Rétegigény a minimum 60+ fps, legalábbis single playerre mindenféleképpen.

[ Szerkesztve ]

Az nem kompromisszum, hogy ultra beállításról vissza kell venni mediumra?

Vagyis értelmesen elmondva, FullHD felbontásnál a kártya teljesítményének megfelelőn vissza kell venni a felbontást ez a nagy kompromisszum.

Azt hogy nincs élet az 1060 alatt nem igaz, én ilyet nem mondtam és nem is fogok. Nem 1 1050 Ti kártyám volt, a gyereknek most is gaming x van a gépébe , tisztába vagyok azzal, hogy simán el lehet játszani vele és nagyon is szeretem ezt a kártyát. Viszont volt több 1060 3 gb-s kártyám is és látom a különbséget, az ár a 2 között minimális.

Tehát amit írtam azt az ár/érték miatt írtam

Részemről a vitát lezártam, sokáig lehetne ezen beszélgetni.

[ Szerkesztve ]

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

A probléma, hogy te komoly kompromisszumot említettél. Ami alatt ahogy írtad nem kis beállítás módosítást ért, hanem minimumra vette grafot meg felbontás csökkentést. Kb low cost notebook/igp szintet.
4k-val lehet ez igaz, de FHD-n jó elvan az a vga.

[ Szerkesztve ]

Minden amiket eddig írtál teljesen megfelelnek a valóságnak. Az 1050 TI egy jó kis kártya, de FHD - n már komoly kompromisszumokat követel meg, inkább való HD felbontásra. Ha az 1060 3GB - osát nézem mondjuk a Rise Of The Tomb Raider esetében akkor csak a textúrát kell levenni high - ra very high - ról (észre sem vehető), és mindjárt elég a 3GB vram FHD mellett, mindeközben sokkal több grafikai beállítást rakhatsz feljebb mint egy 1050 Ti - n így a végeredmény nem is lehet kétséges. Ettől függetlenül sosem vennék már kártyát 4 GB vram alatt (lényegében már 8 alatt sem, de ez csak magánvélemény), itt a lényeg annyi hogy az 1060 3GB - os kártyája simán elveri az 1050 Ti - t vram ide vagy oda. Sokan azt nem látják hogy hiába használja ki a 4GB vramot a kártya ha közben a legtöbb grafikai effektet le kell venni low-medium - ra a normál játszhatóság érdekében egy AAA - s címnél a relatíve gyenge GPU miatt.

[ Szerkesztve ]

Úristen, neeeeee! Már itt is...

(#2857) kolopele
Neked is már csak annyit tudok mondani, hogy nekem ennyi az annyi, de ezt már párszor kitárgyaltuk.
És nem, attól hogy neked máshol van a játszhatóság határa, a 1050Ti még nem fog kevesebb FPS-t kitolni magából.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Ki mivel játszik...nekem a WOT fullon megy FHD-n 60+ FPS megvan. Nekem ennyi bőven elég. Ha bejönnek a HD map-ek, azt is bírni fogja. Hangja nulla. Minek vegyek 1060-at 70-ért (3GB) vagy 100-ért (6GB), ha nem kell?

>> WoT: Zolee70 << I'love WG. Ja, mégsem.

Végül a 1050 ti D5 mellett döntöttem.
Meddig lehet ezt húzni egyébként? Javulna valamennyit tőle?

~+10%-ot ki tudsz még szedni belőle, ha nagyon kell. De szerintem nem ezen fog múlni, hogy viszi-e az adott játékot.

Nekem nem derült ki korábban, hogy elsősorban a teljesítmény miatt cserélnél, vagy inkább szerettél volna egy alacsony fogyasztású, frissebb, garanciális, kicsit erősebb kártyát. Ha utóbbi, akkor jó választás volt a GTX1050Ti, ha előbbi, akkor a GTX1060-at kellett volna megcélozni.

Tuninggal +5-10%-ot még kihozhatsz belőle.

[ Szerkesztve ]

Utóbbi volt a főbb szempont. A 270x-emmel azt volt a gondom csak, hogy kevés a 2GB ram rajta. Assassin creed unity, syndicate sehogy sem ment 30 fps fölé.
A 1060 már majdnem kétszeres ár lett volna 50% teljesítménytöbbletért.

Skyrim SE megy most, nálam szépen tartja a 60fps-t. Néha ha ugyan valóban ledroppol 45-re, de az valami betöltésnek látszik, sima sétálásnál jelentkezik, nem igazán értem, mert a ram nem fogy el sehol és így is gyönyörűen játszható.

Csak hogy ne essen senki pánikba ha ilyen kártyát akarna.

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

A sima skyrim gts 450-nel, egy csomó mod-dal 1600x900-ban szépen ment nálam. A mostaninál elszúrhattak valamit.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Csak érdeklődés szintjén: OC esetén mivel szoktátok tesztelni a beállításokat? A Valley-t próbáltam most. Ha lefut akkor nagyjából rendben lehet a kártya? Furmark-ot is néztem egy darabig, az is rendben. Valley menet közben írja a hőfok, gpu, memoria, fps értékeket. Ezek helyes adatok?

Furmark, Heaven, Valley.
A hőfok nem tudom, hogy stimmel-e, de a többi szerintem igen.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Heaven-nel, Valley-jal. Ha túlhúzom a GPU-t, akkor kifagy és leáll a program. VRAM túlhúzásánál meg gondolom képhiba jelentkezik. Furmark-ról korábban azt hallottam, hogy nagyon csak a GPU-t terheli.

Nyiss meg egy GPU-Z-t is, de szerintem egyeznek.

[ Szerkesztve ]

Köszi. Lement most a Heaven és Valley is. De a kiírt értékek szerintem túl magasak. 2113MHz GPU és 4504MHz VRAM értékeket ír mindkettő. A VRAM érthető, amennyit csak lehetett emeltem rajta, nincs gond vele. De hogy a GPU ennyire felskálázódna... ez meglep.

Az nem tűnik valósnak, használd a GPU-Z-t mellette monitorozni, az a biztos. Meddig húztad a GPU-t?

[ Szerkesztve ]

Na, a GPUZ 1936MHz-et ír. Ez már hihetőbb

Ha letornázod a GPU-t 60°C alá, amihez manuálisan kell beállítanod a venti fordulatát, akkor valószínűleg megy az többet is. Már ha meg akarod egyáltalán tudni mennyit megy.

Sziasztok! A napokban vennék egy gtx 1050 ti vga-t, g4560 mellé. Melyiket érdemes venni? Minél olcsóbban ki szeretnék jönni a vásárlásból. Melyik típus érdemes a fenti vga-ból?

Úgy nézem nagyjából 1962-1974MHz között van a vége. Nem nagy különbség, szerintem nem fogom annyira hajtani. A csendet jobban szeretem

Én hiába nyúztam a strix-em, 1823 fölé nem boostol, felette fagy...

-Wake up Neo!

Nem annyira nagy ugy. Valley pontszamokat nezve a vram orajel emeles jobban megdobja a sebesseget. Nem tudom hutve vannak-e a ramok, remelem nem okozok kart a tulzott emelessel.

Sok videóban +750, +1000mhz-ekkel is simán megy.
én biztos, ami tuti alapon belőttem +500-ra.

Nekem is megy +1000-el

Gigabyte G1-en hűtve vannak a ramok is és a vrm is. [link]

[ Szerkesztve ]

Szerintem az enyém is menne, de mivel ez a sima OC edisön, így inkább nem erőltetem a hűtés miatt.
Az a +1000 amúgy afterburnerben értendő, ami a gyakorlatban +2000-nek felel meg (9Gbps).
Csak azért írom, mert ahány program, annyi féle kiírás.
Aorus Engine-ben a +1000 az +1000
Szóval nekem 7 helyett 8Gbps-en megy. Videókon simán ment 9-et is.

[ Szerkesztve ]