Úgy tudom, ez nem félpasszív. Viszont a hangjára ennek se szoktak panaszkodni, azért vállalható.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Köszönöm a válaszokat...

Lehet nem mesterségesen is limitálni?

***

A nem kell semmihez nyúlni mit jelent? Giga oc progijában a gpu clock-ot húztad csak fel?
Nálam így +140-150MHz a vége, 1890 körül indul a Heaven és 1860-ra áll be (1.040V).

Viszont ez a csúszka a freki/fesz grafikont "nyomja lefelé", vagyis egyre magasabb órajelet kap azonos feszen (vagy fordítva: egyre kisebb feszt azonos órajelhez). Szóval ez így nem az igazi tuningra.

Fesz piszkálás után kb. 1920-30-at bír 1.060V körül. Fentebb nem próbáltam. A power limit viszont nálam semmit nem játszik. Ha lehet hinni a gpu-z-nek akkor 70% körüli TDP-vel megy.

Giga Ti WF szintén.

Annyit, hogy csak a GPU clock csúszkáját állítottam, mást semmit. Így 1.040 V és 1.050 V között ugrál a fesz. és tarja stabilan az 1911 MHz-et, igaz, 1923.5 MHz-el kezd, de azt csak másodpercekig tartja.

Mennyire piszkáltad meg a feszt, hogy többet is bír?

[ Szerkesztve ]

mennyit számít az a 10-20-30mhz? nincs két egyforma gpu - no ez nem igaz mert lehet -, de nem konstans ahogy a cpu-k sem, nagy eséllyel annyival több van benne, de ez %-os arányban semmi, de 1800-ról 1950 is csak 8%, 1800-at meg kb mind megy ha jól tudom tápcsati nélkül is

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

52k-ért van iponnál két ventis gb, ez még a "válság" előtt is kb itt mozgott, elvétve volt 48-49-ért, ha valakit érdekelne nincs kifogás h felment az ára az 1 ventis is jó, ez meg akkor duplán:d ha jól rémlik tápcsati nincs rajta, csak a wf2 verzión - az talán hőcsöves ez meg nem, de kb mindegy -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Az "elvétve" konkrétan azt jelenti, hogy március eleje és június közepe között folyamatosan...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

azért jók ezek a kártyák
full hd-ban ,medium beállitások melett minden mai játékban megvan a 60 fps
hang zéró,stb

Nem csak a tápcsati és a hőcső a különbség a Gigabyte OC és a Gigabyte Windforce között, a Windforce nagyobb kártya, nagyobb rajta a borda, és a ventik is nagyobbak (2 db 90 mm-es), meg van rajta egy - szerintem felesleges - műanyag hátlap, plusz kimenetből is többet kapott.

[ Szerkesztve ]

Alapon ugyanígy húztam fel, ahogy te, csak +140MHz a GPU, többi érintetlen. Ill, bocs, a ventiprofil kicsit lightosabb, 70 fokig melegszik és így áll ba 1.040V 1860MHz-re.

Amit próbáltam:
- Target temp +5, hatása szerintem nem volt.
- Power +X%: semmi változás. (Ha lefelé húztam ott is a kiírt 60-70%-os TDP adatnak megfelelően valahol -30% körül kezdett az órajelből visszavenni.
- Fesznél ugye %-os csúszka van, de nem a full feszre vonatkozik vagy a franc tudja... a lényeg, hogy kb. +10%-ra ugrott fel 1.050V-ra a fesz a fenti beállításokkal. Ha fentebb léptem a GPU-val akkor a fesz lejjebb csúszott és a fesz beállításnál még több kellett. Amit írtam 1920-30-nál ha jól emlékszem +190MHz GPU volt belőve és +25-30% fesz. Így ment 1.06-7 között ezen a frekin.

Viszont ez még így sem stabil, +10-15MHz-től már fagyott a Heaven, 3DMark már 1911-en is.
Bár lehetne még fesszel felfelé menni mert szerintem ez minimális emelés volt, de igaz amit utánam írtak: látszik, hogy itt a vége kb. t*kölni 40-50MHz-ért sem éri meg, ha még stabil is lenne.
Csak az időt viszi... már kb. 2 hete megvan, most volt 1 órám szórakozni vele, kb. ennyit ért nálam.

Sziasztok.
Feszt emelni csak tápcsatis modelleknél lehet?

Alig várom a tavaszi zöldelést!

Tárgytalan. Én f@sz, nem pipáltam ki a négyzetet

Alig várom a tavaszi zöldelést!

Valaki kitapasztalta már, hogy mit érdemesebb húzni rajta egy kis plusszért? A magot vagy a memóriát, esetleg mindkettőt?
Köszönöm

Alig várom a tavaszi zöldelést!

Sziasztok!
Most lettem gazdája egy ASUS ROG STRIX GTX 1050TI-4G-GAMING-nek.
Segítségeteket szeretném kérni overclockolásban. Még sosem húztam kártyát, ötletem sincs, hogy mennyire kéne tolni az órajeleket, egy stabil teljesímény növeléshez. Amennyire láttam jó tuning potenciál van ezekben a kártyákban.
Esetleg a a O4G-Gaming órajeleit lehet alapul venni ennél a modellnél, vagy teljesen egyedileg kéne elindulni?
Akinek van tapasztalata ezzel a kártyával OC ügyben kérem segítsen!
Üdvözlettel, Kera

[ Szerkesztve ]

Este 10-ig nyugodtan hívható vagyok.

Ha 40 vagy 45 fps-ről van szó, az tényleg mindegy, ha 28 vagy 33 fps-ről van szó, az nagyon nem. De amúgy 30 fps körül 5-6 fps-t nem fogsz nyerni a tuninggal ezzel a kártyával, érdemesebb inkább kicsit a beállításokkal játszani a játékokban.

[ Szerkesztve ]

Én azt javaslom, hogy olvass el egy "OC for beginners" típusú doksit, ez a kártya semmiben nem más, mint egy átlagos VGA az elmúlt pár évből, ugyanúgy kell tuningolni. Ahogy mással is, óvatosan érdemes lépkedni felfelé, különösen a memóriával.

Ha van időd, türelmed és kedved hozzá, akkor érdemes ráfodítani az időt, 5-10% teljesítményt jó eséllyel nyersz vele. Többhöz már szerencse kell.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Ne piszkáld a feszes csúszkát, nincs értelme.

mondjuk, ha 55 a minimum FPS és ezt 60+ ra lehet tornázni már van értelme

Eladó: Ryzen 5 4600G 6C/12T BOX (hűtővel) 35 hónap garancia 28,5eFt, posta van

Battlefield1-re másnak sincs experience profil?
Minden ás játékot be lehet lőni a kártyához.

Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!

msi afterburner legfrissebb verzióval állj neki.
gpu +50 75 100 125mhz-et próbálhatsz,aztán stabilitásteszt

memóriánál én +400mhz-ről indulnék aztán feljebb ameddig bírja.
tdp maradhat alapon.

Az RX470 annyira nem egy kategória a GTX1050Ti-vel, hogy OC-val sem fogod megközelíteni. Előttem is leírták, hogy 5-10% teljesítménytöbblet passzírozható ki a kártyából, több szerintem nem.

Az Asus Strix OC órajele könnyen elérhető, csak a GPU kapott gyárilag +102 MHz húzást (1290 MHz --> 1392 MHz). Itt megjegyzem, hogy tuning terén nincs garantált órajel amit a GPU-d bír, lehet húzhatod +250 MHz-et is, lehet csak +50 MHz-et.

Tuningot úgy szoktam hogy megnyitom a GPU-Z-t, megnyitom a programot amiben a tuningot végrehajtom (összefoglalóban találsz), majd megnyitok egy benchmarkot is (nekem épp Unigine Heaven van). Elindítom a benchmarkot, majd szépen a GPU órajelét fokozatosan húzom kis lépcsőkben. Ha a GPU-Z-ben látod, hogy elérted az 1911 MHz-es boost órajelet és az órajelet tovább húzva már nem boostol feljebb a GPU, akkor megállhatsz, tovább nincs értelme húzni. Erre valahol 1485 MHz-es base órajelnél számíthatsz. Már ha eléred ezt az órajelet, mert ugye nem garantált.
Ezután jöhet a memória. Annyi támpontot adhatok hozzá, hogy valahol 8000 MHz-nél szoktak kifeküdni, de ezt nem azért mondom, hogy durr bele módszerrel egyből idehúzd a memóriát, itt is fokozatosan lépkedj felfele.
És ami fontos, egyszerre a GPU-t és a memóriát ne húzgált, előbb az egyik végét tapasztald ki, aztán jöhet a másik.

[ Szerkesztve ]

Azt kihagytam, hogy a ramot egyből feltoltam 8000-re. Az már "default" ennyi volt az összes teszt alatt.

A fesz emelős csúszkát nem igazán mertem piszkálni, finoman majd lehet rápróbálok én is, bár nem nagyon akarom erőltetni.

[ Szerkesztve ]

Én se, főleg a %-os csúszka ütött be, mivel nagyon az arányok. Feszből ugye egy +10%-os felirat józan paraszti ész alapján, mondjuk 1.050V-os bázisról 1.155V-ot jelentene... és a csúszka megy 40%-ig minimum...
Szóval én is 1%-kal indítottam, de a monitorozásból ugye kiderült, hogy az irreálisnak tűni +20% is alig pár század V-ot emelt. Biztos más a számítási metodika és ilyen szerencsétlen lett a csúszka megjelenítése, vagy nem tudom...

De jelentősége nincs mivel ennyire szarul húzható.

Üdv !

Srácok játékra melyikkel járok jobban, egy pl. Giga w2-es 1050 2 GB sal vagy egy RX 560 4GB-sal?

Nézegettem teszteket, de ahányat néztem, mindegyik máshová sorolja az RX 560 teljesítményét, így most nem tudom melyik a jobb.

35 k mind a kettő.

Köszi előre is

[ Szerkesztve ]

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

Én 2GB-s kártyát már nem vennék.

***

Bocsájts meg, de ezen az állásponttal nem igazán értek egyet, mert amire ezek a kártyák képesek full HD-ban, azon a beállításokon nincs az a játék ami kéri a 4 GB-t.

Fiamnak vettem MSI Gaming X 1050 Ti, mert FOR HONOR-ral játszik, na mondom ott láttam, hogy számít , de amikor elkezdett játszani maximum hihg beállítással tud játszani, oda viszont már elég 1,8 giga is. Tehát ha 1050 Ti nél ez van akkor egy sima 1050-nél szerinted gondot jelenthet a 2 vs 4 giga?

[ Szerkesztve ]

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

Azért sok rosszabbul, vagy direkt olyanra megírt játéknál előfordul, hogy jobban terpeszkedik több memória esetén. Cod iw, thief, tomb r. Pedig én csak 1600x900-ban játszom. Gondolom kevesebb memória esetén okozhat ez akadást is a több törlés miatt, vagy egy jobban megírt program igazodhat is a kevesebb memóriához. Szerintem ez a teljesítményszint az, ahol kb. 3 GB memória nem ártana már a kártyákra, de gyakoribbak a 2 és 4 GB-os változatok, ezért én inkább innentől felfelé már 4-et javasolnék.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Már jó ideje elsősorban nem a felbontástól függ a memóriahasználat, hanem attól, hogy a játék mennyi textúrát használ.

***

Azokban a játéktesztekben, ahol azt látod, hogy a GTX1050Ti 15-20%-nál nagyobb előnyre tesz szert, ott minden valószínűség szerint a kevés VRAM a korlátozó tényező a GTX1050-nél.

Ilyet a ph!-s tesztben is találhatsz: [link] [link] [link].

Nyilván a beállításokkal ha kicsit játszol, akkor ez a probléma kiküszöbölhető, így jelenleg elegendő a GTX1050-re a 2GB, de itt inkább az a kérdés hogy a jövőben mire lesz elegendő.

És hogy akkor a kérdésre is válaszoljak, én az RX560 4GB-ot választanám.

[ Szerkesztve ]

Köszi Urak !

Átgondolom feltétlen..

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

Én szívesen megnézném amikor egy 560-as 3-4 gigát megeszik amikor még játszható fps-t produkál (2 giga bőven elég neki). Szerintem az 1050-1050ti is simán elvan 3 gigával.

Alig várom a tavaszi zöldelést!

Pl. a Dying Light simán beharap több, mint 2GB VRAM-ot, pedig az nem mai game, még csak nem is tegnapi. El lehet lenni 2GB-tal, de kell kompromisszumokat kötni, ráadásul főleg egy olyan területen, ahol a GPU pont nem korlát (ie. textúraminőség). Én ezzel együtt a jelen bolti árak mellett 1050-et vennék, de nekem nem okoz gondot pár csúszkát lejjebb tolni.

Mondjuk 35k-ért a 4GB-os 560 nagyon jó vétel, ha rendes papírokkal rendelkezik.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

De az 560 nem fog 2gb-nál többet enni játszható beállításokkal, nagyon harmatos kari.. Az 1050-1050 ti meg simán elvan 2.5-el. Az 1060-470-nél beszélhetünk 3gb felett. Nekem anno a 290-es 4gb-ja csak az új Lara Croft kalandjainál bizonyult kevésnek, minden más játékra elég volt.

Alig várom a tavaszi zöldelést!

Nekem volt egy RX 460 4 GB-s kártyám, pedig nem sok AAA-s játékkal játszom, de 2GB-nál majdnem mindig többet használt. A 2Gb mára már tényleg kevés, vagy meg kell barátkozni a low-os beállításokkal.

Még egyszer:
"ráadásul főleg egy olyan területen, ahol a GPU pont nem korlát (ie. textúraminőség)"

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

És tudnál példát mondani? "ráadásul főleg egy olyan területen, ahol a GPU pont nem korlát (ie. textúraminőség)" Tényleg csak kiváncsiságbol

Alig várom a tavaszi zöldelést!

DOOM, Rise of the Tomb Raider, GTA V, stb...

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...