Akkor csak, hogy lásd, hogy van értelme az oc-nak, csak a te kedvedért, hogy érezd a törődést, megnéztem dishonored 2 alatt alapon és oc-val(lehetne még tovább húzni, de minek...) Bal felső sarokban látni mindent, oc nélkül 66fps, oc-val 76fps, zárt helyeken magasabbra is felmegy. Akárhogy is nézem a 10fps az már elég jelentős előrelépés, simán lehet ezeket a szarokat és meg is éri húzni, az már más dolog, hogy az ember normális oc-t vár el egy tápcsati nélküli kártyától.

Esetleges elírásokért elnézést kérek, kevesebb ujjal nehezebb pontosan írni :) ---> Xiaomi Mi 9T 128gb

Én sosem vártam el az Asus - tól hogy tápcsati nélkül komolyabb húzást is elviseljen, ugye még a power limit sem kitolható, de mivel 1440x900 - on mentek nem is igazán érdekelt, medium-high - on szinte minden ment 60 fps - sel. A sors fintora hogy amikor lecseréltem őket (ugye magam miatt, persze) 1060 - ra meg FHD - ra azóta ezek a lókötők a Minecrafton kívül mondhatnám semmi egyébbel nem játszanak, ahhoz meg kár lenne húzni bármennyit is Ha ugyanazokat a beállításokat (gondolom medium) használtad mindkét kép esetében akkor az a 10 fps már valóban nem rossz.

Nagyon sok függ a pillanatnyi árazástól, mert bármelyik kártya lehet hirtelen jobb vétel, ha a szokottnál 3-4e-rel alacsonyabb áron kapod meg. A normál árszintek mellett nekem az a véleményem, hogy a 4 Gigabyte kártya annak az esete, amikor 3 kicsi lépésből nem lesz egy nagy. 2-3e FT-tal drágábban a D5 helyett érdemes lehet OC-t venni, az OC helyett WF-et, a WF helyett G1-et. Viszont a D5 és a G1 közötti 8-9e különbség szerintem nagyon sok.

"Here in my cell I can choose my addiction... while the spiders spin"

Köszönöm mindenkinek a segítséget! G1 lett a vége..
Kíváncsi vagyok, hogy muzsikál majd a PUBG alatt egy Ryzen 5 1600-al vegyítve.
szerk.: FHD-ba, természetesen

[ Szerkesztve ]

Sajnos nálam a strix nem egy nagy tuningos.
1911 a GPU vége, felette jön az nvidia driver leállt szöveg.
A memória még talán elfogadható, annak 9250 körül van a vége.
Azért gpu-bán többet vártam volna egy tápcsatistól. Ennyit tudott a D5 is, memóriával volt rosszabb.
Az számít, hogy micron vagy Samsung rakok vannak a kártyán?

Ma elvitték a kis Strix-et. Teljesen megvoltam elégedve vele. Szerencsére városon belül kelt el, így majd tudni fogok róla. Az utód 1060 6GB-lesz. Remélhetőleg egy Giga Xtreme Gaming.

Base órajelet mennyire tetted? Próbáltad a GPU hőmérsékletét manuálisan beállított ventikkel alacsonyabb hőmérsékleten tartani?

Üdv.!
Gazdagabb lettem egy Gaming X-el, de van egy kis problémám! DDU-val töröltem az AMD dreivert, majd a legújabb WHQL-es drivert felraktam, minden működik, de mikor beléptem a WoT-ba fekete helyett szürkés szín van! Mit és hogyan kéne nekem beállítani? Köszi!

1497 a base órajel.
Próbáltam 60-70 és 100%-on is hűteni, de ugyanúgy elszáll az nvidia driver.
Olyan mintha itt megállna és lekorlátozná a kártyát.
Láttam, hogy régebben is sokaknak pont 1911-ig ment.

Vagy másik driverrel is ki kéne próbálni, vagy hdmi-s monitor esetén a kimeneti dinamika tartományt kéne teljesre tenni az nvidia driverben, talán segít valamit. Itten van.

[ Szerkesztve ]

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) Eszkimó menyasszonya van, mit szórakozik itt? Shakespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Jár a sör! Probléma megoldva! Köszönöm!

Inno3D launches P106-090 Mining Cards with 768 CUDA cores

Az fincsi lesz, köszi!

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) Eszkimó menyasszonya van, mit szórakozik itt? Shakespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Sziasztok,

elsősorban tulajdonosok tapasztalata érdekelne, semmiképp sem szeretnék vallási vitát indítani.

A két kártya, ami között vacillálok:

ROG STRIX-GTX1050TI-O4G-GAMING

valamint

GeForce® GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G

Van lényeges különbség teljesítmény szempontjából? Melyik hűtés jobb? (Régebben sokat szidták a Windforce-t).

Driver, utility szempontból jól jönne egy összehasonlítás, vagy esetleg melyik kártyának vannak valamilyen gondjai. Teljesen meg vagyok lőve, régen volt már, hogy VGA-t vásároltam. (Egy VRAM halált halt HD7870-et váltana.)

Előre is köszönöm

[ Szerkesztve ]

Érezni, hogy erősebb az rx 460-nál?

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) Eszkimó menyasszonya van, mit szórakozik itt? Shakespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Mindkettő a legjobb hűtéses kártyák közé tartoznak, ventiprofilban lehet egy kis eltérés, valószínűleg a Strix ventijei - az MSI Gaming-hez hasonlóan - alacsonyabb fordulaton üzemelnek, mint a Gigabyte-é, de valószínűleg melegebb is. Teljesítményben nincs köztük különbség. A tuninglehetőség meg teljesen lutri. Ventiproblémákkal a Gigabyte GTX1050/Ti kártyái nem érintettek, ahogy a többi gyártó modelljei sem.

Elsősorban az ár alapján dönts, vagy ha fontos a kimenetek száma, akkor az is döntő lehet, a G1-en több a kimenet.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszokat, azóta utánaolvastam kicsit jobban...hát nem lettem magabiztosabb

Az Asus-on szimpatikus megoldás az osztott PWM jel (gondolom így működik a plusz ventilátor csatlakozó rajta), ez nagyon jól jönne, mivel két ventilátor is van a házam oldallapján (köszi 7870).

A G1-en hűtött a VRAM vezérlő és ahogy olvasgattam, teljesítménynövekedést ezeknek a húzásával lehet elérni inkább.

Majd megírom milyen döntés született, addig is, akinek van tapasztalata kérem ne tartsa magában!

nekem ROG van és semmi hangja tuningolni nem igazán tuningolom. FHD ban tökéletes egy strix 950 et váltottam rá.

Nofene. Azt nem hittem volna, hogy ilyen nagy a difi. Akkor nem csoda, hogy szinte népkártya lett.

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) Eszkimó menyasszonya van, mit szórakozik itt? Shakespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Nálam a g1 az nagyon jól teljesít, 2012mhz-ig van húzva, ramon 600mhz van pluszban, gyári ventiprofil, és mégis teljesen halk a kártya, ha kicsit visszaolvasol, akkor pont pár napja tesztelgettem, hogy mit is tud a kártya, néhány játékban +10-15fps-t ki lehet hozni a húzással és kártya közben végig halk, amit én sem gondoltam volna soha, szóval részemről +1 a g1-hez

Esetleges elírásokért elnézést kérek, kevesebb ujjal nehezebb pontosan írni :) ---> Xiaomi Mi 9T 128gb

Nekünk csak nem boostolt feljebb vagy ha igen, nem tartotta, aztán fórumtárs tanácsára manuálisan beállított ventikkel hűvösebben tartottuk a GPU-t és úgy simán ment feljebb.

HAli!!
Nekem is egy FX6300 mellet muzsikál a gigabyte 1050TI, és nagyon jól érzi magát
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Radeon HD7770 Ghz Edition-ről (1GB) éles váltás lenne,nem? 😃

Asus P5K
Xeon E5450@3.0Ghz
6GB DDR2 RAM
400W Chieftec táp mellé gondolnám a 1050TI verziót.

Mi 9T 6/128; i5 7500 - 16GB RAM - EVGA 1060 6GB SC

De, igen.
Viszont az a proci olyan harmatos, hogy jó eséllyel visszafogja majd a teljesítményét...

Cable management is for the weak!

Hasonló procim volt nekem is. Core2Quad@3.4Ghz.
Már a 750Ti-t is nagyon durván megfogta.
Még ilyen Diablo3 szerű játékoknál is dupla FPS-em lett, amikor lecseréltem i7-re.

"A gondolkodás nehéz dolog. Ezért csinálják olyan kevesen."

Pedig direkt néztem gameplayeket ezzel a proci+vga párosítással, és nekem elég meggyőző volt.

Mi 9T 6/128; i5 7500 - 16GB RAM - EVGA 1060 6GB SC

Szia.
Köszi a választ. Akkor egy OC sem segít már a dolgon? Mindegy, marad ez a terv akkor későbbre. :/

Mi 9T 6/128; i5 7500 - 16GB RAM - EVGA 1060 6GB SC

yt-nak akkor higgy ha te hamisítasz rá ( :
ezer éves architektúra, eljárt felette az idő, ipc-ben agyonveri bármelyik mai gen
ettől megveheted, ha mázlid van kezelni is fogja a lap, max ha kidöglik alóla a platform úgyis másikat kell venned alá, addig meg nem csőgázon megy hanem kb 50-60%-on hasra ütve

_tejesen'® joálapotpan'™_

OC sem dobna sokat.
Régi konfigomon elég sokat Diablo3-aztam. 50-60FPS-em volt, pedig 3.4-re fel volt húzva a proci.
Amikor kicseréltem a lapot, meg a procit i7-re, akkor hirtelen 100-140 FPS-em lett.
VGA csere nem volt akkor még. És ez csak egy 750Ti volt, ami jóval gyengébb, mint a 1050Ti.

Meg ugye a D3 nem is egy erőmű igényes játék. Szerinted a nagyobb gépigényűeknél mi történne?
Legjobb példa a PUBG. Régi procival szó szerint játszhatatlan volt még very low-on is, annyira szaggatott.
Beállt 10 másodpercekre, nem töltődtek a textúrák, stb. Meg ilyen 30FPS volt benne átlagban.
Proci csere után 40 alá le sem ment, az átlag meg 50-60 volt.

Annyira régi már az a proci, hogy nincs az a tuning, ami megmentené játékokban.

"A gondolkodás nehéz dolog. Ezért csinálják olyan kevesen."

sztem az se sokat, mai geneknél is sokszor nagy oc %-osan közel sem hoz akkora gyorsulást mint az oc mértéke, de ettől lehet vele használni, feltéve ha a lap is kezeli

_tejesen'® joálapotpan'™_

Lappal nem lesz gond. A PCIe szabvány nem változott azóta szerintem. Nekem is simán ment minden újabb VGA a Gigabyte G41 lapban.

"A gondolkodás nehéz dolog. Ezért csinálják olyan kevesen."

számtech és inkompatibilitás régóta ismert fogalom sokszor még az se megy aminél minden stimmel, ezt ki kell próbálni

_tejesen'® joálapotpan'™_

Ismerősömnek hasonló lapja van. Vagy a P5Q, vagy a P5K. Most hirtelen nem emlékszem.
Épp gépet épít, és még 1-2 dolog hiányzik neki. Addig fogta, és bepakolta a GTX 1070-et ebbe a lapba.
Tökéletesen megy.
VGA-nál én még olyat nem láttam, hogy nem kezeli a lap. Ha van rajta PCIe csati, akkor bármilyen kártya bele megy.

"A gondolkodás nehéz dolog. Ezért csinálják olyan kevesen."

Gyakran kell régi lapoknál alaplapi bios frissítés új kártya esetén, viszont ilyenkor nagy az esély, hogy jó is lesz, de még így se 100%.

Mi a panasz? Víz alatt fullad? Értem. (Maksa) Eszkimó menyasszonya van, mit szórakozik itt? Shakespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Akkor ma is okosabb lettem. Eddig meg akkor szerencsém volt.

"A gondolkodás nehéz dolog. Ezért csinálják olyan kevesen."