Olyan beállításokon, ahol a 2GB VRAM-ból kifut a sima, ott értelemszerűen jóval nagyobb lesz a különbség. Ha picit visszavettek volna a beállításokból (pl. a textúrákat lejjebb veszik), hogy ne a VRAM legyen a szűk keresztmetszet, akkor beállt volna a fenti teljesítménykülönbség.

Hogy mire lesz elég a 3GB VRAM, arról nem találgatnék, annyi biztos, hogy 1-2 beállítást nem tudnál max. körülire tenni. Mindenesetre ha teljesítményben nem 10-20-30%-kot szeretnél ugrani, hanem egy egészségeset, akkor GTX1060.

[ Szerkesztve ]

Ha már ennyit adnék ki, legalább kétszer olyan erős lenne, mint a mostani 270X-em?

rengeteg teszt van fenn you-tube-n nézz rá összehasonljtó teszteket és látni fogod a különbséget.

Itt kb láthatod : [link]

[ Szerkesztve ]

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

Az Nvidia nem engedi a partnereinek a kártyákat különböző mennyiségű VRAM-mal szerelni, a GTX1050-et csak 2GB-tal, a GTX1050Ti-t csak 4GB-tal lehet. Szóval elírás, valószínűleg GTX1050-ről van szó.

[ Szerkesztve ]

cca. 70-80%-kal gyorsabb átlagosan, de persze függ attól is, milyen játékokkal játszol.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Értem.
Eladom a jelenlegit és elkezdek nézelődni, hátha találok egy jót használtan garanciával.
A rövis Gigabyte és MSI-k azok félpasszívak?

Ár-érték arányban ugyan ott van a kettő, mert 70 alatt még gagyi 1 ventis 1060-at sem kapsz.
Annyival drágább, amennyivel gyorsabb.

Ettől függetlenül nyilván sokkal jobban jár 1060-assal.

1050(Ti)-re gondolsz? A Giga (D5, OC, WF, G1) mind félpasszív, az MSI-k szerintem csak a Gamingtől kezdve.

(#2811) MK VII: meglepne, ha ez félpasszív lenne - biztosan írnák az összefoglalóban.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

A Palit kártyáinál a
0-dB TECH

Keep Silent while you are experiencing the multimedia application and general workload. The operating fans only occurs while working on heavier loading such as gaming that the GPU temperature surpasses 60°C.
részt kell keresni, ez jelöli náluk a félpasszívat. Szóval ez az 1050Ti nem az.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Sajnos a jelenlegi kártyám megadta magát, ezért újat szeretnék vásárolni jövő hónapban. Visszaolvastam pár oldalt és tetszik nekem a D5, de nézegettem a Palit KalmX-et, aminél nagyon jól jönne, hogy semmi hangja nincs.

Nekem a legfontosabb az lenne, hogy beteszem a kártyát és működik, ráadásul hang nélkül. Nem szeretnék tuningolni, Rivatunerben százalékokat hajszolni, csak legyen meg 1080p-ben 30 fps körül vagy afelett.

League of Legends és Divinity Original Sin 2 a fő játékok most, talán később Destiny 2, ill. mindig az aktuális RPG-k, amiket játszom.

Jó választás lehet nekem a PALIT kártyája is, vagy mindenképpen a Gigabyte megoldását ajánljátok?

Üdv,

Különc

A passzív kártyák némák ugyan, de másnak dolgoznia kell, hogy ne legyen gond!
Jelenleg a legüdvözítőbb megoldás a félpasszív, ahol a 2D alkalmazásoknál áll a venti ( 60°C-ig).

Rendben köszi!

Amikor a D5-ről beszéltek, akkor erről a kártyáról van szó, igaz?

Üdv,

Különc

Igen, ezt nyúzom én is.

Gigabyte közül a G1 a legjobb. Hőcsöves, félpasszív, ram és a vrm is hűtve van.

Mindegyik Giga félpasszív, ezzel tehát nem nyúlsz mellé. A 2x90mm venti, a hőcső és a tápcsati ad valami pluszt a D5-höz képest, kérdés mennyire van ez arányban az árral?
A tuning szerintem inkább jelképes, a csend viszont kérdéses mert bár alacsonyabb fordulaton dolgozik a kettő, de kettő! A hőcsöves hűtés jobb hatásfokú, de kell-e, ill észrevehető-e ez amikor a kártya eleve nem melegszik.
A D5 60 foknál bekapcsol, de 75 foknál többet még nem láttam nyáron sem, a zaja meg zárt házból alig hallatszik ki ilyen hőfoknál.

Úgy néz ki elég korrekt az emag.
Mivel a gigabyte d5 nem kapható még mindig náluk, adnak helyette egy msi gaming x-et.
Remélem a héten megkapom, és tesztelhetem a hétvégén.
Ez mennyire jó kártya az 1050ti-k között?
Gondolkoztam egy 1060 3gb-on is ráfizetéssel, de kevésnek tűnik a 3gb ram.

[ Szerkesztve ]

Már-már túlzás is egy 75W-os kártyára. Jól jártál vele.
A 3GB akkor fogy el, ha minden grafikus csúszkát kimaxolsz, feltekered a textúrák minőségét teljesen.

Online multikhoz, nem totál ultra beállításokhoz elég, és maga a gpu jóval erősebb, mint az 1050Ti.

[ Szerkesztve ]

Gondolod jobban fog futni az 1050 Ti mert 4 gigája van egy közel 50 %-al erősebb kártyánál, mert csak 3 GB van rajta ? jaaaj srácok.

Ez a 3 GB kevés, jó lenne elfelejteni.Full HD-ra teljesen megfelel, max a legújabb játékoknál kell 1-2 csuszkát visszavenni, de ott is simán visz mindent, ahol már a 4 Gb-s 1050 Ti csak köhögni tud.

Egyébként a Gaming X a legjobb, szerintem.

[ Szerkesztve ]

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

Akkor még megpróbálom lemondani, és egy 1060-at rendelni.
Abból ezt tudnám 10k ráfizetéssel megvenni: Asus dual-gtx1060-o3g
Viszont akkor ugrik majd ez a topik is és át fáradhatok az 1060-hoz.

[ Szerkesztve ]

Nem ismerem a GTX1060 típusait, de +10k ráfizetés esetén én nem gondolkodnék egy másfélszer erősebb kártyán. GTX1060-as topikban érdeklődhetsz, olvasgathatsz a konkrét típusokról.

Ha mégis maradnál a GTX1050Ti-nél, akkor pedig annyi, hogy nem is kaphattál volna jobb kártyát, mint az MSI Gaming X.

Viszont még lehet mindig azzal járnál a legjobban, ha a kp-t visszakérnéd, kérdés anno mennyiért vetted a Gigabyte D5-t.

[ Szerkesztve ]

Engem igazából csak a ram zavar az 1060-on.
De ha még elég lesz full hd-ben, akkor nem érdekes.

Remélem nem ezen az áron akarod megvenni? https://www.emag.hu/asus-geforcer-gtx-1060-dual-videokartya-3gb-gddr5-192-bit-dual-gtx1060-o3g/pd/DBV1P2BBM/ közel 90 ezret kiadni érte NEM SZABAD !!!!!!!!!!!!!

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

Maradjunk annyiban amit írtál is, hogy Szerinted .

Ez rég óta képezi vita tárgyát, még anno a 960-as kártyáknál kezdődött el a 2 GB vs 4 Gb vita, azóta is tart.

Az 1060 -as topikba is kitárgyaltuk vagy 1000 szer és mindig megállapításra jutottunk az általam fentebb leírtak alapján, hogy full HD-hoz pici konmpromisszummal ez a kártya teljesen jó.

Bocsi de itt nem fogok ismét ebbe belemenni, mert ez a topik nem erről szól.

[ Szerkesztve ]

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

Most hogy mondod, igazad lehet

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

Sziasztok..

Videókártya vásárláson gondolkodok, de 1060 érdekelne de most nagyon drága.
R9 270-et váltana.

Szerintetek mennyire éri meg megvenni most egy 1050Ti-t, majd később(jövőre) egy 1060-1070(Ti)?
I5 4460
Kingston HyperX Fury 16gb 1600mhz
FULL HD.

PUBG, CoDWWII, BF1-re és a Destiny 2-re kellene.

[ Szerkesztve ]

Rendben elfogadom a véleményed , ez így korrekt.

Az 1050 Ti és az 1060 3 Gb-s kártya a közép kategóriát képviseli.

Aki 1050 Ti-t vesz annak a mai játékok 95 %-nál kompromisszumot kell kötnie, mert a kártya teljesítménye sok játékhoz kevés, azaz a felbontást kell vissza vennie nem hogy highre, hanem bizony low-ra, ahhoz, hogy egyáltalán játszani tudjon.

Ehhez képest az 1060 3Gb, ami lényegesen erősebb kártya , a hibája a 3 GB, ez tény, de a jelenlegi játékokhoz bőven elég a legjobb grafika mellett és ami kompromisszum kell neki, az annyi, hogy a legújabb játékoknál vissza kell venni egy picit az élsimitásból és csilivilikből l / ezt a büdös életbe nem veszed észre /de nagyon szép grafika mellett tudsz játszani vele.

A két kártya között árban 15-20 ezer forint, de 50 % teljesítmény különbség van.

Ugye naaaa, hat mondom, hogy naaa.

[ Szerkesztve ]

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

Jövő tavaszra ígérik a kövi AMD és Nvidia generációt. Addig magad döntsd el, hogy addig elég e neked az 1050 Ti.

Nem néztem a szerk időt sorry

[ Szerkesztve ]

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

Aki 1050 Ti-t vesz annak a mai játékok 95 %-nál kompromisszumot kell kötnie, mert a kártya teljesítménye sok játékhoz kevés, azaz a felbontást kell vissza vennie nem hogy highre, hanem bizony low-ra, ahhoz, hogy egyáltalán játszani tudjon.
Ne haragudj, de ekkora baromságot... ugye olvasol is, nem csak írsz?
Persze van, akinek a 1080p/Ultra/min.60FPS jelenti a minimumot, de akkor ezt nem ártana előtte tisztáznod...

A két kártya között árban 15-20 ezer forint, de 50 % teljesítmény különbség van.
Ha megnézed, akkor egészen a felsőkategóriáig a legtöbb VGA esetében az van, hogy "csak egy kicsit kell hozzátenni" és sokkal erősebb kategóriát kap az ember.
RX550/GT1030 -> RX560/GTX1050 -> GTX1060.3G/RX570.4G (utóbbi a bányászok miatt sajna már nem igaz, de az árak elszállása előtt 65-75k HUF volt ez a Radeon).

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Tetszik nem tetszik komoly kompromisszumot kell kötni, ez a lényeg. Ha az ár/érék alapján közelítjük meg, akkor azt kijelenteni, hogy az 1060 3Gb nem ajánlott kártya, na ez az ami nem igaz.

[ Szerkesztve ]

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

Neked elég a 30 fps , a Te dolgod. Nem vagyunk egyformák.

Ami az árakat illeti, jelenleg 70 ezer után a kövi szint a 100-110 ezer forintos 1060 6 Gb -s kártyák, mert ugye ez a bányászat nagyon betett az áraknak.

Ha a 6 Gb-s kártya ismét 80-85 ezer lenne, mint amikor bejöttek, akkor én lennék az, aki mondaná, hogy a 3 Gb nem jó, mert ár/érték alapján az a 15- 20 ezer megér annyit. De jelenleg 35-40 ezer különbség van és NEM éri meg az árát, tehát a jelen helyzetben a közép kategóriába a 3 Gb-s kártya igen is ajánlott vétel.

Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.

Úgy néz ki tárgytalan a vita, mert felemelték az 1060 árát.
Délelőtt még sokkal olcsóbb volt.
Ráadásul az msi gaming x-ből sincs már.
Az ASUS GeForce GTX 1050 Ti STRIX GAMING O4G egy szinten van az msi gaming x-el?

Ez nem tetszés kérdése. 1920x1080-as felbontással, High beállítások mellett a legtöbb játék 50-60 FPS-eket (vagy többet) produkál. Ebben hol a komoly kompromisszum?

A 3GB-os 1060-nál pedig kockázati tényező a memória. Ahol nem elég, ott jellemzően vagy a felbontásból, vagy a textúraminőségből kell visszavenni - mindkettő érezhetően hat a minőségre. Ma még nem vészes az ilyen játékok száma, de nyilván nőni fog.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...