Hirdetés
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- weiss: Autó költségek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Personal notes '12
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 12 – Ecetek és zsiradékok
- ldave: New Game Blitz - 2026
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nézitek a Z8 bemutatót? Eléggé össze van rakva a cucc
-
Na igen, ez a matek fejben, de több probléma is van: egyrészt, a tamronban nem 1 érték van eltárolva, hanem 12, különböző gyújtótávra és tárgytávolságra. Ha ezt kiütöm, azt nem tudom helyettesíteni egyik vázon sem. A másik probléma, hogy az elmélettel szemben állványra téve szépen fókuszál egypontossal, és tűpontossal is. Utóbbival nem meglepő, mert az full CDAF elvileg, magyarán tök mindegy az offset, ami PDAF-ra lett kiadva bárhol, az egypontos fókusz helyes működését viszont nem magyarázza. Direkt kiütöttem, úgy raktam a Z6II-re és mértem rá Lenscallal, majd rátöltöttem a profilt és teszteltem megint. Semmi különbséget nem látok. Ahol lehet eltérés, az a fókusz bizonytalansága, mintha többet keresgélne a rátöltött profillal, de ez is csak olyan "fogjuk rá" szintű. A D750 után egyébként meglepő, hogy mennyivel több fókusz vadászattal találkozok ezen a vázon, ezzel az objektívvel, de a fix nikonok is bizonytalanabbak.
-
Roachy
senior tag
Teljesen normális hogy ha az optikán belül lett finomhangolva az Af a D750-hez, akkor a Z6 II-n gondok lesznek.
Vagy tedd vissza gyárira az optikát és inkább a D vázon belül állítsd be, vagy pedig maradjon így, de akkor kénytelen leszel a Z6-on belül finom hangolni az Af-et ha mindkét gépen használnád az obit. -
No, kedden megjött a Z6 II, bele is nyestem gyorsan 200 tesztfotót, és igazából elégedett vagyok. Három dolog volt kérdéses, ebből kettőt tisztáztam már, de maradt itt még egy kis fanszőr a gombóc fagyimban, és nem hagy nyugodni, de hátha valaki tapasztalt hasonlót, és kisegít. A cél az lenne, hogy a DSLR és MILC vázam továbbra is használható legyen ugyanazokkal az objektívekkel, ezért megy most az agyalás / tesztelés.
Előzetesen annyit érdemes tudni, hogy a D750-en két objektívvel nagyon durván szívtam back / front problémával, és rengeteget szenvedtem velük, mire pontossá váltak, így ezektől már előre tartottam itt Z rendszeren. Az egyik a 85 1.8G volt, amihez a D750-es vázban anno társítottam egy 16-os offsetet, így megszűnt a front fókusz viselkedés, és rendben tette a dolgát. Elvileg azt olvastam több helyen is, hogy ha hibás is a lencse, Z-n nem kell ezzel bajlódni, mert a PDAF csak a közelítő pontosságot szüli meg, a CDAF az, ami pontosra élesít. Ennek megfelelően nem is vettem fel AF fine tune-ban semmit az obihoz, és tökéletesen működik. Kíváncsiságból felkonfoltam azért az offset beállítást is néhány kép erejéig, és egyértelműen pontatlanná vált, szóval kijelenthető, hogy olyan objektíveknél, ahol korábban a DSLR váz tárolta az offsetet, nem kell Z-n hasonló értéket beállítani, mert semmi értelme nem lesz, csak ront.
Azonban a Tamron 70-200 USD G2 önmagában tárolja a beállításokat, amit konzollal kellett felvinni, és itt jön a probléma. Ennél vajon hogyan kell eljárni, mi a logikus? Egyelőre hagytam úgy, hogy fel van konfolva az objektíven belül a D750-re szabott beállítás, hiszen így lenne megvalósítható a párhuzamos használat, de furcsa hibákat tapasztalok. Közelre bármelyik gyújtótávval éles a szemfókusz, ellenben 200-ra tekerve, ehhez reális tárgytávolságon vizsgálva már sokszor téved. Nem konzisztensen lő mellé, csak 5 képből mondjuk 1-2 alkalommal. Nem tudom, hogy ez mi miatt lehet, alapból nem túl hatékony a szemfókusz már ilyen távolságra, vagy az objektív beállítások miatt kap fals infót a váz az élességről? Mivel nem állandó a hiba, baromi nehéz lesz kitesztelni a dolgot, ráadásul a konzol is kell hozzá, meg akkor már nyilván lenscal-t is állítani kell állványra, gépet hozzá, stb., tavaly nyáron ezzel 3 délutánom és estém ment el úgy, hogy azt hiszem, 4 körben állítottam át az objektívet, mire az általam használt gyújtótávokon és hozzájuk passzoló tárgytávolságon pontos lett a szett, nem kezdeném el újra. Összefoglalva, a kérdésem: nagyobb tárgytávolságon nagyobb gyújtótávval téved az eyeAF másnál is, vagy nálam játszik be valami a tamron oldaláról? Persze kiszedhetném a beállításokat, de először tisztázzuk már, hogy hol van az eb elhantolva. Tűfok AF-nél mintha nem lenne hiba, de azt se érzem annyira karcosnak, mint amennyit ez az obi a D750-en tudott. Egyébként érdekes dolog még, hogy a rekesz állítása furcsa kattogás mellett történik meg, ami D750-en nem volt. Ezt egyelőre nem tudom hovatenni!
A VR viszont szépen megy, objektívről lekapcsolva a váz is követi a változást.Mellékes infóként leírom, hátha valakinek hasznos: van egy Tokina 100 F2.8 makróm is, ami vázmotor híján nem megy AF-fel ezen a vázon, de FTZII-vel szépen átadja az infókat, van élességet jelző zöld keret, és a rekeszt is szépen és csendben állítja. Így fotózni makrót nem egy élmény őszintén szólva, de egyelőre ez van, működik, és a semminél így is jobb.
-
Z6III szerintem tuti nem. A Z8 elvileg ugye a Z9 csak kisebb vázban, amiben a videózási képességek baromi jók. A Z6III-nak ilyen szempontból nem sok értelme lenne jelen pillanat.
Biztosan vennék, de szerintem erre is még várni kell egy keveset.
35mm f1.2 és a 135 mm f1.8 lesznek szerintem a következők a sorbna. Jó lenne ha ezek is be lennének jelentve. Meg a Sigma is dobhatna valami 1.4-es prime sorozatot
Minden esetre a popcorn bekészítve
-
Simán megoldható szerintem a szeparálás, ha másképp nem, szoftverből. 5 / 6 között például simán elhiszem, hogy a kistesó megkapja a BSI 24 MP szenzort, a hatos meg a Z7II-ét. Z7III meg ha nem is lép megapixelben előrébb, kaphatna egy Expeed 7-est, vagy rögtön kettőt. Memóriakártya darabszám / típus szintén jó lehetőség az elkülönítésre. Ha akarják, tudják ezt variálni, csak győzze a nép fizetni. Z50-nek meg kéne már egy utód, szerintem abból azért eladtak egy tetemesebb mennyiséget, bár kérdés, most épp milyen APS-C szenzor van napirenden náluk. Lehet, hogy ugyanazzal adnák ki, csak gyorsabb procival, pld.
-
.mf
veterán
válasz
rinpocse
#484
üzenetére
Vezetékesre a standard MC-DC2 utángyártott verzióját használom, amit talán 1-2k körül vettem ebayről vagy aliról 2019 környékén.
Vezeték nélkülire a Snapbridge nálam jól működik.Total90: én is egy obira számítok legfeljebb. De aztán lehet, hogy annyi se - nemrég jegyeztek be új logókat, amik videózáshoz kapcsolódnak, a Z8 meg ugye elég valószínű, hogy kapja a Z9-ből a 8K-t, szóval ez sem kizárható.
Timer: szerintem meg nem túlzottan esélyes. Voltak ezek már korábban is nagyobb akcióban (mint mondtam, 21-ben €1699 volt a Z6II). Ha most jelennének meg, már rég szivárogtak volna ki róluk infók. NR adminja épp azt tippeli, hogy még a következő váz sem a Z6/7 lesz (hanem a Df mintájára egy Zf).
Igazából abban se vagyok biztos, hogy marad az 5 - 6 - 7 felállás. Miben fog egy Z5II és Z6III, illetve Z7III és Z8 különbözni, hogy elférjenek egymás mellett? -
Szerintetek jön még valami a Z8 mellett 10-én?
Mit gondoltok, a 35-ös prime vagy a 135 mm f1.8 esetleg? -
"Szerinted. A vevők lehet mást gondolnak."
Hát ez az, szerintem ugyanazt mondjuk; nem tudnám annyiért eladni, amennyit szerintem érnie kell(ene) egy ilyen gépnek, akkor meg minek füstöljem el? Alapvetően nem fotózok rendezvényt, ha azt tenném, nem is lenne kérdéses, hogy megtartom. De csak azért, hogy teszem azt, adjam oda 220-ért, amiből aztán bírok venni egy darab k_rva gyári markolatot a Z6 II-re, hááááát... inkább kitámasztom vele az asztalt, és ha éppen lerohad - ne adja az ég - a Z6 II, akkor nem kell megijedni, mert lesz valami, amivel majdnem olyan minőségű képeket lehet készíteni. Az érme másik oldala, hogy valószínűleg ilyen helyzet soha nem lesz, mert nem fotózok pénzért, csak hobbiból. Így maximum kínos lemondástól kímélne meg a tartalék váz, ha az elsődleges váz épp fotózás előtt reccsen meg. Na mindegy, erre még alszok egyet-kettőt.
Az XQD választ pedig külön köszönöm. Szokásos idióta Sony húzás, mint a mermorystick volt anno, de gyűlöltem (sony kiskompakt gépekkel kezdtem a hobbit) baszdki... NetMD-n is rommá szívatták a saját felhasználóikat a retek desktop szoftverrel, amikor már minden csöves direktben másolt fel fájlokat USB kapus mp3 lejátszókra. Ez tipikus Sony, csináljunk külön szabványt, hadd cumizzon a felhasználó, de a pénzünk az meglegyen!
-
.mf
veterán
"Csak hát, valahogy úgy esett, hogy a hivatalos hazai partnerek baromira drágábbak"
2019-ben, amikor még 1 éves se volt, vettem a Z6+24-70 kitet Bécsben €1749-ért, és akkor még 350 alatt volt az euró. Idehaza csak a váz került ennyibe.
Rendeltem vele 50 f1.8-ast is 349-ért, de nem érkezett meg elutazás előtt, így azt nem tudtam átvenni. Na az azóta is másfélszereséért megy.
A magyar árak egy vicc, ahogy az utóbbi évek áremelései is. 349-ért is szinte biztos, hogy volt profit az obin. A Z6II-t majdnem megrendeltem '21 dec-ben €1699-ért, aztán csak ráncoltam a homlokom, amikor jövő tavasszal 2149-re emelték. Annyiért rohadjon rájuk."annál kevesebbért meg kábé bűn eladni, tekintve az állapotára"
Szerinted. A vevők lehet mást gondolnak.
Kipakoltam a szekrényből egy jópár obit, amihez évek óta nem nyúltam. Van köztük néhány, amit újan vettem és csak párszor használtam, van, amit 1x vittem csak el fotózni. Bolti ár feléért raktam fel őket, van, amit még annál is kevesebbért, mégsem kapkodnak értük, eddig csak 1-et vittek el."Az egyébként hogy a francban van, hogy a papíron jóval lassabb XQD kártyák drágábbak, mint a CFexpress type-b modellek?"
Az XQD Sony szabvány, licenszdíjas. Másrészt régebbiek, így ha a bolt régebben, még drágábban megvette, és jó magyar szokás szerint a beragadt készletből se hajlandó engedményt adni, akkor még ott áll a nyakán a sok évvel ezelőtti áron.
-
Nikon tavaszi akció van obikra és vázakra, április 30-ig a 220voltnál. Elvileg 10-15 százalékokat engednek sok mindenből.
Csak hát, valahogy úgy esett, hogy a hivatalos hazai partnerek baromira drágábbak, mint az Alza. Például Alzán a Z6II most 789.000 forint önmagában, FTZII-vel együtt vásárolva pedig 863.000 forint, 36 hónap garanciával. A tavaszi kedvezményes kuponnal 220voltnál (és a hazai hivatalos viszonteladóknál) csak a váz 833.000 forint az akcióban, FTZII-re pedig nincs kupon, így a teljes pakk 942 ezer forint. Ez azért szép diffi, és arról nincs infó, Alzán meddig van egyáltalán ez az akció, mert jó eséllyel ez csak véletlen átfedés a hivatalos nikon akcióval (vagy reakció arra). Van 24-70 F4-es kit is, kerek 1 millióért, de FTZ nélkül.
Hosszas nyűglődés, agyalás, teszt olvasgatás és Z5-tel való összevetés után behúztam most egy FTZ-s Z6II szettet. Furcsa lesz D750 után, az biztos, remélem, hozza majd az elvártakat. D750 egyelőre marad tartalékváznak, bár hobbistaként elég luxusnak érzem megtartani arra, hogy "esetlegmajdvalamikorhaúgyhozzaahelyzet" elővegyem, erre a D3500 is megfelelő lett volna (bánom is, hogy eladtam, amikor majdnem 3 évvel ezelőtt megvettem a D750-et, mert most egyértelmű lenne a szitu). Mindenesetre, ha jól látom, 30 ezer expóval 300-at se nagyon lehetne kérni érte már, annál kevesebbért meg kábé bűn eladni, tekintve az állapotára. Nehéz ügy lesz ez, már érzem előre.
Az egyébként hogy a francban van, hogy a papíron jóval lassabb XQD kártyák drágábbak, mint a CFexpress type-b modellek? Sandisk Extreme Pro 64-est néztem ki CFE-ből, van ennél jobb választás?
-
-
Jön a Z8 [link] ? Mit gondoltok?
-
.mf
veterán
Nem ergya példány, hanem fizika. Ekkora igénybevétel mellett teljesen normális. Ha így lenne használva, a 24-120 is ki fog lazulni. Másrészt írtam is, hogy az első két évben még nálam is feszes volt, pedig már akkor is többet használtam, mint az átlag - a Z 24-120 meg még csak egy éve van a piacon.
-
.mf
veterán
Aha, a jútyúber megaszondta. 1 év önmagában semmit nem jelent, ha azalatt nagyrészt a vitrinben állt - a fő kérdés, hogy mennyit használta? Ha csak 10k-t lőtt vele, amiből csak minden 4. képnél zoomolt is, az még nem sok. Nálam is elég feszes volt még az első két évben, amikor csak 10-20k készült egy évben, és nem váltottam gyútávot minden képnél; de aztán elkezdtem dolgozni vele, egy nyár alatt belement 200k kép, nem burst, szinte minden egymás után készülő kép más gyútávon, és utána egyből benyomódott már táskába csúsztatáskor is, amit előtte sosem csinált.
Total: Z30-hoz? Azon 36-180, azzal elég sok esik ki. Mielőtt cserélhető obisra váltottam, 35-140-es volt az utolsó kompaktom, amit évekkel később párszor még elvittem, amikor egyszerű kirándulásra, bringázásra csak egy minimális könnyű kis gépet akartam vinni, ami a telefonnál azért többet tud (feltételeztem), vagy fesztiválra sajnáltam egy komolyabb gépet vinni. A 35 nekem nagyon limitáló volt, utána inkább vittem egy rendes fényképezőgépet. Én esélyes, hogy többet használnám a 24-35 tartományt, mint a 75-180 tartományt, tehát inkább a 16-50-est vinném, ami még kisebb és könnyebb. Vagy ha már úgyis ekkora méretben gondolkozol, akkor ott a DX-es 18-140, a 27-210 jobb utazós átfogás.
-
anaqer
veterán
-
.mf
veterán
"Egyéb "fíling"es dolog, hogy a zoom gyűrű az eléggé durván leáttételezett - ezt biztosan nem fogod egy ujjal 28-ról 32.5-re pöccinteni. (Gondolom ez az ára, hogy a nagy átfogás ellenére is lehagyhatták a lockot úgy, hogy tesztek szerint hosszas használat után is 0 creep...)"
Lehet, hogy még csak friss, nem bejáratott, bekopott, míg a 24-70-es már igen. A 24-70 nálam is eleinte nagyobb ellenállással zoomolt, de aztán használtam egy nyári szezont munkára, 200k kép sok zoomolással, utána már 70-ről simán betoltam az obisapkánál kicsit nyomva.
Jó lenne az új Z 24-120 a típushibás régi F helyett, de használtan még nem láttam, újan külön meg drága. Remélem lesz olyan váz olyan áron, ami nekem kell, és ezzel is lehet majd kitben kapni...
-
anaqer
veterán
Az f4-es volt előtte - csak hobbira használom és főleg utca / építészet / tájkép, rendezvény meg sport viszont gyakorlatilag nuku, szóval egyszerűen nem tudtam magammal megetetni, hogy annyira minden áron kell nekem az a 2.8.
A 24-70 már nincs előttem, de a 24-120 nagylátón nem érződik nagyobbnak mint amaz kicsattintva - viszont hát nyilván, 120mm-en azért megnyúlik, de még így sem orrnehéz. Egyébként súlyra nagyon fura, mert hiába 25%-kal nehezebb, valahogy mégis "levegősebbnek" tűnik minden gyutávon... gondolom a lencsetagok elrendezése szólhat bele, vagy hogy arányaiban több benne a plasztik*.
Egyéb "fíling"es dolog, hogy a zoom gyűrű az eléggé durván leáttételezett - ezt biztosan nem fogod egy ujjal 28-ról 32.5-re pöccinteni. (Gondolom ez az ára, hogy a nagy átfogás ellenére is lehagyhatták a lockot úgy, hogy tesztek szerint hosszas használat után is 0 creep...)
*Egyébként én ezzel pont rendben vagyok - évtizedek óta simán lehet már teljesen frankó kompozit cumókat gyártani viszonylag emberi pénzért is. Anno a Sigma 17-70 C(!) is egy plasztik fantasztik zoom volt hasonló felhasználási körre... és bár optikailag meg se nyalhatja Z 24-120 sarkát, azért 7 éve kiszolgál mint az első nap.
-
Én is várom mi lesz a Z8-al, kb. naponta olvasni valami hírt róla.
Ami az obikat illeti, igen, eléggé le vannak maradva. Igazából bíztam abban, hogy a Sigma dobbant valamit, de csak az a pár objektív jött APS-C-re. Ez persze nem rossz, de hol marad a FF vonal? Semmi hír róla. Tamron meg inkább átícmkézve adja az obikat a Nikonnak... a többi gyártó meg olyan amilyen.Szerintem oda még jó sokáig nem fog jönni semmi. Sajnos...
-
.mf
veterán
Kissé le vannak maradva, az az "új" roadmap már legalább pár hónapos, mintha már tavaly láttam volna. Közülük a 85 f1.2 és a 26 f2.8 már meg is jelent. A Tamron 70-180 f2.8 pedig már elég rég óta tudott.
A Z8 kapcsán most az a hír járja, hogy nyár előtt a piacon lesz, talán áprilisban jelenik meg és májusban kerül a boltokba; de ez is egyelőre csak találgatás. Nagyon remélem, hogy így lesz, és még inkább, hogy jó lesz, mert jó lenne már végre egy új főváz a Z6 helyére, és azt pedig másodvázzá nyugdíjazni. -
Megjött az új roadmap: [link]
Nagyon úgy néz ki, hogy a Tamron inkább csak a technolódiát adja és Nikonra átcímkézve jönnek tőlük obik.
Minden esetre a 35-ös és a 135-és S obikra nagyon kíváncsi leszek
Gondolom a 35-ös f1.2 lesz és a 135-ös f1.8.Elvileg lesz valami event március 25-én a Fülöp-sziegeteken, Z8-ról lehet olvasni... mondjuk egy új Z6/7 esélyesebb, sajnos.
-
HunNuke
csendes tag
Ha jól emlékszem az egy korábbi hírben volt benne, hogy a Nikon csak olyan 3rd party objektíveket enged gyártani (vagy valami ilyesmi?) ami kiegészíti az ő meglévő palettájukat. Szóval ezeket a 16, 30 és 56-os ojbektíveket el tudom képzelni hogy FF-re is kiadják.
Sajnos az 50 és 85-ből, amikből van már 1.8 és 1.2 is, nem biztos hogy hozzájárulnának még egy 1.4-es sorozathoz, ami a saját üzletüket 'rontaná'. -
Mit szóltok az új Sigma obikhoz? Szerintem nem rossz az 1.4-es sor APS_C-re, de remélem full frame-re is jönnek hamarosan. Én egy 30/50/85 1.4-es sornak tudnék örülni, meg egy 135mm f1.8-nak is.
-
Lehet előrendelni az új 85-öst
A tesztek alapján eléggé penge és nagyon bejön, hogy szinte hangtalan a fókusz motor a Canon 1.2-ével ellentétben: [link]
Ami meglepett az az árazás. Azt hittem, hogy 4000 dolcsi fölé lövik be, de nem így lett... szerencsére. 2800 dolcsi, annyi mint a Canon 85 f1.2.
Németorszában azért kemény, hogy 3300 euró fölé lőtték be. Itt Svájcba 2900 frank körül van, ami kellemes ár ahhoz képest, amiről korábban lehetett olvasni.
Kiváncsi leszek azért a végleges tesztekre.A 26-os palacsinta meg egy vicc. Videózásra komplett el lehet felejteni, annyira hangos a fókusz és be is rezonál.
-
Baromi gáz volt az egész
-
Sigma Stage Online ma délután egykor: [link] Remélhetőleg jön pár jó cucc Nikon Z-re
35/50/85 f1.4 és 135 f1.8 sor jó lenne -
r3dsnake
nagyúr
Zajban/dinamikában engem totálisan lenyűgöz a Z6 II. Van használható fotóm ISO 51200-on. Meg baromi jó az always standby bluetooth, a geotagging telóval, hogy powerbankról tudom tölteni, hogy az fw-t is telefonról frissítem meg ilyen apróságok. A tükrös ehhez képest elavultnak érződik már. Silent shutter is jó dolog. (Tudom, vannak hibrid tükrösök.)
-
.mf
veterán
"Azzal hogy besorolod a Z6/7 II verzióját 5 éves tudásúak közzé, és hogy közben kijött a konkurencia frisebb sorozata az miben is korlátoz a fotózásban téged?
Ez a fotósok saját "hülyesége" hogy mindenből a legújabb kell meg a legprofibb, mert csak azzal lehet fotózni. Hidd el- nem. Nagyon nem."Kapufa, totálisan. Mondtam már párszor: sportfotózok, és ott igenis számít, a MILC-ek követő AF-je az utóbbi években nagyot fejlődött, most kezdi végre elérni és megelőzni a dSLR-eket. És pont ebben van a Nikon legjobban lemaradva a Z9-en kívül az összes modelljében.
Másrészt, pont nem a legújabb csiliviliért ácsingózó irracionális impulzus-vásárló típus vagyok. Mivel a Z6-ban már van 4 év és 400k+, ha maradok Z-nél, akkor kellene egy másik váz, hogy ezt tartalékvázzá nyugdíjazhassam. A Z6II AF-ben alig előrelépés, a Z9 AF-je ugyan jó lenne, de túl drága és a mérete-tömege sem tetszik. Ezért várom, hogy jöjjön végre valami olcsóbb, kisebb váz, ami már közelebb lesz a Z9 AF-hoz, mint ahogy azt már egy éve ígérgetik (nem a pletykákra gondolok, a Nikon írta, hogy a Z9 fejlesztései jönnek majd az alacsonyabb modellekbe is).
Kollégám dettó, D500-at használja még mindig munkára, várja, hogy legyen valami jobb AF-es gép. Másik Nikonos ismerős koncertfotós D750-ekről várja, hogy mire tudjon váltani. Stb, van még pár hivatásos fotós ismerős, aki még Nikon dSLR-t használ, de már váltana egy legalább hasonló képességű MILC-re, néhánynak játszósnak már van is mellette, csak nem munkagépnek. Szóval sokan vannak, akiknek a Z6 és Z6II még nem volt elég jó, a Z9 meg drága, de már váltanának valamire, ami ahhoz közelít AF-ban."Szóval ha megjelenik a Z6III akkor lesz 1.5 milla"
A friss Pana S5II, ami PDAF-fel végre fotós oldalon is jó, videóban pedig messze lelépi kategóriáját, $2000 / €2200 nyitóáron jelent meg. Ha jelentősen efölé lövik be az árát, öngól. A piacvezető A7m4 meg jelenleg €2400 (várhatóan csökkenni fog, mivel a Pana most annyival jobb ár-érték arány, illetve nemrég volt 2000-re is leakciózva, tehát tudnának még miből engedni), szóval hacsak nem tud majd valami nagyon extrát a Z6III, akkor ez alá kell érkeznie. Az pedig jelen árfolyamon 1 milla.
"Az egész milc rendszer egy túlárazott vakítás a gyártók részéről. (a natív obik ilyen áron mennek a Canonnál és a Sonynál is kb)"
Még szerencse, hogy nem kötelező. A 24-70-es kivételével, amit kitben kaptam, az összes obim F-es. De ha megérkezne nyárig a Z6III vagy Z8, azt a Z 24-120-assal fogom kitben venni. A Z 24-120 önmagában €1000-1100 körül kapható újan (az F 24-120 f4G sem volt sokkal olcsóbb anno), élességben és építési minőségben minden teszt szerint jobb a Z 24-70 f4-nél, és már az is köröket fut az F-es 24-120G-m körül, amit munkára használtam.
"Z6II 1 milla
24-70/2.8 1 milla
50 1.2 1 milla
70-200 2.8 1 milla
komolyabb telék 4-7 milla
uwa 1 milla"Ez itt már csak vagdalkozás. Ki az, akinek egyszerre szükségesek a 70-200 f2.8-on felül 4-7 milla értékben komolyabb telék, millás UWA és 50 1.2? Egyáltalán a komolyabb telék is már csak egy szűk részt érintenek. UWA-ra már márkán belüli natív alternatívák is vannak: Nikon 14-30 f4, Nikon-Tamron 17-28 f2.8 féláron.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
r3dsnake
#448
üzenetére
Az 1.8 és 1.4 között jelenleg az az eltérés hogy az 1.4-es obik dslr korszakból maradtak, így "olcsók". Egy 85 1.8 Z obi majdnem annyi használtan mint egy 1.4-es Sigma Art. Sőt, pl a 35-ös drágább a használtpiacon és az 50-es Art is olcsóbban beszerezhető mint a Z 1.8.
Akinek van- nem nagyon rohan lecserélni szvsz. (mármint Artot S obira, fényerővesztéssel, ráfizetéssel) -
ph_5.5
aktív tag
Racionális típus vagyok. Ami megindokolható azt megveszem. Ezért van 1.4-es sorom és nem 1.8-as pl, mert az 1.4 obik jobb építésűek, erősebb motorral, pontosabbak, 2/3 -1 Fé előnyért hajlandó vagyok többet fizetni mert azok már nyitva is hibátlanok, míg az 1.8-as tesok általában F 2.0 felett hozzák azt ami pixelkukkolásnál már jónak mondható.
Az 1.2 vs 1.4 obiknál viszont eddig egyszer sem találtam olyan "tesztet" ami meg tudott volna győzni. És amig pl dslr korszakban egy Nikon 85 1.8 (legyen 100e használtan) és egy Sigma 1.4 Art között volt 200e sem a difi, itt új árakat számolva is laza 600e az eltérés. Plusz itt tényleg már sem építésben, sem képminőségben nincs előrelépés.Canon vonalat nem is hoznám be a történetbe.. de ott a 85 1.2 első generációja nagyon nem volt jó. Az 50 1.2 vásárlást sem tudta megindokolni a képeket megmutatva.
És amire nincs racionális magyarázat az nem csak engem, hanem általában senkit nem szokott vásárlásra késztetni.
Vakuknál sem 10% az eltérés. A Godox kiépített egy jó rendszert. Kioldóval, vevőkkel, beépített x rendszerrel. TT 685 vaku már általában elég mindenre. AMikor megjelent kb 35e volt kintről. Most kb 50e. Nikonból az SB5000 200e ft indult, lement 180 környékére most majdnem 300e. 300e-ért a Godox stúdióvakut ad akkus kivitelben. De egy V1 Godox kör fejjel, 110e. Kiegészítőkkel is 2 db-t tudok venni kioldóval mindennel... Erre a Nikon most lepaktált a Nissinnel. Jajj de jó lesz. (jó oké, ha a Nikon minőségét hozza, akkor még jó is lehet. Ha a Nissinét akkor gáz )
-
Ja igen, a 26-os eléggé WTF kategória, de lehet valakinek az a 2 mm kell.
Nekem van egy Sigma 150-600 S, amit konverterrel használok ha kell a 600 mm. Merem ajánlani.
Emelett van egy 70-200 f2.8 Z obim 2x telekonverterrel. Eléggé durva kombó, a képminőség nagyon ott van.Január 12-én kiderül mit mutat be számunkra érdekeset a Sigma.
Tudtommal a tegnap bejelentett obikat már fejlesztik, csak tegnap volt a hivatalos bejelentés. Őszre szerintem meg fognak jelenni.
Z8-ra húzása, halasztása azért tényleg gáz.
"Mire is kell egy 85 1.2?"
Ha Sigma, ha Nikon, ha más, van létjogosultsága az f1.2-nek, még akkor is ha ezt Te nem így látod. Ha valaki villogni akar vele, tegye, de nem kell általánosítani, csak azért, mert pár hülye csak mutogatni vesz ilyen obit.
"Pont mint a Nikon rendszervakui. Szerintem az eladási darabszámaik a nullához konvergálnak.. mert az összes ismerősöm..."
Nekem meg a legtöbb ismerősöm gyári cuccokat vesz és nem ebből élnek. Nyilván ebben is, mint minden más esetben azt veszi az ember, amit megengedhet magának. Ha valakinek megért az a plusz 5-10% tudás akkora felárat és megengedheti magának, akkor miért ne vegye meg?
Egy Opel Astra-val és eljutsz A-ból B-be, még is sokan vesznek BMW-t, holott az sokkal drágább és csak 5-10% százalékkal jobb. -
ph_5.5
aktív tag
Azzal hogy besorolod a Z6/7 II verzióját 5 éves tudásúak közzé, és hogy közben kijött a konkurencia frisebb sorozata az miben is korlátoz a fotózásban téged?
Ez a fotósok saját "hülyesége" hogy mindenből a legújabb kell meg a legprofibb, mert csak azzal lehet fotózni. Hidd el- nem. Nagyon nem. Fotózásban van évi mondjuk 10 - 12 milla ha az ember normálisan csinálja. Mármint kereset szempontjából.
Z6II 1 milla
24-70/2.8 1 milla
50 1.2 1 milla
70-200 2.8 1 milla
komolyabb telék 4-7 milla
uwa 1 milla
Az egész milc rendszer egy túlárazott vakítás a gyártók részéről. (a natív obik ilyen áron mennek a Canonnál és a Sonynál is kb)
A szenzorok miben is fejlődtek? 14.4 helyett mondjuk 14.5 dinamikaátfogás?
Zajban 1/3-2/3 Fé előnyünk lett?
Megbízhatóságban a Sony A7III gen sem legendás, a II verzióban haverom elmondása alapján pl az expogombok sorra adták meg magukat (A9-ben is) A Z6II gyári markolata egy kalap kaki. A gumik már válnak le róla, néha kontakhibát jelez a benne lévő akkukkal. És már majd 200e egy ilyen ócskaság.
Mire is kell egy 85 1.2? Arra hogy meg lehessen mutatni a másik fotósnak hogy neki csak 1.4-es 85-ös obija van? Mert sem háttérmosásban, sem fényerőben sem rajzolatban kb nulla lesz az eltérés ha ftz-vel felteszel egy Sigma artot portréra. Az meg 300 felett használtan megvan. Annak az obinak a felhasználási területe kb ez lesz. Portré. Nem autóverseny, nem rohangáló állatok az erődben.
Pont mint a Nikon rendszervakui. Szerintem az eladási darabszámaik a nullához konvergálnak.. mert az összes ismerősöm YN, Godox, Jinbei és hasonló vakukat vett. (nem reprezentatív adat az ismerőseim köre, de ők is az ismerőseik ismerősei alapján sosem vennének 200e-ért rendszervakut ha az megvan 50e-ből... )
Szóval ha megjelenik a Z6III akkor lesz 1.5 milla. A Z8 meg 2. Rohanni fognak a fotósok és lecserélik a kb 5% többlet tudásért? Hát aki ezt pénzkeresetre használja... az fog kevésbé rohanni. Mert pont elég a tudása egy II verziónak a legtöbb melóhoz. Ahogy a neten látom a legtöbb öndicsőitő fotós munkáját - rajtuk nem az új technika fog segíteni a jobb képek elérésében hanem vagy az idő vagy a rengeteg tanulás.
Visszakanyarodva a kiadási oldalra. Nulláról új rendszert megvenni - úgy hogy nem is vásárolod túl magad, simán elvisz 5-6 millát. Azt egy kevés ügyféllel bíró fotós évek alatt sem keresi meg. És még éllnie is kell. Plusz most a cégek pont nem erre akarnak majd költeni (mármint fotózásokra) ahogy magánszemélyek sem. Az unatkozó anyukák 1 vázzal egy fixxel meg egy led lámpával elvannak karácosnykor és húsvétkor... de abból hiába lesz 3-4 milka bevétele, abból kell élnie egész évben. Ami a KATA hiánya miatt egyre nehezebb. Szóval nem lesz itt akkora kereslet a III gen vázakra, vagy a még nagyobb tudású 8k-ban is lefilmezem Pistikét megoldásokra. -
.mf
veterán
"Elvileg 12-én jelentik be a Sigma Z obikat."
Mérget nem vennék rá. A Sigma tartani fog egy sajttájt, amin jó eséllyel bejelentik a 60-600-ast L-re és FE-re; hogy Z-re is bejelentenek-e valamit, arról egyelőre semmi biztos infó nincs. A holland leányvállalatuknál tavaly év végén valaki mondott egy olyat, hogy 2023-ban lesz pár Sigma Z-s obi, de ez hivatalosan nem megerősített, és lehet, hogy csak később jön.
Ez a mai csalódást keltő volt. Bejelentik, hogy fejlesztik a 85 f1.2-t és 26 f2.8-ast? Már egy éve rajta vannak a roadmapen, semmi újat nem mondtak, ezért kár volt Vegasban heroinárban pavilont bérelni. Inkább azt jelentették volna be, hogy fejlesztik a 3. gen vázakat, vagy a Z8-ast, és ekkorra és ekkorra várhatóak. Van ugyan a hiperszuper riporterváz, de alatta csak a Z6m2 és Z7m2, amik azok, amiknek a Z6-nak és Z7-nek kellett volna lennie, tehát nagyjából 2018-as tech. Azóta kijött a Sony A7m4 és A7R5, Canon R6m2, Pana S5m2 - mind kenterbe verik ezeket. Minél tovább tököl Nikon, úgy olvad tovább a maradék piaci részesedése. Lehet, hogy hoztak egy csomó kiváló egzotikus telét az utóbbi években (ami amúgy kevésbé lett volna sürgős, mert ott vannak a kiváló F telék, adapterrel hibátlanul mennek), de felsőkategórián kívül egyszerűen nem versenyképesek, mert egyszerűen nincs mire csavarni.
-
Ma be lett jelentve a 85 mi f1.2
Eléggé durva lesz szerintem, de a 35-ről meg a a 135-ről semmi hír, sajnos.
Bízom benne, hogy a Sigma dobbant valamit.
Elvileg 12-én jelentik be a Sigma Z obikat. -
updog
őstag
Valami akció vagy elárazás lehet. Hivatalos Nikon store, tényleg 6000 körül volt nemrég mindenhol, de németen most 4.199:
szerk: nem húzza be a képet valamiért, remélem most már OK:
Black fridaykor majdnem behúztam a Z Fc kitet 450EUR-ért, ott is gyanús hogy mellényúltak, de sokat vaciláltam hogy kell-e (hint: nyilván nem, de ennyiért megérte volna, csak fingom nem volt hogy mennyibe kerül valósan
), aztán pár perc alatt visszahúzták 850EUR-ra. Ezeket általában amúgy kiküldik. Vagy ha nem akkor visszaadják a rendelés árát. -
ph_5.5
aktív tag
Sonyban nem vagyok képben, volt a kezemben A7 I, II, IIi, A9 I gen és kb ennyi. Egyik sem tetszett
Az hogy milcben valami 5-6-8 éves szerintem kevésbé számít a frissítési lehetőségek miatt mint pl egy dslr-nél ahol piti reszelgettek 2008 óra a D3 AF-n, de olyan húdenagy változást nem tudtak összerakni. (oké, jött a D5 rendszere meg apsc vonalon a D500, de maga a az 51 mezős af elég jól működött- frissítés és komolyabb változtatásnélkül isZ6II-vel én elleszek még egy jó ideig. Amit fotózom (bár elég tág a portfólióm) oda bőven elég. Sigmából a 35-50-85 1.4-es sor számomra tökéletesen üzemel. De pl a 70-200 Sport 2.8-as Sigma sem rosszabb mint dslr vázon volt. A szemfókusz is jól megy, az AF is fürge.
Mondjuk ilyenkor a szemfókusz nem sokat talál
De azért éles lett ahol kell ez is.
-
Sony eléggé no-go számomra is ami a menüt illeti. Canon meg Fuji viszont szerintem okés.
Az árak: egyik haverom is ott él, tőle is hallom, hogy eléggé drága minden.
Én egy éve átjöttem Svájcba Németországból és itt teljesen kánaán van. Már úgy értem, hoyg Németországhoz képest is sokkal olcsóbb az elekronika. Év elején vettem egy MacBookot, amin konkrétan 400 eurót spóróltam, hogy itt vettem. Jó dolog az alacsony adó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
.mf
veterán
Ja és hogy ne csak kütyükről dumálás legyen, hanem fotózás is: hétfő-szerdán kint voltam a Mátrában Geminidák csillaghullást fotózni (legjobbkor, az év két leghidegebb éjszakáján
). A csillaghullás idén elég gyatra volt, de azért alkottam így is
Az éjszakai fotózás leírása pedig Fb-on.
-
.mf
veterán
Az A7 egy 2013-as, kis híján 10 éves gép, azt a 2020-as Z6m2-vel hasonlítgatni nem éppen fair
A Z6m2 állítólag / valószínűleg még mindig jobb AF-ban, mint a Z6, annak ellenére, hogy fw-frissítésben több kör lemaradásban van, nem ugrott akkorát, mint a Z6; viszont a Sony A7m4, A7R5, Canon R6m2, stb, de még házon belül a dSLR-ek és nyilván a Z9 is jóval előrébb van AF-ban. A legtöbb embernek lehet, hogy megfelelő a Z6m2 AF, de nem mindenkinek. S ha már ennyi pénzt kiadok, akkor inkább megvárom a következő gent, ami már úgyis elég időszerű lenne.Nekem is megvan még az A7, gyenge fényben f-sötét obival valóban szenvedős az AF, de azért nem ennyire. Használtam én is stúdióban, de még sötét teremben eseményen, koncerten is, a 10-ből 8 mellé az júzer error. Egy hónapja fotóztam vele a Járatlan Utakon Fesztiválon (képek Fb-on 1. és 2. napról), az előadások nagyobb része vetítés miatt sötétített teremben volt, mégis a képeknek max 5%-át ha töröltem utólag (igaz néha a gomb lenyomása előtt láttam már, hogy ez még nem éles, és újrafókuszáltattam). Időnként nagyon sokáig huntolt, kellett valami olyan pontot keresnem a közelben, amire már jobban ráállt, de utána már ment. Néha még tök sötét alannyal is, csak a körvonal látszott, mögötte a vetítés. Szóval ott valami release priority vagy AF mode vagy valami mást elállított, vagy úgy is lenyomta ha a keresőben is látszott, hogy nem éles, ha 10-ből 8 mellé.
Total90: "Ami az árakat illeti, nyáron voltam Magyarországon és konkrétan nem akartam elhinni, hogy az elektronika mennyivel drágább ott mint kb. bárhol máshor. Szerintem megéri vonatra ülni és külföldöm bevásárolni."
Pontosan, néhány német bolt ki is szállít Mo-ra, vagy pedig felülök Flixbusra és kimegyek Bécsbe, néha több száz euró a különbség. Komolyan nevetséges, hogy Mo-n néha a használtakat drágábban próbálják eladni, mint amennyiért kint egy újat kapok.
-
tvamos
nagyúr
En csak az APS-C gepeket nezegetem, mert imadom a Nikon menut, nem tudom megszokni a Canont, mindent keresgelnem kell, (a Sony-tol meg sikito fraszt kapok,) de nagyon draga a Z Fc a kepessegeihez kepest, es az adapter sem gyozott meg, hogy elegedetten tudnek hasznalni dslr obikat.
"Ami az árakat illeti, nyáron voltam Magyarországon és konkrétan nem akartam elhinni, hogy az elektronika mennyivel drágább ott mint kb. bárhol máshor. Szerintem megéri vonatra ülni és külföldöm bevásárolni."
En ugy latom, hogy nalunk is nagy a dragasag. (Svedorszag) -
Én épp azt írtam, hogy nekem nincs gondom az AF-al. Amikor néha kutyát fotózok, akkor is elég gyorsnak találom. 10-ből 6-7 éles szokott lenni, ami szerintem baromi jó.
FTZ-vel én 2 obit használok, egy Sigma 150-600 Sport-ot és egy Loawa 24 mm Probe Macro. A Sigmán elég jó az AF adapterrel is szerintem, a Loawa meg manuális
Gondolkodtam, hogy veszek Art obikat a sorba, amik hiányoznak, de most már inkább kivárok a natív obikra.A Z obik drágák, de a minőséget ugye meg kell fizetni, illetve nem nagyon van 3rd party obi.
Nekem volt annó egy Sigma 70-200-am f2.8, amit FTZ-vel használtam. Aztán béreltem pár napra, mitán megjelent, egy Nikon Z 70-200 f2.8-at és azért nem kicsit jobb a Z obi. Mint képminőségben, mint AF-ban, mint mindenben. Azóta az az egyik kedvenc obim.Ha lenne natív 1.4-es Z obi 85 mm-es, szerintem már vettem volna... de "csak" 1.8-as van. Tudom, luxus probléma... de kivárok az 1.2-re a Nikontól, vagy épp az 1.4-re a Sigmától, ha már eddig vártam.
Ami az árakat illeti, nyáron voltam Magyarországon és konkrétan nem akartam elhinni, hogy az elektronika mennyivel drágább ott mint kb. bárhol máshor. Szerintem megéri vonatra ülni és külföldöm bevásárolni.
-
ph_5.5
aktív tag
Én a Z6II-re gondoltam AF-ban, ami szerintem simán hozza a Sony kategóriáját.
2018-ban ott voltam a heyi Nikon bemutatón amikor megjelent a Z6. 3 ok miatt még aznak inkább egy új dslr lett megvéve. (markolat hiánya, 1 kártya, gyengébb AF)A stúdiónkban volt most fotózni eg ylány Sony A7 gen 1-el. A beállító izzók fényénél 10-ből 8 melléfókuszált képe volt az elején. Adnom kelle neki plusz világítás és akkor már boldogult a rendszer, pedig itt statikus témát fotózott.
-
-
.mf
veterán
Én pont egyike vagyok azoknak, aki autósok-motorosok-bringások fotózásából él (legalábbis ebből származik a bevételem döntő része). Hidd el, van különbség és számít. A Z6-ost már ismerem, lőttem vele már alleszusammen 400k+ képet, már ismerem a limitációit, milyen szituk azok, amikben ez is jó, és melyek azok, amikbe inkább bele se menjek. Kollégám D500-ak mellett néha Z6-tal is lő, és még mindig jobbnak mondja a D500 AF-át, stabilabb a tracking. Sokat fejlődött a Z6 a 2.0, 3.0, 3.3 és 3.4 fw-frissítésekkel, de még mindig nincs ott. A Z9-est meg sokkal jobbnak mondja, úgyhogy ő tervez is váltani.
Az árakról meg inkább ne is beszéljünk, globálisan és a magyar helyzet még külön is egy vicc. A Z6 + 24-70 kitet 2019-ben 1750 EUR-ért vettem újan (alig egy évvel megjelenés után), most nézd meg, hol állnak a dolgok...
-
ph_5.5
aktív tag
Nem értem ezt az AF probléma dolgot. Nincs és nem is lesz jó eséllyel olyan váz ami 100%-os eredményt produkál. A Z6II meg bőven jobb mint amivel mondjuk 5-6 éve bárki is dolgozhatott. (pl Nikon esetén akkor fx-ben csak dslr létezett, a Sony A7II meg annyira nem erős AF-ban, az A7 I gen-ről nem is beszéljünk). Szóval én nem érzem azt a nagy lemaradást.
A Nikonok legalább fogható méretűek, számomra normális menüvel. A Z obik indokolatlanul mocsokdrágák- de ahogy korábban pár hsz írtátok lesz Sigma hamarosan. Mondjuk pont nincs bajom az ftz-vel sem és amig az artok szét nem esnek, nem fogok beruházni újba.#421.mf Elcsépelt, de teljesen igaz mondás hogy nincs rosszabb az el nem készült képnél. Ha így halad az árfolyam, infáció és társai, akkor a Z6III 1.2- 1.3 milla lesz. A Z8 meg 1.8.
A használt Z6II meg 700e, amiből vehetsz kettőt a Z8 helyett és még belefér egy halom kacat mellé.Alacsony ISO-n már jó ideje nincs óriási különbség a Nikon vázai között. AF is akkor kezd érdekes lenni ha valami gyorsan mozog... és főként a fotós felé vagy tőle távolodva.
Persze tudom, van mo-n pár olyan fotós aki autók fotózásából él, és neki kell majd a "felismertem az autót gazdám, kövessem és 30 kép/sec-el lőjünk rá" menüpont.A 85 1.2 meg azt a réteget célozza meg akinek nem elég drága a 85 1.4 Art és 3mm helyett 2.8 mm-es DOF-al akar dolgozni
-
Nekem volt egy Z6-om, amit egy Z7II váltott és miután eladtam a Z6-ot, most vettem egy Z3ö-at utazós váznak... De ha jön a Z8 egy Z9 körüli belsővel, akkor szerintem menni fog a Z7II
Z9 vásárlásához közel voltam, de akkora nagy a váz , hogy vegül nem lett belple semmi.Szerintem az AF-al nincs nagy gond, legalább is arra, amire én használom, arra tökéletes.
-
.mf
veterán
Nájsz nájsz meg minden, de jobban örülnék, ha jönne egy Z9-szenzoros Z8...
Vagy legyen csak egy Z6III, de legalább versenytársakat megközelítő AF-fel és egy gyors kiolvasású szenzorral, mint ami az R6II-ben is van. Váltanék már full Z-re, de másodvázzal (mármint főváznak, a jelenlegi Z6-ost másodvázzá nyugdíjazva) már meg akarom várni a következő generációt. -
Nikonrumorson olvastam, hogy jön a 85mm f1.2
3000 dolcsi környéke lesz ha minden igaz.
Meg elvileg 2023-ban jönnek a Sigma Art obik is Z-re.
Mit szóltok hozzá? -
#416
bakosgabor57
őstag
bakosgabor57
őstag
Valaki meg tudja mondani miért van egy milcben AF finomhangolás?
-
ph_5.5
aktív tag
A jó régi Nikon 35 1.8 DX jutott eszembe róla. FX-re amikor próbáltuk (és kikapcsoltuk hogy automatikusan álljon átálljon dx módra) akkor hasonlóan vinyettált. Nyitott rekesznél eshetőleges volt a használata, de ha picit is rekeszelni akartunk akkor már "használhatatlan" volt.
A kis milcedre tuti jó lesz. A Z7II-re viszont nem hiszem hogy érdemes feltenni.
Néztem az árát (250 USD körül van kint) ... 90ezer magasságában indult itthon, most már majdnem 140ezer Huf. Nem tett jót a fotós piacnak sem az infláció. -
Vettem a napokban az utazós kis gépemre (Z30) ein 7Artisans 35mm f 0.95 objektívet.
Kissé lágy a rajzolata 0.95-ön, de akkor is, brutális a bokeh.Z30-al:
Kb. 30 cm van a gép és a fényképezett objektív között, valamint a háttér is kb. annyira van.
Z7II-vel:
Itt látszik, hogy ez egy DX lencse, de ki akartam próbálni.
Ez meg csak úgy a bokeh miatt:
-
.mf
veterán
A Fujinál legalább van miből válogatni, ha komolyabbat akarsz (X-T4 és 5 más liga), vagy ha csak hasonló szintet. A Nikon DX Z vonal mind ugyanarra a belsőre épül, fícsörökben szegény, natív DX obipark pedig 3 db közepes kitzoom. Igazából nem is tudom komolyan venni, mint rendszer, és látszik, hogy ők se törődnek vele túlzottan.
-
-szabi-
addikt
Azt olvastam X-T5 + 18-55mm obi 2000$ körül lesz.
Elődje X-T4 + 18-55mm obi 750e Ft körül indul itthon.
Azért ezek az árak jóval feljebb vannak, mint amennyiért Z30, Z50, Zfc egy 16-50mm obival kaphatók, 360-450e Ft között.
Ebben az ársávban X-T30 II + 15-45mm kapható esetleg kissé drágábban és X-S10 + XC 15-45mm, 465e Ft. -
.mf
veterán
APS-C vonalat a Fuji veszi leginkább komolyan, pár napja jelent meg az XT5 és mintha lett volna még 2-3 más gép is idén, valamint sok obi elérhető; Sonyhoz legalább van obipark, még ha új fotós gépet már rég nem adtak ki (csak egy blogger videós izét, visszanyesett fotós képességekkel); Canonnál meg fordítva, most jelent meg két egész jó gép (R7 és R10), viszont az obi-felhozatal egy vicc, van két f-sötét kitzoom, és ennyi.
Tl;dr: Fuji. -
.mf
veterán
Nikon Zfc black edition, és 40 f2 SE retro-edition
Egy 3 éve is elavult gép beltartalma egy kis fekete festéssel feldobva. Jó lenne, ha ennél kicsit többre is futná a termékfejlesztési részlegen. Sony A7m4, Canon R6m2, a felsőkategóriát leszámítva a Nikon csak egyre jobban marad le, nagyon ideje lenne már valamit mutatni, legalább bejelenteni, ha mást nem. A Z6/7 m2 is bő 2 éves, és igazából ezek csak azok, amiknek a m1-nek lennie kellett volna, tehát 2018.Elkezdődött a téli akció. Az évközbeni emelésekkel a mostani akciós ár is még magasabb, mint a tavaszi nem-akciós ár...
-
.mf
veterán
Itt van külön a sziluettje, elég vastag darab lesz, tömegre is messze túl fog tenni az 50 f1.2-esen szerintem.
Az f1.8-as sem rossz. 1.4-hez képest a képen észrevehetetlen, hogy 1.4-en vagy 1.8-on lett lőve, és ezeknél a modern obiknál már rekeszelni se nagyon kell az élességért. -
Hol láttad a 85-ös sziluettet?
Én próbáltam az 50-es 1.2-es és a súly volt az ami eléggé zavaró volt, nem is maga a méret.A 135-ös bőven jó lenne 1.8-al, szerintem az 1.8-as obik nem lassúk. 2.8-al szerintem nem sok értelme van.
3rd party... kiderül mi lesz, egylőre várni kell, de baromi sokat. A többi gyártó sokkal gyorsabban dobálja ki az obikat és nem is rosszak.
-
.mf
veterán
Igen, #391-ben is írtam már, hogy idén már nem jönnek új vázak.
Attól félek én is, hogy előbb jön a Z6III, méghozzá az A7IV-ből a lassú kiolvasású szenzorral, ami nekem nem lesz jó munkára (hacsak nem akarok minden szezon után zárat cserélni... Idén közel 200k-t lőttem e-shutterrel.)Még egy vicces részlet, az intenzív használat kapcsán: annyit használtam már, hogy az OLED EVF-be elkezdett beleégni a középén a pont és a vízszintező karikája
-
.mf
veterán
"Remélem nem lesznek akkor dögök mint a 50 mm-es verzió."
De, szerintem hasonló méretűek lesznek, a 85 még nagyobb is a sziluett-rajz alapján.
"Az utóbbi időben hallani, illetve látni 3rd party gyártókat, jönnek lassan a Z obikkal, de valahogy olyan semmilyenek az obik.
Baromira jó lenne pl. egy 135 mm f1.8 obi"135-ös jön a Nikontól, még nem tudni, hogy milyen rekesszel - az S-vonalban lesz, tehát nem az ultragyors f1.2-esekkel, hanem a lassabb f1.8-asokkal tették egy sorba, így bár van rá esély, hogy f1.8-as legyen, de nem biztos, lehet, hogy csak f2.8, mint a Sonynál is a Zeiss Batis volt.
3rd party gyártók sajnos még alig vannak: van a Tamron, ami annyira szorosan együttműködik, hogy a komolyabb Tamron obik Nikon matricával jönnek (28-75 és 17.28 f2.8 már megjelent, 70-180 f2.8 jön), saját név alatt úgy tűnik csak a budget opciók lesznek (eddig csak a 70-300 jelent meg); rajtuk kívül csak pár kínai van, Viltroxnak egy pár, Youngnuo 1 db 85-ös, és állítólag a Meike is jön majd. Sigmáról továbbra sincs hír.
A VR viszont szépen megy, objektívről lekapcsolva a váz is követi a változást.
), aztán pár perc alatt visszahúzták 850EUR-ra. Ezeket általában amúgy kiküldik. Vagy ha nem akkor visszaadják a rendelés árát.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
3000 dolcsi környéke lesz ha minden igaz.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 512GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft Surface Pro 7+ - Újszerű, billentyűzettel és ceruzával
- Több darab! MacBook Pro 14" M1 16GB RAM 27%-os áfás számla (218)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest