Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Degeczi nagyúr johnjohn #17

  Új Válasz 2010-09-16 08:05:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz johnjohn #17 üzenetére

  igen, ott a leginkább zavaró
  27 mm-en, f/6.3-al egy ilyen teljesen alakos képnél nem valószínű, h szűk mélységélesség miatt lenne életlen a lábfeje (hacsak nem volt erős frontfókusz, amivel a teste még éppen belefért. A hullámok miatt ezt nem lehet megítélni, nem látni honnan kezdődik az éles tartomány)

  az első képen is furcsa a bal szélső szikla életlensége, amire a szereplők árnyéka vetül: úgy tűnik, nagyjából hasonló távolságra lehet az is, nem igazán lehetne ennyire életlen

  biztosan lesz majd rengeteg jó mintakép, csak érthetetlen most miért épp ilyen elriasztókat tettek föl

Új hozzászólás Aktív témák