Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Padam aktív tag

  Új Válasz 2010-12-01 16:58:13 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padam

  aktív tag

  Nem látta valaki valahol 0% THM-mel a gépet?

• #29 DJ Reinhardt tag picstike #28

  Új Válasz 2010-11-28 18:58:20 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJ Reinhardt

  tag

  válasz picstike #28 üzenetére

  ...valamint a D5000 és D3100 is képes kezelni. Ez jó dolog.

• #28 picstike tag

  Új Válasz 2010-11-28 18:20:01 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  picstike

  tag

  Rádiós távkioldó D7000 és D90 megyegyezik müxik a D90-sé vel

• #27 Degeczi nagyúr brutte #24

  Új Válasz 2010-09-16 23:38:57 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz brutte #24 üzenetére

  amit Ijk mond: hogyan komponálnád meg a képet az optikai keresőben?

  fizikai kitakarás nehézkes és drága, így csak a csúcsmodellekben látni, egyszerű jelölővonalkákat használni pedig kicsit gagyi, és nem is minden körülmény között látható jól

  az EVF-es kameráknál viszont nincs gyakorlati akadálya, azok szokták is tudni

• #26 Ijk nagyúr brutte #24

  Új Válasz 2010-09-16 23:17:34 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz brutte #24 üzenetére

  Van 3:2, és abból vághatsz 100:1-et is ha kedved tartja. Nem tartom valószínűnek hogy bárki is beleépít az optikai keresőbe 4 kivágáshoz betakarást.

• #25 Cancer senior tag brutte #24

  Új Válasz 2010-09-16 23:13:37 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz brutte #24 üzenetére

  A 60D-ben van 3:2 - 4:3 - 16:9 - 1:1

• #24 brutte aktív tag

  Új Válasz 2010-09-16 23:08:43 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brutte

  aktív tag

  16-9 miért nincsen ezekben az Istenverte gépekben?

• #23 Parci HÁZIGAZDA Cancer #22

  Új Válasz 2010-09-16 22:46:48 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Cancer #22 üzenetére

  még drágább is a canon? pedig nincs verseny, a nikon megeszi vacsira kétszer.

• #22 Cancer senior tag Degeczi #21

  Új Válasz 2010-09-16 16:20:15 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz Degeczi #21 üzenetére

  Aki ilyet ír, az meg is érdemli...(Ezzel kár vitatkozni)
  A tesztet én már mindkettőről nagyon várom 60D és D7000. Remélem azért lesz némi összehasonlítás. Főleg, hogy a D7000 1099€ a 60D pedig 1149€ a SOYKA-nál.

• #21 Degeczi nagyúr Cancer #20

  Új Válasz 2010-09-16 14:55:14 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Cancer #20 üzenetére

  pontosan!
  ezért értetlenkedtem, amikor indexes D90 fórumon hangzottak el olyanok, h "a D90 szebb képeket csinált" - hiszen ez nyilvánvalóan nem a váz sara

  mindenesetre jó lenne ezeknél komolyabb tesztképeket látni

• #20 Cancer senior tag Degeczi #15

  Új Válasz 2010-09-16 14:42:03 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz Degeczi #15 üzenetére

  Ha egy kép egyes része életlen, (főleg a széle) akkor szerintem balgaság a f.gép hibáját keresni benne. Legalábbis én alapból az obira gondolnék.

• #19 Degeczi nagyúr johnjohn #17

  Új Válasz 2010-09-16 08:05:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz johnjohn #17 üzenetére

  igen, ott a leginkább zavaró
  27 mm-en, f/6.3-al egy ilyen teljesen alakos képnél nem valószínű, h szűk mélységélesség miatt lenne életlen a lábfeje (hacsak nem volt erős frontfókusz, amivel a teste még éppen belefért. A hullámok miatt ezt nem lehet megítélni, nem látni honnan kezdődik az éles tartomány)

  az első képen is furcsa a bal szélső szikla életlensége, amire a szereplők árnyéka vetül: úgy tűnik, nagyjából hasonló távolságra lehet az is, nem igazán lehetne ennyire életlen

  biztosan lesz majd rengeteg jó mintakép, csak érthetetlen most miért épp ilyen elriasztókat tettek föl

• #18 Degeczi nagyúr Kazimír #16

  Új Válasz 2010-09-16 08:00:42 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Kazimír #16 üzenetére

  DX váz aligha okoz képszéleken életlenséget, ahhoz kicsi az érzékelő, még viszonylag meredeken esnek be a fénysugarak a szélén is
  (FX-en már fontos szerepe van a mikrolencséknek)

• #17 johnjohn addikt Degeczi #15

  Új Válasz 2010-09-16 07:58:08 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz Degeczi #15 üzenetére

  Pont ezt nézegettem Én is , főleg a matracos csaj lábfején kirívón nagy az életlenség.

• #16 Kazimír őstag Degeczi #3

  Új Válasz 2010-09-16 07:48:37 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kazimír

  őstag

  válasz Degeczi #3 üzenetére

  Sűrű vágással végül valahogy összehozták ezt a klippet, nomeg azzal, hogy tele állásban, videózás közben nem állították nagy kihívás elé az AF-t.

  A D90-nél jobb, de vajon (csak) ez volt a cél?

  #15: Mint ahogy nekem is. Szóval mégsem?

• #15 Degeczi nagyúr Cancer #14

  Új Válasz 2010-09-16 07:48:13 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Cancer #14 üzenetére

  ugyanakkor érdekes, miért egy hibás 24-70-el dolgozik, ami a széleken ennyire életlen képeket produkál (és a Nikon is hogyan tudja pont ezeket föltenni mintaként - hiszen sokaknak nem az fog beugrani, h az obi rossz, hanem a váz...)

• #14 Cancer senior tag Padam #2

  Új Válasz 2010-09-16 06:51:52 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz Padam #2 üzenetére

  khm...

• #13 Parci HÁZIGAZDA Degeczi #8

  Új Válasz 2010-09-15 21:29:59 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Degeczi #8 üzenetére

  így van. mindig ezt csinálják. nagyon idegesítő, és komolytalan is. remélem az olvasókat is zavarja.

• #12 brutte aktív tag

  Új Válasz 2010-09-15 20:54:19 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brutte

  aktív tag

  Köszönjük a topikot.

• #11 Degeczi nagyúr Padam #10

  Új Válasz 2010-09-15 18:56:26 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Padam #10 üzenetére

  közben úgy tűnik, ugyanazt kapta meg, mint a D300 is

  az nagyon buta rendszer, mert csak egy fix eltolást lehet megadni, márpedig zoom obiknál jellemzően teljesen más korrekció kellene a gyutávtartomány elején, mint a végén (néha csak a mértéke eltérő, néha az iránya is...)

  így igazán csak fixekhez jó, és ott is gond lehet nem Nikon gyártmányokkal, mert azokat gyakran nem tudja megkülönböztetni egymástól

  mindkét probléma pár percnyi kódolással javítható lenne, ezért zavaró igazán, ha valóban ezt a buta megoldást kapta a D7000 is

• #10 Padam aktív tag Degeczi #5

  Új Válasz 2010-09-15 18:50:48 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padam

  aktív tag

  válasz Degeczi #5 üzenetére

  hat a semminel (D90) minden jobb.

• #9 koxx MODERÁTOR Parci #7

  Új Válasz 2010-09-15 14:08:32 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koxx

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog (1)

  válasz Parci #7 üzenetére

  sztem ne
  csak gyorsak akartak lenni

• #8 Degeczi nagyúr Parci #7

  Új Válasz 2010-09-15 12:38:46 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Parci #7 üzenetére

  pláne, mert nem is teszt, csak egy sajtóközleménynél részletesebb bemutatás

  (egyedül azt sejteti a menük ismertése, h az AF finomhangolás itt sem lett okosabb, mint a D300 szériában)

• #7 Parci HÁZIGAZDA koxx #6

  Új Válasz 2010-09-15 12:33:53 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz koxx #6 üzenetére

  ezektől az önf@szverős "exkluzív" címektől a falra mászok.
  csináljuk mi is a prohardveren? férfias?

• #6 koxx MODERÁTOR

  Új Válasz 2010-09-15 12:29:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koxx

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog (1)

  pixinfos teszt [link]

  Mo-i árára kíváncsi leszek

• #5 Degeczi nagyúr Padam #4

  Új Válasz 2010-09-15 11:24:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Padam #4 üzenetére

  kérdés, ugyanolyan idióta módon-e, mint a D300 esetén, vagy Olyhoz hasonlóan jól használható...

  remélhetőleg hamar jönnek végleges review-k, ha egyszer októbertől már kapható is lesz

• #4 Padam aktív tag Degeczi #3

  Új Válasz 2010-09-15 11:20:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padam

  aktív tag

  válasz Degeczi #3 üzenetére

  En igazan annak orulok, hogy belekerult a back es front focus korrigalasi lehetoseg.

• #3 Degeczi nagyúr Padam #2

  Új Válasz 2010-09-15 11:00:59 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Padam #2 üzenetére

  köszi, a Jarvisoson az látszik, h még kis méretben is mennyire gáz a videó közbeni AF tétovázása, rossz döntése (pl. autó ablaktörlőjére ráállás)

  ez persze nem meglepő (ez a Sony területe marad az áteresztő tükörrel), és amúgy normál felvételeknél nagyon jó a minősége

• #2 Padam aktív tag

  Új Válasz 2010-09-15 10:09:36 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padam

  aktív tag

  Amazon előrendelés

  Chase Jarvis teszt

• #1 Padam aktív tag

  Új Válasz 2010-09-15 09:03:46 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padam

  aktív tag

  Mivel most már teljesen hivatalosnak tekinthető, hogy D7000 lesz a D90-et leváltó modell, így gondoltam ideje egy topicnak is.

  Pár link:
  Dpreview előzetes

  Hivatalos Nikon link (angol)

Új hozzászólás Aktív témák