Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- bambano: A sor végén
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Harmadik rész
-
LOGOUT
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
realmadrid92
#43585
üzenetére
Érezhetően? Semmit. Mérőprogikban viszont sokat.
mod:
adatfalo: Ki tudod próbálni a ramot egy másik gépben? Meg kéne nézni ott megy-e 2400-at. Ha igen akkor a memvezérlőd nem bír ekkora tuningot. Tekintve, hogy a gyártó csak 1600MHz-ig garantálja a működést nem általános, hogy mindegyik vezérlő bír ekkora órajelemelést, hiszen +800MHz-es növelésről beszélünk.
Esetleg még megpróbálhatod emelni a memvezérlő feszültésgét, az lehet segít...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Bacusuz
#43570
üzenetére
Pontosan nem tudom nem ismerem annyira azt az uefi-t de:
"Érdemes odafigyelni arra, hogy LGA1155-ös processzorok és az annál újabb Inteles processzorok esetében a memória maximális feszültség 1,57V lehet. E feszültség fölött hosszútávon károsodik a memóriavezérlő, csökken az élettartama. Ez a feszültség határi kitolható, hogy ha QPI/VTT feszültséget megemeljük, mert esetünkben az a lényeges megkötés él, hogy a memória feszültsége és a memóriavezérlő feszültsége között ne legyen nagyobb a különbség, mint 0,5V. A VTT/QPI/VCCIO feszültség maximuma 1,2V lehet így LGA1155 és az annál újabb Inteles processzorok esetében akár 1,7V-os memóriafeszültségig is elmehetünk.
A többi Inteles processzor illetve az összes AMD-s processzor esetében nyugodtan választhatunk magasabb feszültségű, akár 1,8V-os modulokat/Kit-eket is bárminemű káros következmény nélkül."Forrás: [link]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
aizen92
#43537
üzenetére
1: 64 bites Wint tegyél fel
2: ellenőrizd, hogy engedélyezve van-e az összes ram használat a winben.mod:
NoroKings:
1: Memory remap funkciót engedélyezd a bios/uefi-ben
2: ellenőrizd, hogy a win használhatja-e az összes ramot
3: ha van integrált vga akkor az tiltsd le (már ha nem használod) -
Qru
MODERÁTOR
válasz
Dan-szan
#43529
üzenetére
AMD nem érzékeny a magas ramfeszre, vedd meg nyugodtan, nem lesz gondod vele.
A támogatottság lista meg enm teljes körül, csak ajánlás. Nem tesztelik le az összes kapható rammal az adott lapot.
mod:
dahaka19: Cseréld be olyanra amivel megy. Ezek a régebbi lapok nem mind szereti a 2 oldalas meg 1 oldalas ramok mixelését.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Tomi0703
#43512
üzenetére
Melyik prog írja ki? Mert van amelyik a valósat írja ki a másik az effektívet. Utóbbi az előbbi duplája. Tehát a 200-as valós órajel az 400-as effektív sebességet jelent (ezt adja meg a gyártó is sok esetben).
SetCHOO.: Akkor hibás,nem lenne szabad hibát dobnia. Próbáld ki, hogy csak azt a modult használod amelyikre 0 hibát dobott végig. Figyeld meg, hogy azzal nem leszenek gondjaid.
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
MaxxDamage
#43386
üzenetére
Bench-re soe elég semmi.

-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Clickbait
#43362
üzenetére
DHX egy passzív ramhűtési technológia, a Corsair saját szabadalmú fejlesztése.
A Corsair nem gyárt ramokat, csak rányomatja a saját címkéjét és eladja sajátként de nem ő maga gyártja (hanem bérgyártókkal). Több bérgyártóval dolgoztat akik eltérő chippeket használnak fel ezen modulokhoz. Az eltérő verzió számok nagyon sok esetben eltérő chippel szerelt modulokat takarnak, ezért van az, hogy a Corsair esetében nem minden moduljuk mennek együtt zökkenőmentesen ha eltérő rev számosokat házasítasz össze.
Igazából ha futnak 667-en akkor sem lesz érezhetően lassabb a rendszer de még az sem 100%, hogy egyáltalán elindulnak együtt. Szóval próba nélkül semmiképpen ne vedd meg mellé azt a másik Corsair párt.
Skizz: Adatsűrűség (és ebből kifolyólag az elrendezése a chippeknek, 1 vagy 2 oldalas) a legfontosabb. Órajel, időzítés nem lényeges, mert azt egymáshoz igazítja a vezérlő.
mod:
h1mpi: G.Skill az nagyon jó márka, vedd meg bátran.

-
Qru
MODERÁTOR
válasz
bogyobacsi
#43351
üzenetére
Nem.

mod:
De ez nem vészes sebesség különbség, nem lassul érezhetően.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Picturemaker
#43211
üzenetére
Mert mire tönkremenne tőle rég elavult lesz a konfigja és a szeméttelepen lesz már. Túl van ez kicsit hypolva, mint ssd-nél az írási terhelés kérdése. De valóban az igazság az, hogy idő alőtt tönkre megy vagyis 15 év helyett csak 10-et bír ki.
Valóban 1,5V-on tudni kéne a CL10-et 1600-on. Lehet dropol a lap, Gigák hajaémosak rá. 1,6V-al ránézhet, az még belefér amúgy is (elvileg 1,57V a max Intel ajánlás szerint).
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Picturemaker
#43209
üzenetére
1: Nem minden blu 1,5V-os, van köztük 1,65V-os. Ha 1,5V-on nem stabil akkor kizárásos alapon 1,65V-os van neki.
2: Tudom, én írtam a topik összefoglalót. De a kérdése nem erre irányult...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Iam The Ghos
#43185
üzenetére
Elősször csinálj egy bios resetet. Ha ez nem segít akkor a memtest86+ nevű programmal vagy a w7 beépített memóriateszterével nézd meg a ram modulokat darabonként. Ha hibás akkor meg mehet garba.
Vikus: Nem fonots ugyanolyat venned bele. Javaslom a Kingston venni, mert olcsó és nagyon jó a kompatibilitása. 1600MHz 1,5V CL11-es bőven elég lesz.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
d.véderjoe
#43156
üzenetére
Igen.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
StarKiller89
#43112
üzenetére
Ott írja, hogy memória sebesség DDR3-1600 (800 MHz), szóval jól van beállítva.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
pipo112
#43104
üzenetére
Elméletben: nagyon nem mindegy, azt jelöli, hogy két parancs végrahjtása között menyi órajelciklus telik el. Tehát 0T esetén 0, a parancsok egymás után hajtódnak végre közvetlenül, 1T esetében 1 óraejlciklusnyi várakozási idő van, 2T esetében 2, 3T esetében 3 és így tovább.
Gyakorlatban: manapság az estek bő 99%-ban nem a ram a szűk keresztmetszet így igazából mindegy, hogy 1T vagy 2T-n megy mint ahogy az is mindegy, hogy 1333-on vagy 1600-on. Nincs érezhető különbség, az meg megint más, hogy a direkt memsávszél limites mérések (Aida, everest) mit mutatnak, azok "szintetikus" kódok amiket valós körülmények között nehéz reprodukálni.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
isizakhi03
#42984
üzenetére
Igen, minnél kisebb annál gyorsabb. Jó időzítés, de sztem a 7-7-7-20-at is bírnia kéne.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Tarill
#42982
üzenetére
De az is jó, csak nehéz kiszűrni, hogy a proci vagy a ram nem bírja a terhelést. Ha a ram végét keresed célszerű a procit alapon hagyni és úgy tesztelni nagy tesztelési mérettel, hogy sok ramot használjon.
De még jobb, ha memtest86-al tudod tesztelni, hogy stabil-e, az biztosabb eredményt hoz (de macerásabb is).mod:
Sok esetben vonja magával egyébként a sebesség növelés az időzítés lazítását de ugye a kettő együtt határozza meg a ram sebességet, szóval hiába megy 2133MHz-en egy ram ha CL11-es időzítése van akkor összességében nem gyorsabb mint egy 1866 CL10-es.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
rocketry23
#42978
üzenetére
Jók.

Tarill: Ismered a mondást "a puding próbája az evés". Tehát nézd meg CL9-el, ha nem stabil akkor lazíthatod az időzítést.
Amíg nem próbálod ki nem derül ki mit bír a ramod. Tuning terén nincs két egyforma ram, ahogy nincs két egyforma vga,. cpu, stb. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
devergo007
#42974
üzenetére
Nem kell meglepődi, ugyan azok a chippek vannak az 1333-ason meg az 1600-asokon is. Használhatod nyugodtan 1600-on, nem lesz semmi baja.
jozef72: Jóbal nagyobb teher a rendszernek 4 modult jezelni mint 2-t, szóval ez normális, hogy ilyenkor visszaesik a tuningpotenciál. Esetleg próbáld meg, hogy adsz plusz feszt a memvezérlőnek, biosban: (g)mch +0,2V vagy max +0,3V.
-
Qru
MODERÁTOR
Teszteld memtest86+-al ramot, akkor kiderül, hogy tényleg a ram-e a hibás.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
menjapipaba
#42937
üzenetére
Jó ram nagyon! Nem várható változás a közeljövőben az árak tekintetében.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
isizakhi03
#42910
üzenetére
Amíg csak a 2x2GB-os modulokat használja a gép 128 bit lesz a memsávszél, ha az 1db 4GB-os modulhoz is hozzányúl a vezérlő akkor levált 64 bit-re.
Nem érezehető a különbség valós alkalmazásokban, a tömörítés (nagy méretű file-ok esetén) meg benchmarkok lassulank tőle de pl a játékok nem (azok nem érzékenyek a memsávszél csökkenésre). -
Qru
MODERÁTOR
válasz
isizakhi03
#42908
üzenetére
Jó helyen tetted fel a kérdést. Asszimetrikus dual-ban fog menni ebben az esetben (ha a memvezérlőd támogatja ezt a módot).
mod:
siege5: Ha jól értem, akkor a csere rammal is produkálja a hibát. Az, hogy egymásután 2 hibás deszkát is kifogj annak kevés a sansza, főleg, hogy ugyanazt a hibát produkálja.
Akkor valószínűleg a proci lesz a ludas. Abba van integrálva a memóriavezérlő ugyanis... Az okozhat ilyen hibát.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Borderlands 4
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Háztartási gépek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- OLED TV topic
- Autós topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3750, 96% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest









