Új hozzászólás Aktív témák

• fireman123 őstag

  #24900

  #24899 kellcucc

  2015-03-18 20:00:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fireman123

  őstag

  #24899 kellcucc

  A linken lévő 25 online tanfolyamot átolvasod és képbe kerülsz az legfontosabb fotós alapokkal ...szerintem kezdőknek (mint én is) nagyon jó, interaktív, próbálgatni is lehet a különféle beállításokat és egyből látod az "eredményt" is.....

• kellcucc aktív tag

  #24899 2015-03-18 19:48:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kellcucc

  aktív tag

  Lehet rossz topikba írom, de még is csak ezt bújom már egy ideje. Olvasgatom a hsz-eket az elejétől, de nagyon sokat írtok Remélem a napokban megérkezik a D3300 és akkor végre elkezdhetem tapizni, viszont kéne "segítség" az alapok elsajátításában: gép funkciói, (finom) beállítások, mi mire jó, iso-blende-záridő szentháromság megválasztása, mitől lesz egy "átlagos" kép hűűde..stb.
  Tudnátok ajánlani valami könyvet? Olyan is jöhet, amit nem csak letöltök és bambulom a monitort, hanem kézben foghatom (de akkor az legyen is minőségi azon túl, hogy hasznos)

  Szerk: azért is ide írtam, mert a kommentek alapján szimpatikusnak tűnik a légkör (ne vegye senki magára )

• matyi012345 őstag

  #24898 2015-03-18 19:45:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  matyi012345

  őstag

  +1 a Tamronra, ha kevesebb pénzből kell akkor pedig az 55-200VR-re.

• bandigno senior tag

  #24897

  #24896 forceberg

  2015-03-18 19:41:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bandigno

  senior tag

  #24896 forceberg

  +1

  és még annyi, hogy ha kezdő és mi van ha megunja vagy nem érzi mégsem annyira fél-egy év múlva!

  sokszor leírtam én is, egy percig nem bántam meg a tami 70-300 VC-t! és a tudat is jó, hogy másfél éve megvan lassan, de még 3,5 évig garis!

• forceberg veterán

  #24896

  #24895 Byk01

  2015-03-18 19:15:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  forceberg

  veterán

  #24895 Byk01

  Ésszerű érveket ne keress, nem mindenkinél szempont az ár/érték arány.
  Vegyék mindenből a drágábbat, engem nem érdekel, de egy új kérdezőnek én akkor is az ár/érték arány szerint fogok ajánlani, ott meg a 70-300VR nem rúg labdába a 70-300VC mellett.

• Byk01 őstag

  #24895

  #24894 Throme

  2015-03-18 17:52:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Byk01

  őstag

  #24894 Throme

  Tudom, hogy a VC meg OS nélküli Tamitól meg Sigmától indult az eszmecsere.
  Szerintem senki nem mondta, hogy a Nikon nem jó, csak azt, hogy a Tami kevesebbért ugyanolyan jó (vagy jobb bizonyos területen).
  Azt hiszem, ésszerű érveket hoztam a Tami mellett akár újan, akár használtan keresgél valaki, viszont elismertem azt is, hogy lehet, akinek megéri a felárat az, hogy úgy érzi, biztosabb a Nikon, mint egy 3rd party objektív.
  Mondjuk Nikonból is lehet, inkább akkor lefele mennék, ha nem kell mindenáron a 300 mm, és az 55-200VR-t venném használtan. A 70-300VR árában már lehet keresnék egy 70-200/2.8-at valamelyik régebbi szériából.
  Nagyon sokfelé el lehet indulni, ha az embernek van egy új 70-300-ra kerete, és nem zárkózik el a használttól. Ha nincs ekkora keret, sőt a fele sem, akkor egyértelműen 55-200. Szerintem.

• Throme veterán

  #24894

  #24891 Byk01

  2015-03-18 16:56:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #24891 Byk01

  Nem innen indult a téma. Véleményemet írtam meg, hogy szerintem milyen teléket érdemes hobbi célra venni (mert a kérdező telében gondolkodott). Használtan vagy újonnan nem is volt kérdés, ezt mindenki eldönti magának.
  Árban kilóg a nikon 70-300VR a sorból. Nyilván a tami stabi jobb, és az 5 év garival se veszi fel a versenyt a nikon. Csak azt mondom jó obi a nikon tele, aztán hogy valakinek megéri, valakinek nem éri meg a felár az megint vitán felül áll, hogy szubjektív.

  Régebben beszélgettünk itt a fórumon ezekről a telékről és akkor említette Forcberg, hogy nála 3 nikkor 70-300VR-el is gond volt. Kijavít ha rosszul emlékszem. Valamint a képminőségét is a többi tele mögé sorolja. Ezzel nincs baj, neki meg ez a véleménye.

  Makrókat rég néztem. Most nem tudom melyik olcsóbb a sigma 105, vagy 150.
  A nikont ki is hagytam mert az nagyon drága, mármint a 105 makrója, a 85 viszont képminőségben nem a legjobb. Ez utóbbit talán a stabilizátor miatt néztem...

• forceberg veterán

  #24893

  #24891 Byk01

  2015-03-18 12:20:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  forceberg

  veterán

  #24891 Byk01

  "Szerintem nem a Nikon ellen van Forcberg, hanem a Tami mellett. Ha ugyanazt a minőséget megkapod olcsóbban," Vagy jobbat, mert a stabija bizton jobb.
  Új vásárlás esetén meg az 5év garancia is csak előny.

• Andrew31 senior tag

  #24892

  #24869 quby

  2015-03-18 11:13:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Andrew31

  senior tag

  #24869 quby

  Hali!

  [link]

• Byk01 őstag

  #24891

  #24890 Throme

  2015-03-18 11:00:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Byk01

  őstag

  #24890 Throme

  Szerintem nem a Nikon ellen van Forcberg, hanem a Tami mellett. Ha ugyanazt a minőséget megkapod olcsóbban, akkor minek fizess érte többet.
  Tudom, vannak, akik félnek attól, hogy 3rd party, és biztos nem olyan jó, és a nyugalmuk kedvéért hajlandóak még fizetni plusz 5-10 (vagy több) ezer Ft-ot. Ha használtan veszed, a Nikon ugyanúgy lutri, mint a Tamron, mert nem tudod, milyen az előélete, simán behalhat egy hónap múlva mindkettő. Ha újan veszed, akkor meg van kb. 50 eFt köztük árban (vagy mondhatom úgy is, hogy a Nikon majdnem 50%-kal drágább). Ebből inkább veszek egy 50/1.8-at, vagy 35/1.8-at, vagy elköltöm más számomra fontos dologra.

  Szerk: A Sigma 105-öt miért hagytad ki?

• Throme veterán

  #24890

  #24888 forceberg

  2015-03-18 10:40:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #24888 forceberg

  "150-200mm-ig egész jó"
  Erre írtam az 50mm-t

  Tudom eléggé ellene vagy a nikon telének, pedig nagyon jó obi, még 200mm-300mm is.
  Hogy kinek mi éri meg az szubjektív.
  Egyáltalán nem bántam meg, örülök hogy van egy frankó telém. Repülőnapon is jól teljesített, állatkertben is stb...

  (#24889) w.miki : tele témakörben, ahogy látod megoszlanak a vélemények, az biztos hogy a nikkor 70-300 vr árából kijön 2 használható obi ára is. Ezt mindenki maga dönti el.
  Ha makróznék, akkor nikon 85mm (bár ez "sötét"), Tamron 90mm (lehet nem az első lesz jó), sigma 150mm obikkal foglalkoznék. A 40mm-el az a baj, hogy túl közel kell menni a témához.
  Youtube-on megnézheted azt a videót, amit a digitalrev tv készített a 40-es obiról (angol nyelvű), ott elég jól összefoglalják a képességeit.

• w.miki veterán

  #24889

  #24885 Throme

  2015-03-18 08:57:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  w.miki

  veterán

  #24885 Throme

  köszi, ez megfontolandó...
  és ha makrózni is szeretnél később, akkor hogyan döntenél?
  Valaki azt javasolta, hogy ő inkább egy 75-300 választana, és melle venne egy micro-nikkor 40-est. Ez a ketto epp kijon egy 70-300VR arabol, es a 40-es egy dedikalt macro obi valodi 1:1-es lekepzessel.
  Ez így jobb lenne?
  Kezdőnek az optikai stabilizátor, és AF mindenképpen kell.
  Neked mi a véleményed?

• forceberg veterán

  #24888

  #24887 Throme

  2015-03-18 01:16:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  forceberg

  veterán

  #24887 Throme

  70-től 200-ig nem 50mm
  Képileg a 70-300VR-ről kb. ugyanez mondható el.
  20-25k-k ezek és bizony bukta nélkül ki lehet belőlük szállni.

  Némileg drágábban ár/értékben jelenleg két nyertes van: 40k körül az 55-200VR.
  ~70k-tól a T70-300VC. Ehhez képest a N70-300VR 1Ft felárat sem ér meg.

• Throme veterán

  #24887

  #24886 forceberg

  2015-03-18 00:42:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #24886 forceberg

  Hát ha 25k 50mm hasznos tartomány, akkor egy jobb 70-300 vr/vc egy árban van vele 100k-ért .
  Én véleményem továbbra is az, hogy hobbi szinten a felsorolt lencsék fognak elégedettséget adni a júzereknek. A nagyon szűkös kerettel az a gond, hogy nagyon hangos, lassú, pontatlan, nincs stabi stb. Aztán eljutnak előbb-utóbb a 70-300 vr/vc obikhoz, csak sokkal több zsét kifizetve az útkeresésre. Tudom egy 20k obiból majdnem ennyiért ki is lehet szállni. Ha valaki szereti az adok-veszeket akkor ok.
  Saját tapasztalatom szerint nem bántam meg, hogY nem jártam végig ezt az utat és inkább gyűjtöttem a zsét a megfelelőre.

• forceberg veterán

  #24886

  #24885 Throme

  2015-03-17 23:47:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  forceberg

  veterán

  #24885 Throme

  Azért 300mm-es állásban az 1:2-es leképzés elég jó, sőt pl. a Sigma 70-300APO DG képe 150-200mm-ig egész jó, felette lágyul, de közelre még 300mm-en is használható. Egyedül a stabi hiánya a hátrányos.
  De ilyen 20-25e-ért el lehet rajtuk gondolkodni, ha szűk a keret.

• Throme veterán

  #24885

  #24880 w.miki

  2015-03-17 23:30:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #24880 w.miki

  Én nikonra hobbi célból nikkor 55-200 VR, 55-300VR, 70-300 VR és tamron 70-300 VC obikban gondolkodnék.
  Ezeket a régebbi tami meg sigma 70-300, 75-300 apo, meg anyó, meg nem tudom milyen lencséket nem venném. Tudom csábító az áruk, míg az előbbiek drágábbak, főleg újonnan.
  De még egyszer ez erősen szvsz.

  Némely telék nevében, megjelölésében szerepel a makró (macro, esetleg micro vagy a fene tudja még hogyan cifrázzák), ezek nem makró objektívek, ne tévesszen meg.

  Ha elkezded böngészni a teszteket lassan tisztulni fog a kép, amennyiben a nem ismert, nem értett kifejezéseknek is utána nézel.

• aleister veterán

  #24884

  #24883 lakkusjj

  2015-03-17 22:34:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aleister

  veterán

  #24883 lakkusjj

  +1

  Egyébként az objektíves topic első hsz-ét kéne neki első körben átolvasnia.

• lakkusjj aktív tag

  #24883

  #24882 w.miki

  2015-03-17 21:54:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lakkusjj

  aktív tag

  #24882 w.miki

  Pl, amiket ajánlottam koradélután.

• w.miki veterán

  #24882

  #24881 lakkusjj

  2015-03-17 21:52:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  w.miki

  veterán

  #24881 lakkusjj

  mert nem tudom, mit kellene?

• lakkusjj aktív tag

  #24881

  #24880 w.miki

  2015-03-17 21:50:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lakkusjj

  aktív tag

  #24880 w.miki

  Általános célokra miért a teleobjektíveket nézegeted?

• w.miki veterán

  #24880

  #24879 Throme

  2015-03-17 21:34:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  w.miki

  veterán

  #24879 Throme

  nincs tapasztalatom, sem ismerősöm, a segítség... ti vagytok...
  most ajánlottak egy 75-300-as obit is, 40k-ért, de az az igazság fogalmam nincs, mi a különbség közte, és a 70-300-as közt, ha pedig annak is több típúsa van, teljesen bele fogunk zavarodni

• Throme veterán

  #24879

  #24875 w.miki

  2015-03-17 21:21:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #24875 w.miki

  Venni márkakereskedésben, ahol engedik kipróbálni személyes átvételnél.
  Ha webshopnál, akkor mondjuk van 8 vagy 14 napod (nem tudom pontosan hol tartanak, mert van ahol 30napot is adnak, hogy meggondold magad). Utóbbi talán azért jobb, mert indok nélkül visszaküldheted, míg a személyes vásárlásnál a 3 nap cseregari csak hibás áru esetén él.

  Itt megnézheted melyik márkakereskedés van legközelebb hozzád.

  Ha nincs tapasztalatod, akkor a használt vásárlásához hívj segítséget (ha van ismerős).

  Nem makrózom, de ha makróznék én gyűjtenék makróobira.
  Közgyűrű, raynox előtétlencsék témakörben nem vagyok jártas.

• matyi012345 őstag

  #24878

  #24876 hangyi

  2015-03-17 21:15:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  matyi012345

  őstag

  #24876 hangyi

  AF-S nem követi a mozgást, ha élesre állítottad és egyből lőssz akkor élesnek kell lennie. Fókuszcsapda úgy működik, hogy beállítod egy adott síkba az élességet és megvárod amíg az alany odaér, abban a pillanatban lövöd el a képet. Régen próbáltam ezt a gyakorlatban is, lehet hogy elsőre nem fog sikerülni de rá lehet érezni hamar.

• Byk01 őstag

  #24877

  #24875 w.miki

  2015-03-17 21:14:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Byk01

  őstag

  #24875 w.miki

  AF-es makrózáshoz fényerős objektív kell. Az ilyen sötét tele-zoomok annyit veszítenek a fényerejükből a közgyűrű miatt, hogy az AF rendszer beint, és elmegy pihenni.
  Esetleg előtét lencse (egyértelműen a Raynoxot ajánlják).
  Vagy a drágább de legjobb minőséget adó makró objektív (fix gyújtótávolságú, nem a makrónak kinevezett zoomok)

• hangyi csendes tag

  #24876

  #24874 matyi012345

  2015-03-17 20:56:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hangyi

  csendes tag

  #24874 matyi012345

  Köszi a gyors választ. Az AF-S nem követi a mozgást , ha jól tudom, a fókuszcsapda beállítást elmagyaráznád ? Rákerestem , pont ebben a témában volt , de sajnos angolul.

• w.miki veterán

  #24875

  #24872 Throme

  2015-03-17 20:44:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  w.miki

  veterán

  #24872 Throme

  és szerinted hol érdemes venni?
  használt jó, az olx-ről?
  közgyűrűből, AF-s makró fotózáshoz te mit ajánlanál?

• matyi012345 őstag

  #24874

  #24873 hangyi

  2015-03-17 20:41:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  matyi012345

  őstag

  #24873 hangyi

  AF-S-el próbáld inkább és egyből lődd is el a képet miután fókuszált. Ha távolodik/közeledik akkor meg inkább fókuszcsapda.

• hangyi csendes tag

  #24873 2015-03-17 20:29:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hangyi

  csendes tag

  Sziasztok!
  Nem rég óta használok egy D3200 -as gépet 18-105-tel. A sorozat fényképezést próbáltam a lányom görkorizása közben. Nem lettek túl élesek a képek. S programmal készítettem 1/640s idővel , AF-C , AF mező 3D-be állítva. Én ronthattam el valamit , vagy más beállítást kellett volna használnom?

• Throme veterán

  #24872

  #24865 w.miki

  2015-03-17 18:21:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #24865 w.miki

  A nikon 70-300 VR egy nagyon jó obi. Páran ezt használjuk elégedetten, de van alternatívája a tamron 70-300 VC személyében, amit a júzerek többnyire dicsérnek és olcsóbb.

• aleister veterán

  #24871

  #24868 w.miki

  2015-03-17 15:49:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aleister

  veterán

  #24868 w.miki

  Na akkor egyszerűbben...ha egy 50 mm fókusztávú lencsét akarsz úgy közgyűrűzni, hogy +1 nagyítást kapjál, akkor 50 mm-nyi közgyűrűt kell közbeiktatnod. Ha a 70-300-as obin 150mm-en makrózol, akkor ez a 150mm lesz.
  Tehát minél kisebb fókusztávolságú egy objektív, annál kisebb kihuzat kell +100% nagyítás eléréséhez.

  Az más kérdés, hogy telével kényelmesebb munkatávot kapsz.

  AF, AI.s közgyűrűsorok.

• fireman123 őstag

  #24870

  #24861 Anubis_9

  2015-03-17 15:35:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fireman123

  őstag

  #24861 Anubis_9

  gratula ...készíts sok szép képet ...én még gondolkodom, lehet hogy D5300 + 18-105 lesz a befutó, csak menne lejjebb az ára tartósan .....a hétvégi 220v-os akcióról lemaradtam, de nem sürgős a dolog, hátha lemegy egy kicsit az utód D5500 megjelenése okán

• quby őstag

  #24869 2015-03-17 15:09:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  quby

  őstag

  Sziaaztok!

  D7000+SB700 párossal hogyan tudom megtenni azt, hogy a beépitett vaku ne villanjon, csak a távoli?
  Ha a commander modban a built in flasht -- re állitom akkor is villan. A manual szerint itt nem kellene villannia

  "A beépitett vaku nem villan, a távoli egységek azonban igen. A beépített vakunak fel kell csapódnia, hogy mérő elővillanásokat bocsásson ki"

  Ez nem igy történik. Ha le van zárva nem csapódik fel, ha nyitva van akko meg villan. Elsüti a 700-at is azzal nincs gond, csatorna/csoport szerint, de a beépitett is villan. (több fürdőszobaszelfis képen tesztelve )

• w.miki veterán

  #24868

  #24866 aleister

  2015-03-17 14:46:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  w.miki

  veterán

  #24866 aleister

  ööö... ezt nem lehetne magyarul?
  közgyűrűből melyik AFs ajánlott?

• pcsabat őstag

  #24867 2015-03-17 14:45:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pcsabat

  őstag

  korábban kérdeztem standard zoom objektívekről... Nos, a D7100-ra végül egy képstabis 17-50-es f2.8-as sigma lett, erre a célra. Igen jól teljesít eddig, az AF-el sincs gond még kvázi gyenge fényben, nyitott blendével is gyors és pontos - a tesztek ezt hozták ki az objektív gyengéjének zömében -, a képek még f2.8-on is igen jók, ami mindegy gyújtótávra elmondható. Eddig meg vagyok vele elégedve és a fenti vázhoz bátran ajánlom mindenkinek.

• aleister veterán

  #24866

  #24865 w.miki

  2015-03-17 14:40:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aleister

  veterán

  #24865 w.miki

  Van AF-es makró gyűrű.
  Az egyetlen probléma a tele közgyűrűzésével, hogy minél nagyobb a fókusztáv, annál nagyobb kihuzat kell egységnyi nagyítás eléréséhez. Minél nagyobb a kihuzat, annál nagyobb a fényveszteség.

  cserébe legalább kényelmes a munkatáv.

• w.miki veterán

  #24865

  #24864 lakkusjj

  2015-03-17 14:30:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  w.miki

  veterán

  #24864 lakkusjj

  és ha maradna a 70-300VR-nél (egyébként ez jó?), akkor ha vesz hozzá közgyűrűt, akkor is tudna makrózni?
  van AF-es makró? közgyűrűből melyik ajánlott a D90-hez?

• lakkusjj aktív tag

  #24864

  #24862 w.miki

  2015-03-17 13:12:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lakkusjj

  aktív tag

  #24862 w.miki

  Az általad említett obik egyike se makró obi. Általános célra valami alapzoom ajánlott inkább, nikon 18-105 vr, vagy tamron 17-50 f2.8 stabi nélküli. Makró megoldható közgyűrűsorral, vagy raynox előtétlencsével.

• aleister veterán

  #24863

  #24862 w.miki

  2015-03-17 13:05:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aleister

  veterán

  #24862 w.miki

  "Van aki szerint lehet Nikkor is, de a "gyári" Nikon obik sokkal jobbak, így inkább legyen a fentiek közül valamelyik."

  Nikkor = Nikon obi.

• w.miki veterán

  #24862

  #21265 *Ropi*

  2015-03-17 12:35:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  w.miki

  veterán

  #21265 *Ropi*

  úgy néz ki a sigma objektív miatt készített szürke képeket a Nikon D90.
  Szóval, most azt kérdezném, milyen objektív-et ajánlanátok egy kezdő fotósnak, általános (néha makró) célokra.
  Eddig ajánlatok alapján a Nikon 55-300VR, AF, vagy 70-300VR , AF érdemes keresnünk.
  Van aki szerint lehet Nikkor is, de a "gyári" Nikon obik sokkal jobbak, így inkább legyen a fentiek közül valamelyik.

• Anubis_9 addikt

  #24861

  #24797 fireman123

  2015-03-17 11:56:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Anubis_9

  addikt

  #24797 fireman123

  Ma átvettük a D3300-at 18-105-ös obival. Ezzel a hivatalos Nikon Kft-s garpapírral érkezett.
  A dobozon is rajt volt a cetli, hogy Nikon Kft. az importőr. Szóval hivatalos, magyarországi 3 éves Nikonos gar. van a vázra.

  A gép tökéletesen működik a Sandisk SDHC-vel.

  Amúgy tegnap láttam Veszprémben egy Nikonos óriásplakátot az egyik buszmegállóban (színház), ami a 3 éves gart hirdeti a vázakra. Ugyanazzal a dobókockás dizájnnal, amint amit ide linkelt be egy kolléga a minap.

• matyi012345 őstag

  #24860

  #24854 Andie

  2015-03-17 11:29:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  matyi012345

  őstag

  #24854 Andie

  Ne így tesztelj! szenzorra merőleges kontrasztos területre fókuszálj és a merőleges felület mellett helyezz el szögben egy skálát. Ha nem ott van a fókuszpontod mint ahova a gép jelzi az simán okozhat ilyet, nekem is volt ilyen vázam ahol alatta volt a pötty a keresőben a valós pontnak. Persze nem valószínű, de ha igen akkor az obihoz kár nyúlni.

• Larry303 addikt

  #24859

  #24854 Andie

  2015-03-17 11:10:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Larry303

  addikt

  #24854 Andie

  milyen üveg?
  váz nem tud fine tunet? statikus témára ne folyamatost használj szvsz

• dabgergo őstag

  #24858

  #24852 dabgergo

  2015-03-17 10:58:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabgergo

  őstag

  #24852 dabgergo

  Nagy nehezen sikerült őket (Nikon szerviz) elérnem: mattüveg tisztítás 3810Ft és ott megvárható (sztem ebben benne van a szenzortisztítás is egyébként, de a mattüveg belső tisztítása viszont nincs).

• Andie őstag

  #24857

  #24855 tothl

  2015-03-17 10:55:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Andie

  őstag

  #24855 tothl

  Több képet is lőttem, több szögből, kb ugyanez az eredmény, de ezen a leglátványosabb.
  Előtte fotóztam makróval egy bogarat, azon tűnt fel, hogy hiába a fejére fókuszáltam, homályos.

  Akkor megyek a Nikonhoz. Ezt azonnal javítják, vagy ott kell hagyni?

• aleister veterán

  #24856

  #24854 Andie

  2015-03-17 10:54:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aleister

  veterán

  #24854 Andie

  Ez eléggé bekkes. Még csak benne sincs a DOF-ban.
  De miért nem AF-S/Single Point-ot használsz erre?

• tothl addikt

  #24855

  #24854 Andie

  2015-03-17 10:51:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tothl

  addikt

  #24854 Andie

  Enyhén backfókuszos szerintem, kérdés mennyire precízen fókuszáltál.

• Andie őstag

  #24854 2015-03-17 10:47:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Andie

  őstag

  Szerintetek ez jó fókusz?
  (a fekete vonalra fókuszáltam, sport módban, folyamatos AF-el)
  

• tothl addikt

  #24853

  #24851 Byk01

  2015-03-17 10:41:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tothl

  addikt

  #24851 Byk01

  Van, néztem, csak pont azok nincsenek benne a körben, amik érdekelnek, de szerintem így kivárom a következő akciót.
  Leszoktam róla, hogy egybe kifizessek ilyeneket, a 0% pont megfelel, még ha kicsit drágább is így összesen, mintha kilesném a legolcsóbb ajánlatot.
  Így évente egyszer fájdalommentesen tudok vásárolni valami nagyobb értékű kütyüt.

• dabgergo őstag

  #24852

  #24847 TeeJay

  2015-03-17 10:32:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabgergo

  őstag

  #24847 TeeJay

  Köszi! Sajnos ez a vázam külföldi vétel, nem magyar, írtam a szerviznek, várom a válaszukat.

• Byk01 őstag

  #24851

  #24850 tothl

  2015-03-17 08:05:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Byk01

  őstag

  #24850 tothl

  Az edigitalban van most 0%THM akció, nézd meg, hátha ...

• tothl addikt

  #24850 2015-03-17 06:57:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tothl

  addikt

  Hat lecsusztam a media 0%thm akciorol. Majd legkozelebb...

• Colonel993 senior tag

  #24849

  #24845 spanyoll

  2015-03-17 01:04:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Colonel993

  senior tag

  #24845 spanyoll

  + 1

  Illetve D50 jobb vétel lett volna...
  Kényelmesebb markolat, barátságos méret, státusz LCD, több dedikált gomb...
  azonos ár mellett

• *Ropi* félisten

  #24848

  #24841 Byk01

  2015-03-16 23:54:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  *Ropi*

  félisten

  #24841 Byk01

  Ja, azért írtam, mert én meg Canonost keresek egy ideje.

• TeeJay félisten

  #24847

  #24843 dabgergo

  2015-03-16 22:56:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TeeJay

  félisten

  #24843 dabgergo

  ha magyar garid van a Nikon vázra akkor bármikor mehetsz ingyen csinálják
  én már úgy vittem hogy 2éve lejárt a gari és csak regisztrálták bent a számát aztán vitték is takarítani, addig meg leültem olvasgatni és megvártam azt a 10-15percet.
  ha szürke papíros akkor nem tudom kell-e fizetni és ha igen mennyit

• Schuby aktív tag

  #24846

  #24833 dabgergo

  2015-03-16 22:50:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Schuby

  aktív tag

  #24833 dabgergo

  én egyszer megtisztítottam mikroszálas kendővel. na onnantól alig lehetett átlátni rajta, kb 2 órán keresztül fújkáltam körtepumpával mire a bolyhok és por többsége távozott. azóta csak pumpa, semmi más. Obihoz nagyon jó a mikroszálas kendő, de a mattüvegre nem.

• spanyoll addikt

  #24845

  #24844 jasonka

  2015-03-16 22:43:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spanyoll

  addikt

  #24844 jasonka

  Mindenféle utómunkára kitalált szoftver kiveszi a képből, szerintem ne foglalkozz vele.

• jasonka aktív tag

  #24844 2015-03-16 22:27:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jasonka

  aktív tag

  Üdv Mindenkinek !

  Alaposan (?) megnéztem, és vettem másodgépnek egy D60-at. Csak később vettem észre, hogy ISO 400-on és attól felfelé több hotpixel is "virít" - sajnos nem a kijelzőn, hanem magán a szenzoron. (A képeken is látszik... )
  Beszéltem a Nikon szervízzel : "Hja kérem, öregszik a szenzor... Szoftveresen tudjuk javítani - DE a szoftver hatékonyságát csak ISO 100-on tudjuk garantálni."
  Kérdés : megéri-e javíttatni ezzel a szoftverrel ? - avagy másképp : van rá esély, hogy a szoftver a csak ISO 400-tól meglévő hotpixeleket IS el fogja tüntetni, vagy csak ISO 100-nál lesz hatékony - ahol (jelenleg) nincsenek is hotpixelek...

• dabgergo őstag

  #24843

  #24838 TeeJay

  2015-03-16 22:03:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabgergo

  őstag

  #24838 TeeJay

  Nem tudom, jó kérdés, remélem h igen
  Mikor szokott ilyen ingyenes tisztítás lenni? (Tavaly pl. máj. 24-én volt az Artworkben).
  Vajon mikor lesz a legközelebb?

• Karima őstag

  #24842

  #24841 Byk01

  2015-03-16 22:01:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karima

  őstag

  #24841 Byk01

  Csak tájképre lesz

• Byk01 őstag

  #24841

  #24839 *Ropi*

  2015-03-16 20:57:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Byk01

  őstag

  #24839 *Ropi*

  Egyiket se én árulom

  (#24840) Karima: Alternatívaként írtam. Talán kicsivel jobb, mint a Sigma, de nem annyival, amennyivel drágábban árulják. Viszont fényerőt is kap a plusz pénzért cserébe, ha ez érdekes (teszemazt beltérre is kell, nem csak tájképezni)

• Karima őstag

  #24840

  #24837 Byk01

  2015-03-16 20:56:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karima

  őstag

  #24837 Byk01

  Köszi. Ezt most mint nagylátó alternatívát írtad, vagy ez veri az általam felsoroltakat? (azt látom, h fényerőben igen)

• *Ropi* félisten

  #24839

  #24837 Byk01

  2015-03-16 20:45:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  *Ropi*

  félisten

  #24837 Byk01

  Van is belőle olx-en 2 db, bezzeg Canonosból egy se...

• TeeJay félisten

  #24838

  #24831 dabgergo

  2015-03-16 20:36:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TeeJay

  félisten

  #24831 dabgergo

  ingyenes szenzortisztításkor nem takarítják le azt is?

• Byk01 őstag

  #24837

  #24836 Karima

  2015-03-16 20:34:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Byk01

  őstag

  #24836 Karima

  Tokina 11-16/2.8

• Karima őstag

  #24836 2015-03-16 20:12:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karima

  őstag

  Sziasztok!
  Egyik ismerősöm szeretne nagylátót venni, Ti melyiket ajánlanátok?
  Sigma 10-20 4-5.6 (ez az eggyel régebbi, de elég sok helyen olvastam h szebb a képe, mint az újabb verziónak - nekem is ilyen van, én ezt ajánlottam )
  Sigma 10-20 (új verzió)
  Nikon 10-24 (gondolom ennek szebb a képe, mint a Sigmának, viszont annyival szebb-e, mint amennyivel drágább? )
  Esetleg más javaslat?

  Köszi

• dabgergo őstag

  #24835

  #24834 Real_Necro

  2015-03-16 12:41:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabgergo

  őstag

  #24834 Real_Necro

  Ezt sejtettem, voltam már ott párszor

• Real_Necro veterán

  #24834

  #24833 dabgergo

  2015-03-16 12:33:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Real_Necro

  veterán

  #24833 dabgergo

  Ha volt is, és azóta változtak az árak, akkor a legpontosabb infót nem onnan kapod, ahova vinni akarod? Ők sem fognak Téged keresztben lenyelni.

• dabgergo őstag

  #24833

  #24832 Real_Necro

  2015-03-16 11:20:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabgergo

  őstag

  #24832 Real_Necro

  Ok, ez valóban egy biztos forrás. De akkor senkinek nem volt még ilyen tapasztalata ott vagy máshol?

• Real_Necro veterán

  #24832

  #24831 dabgergo

  2015-03-16 11:08:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Real_Necro

  veterán

  #24831 dabgergo

  Ismerek valakit, aki tudja, itt a telefonszáma:

  Telefon:06-1-232-1371
  (Nikon szerviz)
  

• dabgergo őstag

  #24831

  #24827 dabgergo

  2015-03-16 10:40:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabgergo

  őstag

  #24827 dabgergo

  Akkor azt tudja valaki hogy nikon szervizben mennyiért tisztítanak mattüveget?

• Throme veterán

  #24830

  #24828 t_a_m_a_s

  2015-03-15 21:55:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #24828 t_a_m_a_s

  Esetleg 17-70 sigma, ebből is az ujabb kiadás. Igaz ennek az eleje fényerős, de a végén sz f4 se olyan rossz....

• Real_Necro veterán

  #24829

  #24828 t_a_m_a_s

  2015-03-15 19:59:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Real_Necro

  veterán

  #24828 t_a_m_a_s

  Tesztelés nélkül nem vennék Tamit. Nekem 17-50 f/2,8 van (VR/IF nélküli).

• t_a_m_a_s addikt

  #24828 2015-03-15 19:58:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  Srácok, abban segítsetek, hogy melyik a tuti fényerős Nikkor/3rd alapzoom és tele? Tudom, hogy valamelyik 17-50(70?) Tami illetve a 70-200/2,8, de a konkrét típust írjátok már le légyszi. Egyenlőre egy D80-ra menne fel sógornak, később max egy 7100-7200-ra, és lehet hogy amcsiból tudná behozatni ismerőssel. A Tamiknál nem nagy kockázat ez?

• dabgergo őstag

  #24827 2015-03-15 16:25:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabgergo

  őstag

  Mattüveg óvatos tisztítására van valami könnyű, biztos mód?

• Throme veterán

  #24826

  #24819 kellcucc

  2015-03-15 14:53:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Throme

  veterán

  #24819 kellcucc

  Szokott változni aszerint, hogy a kit az egy bobozban van, vagy a kereskedés külön dobozban a vázat és külön az obit. Mondjuk a kupakspórolás nekem új, de nem régen a szütyő és napellenző hiányon lepődtem meg. Nikon ezen is spórol... költsék gyógyszerre.
  Legközelebb azért fogják kit-nek nevezni, mer a júzermek kell összerakni...

• spanyoll addikt

  #24825

  #24819 kellcucc

  2015-03-15 13:55:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spanyoll

  addikt

  #24819 kellcucc

  Van lenspenem, elő is veszem félévente egyszer. A por rohadtul nem látszik a képeken, tehát azzal nem foglalkozom, a nagyobb dzsuvák meg ritkábban kerülnek az obikra, annyira figyelek rá.
  Amúgy nem árt ha van (de mikroszálas kendő szerintem simán van olyan jó).

• quby őstag

  #24824

  #24823 lakkusjj

  2015-03-15 10:47:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  quby

  őstag

  #24823 lakkusjj

  Öcséém...nem szoktam ilyen béna lenni....

• lakkusjj aktív tag

  #24823

  #24821 quby

  2015-03-15 10:35:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lakkusjj

  aktív tag

  #24821 quby

  Katt

  szerk: nikon.hu-n találtam kb 1 perc alatt

• A Zéé addikt

  #24822

  #24821 quby

  2015-03-15 10:33:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  A Zéé

  addikt

  #24821 quby

  nikon.hu?

• quby őstag

  #24821 2015-03-15 10:29:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  quby

  őstag

  Sziasztok...
  Lecserélődött a D3000 egy D7000-re.....csak egy "egészipcit" jobb...
  Mégmielőtt kérdeznék: nincs valakinek egy magyar manualja hozzá? Angolt találok de kényelmesebb lenne magyar.

• Real_Necro veterán

  #24820

  #24815 Colonel993

  2015-03-15 10:24:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Real_Necro

  veterán

  #24815 Colonel993

  Most már nincs első hátsó kupak, napellenző meg obizsák a csomagban?

• kellcucc aktív tag

  #24819 2015-03-15 10:24:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kellcucc

  aktív tag

  Érdekes, hogy minden 2. ember, aki kitobit vett más tartozékokkal kapta..Csak arra voltam kíváncsi, hogy egyáltalán kapok-e hozzá, mindegy milyen színű, csak legyen. Táskát már vettem (manfrotto amica 40), de félő, hogy ha beteszem obival lefele, akkor kapja majd a törődést, ezért kell rá nekem sapka.

  Köszi a válaszokat, azért holnap felhívom a boltot, hogy képben legyek (hétvégi vásárlás átka).

  Szerk: lenspent szoktatok használni? Hasznos cucc?

• spanyoll addikt

  #24818

  #24817 matyi012345

  2015-03-15 09:40:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spanyoll

  addikt

  #24817 matyi012345

  +1/2
  Van de lefosom, főleg ha dolgozni kell és cserélgetni az obikat. Ha valakinek nagy szívfájdalma akkor vesz a neten vagy Bp-en aprópénzért első hátsó kupakot és potkívánok.

• matyi012345 őstag

  #24817

  #24816 toth_janika

  2015-03-15 09:01:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  matyi012345

  őstag

  #24816 toth_janika

  Nekem meg nincs is oszt' élek. DD

• toth_janika őstag

  #24816

  #24815 Colonel993

  2015-03-15 08:25:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  #24815 Colonel993

  Nem azért, de nem halálmindegy, hogy milyen az obi hátsó kupakja....?
  BTW én le is cseréltem a gyári feketét fehérre... hogy miért? F*ngom sincs... jobban tetszik

• Colonel993 senior tag

  #24815

  #24814 Anubis_9

  2015-03-15 07:37:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Colonel993

  senior tag

  #24814 Anubis_9

  OK... ésmost' ?

• Anubis_9 addikt

  #24814

  #24813 Colonel993

  2015-03-15 06:11:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Anubis_9

  addikt

  #24813 Colonel993

  Hát az én D3200-esemhez a 18-105-ös kitobi aranybarna dobozban van és feketék a kupakjai.

• Colonel993 senior tag

  #24813

  #24811 bandigno

  2015-03-15 01:26:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Colonel993

  senior tag

  #24811 bandigno

  Pont hogy kitben vett obik dobozon belül, fehér dobozkán belül vannak minden nélkül fehér kupakkal...

• flash- veterán

  #24812

  #24768 Throme

  2015-03-14 23:50:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  flash-

  veterán

  #24768 Throme

  hát én még a d3100 lcd kijelzőjén lévő képek alapján is észrevettem a különbséget a 35ös és a 18-105 között...

• bandigno senior tag

  #24811

  #24810 Colonel993

  2015-03-14 20:58:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bandigno

  senior tag

  #24810 Colonel993

  a kitben vett obik külön vannak csomagolva a nagy dobozban minden tartozékkal! eredeti fekete kupakok járnak hozzá!

• Colonel993 senior tag

  #24810

  #24809 kellcucc

  2015-03-14 20:54:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Colonel993

  senior tag

  #24809 kellcucc

  Csak lehet, hogy az obi bajonett sapkája csak egy fehér kupak lesz... : /

• kellcucc aktív tag

  #24809

  #24808 forceberg

  2015-03-14 20:27:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kellcucc

  aktív tag

  #24808 forceberg

  Köszi!

• forceberg veterán

  #24808

  #24807 kellcucc

  2015-03-14 20:26:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  forceberg

  veterán

  #24807 kellcucc

  Jár.

• kellcucc aktív tag

  #24807 2015-03-14 20:25:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kellcucc

  aktív tag

  Üdv. Most rendeltem egy D3300-at 18-105-el és hoya szűrőszettet. Ez lesz az első gépem, így elég sokat kell majd tanulnom a témában. Később majd jobb obira akarnék benevezni. Laikusként előre is bocs, ha sok hülyeséget kérdezek, ám íme egyből az első: mivel sehol nem találok ilyenre vonatkozó leírást: a kitben vásárolt obihoz jár első-hátsó sapka és napellenző? (valamint a vázhoz sapka?)
  Köszi a választ!

• aleister veterán

  #24806

  #24805 Larry303

  2015-03-14 19:44:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aleister

  veterán

  #24805 Larry303

  Keverte a fene.
  Leírtam, hogy a szenzor melegedés és a velejáró negatívumok létező dolgok. Hoztam erre egy példát (asztrofotózás), egy forrást (kézikönyv) és egy tapasztalatot.
  Innét kezdve mindenki eldönti, hogy az ő esetében fennáll-e valamelyik szituáció.

• Larry303 addikt

  #24805

  #24802 aleister

  2015-03-14 18:42:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Larry303

  addikt

  #24802 aleister

  asztrofotot azért ne keverjük már a videoval.
  videonál a záridőd 2x fps lesz szal legtöbb esetben 1/50 1/60 vagy még gyorsabb...míg asztronál másodpercek...teljesen máshogy jelentkezik a zaj...btw videonál sokkal zavaróbb é s előbb előjön, az instant tömörítés miatt, arról nem is beszélve, hogy nagyságrendekkel kissebb tered van postban mint fényképnél.
  melegedés: amiket én használtam szenzorok nikontól nem melegedtek túl...d7100 2és fél órán át fel volt csapva, d610 2óra, nem kell ettől parázni...jó nyilván ha nyáron 60fokos alapból a váz, az más téma...beltérben no para, ameddig az akksi bírja a szenzor is...ja és vedd le csutira a kijelző fényerejét ha ne rakod ki a hdmit- mert az lezabálja...

• Byk01 őstag

  #24804

  #24803 Müszi

  2015-03-14 15:13:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Byk01

  őstag

  #24803 Müszi

  Attól, hogy természetes a szenzor melegedése, még előhozza azokat a hibákat, amikről Ali először írt (megnő a zaj mennyisége és nő a hotpixelek száma).
  Tehát nem attól kell félni, hogy elolvad a váz, vagy megég a kezed, mindössze a felvétel lesz annyira zajos, hogy inkább meg se csináltad volna.

• Müszi senior tag

  #24803

  #24802 aleister

  2015-03-14 13:34:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Müszi

  senior tag

  #24802 aleister

  Nem arról van szó, hogy nem hiszek neked. Azt sem mondtam, hogy nem melegszik, de ez szerintem természetes és nálam egyáltalán nem extrém módon teszi. Csak annyit próbálok ebből kihozni, hogy szerintem kicsit túl van lihegve.

• aleister veterán

  #24802

  #24800 Müszi

  2015-03-14 13:18:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aleister

  veterán

  #24800 Müszi

  Én kézből videóztam, tehát még a tenyerem is melegítette a vázat, és bizony éreztem, hogy az első kör után már langyosodott a váz oldala.

  "Persze a gyártó óvni akar minket.."
  Nem csak erről van szó. Beszélgess el pár asztrofotóssal, ha nekem nem hiszel.

• fireman123 őstag

  #24801

  #24798 csacsi77

  2015-03-14 12:56:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fireman123

  őstag

  #24798 csacsi77

  Ez jó hír .....

Új hozzászólás Aktív témák