- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Dany007: Kiakasztó frissítések
- ldave: New Game Blitz - 2025
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Fűtés és hűtés klímával, napelem segítségével
- [K2]: A vagyonvédelmi rendszerszerelővé válás rögös útja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
-
LOGOUT
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
#40935168
#10191
üzenetére
csak a szenzor szempontjabol szelsoseges helyzetek erdekelnenek - nagy kontrasztu fotok, esetleg magasabb iso (3200+). vagy ilyesmi. marmint gyor fele neznel?
(#10194) torzo: koszi, le is szedtem oket.
(#10195) Freddy76: egyelore biztos hogy nem, csak sok szabadidom idom van. szerencsere tul draga, hogy csak igy ugraljak egyik rendszerrol a masikra, ha eppen kutyuzhetnekem tamad. ha meg elmulik, utana ugyis kevesbe lesz vonzo, illetve ha vegre szerzodest kotok, akkor meg ugysem ilyeneken fog jarni az agyam.
-
#10198
imyourfriend
őstag
flash-
#10196
imyourfriend
őstag
válasz
flash-
#10196
üzenetére
h., hát erre nem nagyon van tippem.
i., ebben nem foglalnék állást, valószinuleg a jelenségnek konstrukcios okai vannak.
j., mingyá válaszolok mind a kettőtöknek.
k., ezek jó obik, és miutan minden objektiv teljes képkörén adja az igazi teljesitményét az 5d vel meg fognak táltosodni!
l., egy géphez sajat gyártója mindig jobb objektivet készit, ez leginkabb az AF pontosságában a váz és az obi közti kommunikacioban nyilvanul meg.
-
Mercutio_
félisten
Ahogy nézem jó kis "cicadívány"
Freddy76 : E-M5 és 17/1.8-cal a látószög kérdés megoldja
Eperkutyus : Szerdán bulilesz, ha poresznemlesz?
flash: A felsorolt vázakban kb azonos Sony szenzor van, pentax pancake fixekben erős és van olcsó 35-ös és 50-es obi l valamint kitben a 18-135 se drága, az 55-300-as telét szerettem nem túl nagy, súlya se vészes, ja és a legtöbb váz időjárásálló ahogy jónéhány obi is + szenzormozgatásos stabi minden vazban ez a manuálos analóg obisoknak lehet érdekes, ja igen nem kell lencsés adapter, van végtelen fenymeres és élesség visszajelzés egyszerre megy nem vagy-vagy a manuál üvegekkel. FF-váza egyelőre nincs és vakuvezérlése nem túl izmos. Ja és durván lent vannak a használt váz árak K5 125-ért láttam indexen.
-
flash-
veterán
-
Peethy
őstag
Okoskodik attól, hogy volt egyszer a kezében 50 f/1.2. Nem olyan fura és egyedi ez, nekem pl. a hócipőm tele van a wannabe-fotós "szubkultúrától", mindent meg lehet magyarázni, nulla tisztelet a tapasztaltabbak iránt, de arc az van bőven. Légyszi, ha ilyen leszek, egyeztessünk időpontot és vágjatok hátba egy szeneslapáttal.. kösz.
Szerk: és nem arra gondolok, ha valaki pénzt keres gyér munkákkal. Ez azt jelenti, hogy
a, a NAV nem végzi jól a munkáját, és a feketézők rontják a versenyképességet
b, egy fotós sem vette még észre az űrt a piacon, és valaki kihasználta ezt
A mentalitás zavar. -
"Ettol fuggetlenul batran hirdeti magat."
Attól, hogy segghülye valaki, még önbizalma lehet, sőt, gyakran ez a két tényező egyenes arányban vannak egymással...
A kezdőkkel meg az a baj, hogy legtöbbször a f@xbuk után merészkednek ide. Hát itt nem lájkot kapnak, amit f@xbukon azért kapnak, hogy adják is vissza.
-
k!nG
aktív tag
Na azert ezt cafolnam. Tenyleg vannak vicces esetek az itteni topikokban is, de azok akik rendszeresen kepelnek a topikba, azok altalaban jo munkakat raknak be es nemelyiknel meg a fejlodes is vegigkovetheto. Ebben a facebookos csoportban a legdurvabb szenny is bekerul, mint peldaul az a PS-elt formedveny amit elobb linkeltek, ahogyan Jozsi bacsi muveszi fotoja is a vonaton talalhato asvanyvizes palackrol.
Amin kulon rohogtem, hogy a nagy objektiv guru, nevezetesen Morvai xy baratunk a kerdesek felere nem tudja a valaszt es azt mondja, hogy biztosan konstrukcios hiba, meg hogy en ehhez nem ertek, plusz kijelenti, hogy minden esetben a gyarto objektivet valassza az ember holott vannak kivetelek is boven.
Ettol fuggetlenul batran hirdeti magat.Nekem amugy az itteni topikkal nincs bajom, csak neha az furcsa, hogy hogyan dongolnek a foldbe egy teljesen kezdo gyereket es veszik el a kedvet a fotozastol, ahelyett, hogy esetleg elmagyaraznak, hogy mivel fejlessze magat szegeny flotas.
-
#10184
imyourfriend
őstag
A Zéé
#10183
imyourfriend
őstag
Valahol pedig jó lenne megtalálni az arany középutat, hogy legyenek is képek és tanuljanak is belőle az emberek. Persze a pocskondiázó kritikát senki sem szereti, de ugyanott aki belinkelte azt a képet Ő épp nem tudja hogy mitől rossz az a kép, hisz azt hiszi a legjobbnak sikerült. És nem lát egy sokkal jobb és az Ő képe között különbséget. A kísérlet című film elég sokat elmond korunkról, és arról hogy miért is tartunk itt pl a kritikák terén vagy hozzáállás terén. (Lehet hogy az off-ban kellene ezt)
Nem kell messze menni, pizsamás boci megoldja a btk-val kapcsolatos dolgokat.
-
#10183
A Zéé
addikt
imyourfriend
#10182
A Zéé
addikt
válasz
imyourfriend
#10182
üzenetére
szerintem semmivel nem rosszabb, mint az itteni kezdős topic.
Ugyanúgy kialakult stílus nélkül jönnek a random képek, ugyanúgy a legtöbb kép nem túl extra, téma nélküli cserébe giccses, hádéerrezett, vagy csak szimplán az utómunka hiánya rontja el. Viszont itt "nálunk" is meg van magyarázva, hogy azért olyan a kép, mert mindenki beáll a sorba, de ő csak azért sem. Ha valaki kicsit keményebb kritikát kap, többet vissza se jön, vagy nyafog 20 hsz-en keresztül, mert ő a meg nem értett művész.Nem kell messze menni példáért, ugye?Meg fenyegetőzések, meg btk felemlegetése, meg hasonló csudás dolgok zajlanak itt a mi kis pocsolyánkban.
Szóval tisztelet a kivételnek, de a többség itt se tanulni jön a kezdősbe. -
#10182
imyourfriend
őstag
A Zéé
#10181
imyourfriend
őstag
Persze, sokan nyomnak lájk gombot a képekre, mert miért ne alapon is akár. De ha valamit hozzászól az ember, akár egy híd félbe van vágva vagy egy ember fejét félbevágják már jön is a válasz hogy: Engem az nem érdekel nem azért fotóztam. Annyit szeretnék kihozni belőle, hogy oda nem tanulni járnak az emberek. Személy szerint nem tudom helyén kezelni azt hogy egy kép hány lájkot kapott, de ahogy mondod a nagy számok törvénye alapján aki sokat kap az a napi 2-3% annak valóban jó minőségű a képe és szép is.
-
#10181
A Zéé
addikt
imyourfriend
#10175
A Zéé
addikt
válasz
imyourfriend
#10175
üzenetére
egyik haverom benne van ebben a csoportban, néha megnézegetem miket likeolgat, mert írja a faxbúk.
Azért akad néha jó kép is, már csak a nagy számok miatt is. Rohadt sokan, rohadt sokat raknak be (napi 100+ simán), ezért pörög a dolog. Tény, hogy az önkritika mint olyan kevesek sajátja, és a képek többsége nagyon vacak, és nagyon sok a "photography" elég gyenge képekkel, de én egyre inkább kezdem megérteni azokat, akik ilyenekbe posztolgatnak, nem pl az itteni képelősökbe. Nézd csak végig az elmúlt pár napot a képelős topicokban...
Tudom, tudom, "mi jobbak vagyunk, mert nem likevadászkodunk", és igaz, hogy normális kritika csak 1-2 akad, viszont a like mint olyan elég jó mérő tud lenni, ha valaki helyén kezeli. -
#10179
*Ropi*
félisten
Real_Necro
#10178
*Ropi*
félisten
válasz
Real_Necro
#10178
üzenetére
-
#10177
*Ropi*
félisten
imyourfriend
#10175
*Ropi*
félisten
válasz
imyourfriend
#10175
üzenetére
-
#10175
imyourfriend
őstag
imyourfriend
őstag
facebúk Ha valaki csemegézni szeretne kis popcorn mellett.
"Ha valakinek optikák tesztjével kapcsolatban van kérdése" rész hozzászólásait kell olvasni. -
#10167
imyourfriend
őstag
m3ss
#10166
imyourfriend
őstag
Akkor majd Apám elhasználja, de nem vagyok hajlandó egy >40k expóval rendelkező D90-et eladni 70ezer forintért. Egyenlőre nem fotózom megrendelésre csak szeretnék, és mivel D7100 meg FX most már kilőve ezért a D7k. D90-et most elvinnék gyanítom drágábban is csak nincs rajta gumiborítás a jobb kéznél, egy ideje úgy használom.
Ebayről most nem rendelek így valószínű hogy Fóti út lesz. Előre félek a szaktudástól ami eláraszt ott. 
-
#10166
m3ss
veterán
imyourfriend
#10164
m3ss
veterán
válasz
imyourfriend
#10164
üzenetére
minek hobbizni 2 vaz? vagy fotozol megrendlesre is? amugy ne bankodj hogy mar csak 70-ert tudod eladni, lesz az mindjart 40-50e is
en meg leutottem egy d300-at ebayen. ezzel is fokuszproblemaim lesznek akkor markat valtok.
mennyiert szoktak menni keves expos d300-ak amugy? -
#10165
Real_Necro
veterán
k!nG
#10154
Real_Necro
veterán
Anno a D90-et 18-105 obival kitben vettem. Mióta a 17-50-es tami meg van, nem használtam, így el is adtam. Nem is fogom újra beszerezni. Igaz, 70-től én le vagyok fedve... Ha jól láttam egy 18-55-öd van még? Lehet helyette lenne érdemes valami telében gondolkodni a tami mellé és akkor tényleg nem kell a 18-105.De a te döntésed.
-
#10164
imyourfriend
őstag
JohnyBlue
#10163
-
#10163
JohnyBlue
addikt
imyourfriend
#10158
JohnyBlue
addikt
válasz
imyourfriend
#10158
üzenetére
Jó kis kombó papíron de a vételnél nagyon de nagyon teszteld hogy szeretik e egymást...
-
Byk01
őstag
válasz
flash-
#10142
üzenetére
Pl. egy rendező elv lehet az is (nálam pl. az volt), hogy szenzormozgatásos stabilizátort akar valaki, és akkor minden obival lesz stabija, vagy lencsemozgatásost, amivel ugyan nem lesz minden obival, viszont ha van, akkor stabilizált a keresőképed és a tele tartományban sokkal hatásosabb.
-
#10159
#40935168
törölt tag
imyourfriend
#10158
#40935168
törölt tag
válasz
imyourfriend
#10158
üzenetére
Azzal a kombóval nem tép hajat senki koncerten, az a sanda gyanúm.
-
#40935168
törölt tag
Ha nagyon jó árban van, én kipróbálnám. Ha nem válik be, még mindig el tudod úgy adni nyomott áron, hogy nem buksz vele semmit, addigra használt létére sem. A képe jó tesztekben és innen is sokan szeretik.
amugy foleg tajkepeket fotozom, meg ilyen otthoni targyfotokat, esetleg ha kerik valami koncert/rendezveny
Tájképezni tudsz vele majd szépet sztem, közelieket csak annyira, ami még nem makro tartomány, de átlagos tárgyfotóhoz simán oké lehet szintén, koncert-rendezvény inkább csak f/3.5-4 környékén az alsóbb gyutávokban, mert amúgy mászni kell iso-val az egekbe, ahhoz pedig a 7100 egy erős középmezőny (nem rossz, de nem is különösebben húdejó).
Szóljon a többiek közül, aki máshogy látja.
Ez csak magánvélemény. -
#40935168
törölt tag
Közepesnél jobb azért, de a 7100-et nem rajzolja ki, persze nem is igen pixelkukkolod. Nem egy 85 1.4G de f/8-on tájképre teljesen ok sztem.
Fix vs. zoom: a 70-200 f/2.8 VR2 rajzol úgy, mint egy fix, szerintem. Egy nagyon jó fix, mivel említett zoom obi kimaxolja az MTF chart-ot D3x-en. A 70-200 f/4 is nagyon erős, a 24-70 f/2.8 is, 14-24 is egy vadállat, szóval van itt 1-2 fixet megszégyenítő zoom obi - és gyenge fixek is.
-
válasz
flash-
#10142
üzenetére
DXO mark sokszor laza kapcsolatban van azzal amit tapasztalunk.
Sony SLT... Kollégám a héten jött hogy nézzük meg milyen ,csodálkoztam is mert idáig kisebbeket keresett - mondja hogy világújdonság. Jah, aztán megnéztük dpreviewon a nex-ekhez képest, nem volt több kérdés.
-
*Ropi*
félisten
válasz
jasonka
#10139
üzenetére
A WIA (Windows Image Acquisition) egy driver, ami a kommunikációt "fordítja le" a Windows és a fényképezőgép között. Első körben tudni kellene, hogy milyen Windowst használsz. De gyanítom, hogy a fényképezőgéped gyári telepítőlemezén több más közt ott csücsül a hozzá való WIA driver is.
-
k!nG
aktív tag
Na sziasztok, ujra jottem kerdessel es ez lesz az utolso.
Ket opcio kozul valasztanek:-D7100 vaz
-D7100 + 18-105mm AF-S DX VRMelyiket erne meg valasztani? Igazabol eddig egy 17-50-es Tamronom, egy sima kitobim es egy 35mm-esem van es azert gondolkoztam el ezen a kiten, mert joval olcsobban tudnek hozzajutni a 18-105-hoz, mintha ujonnan csak magaban vennem.. Amugy leggyakrabban a 17-50-es obimat hasznalom.
Szerintetek megerne a szettem melle egy 18-105 vagy maradjon csak a vaz? Kepminosegben milyen az obi?
(amugy foleg tajkepeket fotozom, meg ilyen otthoni targyfotokat, esetleg ha kerik valami koncert/rendezveny)Elore is koszonom a valaszokat!
-
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#10143
üzenetére
A7R-ben és D800-ban nem ugyanaz a szenzor van. A D800-ban használt szenzor picit módosított változata van az A7R-ben, lényegi különbség van is és nincs is.. az A7R gépváz pici, vékony, a szenzorokhoz pedig így nagyon közel van az üveg, ami a széleken lilásodást és erősebb vignettálást eredményezett a kisebb beesési szög miatt (egyesek még most is kiszúrják), erre lépte meg a Sony azt, hogy az A7R-ben lévő mikrolencséket a szélek környékén offset-be tette, hogy jobban befogják a beeső fényt. Szóval közel a kettő egymáshoz (az értékek is ezt mutatják) de nem 1:1.
Gapless offset microlens design a mágikus jelszó.
Amúgy rohadtjó lehet egy A7R, de értelmes üveget vagy nagyobb obiparkot csak konverterrel teszel rá és ekkora felbontásnál már jönnek a gondok, olyanokra is van példa, hogy a gyári bajonett van kicsit offset-ben és így decenter hatást ad a kép, nemhogy egy köztes konverter - mindez 36MP-n, low pass filter nélkül.. nem egy életbiztosítás, ha pixel szinten jó akarsz lenni (márpedig azért A7R, különben elég lenne Neked az A7 is).
A napokban rengeteget olvastam erről és egyetértettem Thom Hogan-nel (D800E tulaj), hogy értelmetlen lenne nemhogy váltani, de A7R-t venni D800/E helyett, egyszerűen vázban fényévekkel a többiek előtt haladnak, üvegben pedig még mindig alszanak.
-
A Zéé
addikt
válasz
flash-
#10142
üzenetére
Nikon/Pentax/Sony 16 megapixeles érzékelője ugyanaz. A Sony gyártja, csak a mögötte levő elektronika más. A Pentax amúgy nekem is valahogy mindig kiesik, pedig a vázaik jók, jobbak, mint a Canon, Nikon vonal. D5100 árért ad 2 tárcsát, meg 100%-os prizmás keresőt (K-500).
Obikból is vannak jók, de valamiért mégis kimaradnak sokszor. Valószínű azért, mert a D7000 (K5) szint felett nincs alternatívájuk, se ff, se aps-c, ezért riportereknek, esküfotósoknak, majdnem mindenkinek, aki dolgozik a dslr-el kiesik. Marketingre se nagyon költenek, mediamarktban se nagyon vannak, tescoban meg semennyire, ezért nem nagyon találkozik velük az ember gyereke.A Sony meg kicsit külön utakon jár, az slt meg a mirrorless rendszerekkel. Kicsit olyanok, mint akik nem tudják mit akarnak, vagy inkább tesztelik a piacot, hogy mit fogad be a vásárlók gyomra. Mondjuk Sonynál az obik is felejthetőek 1-2 kivétellel
-
aleister
veterán
válasz
flash-
#10135
üzenetére
Azon ne csodálkozz, ha a Sony elöl van a listában, mert a Nikon is az ő szenzoraikat használja.annyira 'szarok'. Konkrétan azért van egy szinten a Sony A7R a D800, mert segg ugyanaz a szenzor csücsül bennük.
Engem spec vonz ez a tükör nélküli Sony masina, de az obiparkom miatt én már röghöz vagyok kötve.
-
flash-
veterán
válasz
#40935168
#10140
üzenetére
dxo-n érzékelő comparsionnál a legjobbak között van nem egy Pentax, de persze tudom hogy nem szabad mindent egy tesztre alapozni és azt is tudom hogy a kép minőségét sok minden befolyásolja nem csak az érzékelő,de azért annyit mindenestre elárulhat hogy érdemes a Canikon mellett említeni a Pentaxot és a Sonyt.
Ezekhez a gépekhez elérhető obikról sajnos semmit nem tudok,mert hiába a brutál jó érzékelő ugyebár ha nincs minőségi obi.
Szándékosan itt kérdeztem mert Nikonos szemszögből érdekelnének a vélemények a Penaxról,Sonyról mivel magam is Nikon j(L)úzer vagyok
-
#10141
Deadzone41
őstag
Deadzone41
őstag
próbálkozott már valaki a wifi memória kártyákkal? d7000-hez használnám raw+jpg-ben, a kis felbontású jpg-k tabletre való átvarázsolásához, hogy egyből meg lehessen szemlélni a fotókat rendes méretben.
-
#40935168
törölt tag
válasz
flash-
#10135
üzenetére
Pentaxról csak annyit tudok, hogy nagy csendben van, vagy a reklámra nem költenek eleget, vagy a vázakra (kétlem), vagy egyikre sem.. nem tudom, mit csinál, hol tart, milyen fullframe-je van, stb. Ott ragadtam le, hogy mintha minden obija kivétel nélkül időjárásálló lenne, de hogy ez igaz-e, passz.
Én sem trollkodni akarok amúgy, de a kérdést Nikon topikban tetted fel a Sony, Pentax üvegekről. Erre itt nemigen lesz válasz.. talán a Pentax/Sony topic-okban, vagy az objektíves totyikban.
-
jasonka
aktív tag
válasz
szmiatf
#10138
üzenetére
Hát ez az...
Az első egy alkalmazást hiányol (WIA 2.0), a második mindenről beszél (mit tud a program, milyen verziói mit tartalmaznak, hol lehet kérdezni stb.) csak épp magát a letöltést nem találom...
)A WIA 2.0 -t keresve pedig mindenféle PC vizsgáló alkalmazás letöltődik, csak épp a Wia nem...
-
-
jasonka
aktív tag
Üdv !
Ismer valaki olyan ingyenes szoftvert, amivel D5100-at PC-ről lehet vezérelni ?
(Többel is próbálkoztam már, de nem működtek (nem érzékelték a vázat), vagy nem indultak el, mert egy kiegészítést hiányoltak. Olvastam, hogy egy magyar srác is készített ilyet, de a honlapján épp magyar telepítési útmutató nincs, csak ánglusul van minden, és a letöltött progi nem indul el, vmit hiányol.
-
szmiatf
csendes tag
válasz
flash-
#10135
üzenetére
Szervusztok!
Ezen én is mindig elgondolkodok, mérlegelem egy esetleges rendszerváltás lehetőségét.....
Canikon vonal a jó használtpiac miatt buli számomra, hiába tetszene egy Sony újdonság vagy egy Fuji XPro, megbénulok a nem létező obiparkom miatt....
Ha pl Sonyra moccannék, 2-3 obi kellene tőlük, az egész buli meg jóval milka fölé menne.....
Ráadásul a D-s obijaimmal meg osztozik a kisfilmes váz is -
flash-
veterán
Nem trollkodni akarok de azért pl d5xxx d7xxx szériákkal valóban ennyire partyba van(sőt)
a Pentax K-5 IIs, Pentax K-5 II,Pentax K-3,Sony Alpha 580,Pentax K 01,Pentax K-30,Pentax K-500,Sony SLT Alpha 77,Sony A3000 hogy csak párat említsek?(dxo szerint ugyanis ezeknek elég jó érzékelője van)
dxo szerint elég komolyak érzékelőügyileg.Az érdekelne hogy a gyakorlatban is veri egy egy példány a fentiek közül a Canikon párost? mert hát fontos a gépváz,üveg,stb...
Üvegben mennyire ütősek a pentax,sony üvegek?
mert hát valahogy tényleg az van hogy az emberek addig látnak hogy canon vagy nikon,,mintha valami divatos tártyat hordanánk... -
#10125
*Ropi*
félisten
Telomanikus
#10122
*Ropi*
félisten
válasz
Telomanikus
#10122
üzenetére
Részvétem...
Neked is csak ezt tudom ajánlani. -
*Ropi*
félisten
válasz
#40935168
#10120
üzenetére
Én a Google DNS-ét használom és semmit nem éreztem a UPC DNS hibáiból:
8.8.8.8
8.8.4.4
(#10121) m3ss: Igen, FF-en jó az 50 mili, (DX-en a 76 már elég szűk lenne nekem)...Ezért is vettem a Sigma 50/1.4-et, mert szélesebb látószöget ad, mint a Canon 50/1.4 (Most nem tudom, hogy a Sigma 49 mm-e vagy a Canon 51, de tény, hogy nem egyeznek.
). -
#10122
Telomanikus
senior tag
Telomanikus
senior tag
Ma a vállamon volt a d5100-asam és szépen pördült a betonon 3-at, mert a pánt valahogy szétcsúszott....
...az obim a fókuszon kívül eső területekből 2-t lát, az aksi "fedlap" letört..de amúgy jól érzi magát. -
#40935168
törölt tag
válasz
forceberg
#10118
üzenetére
Baszki, k*ra meghalt megint a UPC DNS szervere !!! A routeremen lévő helyi DNS szerver segítségével írok ide, így tudja az asztalim az ip-jét a ph-nak, atyaég mi van itt...
A fókuszsík mászik, ahogy Ropi mondta. 4-től nálam is rendben van, de 2.8-4 között csúszda. Én is szinte csak 4-en használom mint ő
- cserébe karc is.Ritka sötét 2.8-at igénylő esetben gyorsan AF micro adjust értéket állítok a másik eltároltra, ami oda jó, de ez ritka. Lusta vagyok menüben túrni én is.
-
*Ropi*
félisten
Csak, hogy legyen valami jó is a D5100-ról...
m3ss: Egy kollégám nemsokára el fogja adni a 5D2 vázát. A csavar az a történetben, hogy 300k expó van benne, de kicserélteti a zárat és új zárral lesz valahol ~280k körül az ára. Ha érdekel, összehozhatlak benneteket.
-
m3ss
veterán
válasz
MC Pite
#10101
üzenetére
trollkodsz? minek vennek d5100-at? egyik obimat egyik vazhoz, masik obimat masik vazhoz kalibraljam?
abban ugyanugy nincs fokuszkalibracio. cserebe meg kenyelmetlen, gombok, tarcsak, statuszkijelzo...parszor beszelgettunk mar errol azt hittem tudod mi az allaspontom ezekrol -
#40935168
törölt tag
válasz
spanyoll
#10103
üzenetére
Katt, ezt a modot csinálták meg a kis 10-essel.
@ Necro, értem én a viccet, csak egyenként nem fogom ezeket feltenni a hirdetősbe, egyben sem fogom feltenni őket, senkim és semmim a hirdető, csak csupa fórumtársi szeretetből nyomtam be ide (na semmi b*zulás), hátha van vkinek vmi érdekes motyó, elég spéci nonsztenderd cuccok 1-2 kivételtől eltekintve.
-
spanyoll
addikt
válasz
#40935168
#10102
üzenetére
Okok, ha más nem puszta kíváncsiságból, mert értem én, hogy plusz fícsör, de a seggemen egy második lyuk is az lenne, mégsem kérek belőle köszönöm (főleg nem pénzért
)Amúgy btw szerintem a hsz--ban hirdetés ILLEGÁL, úgyhogy nem lepődnék meg, ha crey kukázná. De azért majd értesíts, hogy mi van
-
Ha veszel egy használt 5100at másodváznak, és nyúzod kicsit, és eladod, legrosszabb esetben mennyit buksz? 5000et? Fogása neked milyen? Nekem épp fasza volt, 5ös skálán 4es méretű mancsom van, de ez majdnem olyan különböző mint bringánál a nyereg. Brit/német ebayől DK21M, oszt meglátod hogy összeszoktok vagy nem, a nagyítót többért adtam el mint vettem, de tán a D90-re is jó. A gombok nagyja ha rawban fotózol tök fölösleges, rosszul gondolom? Belekóstolsz mit tudna a D7k legalább, ha a kistesójával nem békülsz ki. Tudom, tiltja a vallásod, inkább veszel D80at másodváznak. Most obikkal is úgyis elmozdulsz _valamerre_.
De ennyi rágódás, baszakodás mellett sztem ennyi elférne. Legalábbis ilyenkor én ezt csináltam párszor, bassza kutya, nincs más hátra mint előre, megvesz, kipróbál. (És én is vidéki vagyok.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Arra nézek úgyis egy memkarival 
Tegyek szert előbb az összegre a D7k-hoz, de szeretném megtartani mellette D90-et is. 70k-ért nem eladó. 
)
).
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Tőzsde és gazdaság
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- OLED TV topic
- TCL LCD és LED TV-k
- BestBuy topik
- Formula-1
- További aktív témák...
- Oppo Reno7 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium