3849A769.

Nah majd holnap indul a tuning addig pihi!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Vid turbóval 1.16825V
Vid turbó nélkül 1.10625V

Nah tényleg alszom holnap 4.45kor kelek!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Kíváncsi leszek, fogyasztásban hogy alakul majd egy C0-hoz vagy a többi D0-hoz képest...

Fél óráig voltam biosban turkászni 36C fokra ment fel a proci turbo módban, nem tom inkább a lap melegszik a proci hűvösnek tűnik egyenlőre, a q9550-em biosban 42-43C-re is felment ha huzamosabb ideig bent voltam, de az más tészta.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Na, majd tuning+terhelésre megmutatja ez is a foga fehérjét!

(Amúgy felejtsd el 45nm-es Intel proci mit mutat üresben, csak a Tjmax környékén, 80-90 fok környékén kezd pontos lenni.... Úgy van bekalibrálva, meg megtervezve, mivel "csak" azt a hőfokot kell tudnia, ahol már "meg kell menteni a proci életét".... Ergó a Tjmaxot. )

Biztosan, pláne a kis progimmal!
Holnap neki is állok optimalizálni a drágát!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Ahogy néztem full egyforma konfigunk lett! (lap, proci, ram)

Reggel kint lesz a Logout-on az írás, lehet majd böngészni!

Természetesen Te is "rokon" vagy!

Pont azért írtam meg, mert még nem volt ilyen magyarul. És szinte mindennapos a topikban, hogy jön egy új tulaj, és elejétől kezdve végigkérdez mindent.

Remélem tetszeni fog mindenkinek. Annyit kérnék, hogy a tapasztaltabbak is nézzék át, hogy nincs-e benne v.mi hiba. És szívesen fogadom a kritikákat is.

Az nagyon nagyon jónak tűnik.
nekem turboval 1,27825 nélküle meg 1,225

Jah igen kivétel a memhűtő az nekem home made!
Neked a vid mennyi?

Ma este kint legyen a howto!!

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Jah csodálkoztam, hogy így leveszi 1.082V-nek méri a lap tehát annyit kap turbo nélkül alapon.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Valami tuningot majd azért toljál.
Kíváncsi vagyok mennyit megy neked alapfeszen.
Az enyém 3,8ghz-et. bekapcsolt LLC-vel pedig 3,9-et.
Bízom benne hogy a tied hasít legalább 4G fölött.
Nyilván nekem ezek a feszek magasabbak tehát te lehet sokkal messzebbre jutsz azokkal a feszekkel ami nekem alapból van....

a Sípolós indulás nekem is megvolt. Este 9 környékén raktam össze a gépet és az első indításnál dettó ez volt nálam is. Gondolhatod hogy örült a család..

[ Szerkesztve ]

Nem tudom pontosan, de asszem turbóval 1,23V, turbo nélkül meg 1,17V.
Az biztos, hogy alap órajelen idle nekem is visszavette 0.96V-ra.
Mondom wazze, ez fesz nélkül is működik.........

Elvileg már kint kéne lennie. Racacam azt mondta, hogy ma fog megjelenni. Hánykor szokták kitenni őket?

Nem biztos, hogy sokkal messzebre fog jutni, mert az alacsony "VID" miatt meg jobban fog melegedni. Nem akarok ünneprontó lenni, de ez a tapasztalat. 4 giga körül terhelve már karcolják a 80 fokot. Asszem Sárpac is léghűtéssel nyomul, úgyhogy fel kell kötni a gatyát...........

Ebben igazad van 100%-ig hiszen alacsonyabb feszen nagyobb ampert kell felvennie ugyan azon teljesítmény leadásához így kisebb viden hasonlóan melegszik mint az 0.1V nagyobb vides cpu. Csak ugye a meleg mellett a fő gátló tényező tuningkor a nagy fesz az átütés miatt és ebben előnye van a kis vidnek.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Sárpac :: csak lecserélted a jó kis Yorkodat, egy ilyen energiazabáló core i7 -re... látom te is tudsz hülyeséget csinálni ...

Végre megjött a Core i7 975 EE procim! Ha lesz egykis időm berakom gyorsan!
[link]
[link]

Grat!

Core i7 tuning útmutató by ImI87

jól meg irta , GRAT neki ( szép munka ImI87 )

Teszteket csapass.

8mpixeles kép fasza. jeget is rendeltél mellé?

Van egy dolog ami nem tisztázott bennem az i7 rendszerekkel kapcsolatban. Kerestem a leírásban is de számomra nem derült ki (vagy figyelmetlen voltam). Az hogy adott uncore órajel eléréséhez mekkora qpi/vtt fesz kell, proci, vagy alaplap függő? Tudom hogy a mem kezelő a prociban van, így a mem feszültség a procira van hatással, de a qpi/vtt fesz mire?

Köszi

Na közben sikerült összerakni, csak feszt nem tudom mennyit adjak neki, mert C0-hoz vagyok szokva! [link]

Erosen proci es lapfuggo, nagy atlagot nezve a gyarilag megadott max 1.35v kb 3400-ig eleg. Igazibol ezzel a fesszel jobban kell vigyazni, mint a vcore-al, hamarabb szetkeffenti a procit.

133×30 1,3V-al próbálkozz elsőnek szerintem... aztán fesz mehet lejjebb ha stabil!

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

nagy ImI87 -nek!

Csak futni kell!

hát a fogyaszással kapcsolatban nem teljesn igy van ahogy gondolod..

itt egy mérés 3db GPU-val ( 4890 ) :: [link] , (575w) serito kolléga mérése

Erre csak annyit mondhatok hogy a cpu-z is csalhat rendesen..!

"Az eredmény: max 590W a konnketorból, ami legfeljebb 500W leadott teljesítmény a táp részéről."

[link]

Bár ez elég extrém eset, de előfordulhat.

(#7534) priti: Nem fogyaszt többet szerintem, sok múlik a felhasználáson, meg ugye, hogy mennyire, hogyan tuningolod, és mennyire/mivel terheled. A linkelt mérésnél nyilvánvaló célom volt, hogy a lehető legdurvább fogyasztást csikarjam ki a masinából. Egy kivételesen jó C2Q is csak maximum 50W-80W-al lehetett volna csak jobb. Alapórajelen pedig az I7 energiatakarékosabb. (Magasabb maximális fogyasztás, kisebb átlagossal)

[ Szerkesztve ]

szó szerint Extrem eset, ilyen nem fordulhat elö a hétköznapi használatnál... még megközelitöleg sem tudok olyan alkalmazást ami 8szálon maxra terhelve müködne, ráadásul a VGA is annyira megterhelve, ami a játékok alatt nem fordulhat elö.....

Próbálgatom beállításokat és valamiért azt veszem észre hogy a ramokat nehezebb belőni, pl 1866MHz-re! A procinak tényleg kevesebb fesz kell mint a C0nál [link] Mindenesetre viszont kell egy jó hét mire kitapasztalom ezt a procit! De attól félek a ram terén lehet csak új bios frissítés után lesz csak haladás! D0-át nálatok szeretik a ramok?

"szó szerint Extrem eset, ilyen nem fordulhat elö a hétköznapi használatnál... "
Egyelőre... Aztán majd fél év múlva majd megy a csodálkozás, miért instabil a gépem, meg a szar új progi miért fagyasztja le.... Meg lehet még fűszerezni váratlan újraindulások, stb... Fincsi, mi?
És azért, mert nálad nem megy semmi progi, ami 8 magon számolna, még nem jelenti, hogy másnál se lesz... 4 magra ráenged egy videókódolást, a maradék 4-el meg nekilátsz GTA4-ezni... Nem is egy elvetemült ötlet, és már ott is vagy 400W folyamatos terhelésnél... (Ami még mindig nem 500, amit mértem max leadott teljesítményt, de közel van... És ne adja az ég, hogy kijöjjön egy játék, ami mégjobban kihasználja a 4890-et, mint a GTA4, vagy akár mint a furmark, és esetleg ki tudja majd használni a 8 magot, mindjárt ott leszünk 400-450W folyamatos terhelésnél....

[ Szerkesztve ]

" Aztán majd fél év múlva majd megy a csodálkozás, miért instabil a gépem, meg a szar új progi miért fagyasztja le.... Meg lehet még fűszerezni váratlan újraindulások, stb... Fincsi, mi?" mi ?? ezt te sem gondolod komolyan... miért lenne ilyen , ez badarság.... túlságosan szélsöséges esetet mondasz, ilyen nem fordulahat elö...

"És ne adja az ég, hogy kijöjjön egy játék, ami mégjobban kihasználja a 4890-et,"
BR4D :: igazd van , inkább gyorsan ki is töröltem mielött elszabadulna az off...
mármint melyikre gondolsz ? én a zöldet jobban szeretem...
egyébként ez a "de jó is lenne" ez nálam nem igy müködik... ha elkap a géplánc akkor bármikor hozok egy bármilyen karit.... felnött ember vagyok, dolgozok becsületesen , van egy kis pénzem , ha akarom megveszem... szóval én nem álomvilágba élek

[ Szerkesztve ]

"nálad a 4890-s körül forog a világ , azért mert neked az van ?
egyébként egy GTX275 elpicsázza a 4890-d , akármennyire is fáj... "

Nehogy elkezdjétek... Ez nem az NVIDIA vs. AMD topik
Milyen jó is lenne egy olyan, mi?

[ Szerkesztve ]

HSM :: akkor inkább igy mondom.. :: nálad mennyit fogyaszt a gép , amikor csakúgy simán leülsz játszani és mennyit fogyasz akkor amikor elinditasz egy Prime + Furmark tesztet egyszerre ? ugyanannyit ?

BR4D :: "Ez a dolgozok becsületesen gondolom azért volt, mert én nem..." , gondolom te is az vagy, én úgy értettem, hogy jelenleg úgy állok hogy mostmár megtudom venni azt ami akarok,, nem úgy mint régen... más az amikor még tanul az ember, iskolába jár, nem dolgozik ugymond, akkor pénze sincsen ilyen cuccra, majd csak idövel amikor elvégzi a sulit és dolgozni kezd.... ezt ugy értettem hogy mostmár megvehetem azt amit viszonylag akarok... egyébként meg nem utállak, szó nincs ilyenröl,, elég türelmes vagyok... és örülök hogy klasszul alakul a sorsod

(#7545) HSM:: igy van , mert egy játék nemtudja folyamatosan leterhelni mind a 8 szálat, pláne nem 100%-n hosszabb idön keresztül..... a VGA-val már más a helyzet,, azzal már közeliteni lehet egy ilyen hasonló terheléshez...

"Ha lesz időm este, megnézem neked" már csak azért is mert az értékekre vagyok kiváncsi... azt látom elöre hogy az elsö esetben kevesebb lesz , csak az a kérdés mennyivel....

[ Szerkesztve ]

"ezt te sem gondolod komolyan... miért lenne ilyen , ez badarság.... túlságosan szélsöséges esetet mondasz, ilyen nem fordulahat elö..."

Miért ne fordulhatna elő? Azért mert Te ezt gondolod?

"nálad a 4890-s körül forog a világ , azért mert neked az van ?
egyébként egy GTX275 elpicsázza a 4890-d , akármennyire is fáj..."

Ilyen karim van, ezzel tudok mérni. De egy tuningolt GTX is tud ennyit kajálni, hidd el, tudom, volt olyanom is.
És ha velem akartál erről flame-et indítani, rossz helyen kopogtattál, nagy ívben teszek rá, hogy Ati vagy Nv ha megfelel az aktuális elvárásaimnak....

(#7544) Zájec: Ha lesz időm este, megnézem neked.

[ Szerkesztve ]

De ez bios(vid) az oprendszert 1óra múlva telepítem kb, ha végeztem a postán!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

THX

Innentől kezdve talán nem kell annyit magyarázni, elég lesz csak belinkelni a cikket.

Grat ImI-nek.

Sárpac: ne szarozz már. Azt hittem hazaérek melóból és itt vár egy zsíros kis eredmény tőled.

Szerinted miből veszem a core i7-et?!
Nah kaja pia aztán tyúning.

Alapfesz alatt a maximumon túl!