Teljesen 8, hogy vált-e foglalatot, vagy sem. Ezt innét nem tudom eldönteni, hogy kell-e, vagy sem.
A jelenlegi rendszer (x58+1366 proc) bőven elegendő további 2-3 évre. Nem valószínű, hogy ez alatt az idő alatt olyan cad, képmanipuláló, vagy videokódoló szoftver jöjjön ki ami igényli a 16+ szálat, mert csak így tud rendes sebességet produkálni. A játékokról nem is szólva.

Persze, ha ezen idő alatt befut és el is terjed SHD (nem biztos, hogy így nevezik) felbontás, akkor talán...

#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####

Megmondom a frankót én az Intel áraival nem értek egyet ... nem tudom , hogy miért kell ennyire vicces árakat adni neki , hiába "egyéni" cuccok , akkor is ...

Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !

Egyetértek.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Mar bocs, hogy itt kerdezem (de miver i7 tulaj vagyok, csak segitetek).

Egy nem megfelelo bios beallitas elosegitheti azt, hogy lassu a boot? Tudom ostoba kerdes, de mar kezdek nagyon bepocceni.

Amikor Q6600-om volt 2x2GB rammal, atomstabil volt a rendszer. Viszont a bootnal, telepitesnel, jatekbetolteseknel es masolasnal valamiert lassult a gep. Na most megvettem az i7 konfigot, de a HDD maradt, a helyzet valtozatlan volt, pedig (szerintem) ez is stabilra van tesztelve. A napokban vettem egy WD Black vinyot. A kovetkezot produkalja, jatekbetoltesek es a masolas gyorsult, de a boot es a telepites maradt ugyan az a sebessegu. Nem ertem mitol van, de eszreveheto, hogy egy i7 konfigtol nem ez a varhato eredmeny. Valaki tud segiteni a bajomon, vagy keressek masik topicot?

Jah, hát i7-et nagyon nem is ajánlanak, csak azok veszik meg, akik tényleg nagyon rá vannak izgulva. 4 csatornás memcsomagok mennyiért mennek majd, 80k? Most is a memória az egyik legdrágább dolog, akkor meg tényleg az lesz. i7 nem is annyira elterjedt, hiába olyan jó. Csak végig kell nézni a topicon, alig van user.
Én még tolnám, és kicsit húznám ezt a foglalatot. Van még benne kihasználatlan erőforrás, azért 3 processzor nemzedéket simán kiszolgálna.

Don't Tread On Me

Azért mert a piacon egyenlőre nincs vetélytársa, teljesen egyedi a termék, egyedül van a felső kategóriában. NEm érdeke olcsóbban adni, főleg hogy az alaplap gyártók se ingyen adják, és a memókat is meg kell fizetni. Ilyen a piacgazdaság, hiányzik az árverseny, ez meg az AMD 'hibája'. Csak közben nyereség terén annyira már nem áll rosszul a szénájuk,legalábbis ezen a piaci szegmensben. Userek sokkal szívesebben vesznek AMD -s rendszert, játékok alatt majdnem mindegy, a VGA számít.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Ja épp ezt néztem , hogy nagyon embernek van AMD-je , de én így elnéztem ezt a 6 magos AMD-t és azt kell mondjam , hogy szerintem az elkövetkezendő 50 évbe Intelem lesz inkább gyűjtök rá , mivel én "az a fajta vagyok" akinek , ha nem az egyik legjobból van , akkor "hiányérzetem" van és megmondom őszintén gondolkodtam , hogy eladjam az i7-et de amint oda került a sor , hogy na akkor eladom abba a pillanatba vettem is lefele ... és belegondoltam , hogy nekem egy PREMIUM kategóriás PC-m van ! amit mindenhol elismernek ... (Gyors mint a a huzat , stabil , ja és nekem 2.8on megy gyári hűtővel )Majd ha lesz pénz , akkor megy bele szépen a 3*2gb ram-kit , és 1 CPU hűtő .

Azért kíváncsi lennék 4.0ghz-n Intel SSD-vel mit megy ... a gép .

Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !

Akkor probalkozok masik sata kabellel. Amugy most, hogy mondod, mikor mentettem az adataim es a 2-es portra volt rakotve a vinyo, masik kabellel, jobban ment. Na majd szombaton kiprobalom. Koszi a javaslatot!

na ez szép lesz...gratula.

[ Szerkesztve ]

lehet...de én pont azért vettem, mert időtállónak kiáltották ki...mennyi ideje is van i7 ? 2éve ?Sztem évente váltogasson...akik meg megveszik azok meg is érdemlik.

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

De itt egy mondat, ami mindent elmond, katt fórumtárs kritizálta a Foxconn lapok felépítését.
"Az új memóriavezérlő csatornánként csak egyetlen memória modulhoz fog kapcsolódni, így az új alaplapokon hat helyett csak négy DDR3-as DIMM slot lesz majd jelen. A memória sávszélesség így kedvezőbben alakul majd, mint a jelenlegi, LGA-1366 alapú rendszereknél, amelyek háromcsatornás memóriavezérlővel gazdálkodhatnak."

Ugy a Foxconn most a Tri channelhez 3 modult alkalmaz.

Azt azért nézzétek meg, hogy 2011/3, ez még több mint 1 év. 2010/1 -ben járunk, 1,5év még az i7, szerintem az se rossz, főleg úgy, hogy valakinek már 1 éve megvan. Szerintem számítástechnikában a 2.5év az elég időtállónak számít. Az már más kérdés, hogy megint új foglalat... De mindenre van magyarázat, bár a Tri channel nem hordozott annyi előnyt, mint emennyire számítani lehetett.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Hát vagy még 2 évig nem cserék csak vga-t én is. Sajnos a GTX260-am kezd kevés lenni még húzva is.

mod:

BMW001: Magyarán' bukó, hogy veszel 4x1GB-ot és később bepaklosz meg egy ilyen kit-et.

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

Ne viccelj már, GTX260 húzva mire nem elég? DX11 oké. Még várj nyár végégig, vagy legalább Crysis 2-ig. Sokan annak a megjelenésére tartogatják a VGA cserét, nem véletlenül. Akkora már talán a Fermi ráncait is felvarrják, és jön az új Radeon széria is.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

...azért 3 évnél tovább szokott életben maradni egy foglalat nemde? főleg ha az a felső kategóriának van kikiáltva...Jó-jó tudom nincs rá garancia, de rosszul emlékszem mikor arról volt szó h az 1366 időtálló lesz?, és nem vált ha lapkakészlet változás van.
Pontosan mennyivel is jött ki a 775? 5?

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

Nálam bizony fullban 1680x1050-ben 685/1050-en is van, hogy az NWN 2-ben a kültéri helyszíneken ilyen 24-25 FPS-em van. Majd GTX470 lesz ha kicsit reszelnek rajta, mert egy ilyen olvadó fémdarabot nem tennék a gépembe. Főleg 1 játék miatt.

mod:

kulerr: Kb 5 éve, Core2 2006-ban jött ki előtte meg már volt az LGA775-ös P4.
Az egy dolog hogy mit mondanak az meg egy másik, hogy mi valósul meg. Bár azért a roadmap-et tartják...

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

egy nagyon jó teszt ami igazolja amit tudtunk eddig is, a Bloomfield Core i7 3.8GHz-en a legjobb teljesítmény/fogyasztás mutatóban a fölött irgalmatlanul elszabadulnak a W-ok: [link] h mégis miért linkelem? mert vannak ott más procik is és sztem érdemes összahasonlítani velük pl a Lynnfieldel aminél 3.8GHz-től kezdve kevesebbett eszik

am a magánvéleményem az h a (Bloomfield) Core i7 legjobb tulajdonsága sokoldaluság: ha csak internetezek stb. htt/turbo offal alulfeszelve madárétkü, viszont ha kell betöltöm a tunigos profilt és mehet a konvertálás, a Gulfit leszámitva a leggyorsabb asztali rendszerel végezhetem általa , játékok alatt meg volt régen 1 teszt h ugyan 4 GHz-en az amd verte pár fps-el, de csak nevettem azon az amd-s huszáron aki ezen örömködött, mivel a Core i7 sokesetben már 2GHz-en procilimit közelében volt (míg az amdnek kimondottan kellett a magas órajel), vagyis a teljesítmény/fogyit magasan nyerte a C i7.

[ Szerkesztve ]

Akkor cserélek én is ha minden igaz (cry2) előtt... addig meg felesleges ...
Szerintem értelmetlen 6 magosra a csere 1 jó darabig .
1.4 magot nagyon semmi nem használja
2.Ha majd valami elkezdi , akkor ott a HT ...
3.Meg drágák lesznek a 6 magosok .

Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !

Persze, ez is igaz. De azért a 775 elég sokrétű volt, ugye nem egy processzor és chipkészlet generációt megélt.
Az 1366 esetében azért nem tudják ezt megcsinálni, mert megint hoznának pár újítást, és ahhoz a mostani X58-as lapok alapból nem lennének alkalmasak, így ha új procit vesz az ember, akkor alaplapot is kell. Én sem örülök ennek, de az Intel olyan helyzetben van, hogy bármit megtehet. Ettől függetlenül a 1366 még lehet időtálló, mert abban biztos vagyok, hogy az új foglalathoz tartozó alaplap/processzor/memória trió vételára a csillagos eget fogja verdesni.

gV: Játékban nem számít a processzor, csak szintetikus tesztekben alacsony felbontáson. Az Intel processzorok azonos órajelen még mindig gyorsabbak, mint a mostani AMD-s megoldások, tehát clock to clock van előny, nem beszélve arról, hogy a tuningpotenciálban az AMD a béka segge alatt van sajnos. Bulldozer meghozhatja a változást, akkor talán az Intel is stratégiát vált, mint piaci terv, mind árazás terén.

Lacc88: Ezzel a foglalatcserével csak azt erősítették meg, hogy fölösleges lesz 6 magosra költeni.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

nem teljesen értek egyett, GTA4-nél igencsak érzem mikor 2 magon 2GHz-en toltam h ez így nem oké, újrainditás bios: 4 magos profil betölt, újra GTA4->fasza

beállitások mind 2 esetben: full hd, minden high

[ Szerkesztve ]

Nah igen, a GTA IV az mindig külön fejezet. 4 mag ott már valahogy ki van használva, idézőjelesen. De az már mindegy neki, hogy 3GHz vagy 4.2GHz, szerintem. A 4 mag az már szükséges, ezt nem is vitatom.

Don't Tread On Me

Ne aggódj nem is fogok ... szerintem több hasznát veszi az ember a HTn-nak mint hogy megint gépet vegyen ... és igen ehhez kéne az AMD is , hogy az Intel másképp árazzon jól mondod ...
Mert lehet hogy az a proci ami most 100K az Intelnel az 75-80 lenne , ami nem m1 ...
Megmondom BMW001 neked őszintén , hogy én az elkövetkezendő 1.5 évben processzort nem nagyon akarok venni ... Inkább veszek egy fasza gtx 400-as szériát crysis 2 előtt !

GTA IV : Ez a játék 1 vicc kategória ... PC-n ... hogy ilyen - olyan követelmény kell hozzá meg 4 magos proci h jól menjen meg stb...

[ Szerkesztve ]

Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !

Jah, én se. Most 1.5évig kihúzom ezzel(pfú de fura volt kimondani, 1,5év alatt volt 939, AM2, 775-ös platformom, és ezen belül vagy 12 féle variációm. ), aztán majd kiderül merre tovább. Ha megkívánom, majd fejlesztek, de örülnék egy AMD-s előretörésnek, akkor valszeg visszatérnék hozzájuk.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

hát...most nekik áll a zászló. Fájó kimondani de ez van.

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi vagyok én is az AMD-re hogy mit hoznak ki , majd ezzel a markolóval ...
De már ezzel a 6 magossal kellett volna valami nagyobbat alkotni , de megnézek majd egy rendes everest mérést , mert ugye nem támogatja a 6 magos procit ahogy hallottam ...

Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !

Everest nem számít... Konkrét alkalmazásokban kell megvizsgálni, mit is tud. A Gulf-al nem tudja felvenni a versenyt, i920 meg sanszos, mivel 8 szálat képes kezelni, és órajelben is sokkal jobban skálázódik. Azonos órajelen biztosan a 920-as a gyorsabb.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Itt nem arról van szó melyik miben megy legjobban...pl a P5K-ban ami egyáltalán nem mai gyerek vígan megy minden C2D....de még példálózhatnánk, nem ez a gondom.
Azt erejét nem vitatta senki, csak az időtállóságát....nem az ereje miatt hanem h az új generáció megy-e benne vagy sem, és sajnos ezek szerint tény ami tény az 1366 3 évet fog megélni...Lehet h még fognak rá procik kijönni de gyanítom hamar át fog lépni rajt a gyártó.

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

Úgy néz ki az új konfig mellé talán sikerül beszerezni a 460-as giga helyett valamilyen értelmesebb tápegységet.
Az alant leírt tápocskák közül melyiket vennétek a helyemben?

CHIEFTEC GPS-550A 550W
FSP SAGA II 500W
SPIRE SP-ATX-550WTN-PFC Jewel 550W
GIGABYTE Superb 550W
COBANITROX IT-7500SG
CHIEFTEC GPS-500AB 500W

http://kefetemap.deviantart.com/

Ez nagyon erős volt, de egyben nagyon igaz is.

Magam is hardverbuzi vagyok és imádok fejleszteni, de még egy Q6600-al toporgok a "régmúltban" immáron 2.5 éve.
És mivel a gép zömében játékra kell fullhd-ban, ezért......

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

FSP Saga II-t, újabb fejlesztés mint a Chifik CWT bele. Noha nem rosszak azok sem, nekem is volt Chifi 550-em, de sokkal halkabb lesz az FSP.
Giga 550 szintén kiesős, AcBel belsős, az még kevésbé korszerűbb mint a CWT. A másik kettő meg egyszerűen nem alternatíva.

mod:

fanti: Elég a Q6600 is. Nekem 3,5-3,6GHz-en repült anno és mindenre elég volt amire kellett.

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

No de míg az FSB 500W-os, a Chiefteh 550.

Nem lesz kevés az 500W? gigabyte ex58-ud5,3X2gb ram, hd 4850, 1 vinyo, 1 ssd.
Késöbb lehetséges erősebb vga.

http://kefetemap.deviantart.com/

Nagyon hard tuninghoz egyik táp sem az igazi ezek közül. Ahhoz egyben hagyott 12V-os ágú táp kéne (pl Corsair VX450, TX650 stb). Azoknak ráadásul nagyon jó kis SeaSonic bele van.
Nekem anno mondom Chiftec GPS-550AB A tápom volt, már a Q6600-ot sem tudta kiszolgálni. 3,5GHz-el elvérzett a gép, végül addig tanakodtunk itt (már mint a Kentsfield topikban) a T. Fórumtársakkal hogy kizárásos alapon a Chifi maradt mint gyenge láncszem. És tényleg. Vettem egy TX650-et - 52A 12V-on - és láss csodát a tuningban is tovább jutottam. Na ja Chifi tudott kb 34A-t kombinálva az összes ágán leadni ami elég lenne DE ugye a procira nem tudsz kötni csak egy ágat ( ahol 18A a max e fölött a táp túlfeszvédelme közbelép vagyis a max: 18A*12V=216W, alapjáraton bezabál 140W-ot csak az i7 akkor mit vár az ember?!).
Innentől bukó a dolog a bontott ágas tápokkal. Az esetek többségében elég a bontott ágon leadandó kraft de i7 8 szálon 3,8GHz felet igencsak megéhezik. Gondolom a 4GHz meg alapcél lenne...

Viszont a többi közül az FSP Saga II a leghalkabb és a hatásfoka is jó, a kondik is jók benne.

mod:

Ha már ígyis-úgyis tápot kell majd cserélni akkor legalább addig egy halk korszerű tápod legyen ne egy 3-4éves fejelsztésű, amit sokkal nehezebb is lesz újraértékesíteni.

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

Még egy kérdés, és esküszöm nem zargatlak tovább titeket!

COOLER MASTER Real Power M520-erről mi a véményed?
Lehet alternatívája az általad ajánlott fsp-nek?
Ez moduláris, és harisnyázott(ha már a moddingot is kicsit figyelembe veszem )

Teljesítményben tudásban milyen?

http://kefetemap.deviantart.com/

Azthiszem pár napja Qru kolégával megbeszéltük a tápkérdést.
1.Enermax, 2-3 FSP, Seasonic

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

nem erről beszéltem...Nem emlékszem? khm lehet... akkortájt voltam úgy 30-35...néha kihagy már nekem is.

[ Szerkesztve ]

Értem, de engem kifejezetten ez a típus érdekelne, mert ehhez tudnék olcsón hozzájutni.

COOLER MASTER Real Power M520

http://kefetemap.deviantart.com/

És a Corsair? Jobb az egyben hagyott 12V-s ág, én mindenképpen olyat javasolok.

M520-at nem javaslom, 19A -e van áganként, és csak 408W-t tud leadni 12V-n.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Végül egy BE QUIET DARK POWER PRO 600w-os tápegységet szereztem be.
Csak jókat olvastam róla, mindenhol egyedüli negatívumként az árát említették.
HA jól látom a 12V-os ág 40A, és 480W-ot tud leadni.

Remélem ez elég kraftot szolgáltat majd a Corei7 konfigomnak.
Moduláris, nagyon halk, marha jól néz ki.

[ Szerkesztve ]

http://kefetemap.deviantart.com/

Szervusztok!

Nem tudom mi lelete a cpu z-t de most valahogy megkergult nalam Csak 2 magot ir ki, es a fele a proci ugymond "features" is hianyzik. Everestben elviekben ki van pipalva pl a HT is, kiprobaltam szinte mar mindenfele cpu-z verziot, de regebben sosem csinalt ilyet. Nemregiben picit matattam a biosban, dde ugy remlik csak a feszt vettem picit vissza, de mintha azota csinalna ezt. Valakinek van valami otlete mit allithattam el, esetleg egy masik progi keverhet be?

Kep az everestrol es cpu-z rol

Koszi a segitseget elore is!

[ Szerkesztve ]

A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá

akkor FSP Saga II 500W

BMW001 a Corsair is jobb fajta tápok közé tartozik. Jó az is.
A CM, ( RealPower 520, 620 ) sem rossz, raktam már pár gépbe, ha éppen nemvolt FSP vagy ha az emberke olcsóbbat akart.
Semmi gond nem volt velük.
A SilentPro tipusokat nemismerem.
A cimborám C i7 konfigjába éppen egy 620-as modelt raktam, mert éppen nem volt 600 W Everest.

[ Szerkesztve ]

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz