- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- TheLázs: Mi várható el a betegtől...?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- t72killer: Fürdőkád kontra elektromosság: XXI.század
- gerner1
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz
ElektrikusDE #24769 üzenetére
Javítanom kell kell magamat, mert nem két önkormányzattól kaptam egyszerre, hanem a munkaügyi központtól és egy önkormányzattól.
Jó időben voltam jó helyen, mert először egy hozzá nem értő MK. ügyintézőt fogtam ki, aki mikor lejárt a munkanélküli segélyem az önkormányzathoz küldött, pedig én jeleztem neki a szabályváltozást.
Kb. 2 hét múlva egy másik MK ügyintéző visszahívott és kaptam újra támogatást tőlük is...De ahogy írtam is, semmiféle szabálysértés nem történt, a törvény (jogszabály) szerint járt el mindenki. (én is)
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ElektrikusDE #24767 üzenetére
Van, csak nem tudom, hogy melyik a helyes fórum rá. Lehet parlamenti képviselőn keresztül, de ha ellenzéki, akkor a jelenlegi politikai hangulatban úgysem megy át. Arra gondoltam, hogy inkább valamelyik kormánypárti képviselőt keresem meg, vagy a családok védőszentjét, azt hiszem ő Varga Judit talán? Szerintetek hol érdemes kopogtatni?
-
kraftxld
félisten
válasz
ElektrikusDE #23558 üzenetére
Miért nem magyar számlaszámra kéred?
Wise ad magyar számlaszámot, kártyát elég olcsón, és ha RON-ban költöd el jobban vált mint az OTP. -
válasz
ElektrikusDE #22674 üzenetére
Nem lehetne ezt úgy, hogy ha már fogalmunk sincs a témáról, akkor nem adunk rossz tanácsokat???
A tények: az Intrum Iustitia küldött egy meghatározhatatlan követelésről egy sima levelet. Ennek a hétköznapi neve: bepróbálkozás. Ebből élnek.
Egyrészt: a nem ajánlott levélnek nincs semmilyen hivatalos ereje. Semmi sem bizonyítja nemhogy az átvétel dátumát, de még csak a tényét sem.
Másrészt: jogi erővel bírhat: valamilyen bírósági irat, valamilyen végrehajtói irat, közjegyzői fizetési meghagyás. (Nem beszélve nyilván a hatósági iratokról...) Az Intrum Iustitia nem hivatalos szerv.
Ha az ember egy ilyen felszólítást kap, és nem tartja megalapozottnak a benne megfogalmazott követelést, NE REAGÁLJON RÁ!!!
Itt nincs semmilyen határidő, nincsenek következmények, még csak hivatalos kézbesítés sincs.
Amúgy meg: rohadtul van jelentősége annak, hogy egy követelés szerepelt-e a hagyatéki eljárásban. Már amennyiben hivatalos eljárásra kerül sor. Az Intum Iustitia levele nem az.MaCS
-
hentes555
senior tag
válasz
ElektrikusDE #22668 üzenetére
Az jó megoldás lehet, hogy felhívjuk a Takarékot, akiktől fel volt véve 29 évvel ezelőtt a hitel, megkérdezzük, hogy ki lett-e fizetve és ha igen, akkor kukázzuk a levelet?
Az is érdekes, hogy csak most, 29 év után jut eszükbe levelet küldeni?
-
Magnum_
nagyúr
válasz
ElektrikusDE #22668 üzenetére
Azert nem eszik olyan forron a kasat... hagyateki eljarasban szerepelt ez? Barmi megszakitotta az elevulesi idot?
Egyaltalan, jogos a koveteles? -
Imilenni
addikt
válasz
ElektrikusDE #22367 üzenetére
Az egyetlen lehetőségem akkor, hogy bepróbálkozom náluk azzal hogy bizony nincs leírva hogy csak az elsőfokú rokonság halála esetén jár.
Ha ez sem, akkor megkérem őket hogy adják írásba ezt, hogy nem jár szabadság mert a nagyszülő szerintük NEM! egyenesági rokon.
Egyébként azzal dobálóztak, hogy hát egyik a masiktól származik..
-
válasz
ElektrikusDE #22367 üzenetére
Valóban nem nevesítették, mivel egyértelmű definíciót adtak.
Persze személyesen találkoztam már olyan HR-essel, aki szerint az sem egyértelmű, hogy a szabadság alatt nem kell dolgozni...
MaCS
-
válasz
ElektrikusDE #22363 üzenetére
Ez szerintem nem jogszabály-értelmezési kérdés.
A nagyszülők egyértelműen egyenesági rokonok, az unokák tőlük származnak.
MaCS
-
Imilenni
addikt
válasz
ElektrikusDE #22363 üzenetére
Magyarul semmit sem tudok tenni, ha éppen olyan kedvükben vannak.
-
Imilenni
addikt
válasz
ElektrikusDE #22361 üzenetére
Szia!
A HR válasza erre:4:96. § (Rokoni kapcsolat)
1. Egyenesági a rokonság azon között, akik közül az egyik a másiktól származik.
2. Oldalágon rokonok azok a nem egyenesági rokonok, akiknek legalabb egy közös felmenő rkkonuk van.Erre hivatkozva nem akarják kiadni a két napot.
Esetleg valami van, amit az orruk alá nyomhatok erre válaszul?
A 2.es pontról tudsz linket küldeni?
Ha hivatalos a forrás akkor ezzel meg is "nyertem" a dolgot. -
mike1334
veterán
válasz
ElektrikusDE #21901 üzenetére
Önkormányzat, nem NAV.
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz
ElektrikusDE #21900 üzenetére
Általánosságban elmondható, hogy a NAV hatósági eljárásaiban első fokon a megyei
igazgatóságok járnak el, amelyek felettes szerve a Fellebbviteli Igazgatóság. A Fellebbviteli
Igazgatóság felettes szerve a Központi Irányítás.Forrás:
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ElektrikusDE #21704 üzenetére
Ja ok, az úgy már érthetőbb, már ha nála tényleg az volt.
-
Magnum_
nagyúr
válasz
ElektrikusDE #13871 üzenetére
ugyanez volt nálam is
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bowers-Wilkins Pi7 S2 (2195084)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest