Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Ati Crossfire: [link] Ha régebbi kártyád van, akkor érdemes elolvasni!
AMD Crossfire:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gaboman
nagyúr
válasz
Laraxior
#1687
üzenetére
Igen el,érthető a dolog,kb egy 5850 is 70ből jön ki.
Annyiból ha a nyers erő számít neki akkor 4890CF a befutó.
Én azt mondtam ha ráfordít még valamennyit mondjuk 10-15 ezret akkor van más alternatíva is.
A nagyobb 5000 szériás testvér ára alatt kaphatna komolyabb teljesítményt.
Kicsikét félreértettük egymást.
Nekem is elég mindenhez a X2,ha meg már nem lesz akkor megy mellé +kártya.
Vagy ha lesz addigra jobb alternatíva akkor azt fogom választani. -
Gaboman
nagyúr
válasz
Laraxior
#1681
üzenetére
Utánanézegettem a neten az áraknak,35000,37000volt a legjobb áron 4890ami már extra hűtős.
A 2db legjobb esetben 70000ből van meg ezek alapján.
A másik rendszer meg 80000-85000között,ezt érdemes eldönteni aki CF vagy CFX rendszert szeretne összerakni kb ilyen áron.
Én ha veszek majd akkor 48701GBot teszek az X2mellé. -
Gaboman
nagyúr
Egy 5870 árából kijön 4870X2+48701GBis ami a jóval erősebb a 5870nél,sőt még a 4890CFnél is.
Mivel alapból egy 4870X2 is összességében hasonló teljesítményt ad le,így a plusz 48701GB ad kraftot rendesen neki.
Volt a neten 60ért AC 4870X2,hűs is halk is,mellé 30ból egy 4870 és kész is a jó config.
Bár a 4890CF is erősebb az 5870nél,viszont 40alatt extra hűtőset nehéz találni,80 vagy 90 már nem nagy különbség,teljesítmény/ár arányában úgy gondolom a 4870CFX jobban megéri. -
TTomax
félisten
válasz
Laraxior
#1676
üzenetére
A fogyi nem érdekel.... a meleg inkább,bár az is csak 80fokig... 85 a lélektani határ... viszont ha megveri az 5870-et akkor a fermi sem érdekel... mert a felébe sem kerül,ráadásul két olcsóbb vga-t mindig könnyebb eladni mint egy drágát.... (és az asszony se lázadozna)...
Várom a teszteket... -
Laraxior
titán
-
Gaboman
nagyúr
Szép eredmény,azt már megnéztem én is hogy a RES5nél az első tesztben 100%ban használja a 2GPUt az X2 esetében is,a többi 3nál már nem,ez látszik nálad is.
Első tesztnél szinte azonos eredményeket produkál az 5870CFel,azt utána már nem,ott a magokat nem hajtja ki rendesen a progi.Ha lesz kedved lészí nézd majd meg a másik kettőt is.
-
Pero
senior tag
válasz
hackeeeee
#1654
üzenetére
hát szerintem ha eladod a 4870et és mellé teszed azt amit a 2. kártyára szánnál abból egy egész jó mostani 5xxx kártyát tudnál venni ami 2dben nagyon szépen visszaveszi az órajelét szal keveset eszik, ha meg kell akkor van benne kakaó.
ui:tudtam én, hogy Atitéren nehéz lenne olyat kérdezni amit Abu ne tudna.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Na majd meglátom akkor. A fő érv ez a 4200-al való megoldás lett volna, azt hittem így lehet fogyasztáscsökkentést összehozni valahogy, de akkor ez nem jött össze. Így marad a régi megoldás, csak azért kérdeztem ezt, mert ugye olcsónak mondhatóak már a 4850-ek, és akkor esetleg mellétenni, bár az 512es 4870-ek sem túl drágák már. Na majd meglátom, most akkor biztos marad az 1 kártyás rendszer, sőt az is lehet, hogy 1 ideig marad csak az interált vga.
Köszi a választ.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Aha. Szal akkor összekapcsolhatnám, csak teljesítményt vesztenék. Értem.
Akkor az a rész az veszett fejsze nyele, amit akartam...Viszont, néztem a lapot, ugye a második PCI-E csati az 4szeres ( 1 x PCI Express x16 slot, running at x4), ebbe van értelme vga-t rakni, esetlegesen CF-hez? Szal pl. 4850-et berakni a 4870 mellé?
-
-
fsb1000
nagyúr
Kéne egy kis segítség:
4870x2-nél, hogy lehet az egyik GPU-t lekapcsolni?
Szeretném 1 GPU-val is tesztelni.Azt hittem benne lesz a CCC-ben.
////
Mégegy kérdés:
4890-vel párosítva melyik legyen a "FŐ" kártya? Mármint az amelyik kirakja a képet. (monitor rá van kötve)
Én a 4890-re tippelnék, mert az gyorsabb, mint egy 1db 4870-en. -
palazzo
csendes tag
hali!
Sztetek az normalis ha tobb ora Bad Company 2 jatek utan azt mutatja az Msi afterburner progi hogy 90 fok fole ment neha mindket gpu viszont a ventillatorok maximum 32%ra porogtek fel?
Max grafikai beallitasok mellett 5870 crossfireben.10.3 legujabb verzioja van fent.Thx az otleteket.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Lényegében erre lennék kíváncsi, mert ha így meglenne a CF a 2 kártya között, az már jó lenne. Csak ugye így azt sem tudom, hogy melyikre kéne kötni a monitort.. Hátha ezt valaki tudja konkrétan.
Főként a fogyasztás miatt érdekelne a dolog. Bár sztem ugyis ez a lap fog maradni, legalább tud CF-et, ha 1szer mégis csak építenék.
-
Zoo123
senior tag
Szerintem p35-ös chipset-nél felejtsd el a crossfire-t!
Nekem is p35 lapom van (Asus p5k) és én próbáltam 4890-es mellé berakni egy 4850-est.
Az eredmény katasztrófálisan rossz volt.
Ha benne volt a 2. kártya, teljesen mindegy melyik, akkor a teljesítmény az egykártyás teljesítmény felére, harmadára!
esett vissza, ilyen fokú szaggatást én még nem láttam! 
Működött a crossfire, mert CCC-ben is megjelent a 2. GPU és kiírta hogy Crossfire-X mód aktív, csak hát éppen a PCI-E 16x, 4x -es felállás agyonvágta a teljesítményt.
A 4x slotba maximum fiziksznek való kártyát tegyél, igazándiból arra való. -
mad1
veterán
Volna nekem 1 p35os p5k pro alaplapom 4870el.
2 x PCIe x16 (blue @ x16 mode, black @ x4 or x1 mode) supports
Az volna a kerdesem hogy ez most 1x16 es 1x4 es pcie slottal rendelkezik ugyebar.
Na most... maximalisan milyen vgat hajtana ki az a 4x es slot?vagy4670bol hany szazalekot lehetne kipreselni szerintetek?vagy hadjam a fenebe dobjak bele 1db 8600gt t fizixnek?
Tudom keves hozza de tobb mint a semmi.
-
fsb1000
nagyúr
OK, akkor fogadjuk el, hogy a probléma nem létezik (bocs.. megszünt már).
Amelyik játék vagy bench akadozik, dadog akár SLI-vel, akár CFX-vel netán 1GPU-val, az vagy szarul van megírva vagy a VGA gyártók nem támogatják, nem készítenek hozzá profilt esetleg gátolják a futását.
Kár hogy nem létezik hivatalos gyártói tesztelő program az userek részére.
-
fsb1000
nagyúr
Az a véleményem, hogy nem az a gond, hogy a furmarkban csinálja, hanem pl a GTA4-ben meg a COD5-ben meg a Dirt2-ben is.
Csak sokkal nehezebben kimérhető, kivéve ha megállunk egy helyen, hogy az fps ne ingadozzon dinamikusan. Ezért ajánlom a Haven 1.0-át. Az szép egyenletes menetű.
És igen... az ATI 1 GPU-s konfigokban is mérhető hasonló akadás jelenség.
NVIDIA-nál még nem tapasztaltam, de mások már beszámoltak róla.Van akit zavar, van akit nem.
Engem zavar, mert látom, és egy 100K-s VGA-nál az elvárásaim közé tartozik, hogy ne legyen ez a jelenség. Egy 100K feletti CFX vagy SLI esetén is.
És kevéssé érdekel hogy a Beyond3D és a Rage3D sem írt ezekről, ha egyszer megfájdul tőle a fejem.Amiket mutatok, azt bárki kimérheti egy frapssal és mindenki maga döntheti el hogy játék közben zavarja vagy sem.
Ha van megoldás, akkor kérlek írd meg milyen konfiggal és milyen driverekkel nem fogom ezt tapasztalni a felsorolt játékokban.
Kösz! -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
fsb1000
#1620
üzenetére
Olyan mérésekkel, amik mellé nem raktan egy GPU-s eredményt, mert ha raknának, akkor hasonló lenne a grafikon. Ehh ... nem véletlen, hogy a komolyabb hardver oldalak nem foglalkoznak ezzel. A technikai szempontból úttörő Beyond3D és a Rage3D sem írt ezekről, tudják, hogy ez pár soros késleltetéssel kezelhető jelenség.
És a Furmarkra mióta csinálnak Multi-GPU optimalizációt? Megy az alapértelmezett profil és vagy működik vagy nem.
És most ezzel mit csináljunk ha neked csinálja, de a tesztekben nem tesznek róla említést, mert nem veszik észre. Lehetséges, hogy egyedi a probléma?Csak te leírtad, hogy szerintem az SLI-ben még van microstuttering, amikor mondtam, hogy ott sincs, mert az NV programozói is jártak iskolába és tudják, hogyan kezelhető a jelenség.
Mégis mit vártok tőlem? Dicsérjem az NV-t, mert a hardver fejlesztése helyett inkább a piac monopolizálásán dolgozik a zárt szabványaival? Ez lenne az érdekünk? Egyetlen gyártó, egy specifikus zárt rendszerrel, ami ellen senki sem tud majd fellépni? Persze a Fermi megjelenésével ez a stratégia erősen vesztett értékéből, de nyilvánvaló mi a törekvés. Konkurens mellett ez a GPU piac értelmét veszti a vállalat részéről. Most is láthatod mi történik. Az Intel kicsinálta az integrált GPU bizniszét, míg az AMD túl gyorsan fejleszt, amivel nem tudják tartani a tempót. Csak a zárt rendszerek terjesztése a járható út, ekkor nem számít, hogy mennyit teljesít a hardvered, más nem képes futtatni a programot/effektet. Persze ez sokat ront a piac értékén, de a semminél ez is jobb.
-
fsb1000
nagyúr
Igazad van.. pontatlanul írtam. Ahogy most is irod az a helyes "szerinted":
"A microstuttering már rég megoldott probléma mindkét oldalon"Ennek ellénére az userek még mindig tudják mérni, azt a ... bárminek is nevezzük dolgot.
A platformlimitben nem értek veled egyet: furmark alatt nincs platformlimit, VGA limit van.Persze tudom (tőled!)... a furmark nem mérvadó, az ATI nem is foglalkozik vele.
De én igen, mert abban látszik legjobban a jelenség.
(de a Haven 1.0 demo is pont ezt mutatja)
Nézz be az SLI topicba is, oda is rakok eredményeket, meg ugyanezt a képet./////
Azért próbállak idézni, vagy "szerintezni" mert a PH!-n meghatározó véleményformáló vagy.
De nem mindenki ért veled egyet és nem mindenki tartja kiegyensúllyozottnak a gyártók termékeiről irt cikkeid.Én még nem döntöttem ezekről a vélekedésekről, de úgy gondolom nagy felelőséged van, bármit is írsz egy cikkben vagy a fórumokban.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
fsb1000
#1618
üzenetére
Olvasd már el mit írok!!! A microstuttering már rég megoldott probléma mindkét oldalon. Csak azért tartják a felszínen a gyártók, hogy eltereljék a figyelmet a megoldhatatlan jelenségekről. Pl.: Input Lag.
Légy szíves legközelebb, ha írsz egy Abu85 szerint ... kezdetű mondatot, akkor inkább linkeld a hsz-emet, mert elég sok sületlenséget olvasol ki a hsz-eimből.3-4 kártya esetén húzd fel a procit 5 GHz-re és skálázódni fog. Még a HD 5970 is platformlimites a legtöbb szituációban, miért várjuk el, hogy 3-4 GPU jól skálázódjon.
Érdemes ezekről a technikai részletekről: Beyond3D-t, Rage3D-t vagy Hardware.fr-t olvasni. A PCGamesHardware elég sok hülyeséget ír le.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Gaboman
#1616
üzenetére
Bezony... sikerült is szerezni egy ilyen "kazánkát", zuhannak az árak.
najó.. csak vicc volt, még nincs a gépemben, csak sejtem hogy meleg lesz,Viszont szeretném kipróbálni a 3GPU-s CFX-et, ezért a 4870x2 mellé kéne valami, akár kölcsönbe is. Szerintetek 4890 vagy 70 legyen?
Illetve volt aki már látott 4 GPU-s CFX-et?
Ha müxik akkor mi lehet az előnye/hátrány a 2x4870X2-nek a 4870X2+48xx párossal szemben? (a hőleadáson kivül)Ebben a tesztben a 4870x2 alig skálázódik tovább ha 3,4 GPU-ra kiegészül a cfx: [link]
///
Abu85 szerint már megszünt a microstuttering (SLI-ben azért még ott van) és most szeretném megnézni 2 és 3 esetleg 4 GPU-val ATI fronton is.
Azért volt aki 58xx-vel is tudta még mérni: [link]
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
pont ezért...
nem az én cuccom... 
Nincs túlhúzva?
[/L
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti TURBO OC 11GB GDDR6 (GV-N208TTURBO OC-11GC) Videokártya
- BESZÁMÍTÁS! MSI SUPRIM X RTX 3070 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Powercolor RED Devil RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Gaming OC RTX 4080 Super 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF Gaming OC RTX 4080 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Új Asus Zenbook 14 OLED 2.8K 90Hz HDR i7-13700H 14mag 16GB RAM 1TB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- 27% - ASUS VY279HGR IPS Monitor! 1920x1080 / 120Hz / 1ms / FreeSync
- Apple iPhone 15 128GB fekete
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4638
- MSI Pulse 15 B13VFK i7 / RTX 4060 140W / QHD 165Hz 16GB DDR5 1 TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest