nem a katalógusfájl számít, hanem a teljes mappa, a preview-ek növelik nagyon a méretet. a katalógusfájl nálam is csak 1,5 giga (évente csinálok katalógust), de a mappa több, mint 100 giga a preview-k miatt.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Kolondrum:] Éves rezsi
- [Re:] [plevips:] Építkezünk 3. rész (2024)
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
general
addikt
r3dsnake
nagyúr
Nem szokásom gépeket kikapcsolni vagy alkalmazásokat bezárni.
madgie
titán
Akkor zárd be, meg kapcsold ki és működni fog
r3dsnake
nagyúr
B*szakodás-faktor
*Ropi*
félisten
Köszönöm, hogy leírtad: erre gondoltam én is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
*Ropi*
félisten
Van még valaki rajtam kívül, akinek a (természetesen legálisan licenszelt) v9-es LR Develop módja csak akkor működik, ha be van jelentkezve az Adobe Cloud alkalmazásba?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Balinov
félisten
Állandóan be vagyok jelentkezve, de pár hónapja egy korábbi revvel nálam is volt ilyen, asszem
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
*Ropi*
félisten
Ahogy utánaolvastam, a v9.0 óta ilyen. Kérdés, hogy bug vagy feature? Tippre az előbbi, mert így, internet nélkül abszolút használhatatlanságig limitált. Megint fejlesztett az Adobe, gratulálunk.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
*Ropi*
félisten
Leteszteltem: nem VGA driver, a legfrissebbel is csinálja. Visszatettem a v9.0-t, azzal jó. X-akták: a laptopon működik a v9.1 is, csak az meg gyenge bármihez.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
general
addikt
Az semmi, ezt kapjátok ki:
Importálnám a legfrissebb anyagot két napja, de az import ablakban sehol a meghajtóm, ahol az össze fotóm van! Se a forrásnál, se a célnél nincs ott, nem tudok mit csinálni!! Nem tudom, hogy sírjak-e vagy nevessek... Sírok. Ez egy vicc, ugye?
Manuálisan bal felül ki tudom keresni új meghajtóként, de a felsorolásbó egyszerűen eltűnt. LR alatt, tehát Libraryban, Developban megvan, tehát tudok dolgozni. Ezárt is fura, hogy importnál nem látja.
*Ropi*, mintha nekem is lett volna valamikor nemrég ilyen gondom, amikor laptopon akartam dolgozni, hogy ha nincs net, nem akarózik neki melózni. Viccesek a fiúk/lányok az Adobe-nál...
*Ropi*
félisten
A többi meghajtó megvan, csak az az egy nincs? Utoljára arról importáltál?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
general
addikt
Megvan a hiba, fasza Adobe update:
mivel a meghajtóm neve "Fotó", a hosszú ó miatt nem látható bakker az update óta! Átneveztem Foto-ra, így látható. De ez nem kéne így maradjon.... irtó ciki bug. Nem fogok minden mappát átpakolni LR-ben... meg egyébként is, az angol abc kb a legrövidebb, ugyen nem akarják ezt így hagyni? :-D
*Ropi*
félisten
Gratula az Adobe-nek, meg a UNIX alapú névkezelésnek. Azt hittem, ilyen gyermekbetegség már nem ferdülhet elő 2020 környékén.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
general
addikt
Az UNIXnak (Macnek) ehhez semmi köze, ha eddig jó volt. Abbahagyhatnád a Mac fikázását.
Az Adobe meg.... szánalom.
*Ropi*
félisten
Nem állt szándékomban a Mac-et leszólni, csak az Adobe-nak jár a pont a rossz implementációért.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
madgie
titán
Mondjuk ez elég rég ismert probléma, kb semmilyen program nem szereti az ékezeteket, még a nyavalyás felhőbe is úgy töltöm fel, hogy véletlenül sincs benne sem fájlnév-szinten, sem mappákban ékezet.
MrChris
nagyúr
Meg a 8 betűs fájlnév+3 betűs kiterjesztés örökmény. Valamiért a fényképezők se használnak többet és szinte mind csak nagybetű, szóközt se max alsóvonalat.
general
addikt
eddig soha nem volt probléma itt, ráadásul Library, Develop látja, kezeli, nincs gond. csak az update-tel elba*tak vmit.
ha online adok át anyagot, Drive-ban, én sem használok még szóközt, nagybetűt sem, ez a karakterkódolások miatt van, még csak nem is Mac vs Win hiba, nincs és nem is lehet rá standard a sok ország és nyelv miatt, olvastam erről egyszer hosszabban.
ráadásul soha sehol nem volt erre vonatkozó instrukció. most meg hadd ne szervezzem már át a teljes idei LR katalógust, csak mert van egy "Ó" betű a meghajtó nevében...
[ Szerkesztve ]
madgie
titán
Meghajtó nevébe meg aztán főleg ne rakj ékezetet...
*Ropi*
félisten
MeghajtÓÓÓÓÓ.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
madgie
titán
drÁÁÁÁjver
*Ropi*
félisten
10 centivel rövidebb betűket kell használni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
general
addikt
vagy 30 éve gépezek, soha nem volt ezzel probléma, nem fogsz meggyőzni..
mindenesetre az ész felülírja a büszkeséget, hamarosan úgyis upgrade lesz desktop fronton, új meghajtókkal, mindennel, az új meghajtónevekben nem lesz ékezet.
aldebaran
őstag
Nekem Lightroom Classic 8.3.1 van és az fz200-assal készült RW2-es képeket nem tudja importálni. Nem értem, miért, hiszen a Camera Raw 7.2-től támogatja ezt a formátumot, a File Handling-nél a 11.2 and later van beállítva.
Mit tudok tenni, hogy működjön? A Nikon raw-fájlt persze támogatja.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
*Ropi*
félisten
Próbáld meg úgy, hogy a File Handling-nél ne a "11.2 and later" legyen beállítva.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
aldebaran
őstag
Köszi.
Kiderült, hogy mivel be volt pipálva a suspected duplicates ezért nem importálta be. És valóban, másik mappában is benne vannak. Túl okos ez a lightroom.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
#56474624
törölt tag
Fimi X8 SE drón kamerája által készített dng-ből miért nem olvassa ki LR az automatikusan beállított fehér egyensúlyt? Mindig fixen 4000 a színhőmérséklet. Van minden dng fájl mellett egy rlv kiterjesztésű fájl, talán abból kéne valahogy kiolvasni?
A gép által készített jpeg-eknél nincs ilyen gond, azoknak jól állítja be.
*Ropi*
félisten
Tippre azért, mert a drón nem szabványos formátumban írja a fájlba (egyébként a dng-ben kellene lennie).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
MrChris
nagyúr
Hogyan lehet azt megoldani, hogy két képet szeretnék megnézni, összehasonlítani a Compare view segítségével, de a két kép különböző mappában van.
copass
veterán
quick collection-be berakod a két képet és arra szűrsz rá. így már lehet összehasonlítani.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
general
addikt
így van, erre vannak kitalálva a collection-ök!
Surfym@n
senior tag
Akkor nem csak én szívok ezzel. Szerencsére mobilinternet corában ez már nem probléma, inkább csak felesleges nyűglődés...
[ Szerkesztve ]
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
MrChris
nagyúr
Köszönöm. A sima kétképes RA módban akkor nem lehet csak úgy bedobni egy másik rawot akárhonnan?
[ Szerkesztve ]
copass
veterán
nem.
csak ha egy mappában vannak vagy azonos kollekcióban.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
#56474624
törölt tag
Az miért lehet, hogy vannak képek, ahol az "átlós" vonalak pixelesednek (és tipikusan LR-ban, Capture Nx-D-ben pl. nem)? Ha teljesen kikapcsolom az élesítést (és minden hasonlót), akkor is. Nikon D200 raw-jairól van szó.
[ Szerkesztve ]
*Ropi*
félisten
"Egyébként minimális változást mindig lehet látni a különböző programok interpolálási algoritmusaihoz mérten a színkezelésben, vagy pl. még szembetűnőbb a páratlan pixelhosszú oldallal rendelkező képek megjelenítésénél a részletvesztés / életlenedés, ahogy az egyes programok képesek / képtelenek megjeleníteni - csak 25 / 50 / 75 és 100%-os nézeten aránypontos a (le)méretezés, egyébként a pixel összevonást végző algoritmus veszteséggel dolgozik: pl. 33 vagy 80%-on. Ezért kritikus a képtároló oldalak megjelenítő motorja: a Fl!ckr pl. túlélesít, a Google Drive és az One drive pedig nagy mosógép (már a részleteket illetően)."
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
oszy
veterán
A presetlove.com weboldalról vettetek már preset-et? Megbízható oldal?
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
#56474624
törölt tag
De a már kész jpeg képen, képnéző programban nézve 100%-osan is ilyen. Lehet az akár Irfanview, a Windows képnézegető, vagy netböngésző, a LR-mal elkészült jpeg az "átlós" vonalaknál (pl. közlekedési táblákon) mindig hajlamosabb pixelesedésre, mint amit Capture Nx-D-vel csináltam.
Egy kivágás az egyik képből:
[ Szerkesztve ]
*Ropi*
félisten
Én még nem tapasztaltam ilyet (szerintem más sem itt a fórumon, mert akkor már kérdezték volna itt, a topikban). Melyik LR ez? Exportálásnál mi van beállítva?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
copass
veterán
olyan mintha szrrá lenne tömörítve a kép.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
#56474624
törölt tag
Lightroom Classic 8.3.1
JPEG, sRGB, 100% Quality (de amúgy tiff-ben is ugyanígy néz ki)
Output sharpening off
Képméret az eredeti, nincs átméretezve
[ Szerkesztve ]
*Ropi*
félisten
És milyen programokkal nézed? Fel tudsz tölteni egy 100/-on exportált, módosítatlan jpeg-et valahova teljes méretben?
(#6090) copass: Szerintem is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
#56474624
törölt tag
módosítatlan jpeg-et
Ugyanez lenne, inkább feltöltöttem a NEF fájlt, úgy legalább kiderülhet, hogy csak nálam van ez az anomália a LR-mal, vagy másnál is.
copass
veterán
élesítést vedd vissza. alapból 40-et állítd be és a maskingot húzd fel magasra. az lesz a gond hogy ott már nem nagyon van részlet és túlésítéskor szétesik pixelekre.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
#56474624
törölt tag
Már írtam, hogy próbáltam a Details fület kikapcsolva, és mégis "kipixelesedik". Capture Nx-D-ben élesíthetek rendesen, ott nincs ez.
[ Szerkesztve ]
*Ropi*
félisten
Tényleg recés a legfrisebb, 9.1-es LR-ban. Utánanézek, ha lesz időm.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
#56474624
törölt tag
Köszi.
Még annyit a témához, hogy most kipróbáltam úgy is, hogy Capture Nx-D-ből exportáltam tif-ként mindenféle élesítést kikapcsolva ott, aztán ugyanazt a tif-t a LR-ban élesítettem, és így nem "recésedik" ugyanaz a rész. 64/1/100/0-s beállítással sem.
[ Szerkesztve ]
*Ropi*
félisten
Semmit sem találtam a "Nikon nef pixelated in Lightroom @ 100%" keresésre...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Digger
senior tag
Néhány éve egy akcióban megvásároltam a LR-ot.
Most lett egy picit erősebb gépem és szeretném erre áttenni.
Megtudom ezt legálisan tenni és ha igen mi módon?
A vásárláskor kapott levelezést már nem találom. Gondolom abban volt a sorozatszám.