Új hozzászólás Aktív témák

• #62024 sb veterán Pista0001 #62001

  Új Válasz 2024-04-19 08:49:41 #62024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Pista0001 #62001 üzenetére

  Szvsz jóval nagyobb a különbség a gyakorlatban.
  Több tényezőtől is függ:
  1. Az APU-k a monolit felépítés miatt kevesebbet fogyasztanak, terheléstől függően 5-15W lehet kb.
  2. Az Idle különbség nem sok, de ez a gyári defaultra vonatkozik, Ryzennél ugye szinte alap az IF/ram(/SoC) tuning, szinte senki nem alapon használja, hanem feltolja amennyire optimális, az idle és light load terheléseknél is eléggé meglöki a fogyasztást, inkább a 10-15W tartományba ugrik komoly terhelés nélkül is. És itt is a chipletes felépítésnél ugrik jóval nagyobbat.
  3. A dvga-k között is nagyobb lehet a különbség, nagyon modellfüggő, hogy 5-15W között mennyit kér pl. idle. Ugyanaz a típus, de más modell és rögtön ugrik a dolog.
  4. Ha van extra, pl. a több kijelző ilyen, az is számít. több kijelzőnél AMD-nél 10+ éves hagyomány, hogy maxra ugrik a vram freki. Az dvga-n szintén alapból +15-25W.

  Nekem a 2700+RX470 simán 60W körül ment idle-ben. Light load, ami tényleg csak 0.5-1%, pl. annyi elég, hogy nyitva vannak az ablakok, pl. Firefox, háttérben, még csak nem is előtérben és ez felugrott 70-80W közé. Ha valamit kattintgatsz, csinálsz kb. ugyanez. Persze ez a fentiekkel együtt, if/ram tuning, valami agresszívabb (nem power saver) energiaséma... tehát egy átlagos konfig.
  Alap if/ram freki 5-10W-ot levesz, power saver még pár Watt, 45W körül idle simán megvolt a tesztekben is kb. látható/elérhető érték de a gyakorlatban kevesen használják így. Inkább a fenti beállításokkal fut. És még erre jöhet rá egy többmonitoros extra.

  Ezzel szemben az 5600G (jóval nagyobb) if/ram tuning mellett is 40W körül van ugyanebben a felállásban idle-ben. Power saver séma meg 30-35W közöttre leviszi. Light terhelésen is elvan 50W alatt. Tuning nélkül erre nem emlékszem mennyit mértem, olyan sokat nem jelent, de ott már 30W alatt lehet szvsz idle-ben. (A paneltápos 4650G-m már inkább a 20W-hoz van közel emlékeim szerint.)

• #62009 Pista0001 addikt Pista0001 #62001

  Új Válasz 2024-04-17 20:56:50 #62009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz Pista0001 #62001 üzenetére

  Ha megtalálom a fogyasztásmérőmet, lemérem a különbséget. Vannak más különbségek is, és mivel napi használatban van mindkét gép, úgyhogy az átépítés nem játszik...

  DGPU:
  Asrock B550M-ITX/ac
  Ryzen 5 5600
  2×16 GB DDR4 3600
  Sapphire RX-6650XT Pulse
  Silverstone 500 watt gold
  2×2,5" ssd + 1×2,5" hdd
  2×120/25 venti plussz 1×120/15 rgb venti
  USB bill. és egér

  IGP:
  Asrock B550M-ITX/ac
  Ryzen 5 5600G
  2×16 GB DDR4 3600
  Pico PSU 160XT + kínai 12 V 10 A kocka
  1×m.2 ssd
  1×92/15 venti
  PS/2 bill., USB vez. nélküli egér, USB infra távirányító vevő, bt egér

  Mindkét gép kábelen csatlakozik a hálózathoz, a wifi elvileg le van kapcsolva. Kiváncsi vagyok az eredményre. De hol van vajon a fogyasztásmérőm?

• #62003 TESCO-Zsömle titán Pista0001 #62001

  Új Válasz 2024-04-17 16:03:58 #62003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Pista0001 #62001 üzenetére

  Ellenben kevesebb helyen is elfér.

• #62002 Francia91 veterán Pista0001 #62001

  Új Válasz 2024-04-17 16:03:42 #62002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Francia91

  veterán

  válasz Pista0001 #62001 üzenetére

  Akkor sincs tervbe dGPU, maximum ha pár év múlva bejön olyan kodek, amit akkor már a 8600G IGP-je nem támogat
  A 6650 XT meg nyilván modernebb az RX580-asnál, nem tagadom

Új hozzászólás Aktív témák