Új hozzászólás Aktív témák

• #40470 #16939776 törölt tag gbors #40467

  Új Válasz 2017-09-20 10:32:39 #40470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz gbors #40467 üzenetére

  Szia!

  Sokat foglalkoztam a témával, de ha nincs valami "magasabb cél" mint a hatásfok növelése nem ajánlanám, mert sok buktatója van, és nem lehet olcsóbban megúszni mint hagyományos táppal ha a hatásfokra-megbízhatóságra törekednél, sőt.
  VGA-nál fent áll a veszély hogy megjelenik egy játék, ami matt egy kategóriával erősísebb VGA-ra cserélnél, ezt vagy belekalkulálod előre, vagy újratervezel és vásárolsz annak megfelelő tápot, egyik esetben se lesz optimális-olcsó a megoldás.

  Kiváló hatásfokú +90% 12V-os tápok, U-frame formájában szerezhetők be, ezekre többféle teljesítmény van megadva: ezek természetes szellőzéssel, ill. kényszer-szellőzéssel meghatározott légsebességgel értendőek. Ha egy 150W-os kimeneti teljesítményű tápot szeretnél, amit megfelelő perforációjú külön dobozban elhelyeznél(természetes szelőrés) akkor egy valójában "250-300W"-os-nak tervezett-gyártott tápot kell keresned ami 150W-ot tud ilyen számára előnytelen körülmények között túlmelegedés nélkül.
  Ha megfelelő légáramlatot tudsz biztosítani, megveheted az olcsóbb, kisebb maximális teljesítményűt, de akkor meg jó eséllyel be kell építeni a házba a ventilátor elé. Ezeknek elég hülye formájuk/arányaik vannak, lehet hogy sehogy sem fog elférni, új házat kell venni.

  Alaposan előre kell gondolkodni, különben pillanat alatt a jó minőségű-hatásfokú ATX táp ára fölött jön ki a projekt és emellett be kell vállalni hogy korlátozottan lesz bővíthető, vagy csak nagyobb költségen, nagyobb átalakításokkal.

  Nekem akarlak elrettenteni, csak felhívni a figyelmet hogy elég összetett a probléma, nem biztos hogy "akarnád" ezt azért végig tapasztalni, hogy 110W helyett 102W mutasson a fogyasztás mérőd 82% vs. 88% közti hatásfok különbség okán.

• #40469 Patice nagyúr gbors #40467

  Új Válasz 2017-09-20 10:22:19 #40469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz gbors #40467 üzenetére

  Paneltápokból is léteznek "szteroidos" változatok nagy terhelhetőséggel. Természetesen ezek mögé kell a megfelelő adapter is. Ezek szvsz. jóval drágábbak lesznek, mint egy viszonylag kis terhelhetőségű (300-400W-os) normál ATX szabványú táp.

  Ezeket csak akkor javaslom, ha valami különleges indokod van rá, pl. szeretnél kisebb házba költözni és fontos a helykihasználás, vagy pl. zenére kell célgép.

• #40468 Apollyon Korrektor gbors #40467

  Új Válasz 2017-09-20 08:44:35 #40468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz gbors #40467 üzenetére

  Hali!

  Elolvastam azt a threadet is, de most csak véleményt szeretnék leírni, nem tanácsot adni.

  Ahogy olvastam, a tápok legjobb hatásfoka, legalábbis ilyen kis teljesítmény esetén, kb. 50%-os terhelésnél van. Szóval ha mondjuk pont 110W-ot eszik a géped, akkor szerintem nem érdemes nagyon alul lőni, plusz még lehet hogy lecserélsz benne valamit, akkor megint cserélheted a tápot.

  Nekem T-s intel procim van (35W) plusz szintén 1050Ti (tápcsati nélküli), plusz 2 darab 2,5 lemez (SSD+HDD)

  Valszeg én is jóval alatta vagyok fogyinak, de jelenleg egy BQ! 300W-os táppal nyomulok. Most hogy ezt, vagy 250W-os tápot használnék, annyira mindegy lenne, szerintem tutira nem látszana meg a villanyszámlán.

  Amúgy gondolkodtam még anno egy Seasonic G360-on is, mert ebben a kategóriában az elvileg legjobb minőség. Azt mondjuk még hozzátenném, hogy olyan ITX házam van, amibe elfér ATX táp is (meg hosszú VGA) de egy 3,5-ös lemeznek már nincs hely

  Szóval ha mindenképp új tápot akarsz venni és elfér az ATX, én a G360-ra szavazok

Új hozzászólás Aktív témák