Egyben szánalmas és bizonyos mértékig szórakoztató is ez a topik újabban!
Én közalkalmazottként elvagyok az Nitro+ 580 4 GB-ommal, amit tavaly nyáron még normális áron vettem a HA-n. Vigyázok rá, mint a szemem fényére! Én is szeretek fejlesztgetni, most egy 3 TB-os vinyót veszek...Mindent csak apránként...

Én ezt tapasztalatbol írtam és még nem volt olyan játék amivel nem birt volna el az emlitet beállításokkal de mint irtam a speciális effekteken kellet változtatni mert azt nem szereti a kártya. És szerény véleményem szerint ezt az stream processzoroknak köszönhetö amit nvidiánál cuda magnak hivnak . De például az 570-nek 4gb a stream processzorok száma 2048 az nvidiánál a gtx 1070-nek 8gb a cuda cores 1920 ez azért érdekes a gtx szériánál csak az 1070 ti-től magasab ez a szám . Ez érdekes viszont az rtx 3070-nél ez a szám 5888 na ez már biztos tud olyan grafikát villantani hogy csak na ami efelett van az meg már .....

Nem mindegy milyen játékkal játszol. Vannak VGA igényes játékok, amelyekhez már kevés egy 570, de vannak olyanok is, amelyek egy kenyérpirítón is elfutnának. Nyilván az sem mindegy, mennyire szereti valaki azt, ha a tenger, fények, növényzet, stb. úgy néznek ki, mintha ott állnál, vagy megelégszik az ember a csupasz föld látványával, mint a competitive játékok esetében általában.

Igen ez igaz lehet de én még nem találkoztam olyan játékkal ami nem ment volna high beállitásal és nem is szeretnék ez alá menni mert már megszoktam . De mint irtam az rtx szériához még nem volt szerencsém de tervbe van egy rtx 3070-es valamikor. Na arra kiváncsi lennék milyen grafikát villantana de már 2k-s monitor mellet

High beállítások, 30-35 fps, de még lowon is 60 alá esik sokszor:
[link]
Nem tudom, játszol e ilyen játékokkal is.

[ Szerkesztve ]

Nenene, pont most akartam linkelni .

Szóval, és ez másnak is szól, mindnekinek. Ha van egy jó erős procid és 16 GB ramod, akkor egy RX 570 is elég a játékokhoz FHD-n, kielégítő fps-el. Amivel már lehet multizni is. Ha csak egy ilyenre van pénzed.

Warzone high, Cyberpunk 2077

[ Szerkesztve ]

https://gamergep.hu/

A Warzone még hagyján, ott nem a grafika számít annyira, de a Cyberpunk még lowon is gyatra. Én azt akarom valahogy megértetni mindenkivel, hogy ezekhez a játékokhoz már sokkal erősebb kártya kell, de ezt nem rosszindulatból mondom, hanem tényként. Nyilván akinek elég a 30 fps meg a low-medium grafika az jót fog játszani így is, vagy mellé kell tenni egy 900p - s monitort, natív felbontás mellett simán élhető.

Igen ezt is próbáltam és ez itt tényleg igy van high beállitásal 35-45 fps volt médiumon viszont 55 de egyik se volt bántó a szemnek . De viszont azt irták is hogy a valhalla 6gb-tól felfelé érzi jól magát . De én megvoltam elégedve a látvánnyal nem volt semmi gondom vele én médiumon nyomtam mert simábbnak éreztem és itt nem az fps számra gondolok mert a 35-45 közötti sem volt zavaró persze a speciális effekteket itt is kikapcsoltam mert nem szeretem .

Én 60fps alatt már idegrángást kapok, de látod, nem vagyunk egyformák
Vannak akik meg 144 fps alatt nem tudják elképzelni a játékokat, én meg ott nem látok semmi extrát.

[ Szerkesztve ]

Sokan nem értik meg, hogy ez mit jelent.

30fps-el is jót lehet játszani, de zongorázni lehet a különbséget, ha az magasabb szinten, magasabb framerate-el megy. Azon meg csak a komolyabb VGA segít. Aki meg belekóstolt a hóba, vissza már nem nagyon akar menni.

Nekem a 100+fps az ideális. Az alatt jönnek a problémák.

[ Szerkesztve ]

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

30 fps-sel pc-n max sakkszimulátort élvezetes játszani. Egy quake vagy hasonló pörgős fps-hez bőven 120+ fps kell.

Látod, mindannyian mások vagyunk, mást érzékelünk már elégnek, jónak, de ez nem baj.
A lényeg, hogy mindenki jól érezze magát Egyébként is, ez legyen a világ legégetőbb gondja, hogy most 30-60-100+fps - e van valakinek, vagy mekkora felbontáson játszik. De jó is lenne........
koxx: Ennek ellenére a régebbi konzolokon remekül elvoltunk tévén annak idején, de még most sem dobnám ki pl. a N64 - et. Most abba nem akarok belemenni, hogy nem ugyanaz egy végtelenségig lecsupaszított competitive játék 120 fps mellett, meg mondjuk egy Valhalla szuper grafika mellett 60 fps - el, mert nagyon nem ugyanaz a két stílus. Egyébként meg aki alkalmi játékos a világhálón 120 fps - el is azonnal az elhalálozottak táborát fogja erősíteni mint 60 mellett

[ Szerkesztve ]

Hát nekem 35 felett már megfelel de 50-60-közt az tökéletesen megfelel. De persze hallotam már én is akinek komoly kártyája van és 100 felett simán produkál az megszokja és az alatt minden baja van.

Az AMD stream processzorjait, és az NV CUDA magjainak a számát direktben nem lehet összehasonlítani, pont az 570 vs 1070 tökéletes példa, az 570-ben van 2048 stream processzor, a 1070-ben van 1920, és a 1070 mégis jelentősen erősebb, mint az 570.

No Sana No Life

Nekem 60Hz-ről 240-re volt ugrás. Nem igazán zavart a 60Hz mindaddig, ameddig nem volt 240 Hz-es monitorom. De már a szemem kifolyik egy FPS játékban a 60Hz-től, viszont én a 120-144Hz-en is érzem, hogy az azért nem 240. Megmondom őszintén, hogy salesként is inkább a 240-et ajánlom annak aki hardcore FPS player, mert érezhető a különbség, bár sokan mondják, hogy a 144 is elég. A 240Hz feletti monitorokról nem tudok viszont nyilatkozni, mert azzal még nem volt tapasztalatom.

Nyilván FPS-ben is kellenek ezek a számok, hogy legyen értelme ekkora képfrissítésnek.

#151619 kolopele Valóban sokat számít, hogy milyen stílusú az adott játék, illetve az illető milyen szinten míveli a játékot (eSport).

[ Szerkesztve ]

240Hz akkor er valamit ha melle az fps is megvan, egy quake szintu jatekban ez nem gond, de egy cod vagy bf, haaat.

https://www.youtube.com/watch?v=0frNP0qzxQc

Ez biztos kihajtja, de még szerintem 360Hz-en is. Elgondolkoztam, hogy bevegyem a kínálatba, bár a garancia miatt tuti nem lenne egyszerű.

[ Szerkesztve ]

Igen, az e-sport nem ugyanaz mint játszani egy single RDR2 - vel pl., ahol csak fél óra a lovaglás egyik helyről a másikra

[ Szerkesztve ]

Szerencsére már lehet olyan monitorokat kapni, amik jó IPS panellel(vagy akár VA, nekem azzal megvan a saját bajom) vannak szerelve, és 144-240Hz-esek, Freesync/Gsync-el, így esport játékokban is, és single játékokban is jó az élmény.

No Sana No Life

Az én monitorom is 144HZ - es, g-synces, de azért vannak játékok amelyek megizzasztják 4k - ban a 3080 - at, lásd Valhalla, Cyberpunk, stb. Amennyivel ezek 60 fps fölé mennek igen elenyésző a mértékük, de engem ez nem zavar, amikor berakok egy kisebb VGA igényű játékot és megy 100 fps - sel akkor sem érzékelek semmi extrát. Lehet azért van ez így, mert sosem érdekeltek az esport játékok, világ életemben csakis olyan jellegű játékokkal játszottam mint az AC - k, Fenyx Rising, RDR2, The Last Of Us, Splinter Cell, God Of War, Zelda, Sniper Ghost Warrior, Little Nightmares, Inside, Mafia ttrilógia, stb., és egy COD vagy Battlefield esetében is csak a kampány érdekel, ott meg gépi ellenfelek vannak, no meg auto aim Egyedül a Division 2 az ami nagyon megfogott online, de ott is csak single.

[ Szerkesztve ]

Hello!

Sapphire nitro rx580 4gb -ot kihajtja egy amd ryzen 5 1600f???

Jelenleg egy fx 8350 van és az nem ........

Gondolkodom a cserén.

Van bőven cím, amihez soha nincs elég erős CPU, de egy 1600af a játékok túlnyomó többségénél ki fogja szolgálni simán az RX 580-at és a későbbiekben egy jóval erősebb kártyát is.

Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!

Az előttem szólónak teljesen igaza van. Az RX580-nal nem lesz bottlenecked az 1600AF-el, nincs róla saját tesztem, de kb. GTX1080/RTX2060 -ig tudod a kártyákat variálni, ameddig nem lesz bottlenecked.

Az FX8350 sajnos nagyon gyatra single core-ban, így sajnos minden játék megfogja enni, illetve multi core-ban is gyengébb egy Ryzen 3 1200-nál. Fénykorában (2012) is egy közepes processzor volt inkább.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

egy 1650-em van és az volna a kérdésem, hogy a GPU-z illetve netes adatok alapján 1710MHz a core órajel, vagy az MSI afterburner által kiírt 1905-1920MHz?
Illetve ha downclock-olok, elég a ctrl+f-el behívni a voltage curve-ot és beállítás után leokézni?

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Az 1710 az az alap órajel, a boost miatt mutat többet az afterburner, annyin is megy olyankor, ez minden kártyánál így van. Downlock esetén így érdemes csinálni:
[link]

Köszönöm, akkor a GPU-Z nem ír ki jó értékeket, mert ott 1450 a default és 1710 a bosst

¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.

Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni az alábbi témában:
Gigabyte RX5700XT Aorus kártyám van, 2020.szeptemberi vásárlás.
Csak eljátszottam a gondolattal, hogy cserélem egy RX6700XT-re.
Megérné szerintetek váltani? Most - még - relatíve jó áron el tudnám adni az 5700XT-met.
Egyéb komponensek:
- AMD B550 alaplap
- Ryzen 3800X
- monitor 1440p
Köszönöm a választ előre is!

itt a kicsi számít soknak
kis fejtágító mit miért kell https://youtu.be/5JaJcV26bpE [link]

nagyon egyszerűsítve miért szívás ha lassabb vagy multilövöldében: [link] azt meg igencsak jól látod itt milliszekundumokról van szó és sokat számítanak a balancolásokat is így állítgatják fegyverknél és ezért lesz overpower az egyik a másiknál mert pár ms-el több vagy kevesebb

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

A GPU - Z jól írja ki, az az alap órajele a kártyádnak, de amikor használod, akkor életbe lép a boost, pont mint a prociknál. Indítsd el a GPU - Z ben a Render Testet, és meglátod, mindjárt mást fog neked kiírni az a program is a Sensor fülnél.

[ Szerkesztve ]

Off törölve! Ne folytassátok! Aki nem bír magával az pihenni fog.

[ Szerkesztve ]

300-350 között megveszik az 5700XT-d jelenleg, a 6700XT picivel 400 alatt/felett is beszerezhető, bár elég nagy a varianca mert azok miatt akik 500 felett is megveszik, miattuk próbálják magasabban tartani az árat a kereskedők (ÁFA-val, hivatalos forrás). Ha az a teljesítmény különbség megéri neked, akkor váltanék.

Arra, hogy a 6700XT kicsi latenciával esni fog árban miután az 5700XT-t eladod, arra nem fogadnék, bár sokan várják.

[ Szerkesztve ]

Ahogy nézem kicsit alá lőttem az 5700Xt- árát. De kb. annyi lenne a reális érte használtan, amit írtam.

Igen. Egyertelmuen megeri.

Mindenkinek köszönöm a választ.
További szép napot kívánok!

Kiváncsiságból felnéztem két német oldalra volt rtx 3060 242000 ezer az rx 6700xt pedig 305000 ezerért van . Érdekes bár még ennyiért is sok .