Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Milyen routert?
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #4742 jerry311 nagyúr - = Zk = - #4739
    Új Válasz #4742
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    jerry311

    nagyúr

    válasz - = Zk = - #4739 üzenetére

    Vezsel egy ilyet oszt jóvan. vagy esetleg ilyet és még leírás is van hozzá :))

    WEP, WPA/WPA2: titkosítási lehetőségek, mert ugye a WiFi az bizony mindenfelé terjed a levegőben így titkosítást használunk, hogy mások ne lássák mi az adatforgalom.
    Ha most veszel új WiFi routert, akkor szerintem nem találsz olyat, amelyik ne tudná mindet.
    WEP a leggyengébb, WPA2 most a király. :)

    Ha szépen megkérsz be is állítom, 4 Dreher Bak-ért cserébe. :DDD

  • #4731 sempai_ csendes tag - = Zk = - #4722
    Új Válasz #4731
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sempai_

    csendes tag

    válasz - = Zk = - #4722 üzenetére

    A WEP (magyarul kb. Kábellel Egyenértékű Titkosság) volt az első ilyen jellegű szabvány. Létezik 64, 128, 256 és 512 bites változata is. Legelterjedtebb a 64 és a 128 bites WEP.

    Nagyon sok oldal tanúsít arról, hogy még jól beállított eszközök használata mellett is a titkosításhoz használt kulcs hamar (4-5 perc) visszanyerhető.[1] A WEP titkosítás ugyan védelmet nyújthat az alkalmi próbálkozók ellen, de hamis biztonságérzetet ad, hiszen ingyenes, bárki számára hozzáférhető eszközökkel – mint például az aircrack-ng programcsomag – megfelelő jelerősség esetén nagyon egyszerűen visszafejthető a WEP kulcs. 64bites kulcsot 25.000 , 128bites kulcsot 100.000 csomaggal már nagy valószínűséggel lehet törni (A PTW eljárás segítségével, ami az aircrack része).A titkosított csomagok lehallgatása után az aircrack-ng másodpercek alatt megtalálja a használt kulcsot. A szükséges csomagok akkor is kikényszeríthetőek, ha senki se kapcsolódik a hálózatra vezeték nélkül!

    Ha eszközünk támogatja a WPA-t, akkor inkább használjuk azt, mert a WEP nyilvánvalóan gyengébb biztonságot nyújt a WPA-hoz képest. Ha a WPA-t nem támogatja eszközünk, akkor lehetőleg minden nap cseréljünk WEP kulcsot, de legalábbis olyan gyakran, ahogy csak tehetjük.

    Ezek mellett általánosan ajánlott a hálózati kártyák fizikai címét (MAC) szűrni.

    WPA (magyarul kb. Wi-Fi Védett Hozzáférés) egy 2003 óta létező titkosítási szabvány, ma már szinte minden eszköz támogatja – erősen ajánlott használni a WEP helyett! A WPA a TKIP-t (egy RC4 alapú titkosító algoritmus) használja az adatok titkosítására. A TKIP fő előnye, hogy a beállított idő, vagy forgalmazott adatmennyiség után új kulcsot generál.

    Meg kell jegyezni, hogy igazi biztonságot a WPA is csak akkor nyújt, ha kellően hosszú és összetett jelszót használunk, amivel elkerülhetjük a brute force-támadásokat, illetve a szótár alapú támadásokat.

    Az IEEE 802.11i-2004 vagy Wi-Fi Protected Access 2, WPA2 (magyarul kb. Wi-Fi Védett Hozzáférés 2. generációja) egy manapság egyre jobban terjedő titkosítási forma biztonságos, de sajnos még kicsi a támogatottsága, illetve egyelőre kompatibilitási problémák is vannak vele.

    Ezzel a titkosítás meg a WEP/WPA tisztázva... Ma már minden router tudja.

    Érdekes: Tegnap a 16. kerületben érdekességként az autóban notebookon elindítottam a WiFi-radar-t, hogy megnézzem milyenek a viszonyok. A kertvárosi részen 1 km-en 18 SSID-vel ellátott AccessPoint-ot talált. Ebből 8 teljesen nyitott volt, Bárki használhatta volna. Ha beálsz egy lakótelep közepére, ott is legalább ennyi van....

    Mint említettem az Edimax nem egy drága darab, de jó.. De bármit használsz biztos jó lesz, de a WPA-t állítsd be!

Új hozzászólás Aktív témák