Új hozzászólás Aktív témák

• #41852 kali legenda easy...rider #41834

  Új Válasz 2015-03-23 18:41:13 #41852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz easy...rider #41834 üzenetére

  (én is) a tizede értékek környékén szoktam csak gondolkodni, ha ilyen eszközökről van szó, meg ugye az itteni szabvány, eirp...stb. maximalizált értéke sem sokadlagos szempont...

  SztiviVander; az rt-ac56u alig mondható langyosnak, amikor a rt-n66u már elég meleg.

  szegto; szia, pont a lényeget nem írtad le, hogy milyen frekvencia a preferált?!?!
  a dual ban és osztott antennás routerek nem a legjobb választás, illetve az 5 GHz fogékonyabb az akadályozó tényezőkre, mint a 2.4 GHz, szóval ha a távolság a lényeg, akkor érdemesebb lehet csak 2.4 GHz sávot tudót venni, ami arra van kihegyezve, már ha nem elvárás az 5 GHz is.
  nagyon komoly eltérések nincsenek a kategóriákon belül a szórás tekintetében, meg aztán a wifi kapcsolat nem csak a router függvénye, hanem az ellenoldalaké, beállításoké és a befolyásoló tényezőké is, így nem is mindig elég csak a routert cserélni, ha a többi tényező nem változik.
  amit linkeltél, az egy irányított kültéri antenna, ami csak és kizárólag akkor lehet jó, ha annak pont a szórási irányában akarod használni, de attól kicsit is jobban eltérve a megengedettnél, már nem lesz okés.

  sinick; szia, a c5 esetén szempont lehet a v1 és v2 között az antennák milyensége;
  v1.x; (a 3 antennás) 3 darab külső az 5 GHz szórásra és 3 darab belső a 2.4 sávra
  v2.x; (a 2 antennás) 2 darab dual band külső osztott antenna a 2.4 és 5 GHz sávra is

• #41839 SztiviVander addikt easy...rider #41834

  Új Válasz 2015-03-23 10:27:34 #41839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz easy...rider #41834 üzenetére

  annak az usa-beli 1W-nak olvass utána valami komolyabb oldalon mielőtt még nagy csalódás ér. pl hogy a b/g szabvány kicsit lassú lesz neked, vagy hogy nincs olyan ellenoldali eszközöd ami támogatja az USA-ban ilyen teljesítményre engedélyezett 5Ghz-es csatornákat. a 1043 nem tudom honnan vett high/middle/low transmint power "elvi" értékeit meg oszt el nyugodtan 10-el 1W egy 10e ft-os soho routertől szép is lenne, a microtik meg rögtön le is húzhatná a rolót.

• #41754 kali legenda easy...rider #41753

  Új Válasz 2015-03-19 14:22:53 #41754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz easy...rider #41753 üzenetére

  szia,

  attól függ, hogy a tl-wr1043nd v1.x vagy v2.x, előbbinél azonosan 3 * 3 dBi, utóbbinál viszont 3 * 5 dBi antennák adottak.

• #11928 kali legenda easy...rider #11924

  Új Válasz 2010-10-20 13:45:21 #11928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz easy...rider #11924 üzenetére

  akkor csak router kell neked, nem? mert a tl-wa701nd az access point, a tl-wa730re az wireless range extender, a tl-wr741nd az router, a tl-wr743nd pedig ap/client router! sima megosztásra a tl-wr741nd kell, az alap, hogy jelszóval levédhető - különböző titkosítási módokkal - a wifi, továbbá a forgalom "korlátozására" is képes! 40/20 megabit/sec pppoe átvitele kábelen sima ügy - bőven többre is képes -, de megfelelő - n szabványos - wifi ellenoldal esetén wifi útján is átmegy!

  i are robot; most nézem, hogy a neked írt hozzászólásom utolsó mondata esetén kimaradt egy szó, így helyes; ...nem képes több/kevesebb ellenoldalt kiszolgálni...

• #11219 kali legenda easy...rider #11218

  Új Válasz 2010-09-01 02:50:41 #11219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz easy...rider #11218 üzenetére

  a torrent húzós beállítások mellett gyilkolni tudja ám az erősebb hardveres jellemzőkkel megáldott routereket is, az smc routerek meg nem is az erősebb kategóriába tartoznak, a proci hamar eldobja magát terhelés alatt, ami először a wifi behalásában nyilvánul meg!
  ha digi 30/20 netről van szó - ami hivatalosan már 40/20 -, akkor pláne erősebb routerre van szükség, hiszen pppoe kapcsolatról van szó, ami amúgy is jobban terheli a routert, mint a sima kábeles (például; upc) net!
  az általad említett tp-link párossal nagyot lépnél előre, ajánlott a csere, jobban fog menni a torrent (is), és még wifi hálózaton is átmegy majd a maximális sebesség!
  ellenben ha a notidban csak g szabványos wifi modul van, akkor ott nem lesz meg a maximális sebesség - semmilyen routerrel -, mert a g szabvány a gyakorlatban alapban csak ~ 20 - 22 megabit/sec átvitelére képes - hiába az elméleti 54 megabit/sec jelző!

• #10463 Beri addikt easy...rider #10462

  Új Válasz 2010-06-29 18:22:45 #10463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz easy...rider #10462 üzenetére

  Lassan írom, hogy mindenki jól lássa
  Nincs a piacon soho router, ami 30/20 megával bírna torrentezni. Nem, 30k felett sem. Ha seedserver kell, építs egyet.

Új hozzászólás Aktív témák