Új hozzászólás Aktív témák

• #91761 Multibit nagyúr sto1911 #91739

  Új Válasz 2021-10-21 06:03:50 #91761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz sto1911 #91739 üzenetére

  Gondolkodtam a Xiaomin, nem telefonal haza?
  Jó, hogy már ez is érdekli a vásárlókat Ugyanakkor nem igazán veszem észre, hogy ez a tény pl. mobiltelefonok esetén zavarná az embereket. A telefonos tesztek sem térnek ki erre. Pedig nagyon is létező dologról van szó. A Xiaomi különösen igyekvő e téren

• #91744 blakey titán sto1911 #91739

  Új Válasz 2021-10-20 20:17:04 #91744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz sto1911 #91739 üzenetére

  A Xiaomi hardver jó, a szoftver már kevésbé és valóban gyengébb a "global" verzió Wifi lefedettsége a kínaihoz képest. Ahhoz, hogy a kínai fw-t feltedd, kell egy kis mókolás. A 6 antenna nem garancia a jobb lefedettségre. Az AX58U-ra érdemes feltenni a Merlint, gyakorlatilag egy sima frissítés, viszont lesz egy stabil, jó eszközöd.

• #91742 Rick4 félisten sto1911 #91741

  Új Válasz 2021-10-20 20:10:40 #91742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz sto1911 #91741 üzenetére

  elég jól összerakták a gyárit, ez egy router, tehát bedugod, portforward, fix ip, kilépsz, és rá se nézel többé, nem sok értelme van kusztomizálni.
  De az összerakás azt is jelenti, hogy még mindig nincs meg a 3 kattintásos tiszta openwrt rá, nem olyan egyszerű kinyitni, mint a többi eszközt, de van ssh, meg herélt firmware, kínaiasítani, tehát a legmagasabb sugárzási értéket, ami szerényen náluk csak (through the wall) be lehet állítani. Cserébe a 60-80 ezres eszközökkel van hasonló hardveres szinten, funkcióiban meg kb ugyanott.

• #91740 Rick4 félisten sto1911 #91739

  Új Válasz 2021-10-20 19:54:02 #91740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz sto1911 #91739 üzenetére

  Ha haza is telefonál, már van egy csomó nem telefonálós gyomlált firmware, gyakorlottaknak a csere 5 perc, a csoportja elég aktív, és másfél éves távlatban sincs senkinek se gondja vele.
  Ez a nem jönne be, ez olyan, hogy most még nem tudod, mit hagysz ki, ha az asus véletlenül működik, nekem volt három ac65p, anno a topicjában leírtam, miért lett garis ügyintézés, 6-10 naponta elfelejtett netet adni, egyik is, másik is, gyári fw, openwrt is, utána cserélte a kereskedő, de azt már bontatlanul adtam el, amíg szöszöltek vele, vettem ugyanolyan, az s ezt csinálta.. Szóval nem lebeszélni akarlak, de biztos nem ok nélküli, hogy ezzel a bajommal nem egyedül voltam, és többeknek volt garis router cseréljük, fél éveket se bírt ki..
  Azért olvass utána, mit tud a xiaomi, készül hozzá az openwrt is, amúgy a gyári fw is egy módosított openwrt.
  Az edigitalos jóember gondololm azt se tudta, mi az a szomszéd routerével azonos csatin sugárzás esetén az interferencia. Megírhatta a tapasztalatát, de hogy hozzá nem értő, az tuti. Oneplus 8 pro-val, AX200-as kártyával gépen notin átmegy a gbit wifin, nálam mindkettő közepes állsban, 130m-2es téglaházban mindenhol hibátlan, a 106m hosszú telek felénél még simán megy, és a ház közepén, több fal mögött vannak..

• #91738 Rick4 félisten sto1911 #91736

  Új Válasz 2021-10-20 19:13:14 #91738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz sto1911 #91736 üzenetére

  Xiaomi AX 3600 26-ért 7 antennával, wifin megfelelő eszközzel gbit átmegy, másik routerrel lehet vezeték nélküli mesh-t, csinálni, nekem 2020 augusztusa óta nem kellett még egy restart sem, április óta megvan a második is, meshben mennek, mindkettő hibátlan. Ennyiért semmi más nincs, ami hardveresen ennyire erős, szoftveresen ennyire stabil.

• #91737 Alex91 félisten sto1911 #91736

  Új Válasz 2021-10-20 19:00:50 #91737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz sto1911 #91736 üzenetére

  [link] , esetleg ez.

• #9730 Beri addikt sto1911 #9720

  Új Válasz 2010-05-09 12:22:39 #9730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz sto1911 #9720 üzenetére

  Mert 2010-ben nem olyan hűdesok a 400Mhz, meg a 32MB memó.

  creed30: Olyan routert kell választanod, ami elbír a netkapcsolatoddal. Mi ez a 10Mbites screenshot??

  leonaprofi: Erősen kétlem. Egy 1043ND már elvan 120Mbittel, nem túl nagy összeg. Viszont nem marad benne igazán tartalék, tehát illik azért följebbről vásárolni.

• #4064 zsela tag sto1911 #4061

  Új Válasz 2009-02-02 16:31:07 #4064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsela

  tag

  válasz sto1911 #4061 üzenetére

  Köszi mindenkinek a hozzászólásokat, én is arra jutottam, hogy nem kell foglalkozni a varázslóval

• #4059 zsela tag sto1911 #4057

  Új Válasz 2009-02-02 15:14:35 #4059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsela

  tag

  válasz sto1911 #4057 üzenetére

  Az always kellett neki, most úgy néz ki működik!!
  Köszi szépen a segítséget!

  Bár ez a click n connect-es hülyeség még mindig nem fut le...

• #4056 zsela tag sto1911 #4055

  Új Válasz 2009-02-02 15:00:35 #4056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsela

  tag

  válasz sto1911 #4055 üzenetére

  Ezt vágom, de odáig sem jut el, hogy a D-Lnik-nek a Quick installation cuccosa felismerje a routert /gondolom típusát, ilyesmi.../

  Egyébként ADSL netem van, tehát PPPoE, de már megpróbáltam a router konfigurációs menüjében is megadni neki a felhasználónevet és jelszót, elfogadja, de utána ugyanúgy nincs net!

• #3703 bnss veterán sto1911 #3702

  Új Válasz 2008-11-04 11:24:32 #3703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  válasz sto1911 #3702 üzenetére

  Nem másztam bele a routerek hardveres részébe ilyen mélységeikben, csak tippelni tudok, hogy a D-Link miért erősebb, nevezetesen mivel jóval újabb konstrukció, gyorsabb flash memória lehet talán rajta, stb.

  WAN-LAN teszthez nem kell internet kapcsolat, csak egy hurok és egy program. Meglátom hogyan alakul a napom, lesz-e időm rá.

• #3701 bnss veterán sto1911 #3700

  Új Válasz 2008-11-04 11:08:17 #3701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  válasz sto1911 #3700 üzenetére

  Megkeresem a linket, elég jól el volt dugva a lényeg. A FW flashelés DIR-300 esetén nem két kattintás, legalábbis a DD-WRT oldalon lévő leírás szerint, de nem vészes. Persze, ha kell megpróbálok segíteni így távolból.

  szek.: itt is lenne.

• #3696 bnss veterán sto1911 #3695

  Új Válasz 2008-11-03 18:51:27 #3696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnss

  veterán

  válasz sto1911 #3695 üzenetére

  A Linksys-szel kapcsolatban van komolyabb tapasztalatom, több mint egy éve használom, egyszer sem kellett valamilyen hiba miatt újraindítanom.

  A sebesség már kérdéses, WAN áteresztőképessége nem valami fényes, a 30/20Mbps DIGI csomagot már nem valószínű, hogy teljes egészében ki tudnád használni.

  A D-Link-ről eddig szintén pozitív véleményeket olvastam, DD-WRT-vel elég komoly router faragható belőle. Viszont a WAN áteresztőképesség - ha igaz, amit google talált - ~85-90Mbps.

  MadBlade: ha csak a NAT által nyújtott "biztonság" miatt kell router, akkor 4-5k-ért vennék egy TP-Link R460-at (vezetékes router).

• #3687 crashbandi csendes tag sto1911 #3683

  Új Válasz 2008-11-02 10:06:37 #3687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  crashbandi

  csendes tag

  válasz sto1911 #3683 üzenetére

  ha jól emléxem opensource-s router ebben a kat.-ba nem nagyon van másik (lehet én vok a tudatlan)..az ár felett viszont igen kb. 15-17 körül a Linksys WT54G-s szériái vannak,abból semm mind1ik opens.-os. Valaki erre esküszik

• #3684 topyjo aktív tag sto1911 #3683

  Új Válasz 2008-11-02 08:56:41 #3684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  topyjo

  aktív tag

  válasz sto1911 #3683 üzenetére

  Nem tervezek moddolt firmware használatot, ezért szeretnék olyan portékát ami alapból megfelel az igényeimnek.
  A mostani darab is működik január óta módosítás nélkül.
  Nem szeretem,ha rögtön tuningolni kell.

• #3658 sto1911 veterán sto1911 #3656

  Új Válasz 2008-11-01 08:38:25 #3658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sto1911

  veterán

  válasz sto1911 #3656 üzenetére

  Ezeket neztem ki:
  Linksys WKUSB54GC 54Mbps WLAN router + USB vevő
  Linksys WRT54GC 54Mbps WLAN router + WUSB54GC wireless adapter
  D-Link DIR-300 54Mbps WLAN router

  A dlink a legszimpatikusabb szamomra, jo dontes lenne? Ezt lehet flashelni dd-wrt-vel, vagy openwrt-vel ugye

Új hozzászólás Aktív témák