Új hozzászólás Aktív témák

• #103977 MaCS_70 félisten Essejó #103973

  Új Válasz 2024-07-22 11:12:30 #103977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Essejó #103973 üzenetére

  Ez szerintem nem tisztán így működik.

  Az N18 tuningolhatósága annak volt köszönhető, hogy volt nyilvános forráskódú driver hozzá. De a szabályozásnak elvben épp úgy meg kellett felelnie, mint a maiaknak.

  További nagy előnye volt továbbá az, hogy az antennái nem voltak dual bandesek, így egészen egyszerűen tényleg tudták azt, ami rájuk volt írva, nem kellett kompromisszumos megoldásokat alkalmazni.

  Nálam nagyon sokáig ment egy N18, és a ház előtti lapos területen 400 méterről simán tudtam hozzá csatlakozni 100 mW-os alapbeállítás esetén is.

  MaCS

• #103975 woodworm veterán Essejó #103973

  Új Válasz 2024-07-22 10:35:00 #103975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz Essejó #103973 üzenetére

  Ez mindig előjön.
  Szerintem a 2,4 GHz-es tartományra már jó 10 évvel a router gyártásának a megkezdése előtt megvolt a törvényi szabályozás.
  Tudtommal semmi sem tiltja, hogy a hardver képes legyen magasabb teljesítményre, ezzel több piacra is tudjanak a gyártók szállítani. Az ide szállított eszközökön a teljesítményt az EU szabályainak megfelelően korlátozták, a megváltoztatásához komolyan bele kellett nyúlni az fw-be és nem két kattintás volt.

Új hozzászólás Aktív témák