kicsit persze tartok a használttól, igaz az újra is csak 1 évi gari van. a cx 220-at nézem, mert árban jónak tűnik.

értem és max. rögzítési idővel mi a helyzet? 30 percnél vagy 4 gigánál leáll ha mp4ben rögzítek? ez minden típusnál így van?

Ja látom már, kisbetűsben írja ezt MP4-hez, és igen, le fog állni, amint vagy a 30 perc, vagy a 4GB teljesül. Furcsa, nem tudom, miért van ez a limit, vagy hogy minden típusnál ez van e. Amikkel én találkoztam, azok eleve nem is tudtak MP4-et, csak AVCHD-t.
Mondjuk ritkán fut bele az ember ilyesmibe, 10 perc feletti klipjeim még sosem voltak.

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

aha, szóval csak ha egybe veszem fel a 30 percet vagy 4 gigát arra vonatkozik! akkor tökmindegy. köszi.

AVCHD esetén, Sony CX250-nél 10 perc a limit, annyit rögzít egyben. Exportáláskor a saját szoftverét (Play Memories Home) kell használni, az fűzi össze a "klip"-eket egésszé, a számítógépedre már úgy kerül rá, bármilyen hosszú lehet. Ez nem így van az MP4 esetén is? Sosem próbáltam, leáll a kamera??? Furcsa lenne.

[ Szerkesztve ]

Jaja. MP4 max bitrate-el kb. 15 perc alatt éred el a 4GB limitet, szerintem bőven vállalható. Vagy ha gáz van akkor AVCHD és nincs ilyen limit.

liszi70: canon oldaláról: "MP4 esetén a max. felvételi idő 30 perc, a max. fájlméret pedig 4 GB. Ha a két feltétel egyike teljesül, a rögzítés automatikusan leáll."

[ Szerkesztve ]

colorizer.net

Van CX-250-es kamerád?
Most megnéztem, hogy a leghosszabb felvételem HD minőségben (1440X1080) egy folyamatos felvétel, ami esküvőn volt 32:10' perc! 1.252GB! -és nem állt le a felvétel, én állítottam meg, mert vége lett a szertartásnak!
Úgyhogy én sem tudom, valójában mikor áll meg, de le fogom tesztelni. S én nem fűzöm, hanem szerkesztem az anyagot. Valószínű, hogy a 4GB a limit.
De kérdezem, honnan vetted ezt az adatot?

[ Szerkesztve ]

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Sziasztok!

Kipróbáltam a karácsonyra vásárolt Panasonic HC-V720-as kamerát és az lenne a kérdésem, ha Én DVD-re szeretném kiírni a felvett filmeket úgy hogy lejátszón is meglehessen nézni, akkor milyen programmal tudom átkonvertálni a kamera által felvett filmet? Mert számomra elég ismeretlen formátumban menti le (legjobb minőségben veszek fel 1080/50p. Köszönöm a segítséget.

"Most megnéztem, hogy a leghosszabb felvételem HD minőségben (1440X1080) egy folyamatos felvétel, ami esküvőn volt 32:10' perc! 1.252GB! -és nem állt le a felvétel"

Ki mondta egy szóval is, hogy leáll a felvétel? 2 gigánként új fájlban folytatja a rögzítést, ami hozzávetőlegesen, az általam használt 1080/50p-ben 10 perc. Egyébként 13 órát tud folyamatosan rögzíteni.

"S én nem fűzöm, hanem szerkesztem az anyagot."

Nem kell azt fűzni, a Play Memories Home automatikusan összerakja a 2 gigás/10 perces fájlokat. Nem tudom, hogy miért csinálja ezt a bontást, de így van. Először én is megijedtem, mert legelőször PC-sajátgépből, csak simán kimentettem a felvételeket, és akkor ért a meglepetés, hogy egy 12 perces felvételt kétfelé bontott. Nagyon zabos lettem, próbáltam szerkesztőprogival összerakni, és lehetetlen volt úgy összeilleszteni, hogy ne legyen a két fájl között döccenés, ugrás. Aztán végső elkeseredésemben a saját szoftverével csináltam egy mentést, és láss csodát, ott pihent a mentési helyen a szépen összeillesztett, egyben lévő 12 perces fájl!

[ Szerkesztve ]

Én Adobe Premiere programmal szoktam megvágni a felvételeket és DVD-t az MPEG Video Wizard DVD nevű programmal szoktam elkészíteni.
De azért azt ugye tudod, hogy óriási pazarlás az a kamera DVD minőségű felvételek készítésére? Ugye nem csak DVD-re akarod kiírni az anyagot? (Mintha egy sportautót arra használnál, hogy 40-nel araszolj vele a dugóban.)

[ Szerkesztve ]

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Akkor mibe mentsem le vagy hogyan csináljam?

A DVD-hez MPEG2-re van szükséged, utána akár menüt is csinálhatsz a DVD-nek. Bármilyen szerkesztő progit használhatsz, ami tud MPEG2-be konvertálni, menteni. Én a Pinnacle Studio-t vagy a Corel Video Studio-t ajánlom, ezek egyszerű, de sokat tudó progik, bőven elég a tudásuk az átlagfelhasználóknak. A szerkesztés, vágás, effektezés után, akár közvetlenül DVD-re is írhatod az anyagot, a programon belül. A Pinnacle Studio-t magyar nyelven is megtalálod.

[ Szerkesztve ]

Kár hogy egy 100 x ezer forintos kameravásárlásnál a lényeges szempont,
sőt egyáltalán mért is szempont a memória kártya,
mikor 32GB - os sandisk ultra-t már 4400 ft ért lehet venni....

Így van, a Pinnacle Studio HD 14vers. magyar nyelven van, ezt használom legtöbbször a Vegaszon kívül, átlagfelhasználónak bőven megfelel. Csak azért szerkesztem én is DVD-re, mert kevésnek van még BluRay lejátszója, viszont az eredeti mts fájlokat vinyókon raktározom.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

ugye nem komoly, h valaki a memóriakártya árak miatt választ magának videókameratípust ? ...
ez még a tv-káva design-nál is rosszabb vásárlási alap...

A napokban pont azon gondolkoztam, kik dőlnek be a (Euronics féle) csereakciós lehúzásoknak (TV, hűtőgép, mosógép), valamint a termékek mellé járó sokszor gagyi ajándékoknak, amit ha külön megveszed sokszor olcsóbb, és még sorolhatnám átverős akcióknak. Amíg a kameraválasztásnál szempont a memóriakártya, ez alapján választ 50-80eFt-os gépet, addig nincs több kérdésem. Szerintem megtaláltam a keresett emberünket, gyanítom csak egy példány van belőle az országban.

Csak ismételni tudom az előttem hozzászólókat, ne a memóriakártya legyen a fő szempont a kamera választásnál. 90%-ban igaz, minél nagyobb a fájlméret azonos hosszúságnál, annál jobb minőségű felvételed lesz, valamit valamiért.

A Panasonic HC-V720-hoz az ADATA Premier Pro Micro SDXC 64GB UHS-I Class 10 kártya (13.250 Ft + posta) jó választás hozzá szerintetek? Vagy inkább 2db 32gb-os legyen?

Ha már van egy jó kamerád ,
akkor inkább a " számomra elég ismeretlen formátum " - al barátkozz meg.
és ne rontsd le a minőséget ennyire...

Ha viszont mégis dvd, akkor teljesen felesleges 50p-ben felvenned,
dvd-hez a kamera legszarabb minősége is bőven jó !

Hát én hanyagolnám a micro sd-t, az átalakitó csak egy + hibalehetőség !
Lehet hogy a 2db 32gb-os jobb választás, ha nem akarsz egyben 10 órákat felvenni ,
mert kártyahalál esetén, fele felvételed megmarad.

szeretnék mindenkit megnyugtatni, hogy nem a memokártyák ára alapján választok majd kamerát.
60 ezerig tudok elmenni, jelenleg a canon HFR 406 a szimpatikus, de ha van más full Hd-t és 50p teljes képet tudó készülék, akkor szívesen veszem az ajánlásokat továbbra is.

ha most dvd az igény, miért ne? ha csak dvd lesz a kimenet, de olyan a kamera, én is hd anyagot forgatok. leméretezni is jobb, meg akár bele is lehet nagyítani.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Sony cx 220
ami mellette szól: nagylátószög, 8,9 Mpixel állókép.
ami ellene szól: gyenge akksi, nincs optikai képstabilizátor

Canon hfr 406
mellette: optikai képstabilizátor, 1790mAh aksi
ellene: 2 M pixel fotomódban, nincs nagylátószöge

ezek alapján melyiket választanátok?
egyéb jelentős különbség van-e?
illetve akinek van 220-asa érdekelne, hogy meddig bírja valójában az aksi?

köszönöm előre is!

Szervusztok.

Szedett már valaki szét mini dv kamerát?(pana nvgs90)
Az a gondom hogy leesett a dohányzó asztalról és az előre ,hátra, lejátszás gombok nem mennek csak szgépről,meg hogy üresen nem ment le a kazetta tok.Na erre bevittem a szervízbe hogy a gombokat csinálják meg a kazetta levivőt hagyják békén(nem kell hogy üresen lemenjen),erre a finom kezü műszerésznek messziről sem nevezhető vadállat erőből belenyomta a tokot nagy recsegés közepette.Na pont így kaptam vissza két hónap múlva,szétszedtem atomjaira és a mechanikából kiszedtem egy oda nem illő beleszorult rugót,majd csodák csodája már nem recsegett és üresen is működik.
De nem ez a kérdésem hanem hogy a nyomógomb panelon(kivezetéseken)az ég világon semmit sem tudok mérni se rövidzárt se ellenállást ill amikor kapcsolom hirtelen felugrik az ellenállás és vissza esik. Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata?Előre is köszönőm.Üdvéter.

túl vagyok a kameravásáron.
köszönöm a tanácsokat.

a hozzászólásodban említett szerkesztőprogik letölthetők, ingynesek? 50 p-s mts fájlokat ki lehet írni velük?

Milyen kamerát sikerült venned?

Általában a 30 napos demó verziók ingyenesek. MTS-t minden komolyabb szerkesztő kezel konvertálás nélkül.

A youtube viszont ingyenes, oda ha feltöltöd máris tudod szerkeszteni, nem kell drága programokat vásárolni, valamint a sok videó nem foglal helyet a gépeden. Nem a legjobb megoldás, de amíg nincs más megteszi. Bárkivel-bármikor megoszthatod, vagy teheted védetté, családi videózásra a minősége szerintem elfogadható.

canon hfr406-t vettem végül. 10 évet húztam a canon minidv-vel, remélem ez is tartós lesz. az érintőképernyős lcd-t még szokni kell.

nem is gondoltam a youtubra, jó ötlet. szépen össze is lehet fűzni gondolom.

Azért ehhez nem árt erős net. Mármint feltöltésben erős. ADSL lényegében kilőve. (Nekem 500kbps a feltöltési sebességem, ezzel egy 1GB-os fájl feltöltése 4-5 óráig tart.)

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Hát nem tudom meddig birja valoban.
A gyári aksi 90 percet bir elvileg.
Vettem hozzá egy nv70-et azzal 8 orát tudok kamerázni.
De ténylegesen hogy mennit bír nem tudom.

Hali!

Épp egy ilyen Pana V700-as vagy V720-as kamera vételén gondolkozok az utóbbi időben.
Tudnál mondani őszinte véleményt a felvétel hangminőségéről?
Köszi előre is!

17 éve a PH-n....

Jólvanna! Egyébként igazad van!

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Ez jogos és eszembe sem jutott. Harmadik éve 20Mbit-tel töltök fel. Jelenleg három szolgáltatótól is kapunk ilyen netet vidéken az egykori ADSL árának töredékéért. Az összes képem, videóm a neten is tárolom, havi 2,42 UDS-ért bérelek korlátlan tárhelyet.

Hi,
Tudnátok segíteni, hogy 1000EUR alatt milyen új videokamerát érdemes venni? Márha létezik olyan, ami az alábbi kritériumoknak megfelel.

Ami fontos:
-ne fényképezőgép formája legyen, hanem kamkorder
-tudja a fHD-t min. 25p-ben
-kártyára rögzítsen, ne szalagra
-városi környezetben jól lehessen használni, vagyis nem ártana ha ekv.24mm-ről indulna
-napfényben is használható kijelző
-lehetőleg értelmes képet nyújtson még szürkület környékén is. (0 lux" nem érdekes)
-normális bőrszín
-használható beép. mikrofonja legyen. (nem ártana egy külső bemenet sem)
-ne avatkozzon bele a beép. mic. hangerőbe zoomolás közben
-érdemben utómunkázható formátum (ne valami szénnétömörített izé)
-többsebességes zoom (?)

A lencse cserélhetősége nem kritikus.

Nem tudom, hol tart ma az ipar érzékenység tekintetében. 1000EUR alatt létezik már olyan, mint amit régen tudott mondjuk a sony vx2000?

Leginkább városban lenne használva, riport jellegű felvételekre, kisebbrészt "youtube"-os dolgokra, beltérben felvett anyagokhoz.

Pana x920

Visszaolvasok éppen, de van egy kis zavar még:
1. Pl. egy Canon HFR406 milyen formátumú fájlokat készít (full hd felvétel)?
2. Ezt ebben lehet/kell szerkeszteni, vagy előbb konvertálni érdemes? Ha igen mibe?
3. A végén én mkv fájlokat szeretnék kapni. Erre és a szerkesztésre jó a Pinnacle Studio?

Köszönöm a segítséget

1. nem kellett sokat keresni, google.hu -> canon hf 406, az első találat kidobta: AVCHD és MP4 formátumban
2. inkább érdemes
3. minden konvertálásnál romlik az anyag minősége, célszerű a nyers fájlt beolvasni a szerkesztőbe, majd mikor kész elmenteni. A Pinnacle tudja olvasni az mts-t és tud mkv-ba menteni.

Kösz. Az elsőre közben én is megtaláltam a választ.
A Pinnacle az mp4-et is olvassa/kezeli?

Közben látom azt is a használatiban, hogy AVCHD-ben a legjobb beállítható minőség az 50p, mp4-ben meg a 35 Mbps. A kettő tulajdonképpen hogyan viszonyul minőségben egymáshoz? Az adatok szerint ebből az mp4-ből kevesebb fér ugyanazon tárolóra, tehát nagyobb terjedelmű. Ennyit tudtam kihámozni eddig.

Pinnacle Studio HD 14-től felfelé tuti kezeli mind a két formátumot
Támogatott bemeneti formátumok:
* Video: AVCHD*, BD Blu-ray*, DV, HDV, AVI, MPEG-1, MPEG-2, DivX®*, MPEG-4*, 3GP(MPEG-4)*, WMV, Non-encrypted DVD titles (incl. DVD-VR/+VR), QuickTime (DV, MPEG-4*, H.264*)

A kettő úgy viszonyul egymáshoz mint ha azt mondanád: az Opel 10,4 mp alatt van a százon, a Ford fogyasztása pedig meg 6,2 liter/100km. Az 50p képkocka per másodperc, a 35 Mbps pedig adatátvitel. Az esetek 90%-ban az AVCHD lesz a nyerő választás.

OK. Azt tudom, hogy az fps és az mbps mást jelent.
Akkor úgy kérdezem, hogy mikor érdemesebb/jobb az mp4-et használni, vagyis mikor van az a 10%?

A Pinnacle Studio HD 14vers. nem hoz létre MKV fájlokat.
MP4 max. 12000kbit/s adatsebességre képes, ellenben MPEG-2 formátumban 50000-ig és közben bármely adatsebességre beállítható. A hang 48kHz-ig állítható és az MP3 formátum is variálható, vagy PCM-be (1536kbit/s) rögzít sztereó, vagy többcsatornás beállításban.
Valamint kezeli a 720p, 1080/24p és 1080p formátumot állandó és változó bitrátával.
Ha már szerkesztem az anyagot, inkább MPEG-2 formátumba mentem (17, vagy 25000kbit/s) az MP4-nél jobb minőséget képvisel.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

hát, ez eléggé játékszernek tűnik (mégha nem is az!).
Ennyi pénzért ne várjak olyat, ami a fenti felsorolást tudja?

Nem a méret a lényeg ez nem orosz technika !

-ne fényképezőgép formája legyen, hanem kamkorder - ok
-tudja a fHD-t min. 25p-ben - 50p- t is tud
-kártyára rögzítsen, ne szalagra - ok
-városi környezetben jól lehessen használni,
vagyis nem ártana ha ekv.24mm-ről indulna - 29 ről indul, .. majdnem
-napfényben is használható kijelző - ok
-lehetőleg értelmes képet nyújtson még szürkület környékén is. (0 lux" nem érdekes) - elmegy
-normális bőrszín - ok ( beállitás kérdése !
-használható beép. mikrofonja legyen. (nem ártana egy külső bemenet sem) - ok
-ne avatkozzon bele a beép. mic. hangerőbe zoomolás közben - ok
-érdemben utómunkázható formátum (ne valami szénnétömörített izé) - ok
-többsebességes zoom (?) - ok

mi itt a kérdés, minden elvárásnak megfelel 99 % ban !
és olcsóbb is mint a kivánt összeg ! szóval minden happy !

Hát, szégyellem magam, de csak a kis izé formája nem tetszik. A paraméterei egyébként megfelelnének, még a 29mm-rel is kiegyeznék, DE olyan kis tüncibünci, gyerekkézbe való. Persze ne betacam dimenziókkal bírjon, csak mégse ez a véglet legyen.
Az a helyzet, hogy aminek jó a fogása, az mind az ezer ojró többszöröse. Csak gondoltam van vmi (számomra) best buy, de újfent kiderült, hogy ilyen nincs.

Használtban esetleg vmi? Ami úgy néz ki mint egy vx2000-es, de már fHD?
Vagy gyűjtsek inkább még?

mondanám hogy használt sony z7 + nagylátó előtét, de az drágább lesz

elsőre a jó kompromisszum egy dslr lenne, köré épített riggel. bár annak az ára is csúful meg tud csúszni.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Igazából egy ismerősömnek kell, de ezidáig nem tudtam meggyőzni DSLR/mFT vázakról. Nálam simán jó lenne, amit a GH2 tud. Használtan még kijönne egy alapzoom, meg egy tisztességes fix is az ezresből a váz mellett. De nem vagyunk egyformák, így mindenképp kell neki a "videokamera" kinézet. Mondjuk ebben annyi jogos észrevétel azért van, hogy ott a lencsére rá van építve a motoros zoom, míg a jobb képet adó DSLR/mFT-nél ez nincs. (Most a kézi rigektől tekintsünk el, mert nem mindenre elszánt amatőrfilmes a felhasználó )

"mondanám hogy használt sony z7 + nagylátó előtét, de az drágább lesz"
Hát ez már eleve a többszöröse a keretösszegnek, még használtan is (B&H-nál 2400 USD pl)

Ami már nekem is tetszene camcorder külsővel, az meg 5...6000 USD-től indul

Sziasztok!

Egy HD kamerát szeretnék venni 40eFT-os körüli árért. Adott legyen a 30fps és az is, hogy ne legyen (annyira) szemcsés a kép. Használt cucc is szóba jöhet. Ti milyen ajánlanátok?

Tapétázdkiamozgólépcsőt.

Miért fontos a 30fps?

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «