Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz uborka3 #13682 üzenetére

    "Mi az hogy, gyakorlatilag nincs rá szükség."

    Ahogy fentebb is irtam: nem latom be, hogy adott helyzetben (nem altalaban, hanem ebben a konkret szituacioban) hogyan tudta volna erdemben befolyasolni a dolgok menetet. Nyilvan ettol fuggetlenul meg kotelezo a hasznalata es ha a skodas elmulasztotta, azzal valoban szabalyt sertett - csak eppen azt nem latom be, hogy ezzel barmilyen szignifikans mertekben hozzajarult volona a baleset bekovetkeztehez.

    "de az elsőbbadás nem azt jelenti, hogy nem szabad zavarni"

    Akkor szerinted mit?
    "Azt a gyalogost, akinek elsőbbsége van, az elsőbbségre kötelezett nem akadályozhatja és nem zavarhatja áthaladásában." (1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez, III. A közúti forgalommal kapcsolatos fogalmak, (b))

    DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés