- Asszociációs játék. :)
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- gerner1
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Egy korszak vége
- Nemzetközi újév visszaszámlátor alkoholistáknak
- Klímaváltozás, természetszennyezés
- Gurulunk, WAZE?!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chris Kiki
senior tag
válasz bitpork #38719 üzenetére
Kicsit kutyulod a dolgokat.
Ezt írod a 37815-ben: Egy olyan kamera, amely nem zárt és hitelesített a piszkálás ellen, alapvetően nem tekinthető hiteles bizonyítéknak. Bíró dönti el, de mint mondtam, csak akarni kell és muszáj neki eltekinteni tőle.
philoxenia erre belinkelt egy határozatot, amiben egyértelműen le van írva, hogy el lehet fogadni bizonyítékként.
Erre Te továbbra is kötöd az ebet a karóhoz, csak már kihagyod a csak akarni kell és muszáj neki eltekinteni tőle szakaszt.
Igen, a bíró döntheti el, hogy felhasználja-e a felvételt, viszont akarhatod Te, hogy tekintsen el ettől a bizonyítéktól, magasról fog tenni rád. Törvényesen.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest