Új hozzászólás Aktív témák

• #7760 Mercutio_ félisten BEE #7737

  Új Válasz 2012-02-03 13:39:21 #7760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz BEE #7737 üzenetére

  "A mérete sokkal kisebb sosem lesz az utódainak sem, hiszen azt
  kb meghatározza a szenzorméret és a bázistáv."
  "Lóf*szt mama", hogy egy klasszikust idézzek
  Simán lehet kisebb méret és bázistáv, arra optimalizált obikkal ÉS egy adapter, amivel a KAF-os obik bázistávja és funkciói is mennek.

  Erre a "kereső nem hiányzik" dologra meg majd akkor térjünk vissza amikor a kezedben lesz egy ekkora és ilyen súlyú kgnomió

• #7741 FEDman addikt BEE #7737

  Új Válasz 2012-02-03 10:05:29 #7741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz BEE #7737 üzenetére

  Mintha a falnak beszélnénk..

  Megpróbálom kicsit más oldalról megközelíteni. Ebben az új Pentaxban ugyan nincs tükör, de ennek ellenére mégse lehet egyetlen eddigi mirrorless rendszerhez hasonlítani.
  Hogy miért? Mert azokhoz képest hatalmas lett és érdemben nem lett kisebb mint egy belépő DSLR. Ezen felül ugyanazt a bayonettet és objektíveket is használja mint a DSLR-ek.
  (Megjegyzem pont emiatt nem is elsősorban csak az a mellbevágó, hogy nagy a váz, hane hogy nagyok az obik is és az a kettő együtt már büntet.)

  Ezek után egyértelmű, hogy ennek igazából semmi köze a mirrorless gépekhez, ezeket el is lehet gyorsan felejteni, ezt a gépet csak a jelenlegi DSLR-ekhez érdemes hasonlítani.

  Tehát a kérdésünk az, hogy ha már drágábban adják akkor miben nyújt ez többet, vagy épp mást mint egy belépő DSLR??

  Amit én látok, hogy méret szempontjából csak egy használható keresővel lett kisebb, hordozhatóság szempontból elhanyagolható a különbség, ellenben a kereső hiánya az sokszor fog fájni. (Pláne nem kihajtható kijelző mellett.)
  Ezen felül beáldozták a tükröt és a pd AF-et is, ami talán a legfájóbb. Mert hát hiába a hatalmas fejlődés kontraszt AF terén, ha mindez igazán csak eleve kontraszt AF-re tervezett obiknál jelentkezik. Itt meg ugye ilyenek nemigen vannak..

  Ezek mind elég durva hátrányok egy Pentax DSLR-hez képest ami ráadásul még olcsóbb is, de akkor kérdem én mire jó ez az izé??

  

• #7738 Parci HÁZIGAZDA BEE #7737

  Új Válasz 2012-02-03 09:30:38 #7738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz BEE #7737 üzenetére

  bakker, válaszolj már az egyetlen kérdésre, amit legalább konkrétan háromszor neked szegeztek: mi az előnye ennek a cuccnak egy pentax dslr-hez képest?

Új hozzászólás Aktív témák